El ingeniero José Tomás Rivarola, excoordinador del proyecto Metrobús, expresó su satisfacción en torno a la decisión del Ministerio Público de impulsar una investigación contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, por lesión de confianza y daño a obras construidas. Agregó que el expresidente Mario Abdo Benítez no puede evadir su responsabilidad en el fallido proyecto vial.

“Me da satisfacción que el exministro Wiens sea al menos investigado. La gente no lleva en cuenta que el gobierno de Horacio Cartes y la gestión de Ramón Jiménez Gaona dejaron un proyecto en marcha, con problemas severos, no vamos a decir que todo era perfecto, pero tenían soluciones. Se entregó un proyecto con financiamiento asegurado. Una decisión de este tipo (suspender las obras), un ministro de Obras Públicas no toma si no tiene al menos la anuencia y condescendencia del presidente de la República“, afirmó Rivarola sobre la implicancia de Abdo, ayer domingo en el programa “Cara o cruz” de Unicanal.

“La ideología política no formaba parte del proyecto Metrobús, hasta que llegó el gobierno de Mario Abdo Benítez. Esta actitud del gobierno del señor Abdo condenó a cientos de miles de personas a vivir peor. Creo que es de justicia que la historial real se conozca y que los responsables sean investigados, acá no no hay nadie que este por arriba de las leyes, no debe haber nadie“, refirió el ingeniero.

El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.

Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.

“Personalmente me generaba una angustia que las acciones del ministro Wiens no se investigaran cuando yo sabía exactamente lo que ocurrió. Fue en el gobierno de Mario Abdo Benítez que se decidió evitar que en el Paraguay exista un sistema de transporte mejor. El interventor de la obra en su informe final dictaminó que la obra debía continuar, era categórico. El Metrobús inició ya en el gobierno de Fernando Lugo, siguió con Federico Franco, luego Horacio Cartes y finalmente Mario Abdo, a través de Wiens, fue el que liquidó y mató este proyecto", sentenció.

Lea también: PLRA enfrentará las municipales con una deuda flotante de G. 25 mil millones

• Por Juan Marcelo Pereira
• juan.pereira@nacionmedia.com

Los legisladores Alejandro Aguilera y Derlis Maidana se refirieron sobre el caso judicial que salpica al exministro abdista de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, quien fue imputado por el Ministerio Público por lesión de confianza y daño a obras construidas, en el marco del fallido proyecto vial Metrobús.

“No podemos desnaturalizar a las instituciones afirmando automáticamente una persecución política cada vez que existe una investigación fiscal. Las causas judiciales deben analizarse en el ámbito técnico y jurídico, no en el político“, dijo Aguilera en una entrevista con La Nación/Nación Media.

Wiens, buscando el ropaje ciudadano, refirió que la justicia se encuentra al servicio del poder, ya que supuestamente el oficialismo colorado pretende “ganar en tribunales lo que no pueden en las urnas”, olvidando que en las internas coloradas del 2022 terminó siendo derrotado ampliamente por el actual presidente de la República, Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado.

“El caso del proyecto Metrobús fue una obra de enorme impacto para el área metropolitana y generó muchas esperanzas, la suspensión de las obras generó perjuicios muy serios a la ciudadanía, por lo que la sociedad paraguaya merece conocer la verdad y que exista claridad sobre lo ocurrido“, comentó Aguilera.

El diputado también fue consultado sobre el intento de Wiens en buscar impunidad mediante fiscales a su medida. El dirigente abdista, mediante sus abogados Enrique Kronawetter y Federico Hutteman, terminó recusando a los agentes del caso, Yeimy Adle, Nathalia Silva y Giovanni Grisetti.

“Es importante ser muy responsables y respetar la institucionalidad. Estamos ante un proceso judicial en curso, y en un Estado de Derecho corresponde que sean la Fiscalía y el Poder Judicial quienes determinen responsabilidades, con base en las pruebas y garantizando el derecho a la defensa. Cualquier ciudadano tiene la posibilidad de ejercer los recursos legales que considere pertinentes, como la recusación, y eso forma parte de las garantías procesales”, dijo Aguilera.

Lea también: “La imputación a Wiens reúne todos los presupuestos”, afirma abogado

“El discurso de persecución política y las estrategias de sus abogados de recusar a los fiscales, todo eso forma parte de las estrategias defensivas trazadas por el afectado y sus defensores, pero considero que tanto el Ministerio Público, como el Poder Judicial, deben seguir haciendo su trabajo para llegar a un buen esclarecimiento del hecho y ver si existen responsables de lo sucedido“, opinó el senador Maidana.

El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.

Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.

Te puede interesar: Fiscalía pide inclusión de chats de Lindomar al iniciar el juicio de Giuzzio

El juez Osmar Legal explicó los fundamentos parea devolver el pedido de imputación de la fiscalía en contra del exministro de Obras Arnoldo Wiens, por el caso del Metrobús, sindicado de cometer un perjuicio patrimonial de G. 6.924.624.006.

Los agentes fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisett presentaron el pedido de imputación contra Wiens, por lesión de confianza y daño a obras construidas, haciendo relación al artículo 159 inciso 1° numeral 2 (daño a obras construidas).

“En el relatorio de los hechos no se hacen las especificaciones que dan consistencia a ese tipo penal, y acá tenemos que entender que, si bien la tipificación siempre es provisoria, el Ministerio Público como titular de la acción no puede dar un abanico de tipos penales que después no tenga consistencia con los hechos atribuidos. Entonces, al estar toda la imputación, al ser un solo documento, evidentemente debe haber una corrección por parte del Ministerio Público”, explica Legal en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Podés leer: Natalia Borgognon asume interinamente la presidencia de Copaco

Indicó que “puede ser una fundamentación a ciertas personas no le apetece, pero la resolución está fundada justamente diciendo la inconsistencia entre los tipos penales y los hechos atribuidos, si no les satisface la fundamentación, existen los resortes para aclarar ese punto”.

Aseguró que su decisión está bien fundada para que los fiscales del caso puedan revisar y rever la definición de la imputación. “Por otro lado, tenemos que entender eso ya es una discusión doctrinal desde hace rato sobre el tema de trámite de oposición el cual debe ser fundada porque las providencias, si bien no deben ser tan fundadas, a mí parecer sí deben estar fundadas como una resolución, hay una fundamentación”, refirió el juez.

En este sentido, expresó que si los fiscales del caso, que cuentan con 10 días para responder, “corrigen” lo cuestionado, se debería proceder a la admisión de la imputación contra Wiens. “Cada operador de justicia tiene su rol, evidentemente la fiscalía va tomar nota de lo que está en la providencia y va percatarse que el artículo 159, por el cual se objeta, está mal atribuida la conducta. Eso se repara y evidentemente esa admisión debería de darse”, manifestó.

Finalmente, sostuvo que “como juez de Garantías, nuestro deber es precautelar las garantías constitucionales y si uno hace un análisis de la imputación siempre ya se habla en afirmativo sobre los hechos, esto es así porque la la certeza sobre los hechos debe darse en el estadio de la acusación, la imputación tiene que tener un estándar de sospecha, entonces lo que debe rezar en una imputación es ‘habría hecho’, siempre con la indicación de supuestos. En este caso vemos afirmaciones”.

Te puede interesar: “La imputación a Wiens reúne todos los presupuestos”, afirma abogado

Tras la primera reunión de la mesa técnica instalada para analizar el proyecto de la Caja Fiscal, desde el sector docente destacaron la apertura del Senado en busca de un consenso que permita la sanción de la reforma promovida por el Ejecutivo. A la vez, reiteraron que está asegurado el inicio de las clases para el 23 de febrero, pero que seguirán impulsando otras medidas de protesta.

“Hay un avance en el sentido de que ahora sí los senadores se sientan a escuchar nuestras propuestas, lastimosamente eso se tuvo que haber hecho antes, ya que estamos con el tiempo apresurado, pero es importante analizar detalladamente el proyecto", dijo Blanca Caballero, miembro de la Organización de Trabajadores de la Educación-Sindicato Nacional (OTEP-SN), al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Desde la Asociación Nacional Republicana (ANR), encabezada por Horacio Cartes, informaron este jueves que la centenaria nucleación logró cancelar el pago total de sus deudas, que fueron contraídas durante administraciones anteriores. El exmandatario asumió la conducción partidaria en enero del 2023, con un débito de aproximadamente G. 20.000 millones.

“Hoy podemos decirlo con claridad, cumplimos con todas las entidades financieras, la deuda de gestiones anteriores está saldada. La ANR tiene deuda cero, gracias a los 16.741 correligionarios que hicieron posible este logro”, indicaron desde las redes sociales oficiales del partido.

El embajador paraguayo ante los Estados Unidos, Gustavo Leite, se reunió este miércoles con el presidente del Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (EXIM), John Jovanovic. Tras el encuentro, el diplomático anunció la oferta de créditos para empresarios que tengan interés en concretar compras en el país norteamericano.

“Visité al presidente del Exim Bank de los Estados Unidos de América, John Jovanovic. Mensaje claro para todos los empresarios que quieran invertir en Paraguay, especialmente para los empresarios paraguayos”, informó Leite en una publicación en Instagram.

“Tenemos que seguir invirtiendo en líneas de transmisión”, manifestó este jueves el presidente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), el ingeniero Félix Sosa, en comunicación con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, con relación al apagón general registrado ayer, aproximadamente a las 16:20 horas, ocasionado por un incidente en la Subestación Yguazú que afectó a la línea de transmisión de 500kv, que sale de la Itaipú Binacional y llega hasta Villa Hayes.

El abogado Ricardo Preda consideró pertinente que el juez Osmar Legal decida devolver al Ministerio Público la imputación formulada contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, para encuadrar los hechos atribuidos. “Estas son las decisiones que confirman que un sistema judicial, dentro de todas las críticas, que se le puede hacer funciona”, dijo.

“Me parece plausible que el juez tome una posición diciendo que no reúne los requisitos porque esto dentro de todo desmitifica un poco de que la justicia está en manos de un sector político, pero si me preguntan mi opinión sobre el contenido de la decisión y si se ajusta a lo que debería entenderse como una imputación que reúna o no los requisitos, yo creo que la decisión del juez Legal es errada“, refirió el representante legal del exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, este jueves, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El pleno de la Corte Suprema de Justicia eligió este jueves al ministro Alberto Martínez Simón como nuevo presidente del Poder Judicial. En tanto, el ministro Luis María Benítez Riera electo como vicepresidente primero y el ministro Gustavo Santander fue electo como vicepresidente segundo.

Por otra parte, el ministro Benítez Riera también fue designado como representante de la Corte ante el Consejo de la Magistratura, reemplazando a Eugenio Jiménez. A su vez, el ministro Manuel Ramírez Candia fue confirmado como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

El izquierdista José María Balcázar fue elegido el miércoles como jefe del Congreso peruano y, por tanto, asumió automáticamente la presidencia del país de forma interina, un día después de que su antecesor José Jerí fuera destituido bajo acusaciones de corrupción. Se trata del octavo jefe de Estado de Perú desde 2016 y marca un nuevo episodio en la inestabilidad política crónica que afecta a la nación suramericana. Según las leyes locales, cuando la presidencia está vacante, el jefe del Parlamento debe asumir el encargo de conducir el país.

De esa manera, Balcázar, un abogado de 83 años, dirigirá Perú hasta el 26 de julio, cuando tome posesión el mandatario que sea elegido en los comicios presidenciales del 12 de abril. El congresista del partido izquierdista Perú Libre, quien también ha sido investigado por apropiación indebida de fondos y presunta corrupción, fue elegido por sus pares entre cuatro candidatos.