El máximo tribunal de Justicia fundamentó su rechazo argumentando que la citada resolución no se encontraba vigente cuando se llevó a cabo el juzgamiento de González.

La Corte Suprema de Justicia rechazó por mayoría de votos la acción de inconstitucionali­dad promovida por la exse­nadora Kattya González, con­siderando improcedente su pretensión de reincorporarse a la Cámara Alta tras su des­titución.

Con una mayoría de 6 votos contra 3, los ministros de la Corte sostienen la improce­dencia de la acción planteada por la exsenadora de la oposi­ción, quien pretendía volver a ocupar su banca tras su pér­dida de investidura en 2024.

González basó su demanda en el supuesto incumplimiento de la mayoría calificada y de las formalidades previstas en la Resolución n.º 429 del año 2023, emitida por el Senado, alegando que dichas reglas debían regir al momento de su juzgamiento por parte de sus pares.

En tanto, el máximo tribu­nal de Justicia fundamentó su rechazo argumentando que la citada resolución no se encontraba vigente cuando se llevó a cabo el juzgamiento de González. En el voto mayori­tario se resaltó que el artículo 11 de la propia normativa esta­blecía que entraría en vigor al día siguiente de su aproba­ción, condición que invalidó el reclamo de la exlegisladora.

Dicha Resolución n.º 429/2023 fue aprobada, como primer punto del orden del día, en la misma sesión en la que se juzgó la pérdida de investidura de Kattya Gon­zález: el 14 de febrero de 2024, hecho que fue puesto de resalto por la misma accionante, en su escrito de demanda.

Por ende, manifiestan los ministros de la Corte que la Resolución n.º 429/2023 (que imponía la mayoría absoluta de dos tercios y regulaba el procedimiento de pérdida de investidura de un senador) empezaba a regir recién al día siguiente al de su aprobación, es decir, el día 15 de febrero de 2024 y, por ende, no se encontraba vigente el 14 de febrero, fecha de la sesión extraordinaria del Senado, en la que se juzgó a la exsenadora Kattya Gon­zález y, como punto previo, en la misma sesión, se aprobó la Resolución n.º 429.

Vale recordar que la Resolu­ción n.º 429/2023 exigía que la pérdida de investidura de un senador se diera con el voto con una mayoría calificada: mayoría absoluta de dos ter­cios (30 senadores sobre 45, que es el total de senadores que integran la Cámara).

La exsenadora Kattya Gonzá­lez se agravió que fue expul­sada solo con el voto de 23 senadores. En tanto, la exse­nadora González alegó en todo momento, que la Reso­lución n.º 429 ya se encon­traba vigente al momento de su juzgamiento y que fue omi­tida por sus pares al conde­narla a perder su investidura de legisladora.

No hubo transgresión al derecho a la defensa de la Sra. Kattya González, pues se le dio oportunidad de pronunciarse.

Los magistrados justifica­ron técnicamente su pos­tura basándose en los prin­cipios de la Constitución Nacional y en la preceden­cia jurídica, concluyendo de manera unánime que no se requería la mayoría de dos tercios invocada en la demanda.

También corresponde seña­lar que se dejó asentado en los votos en mayoría de los ministros de la Corte que la Resolución n.º 429 del Senado, contraviene dis­posiciones expresas de la Constitución, entre los que se señala, la exigencia de un voto con mayoría calificada (mayoría absoluta de dos tercios, contando el número total de integrantes del Senado, es decir, 30 sena­dores de 45), cuando que el art. 185 de la Constitución indica expresamente que, cuando la Constitución no requiera una mayoría espe­cial para la cuestión a resol­verse, se aplicará la mayoría simple (la mitad más uno de los miembros presentes).

Señalaron igualmente los votos dados en mayoría que no hubo transgresión al derecho a la defensa de la Sra. Kattya González, pues se le dio oportunidad de pro­nunciarse, que estuvo pre­sente en la discusión del debate, como así mismo fue escuchada; sin embargo, la demandante no ejerció su defensa, no ofreció prueba ni solicitó prórrogas por decisión propia, prefiriendo desarrollar un discurso de tinte político que no se refe­ría a su defensa, sino que se referían a una crítica a sec­tores políticos y a personas en particular.

La Cámara de Senadores tratará diez puntos en sesión ordinaria de este miércoles 10 de junio, que incluyen proyectos de ley, pedidos de informe, iniciativas de expropiación y declaraciones de interés nacional.

Como primer punto del orden del día fueron incluidos varios proyectos de resolución que solicitan informes a distintas instituciones públicas. Entre ellos, figura la iniciativa presentada por la senadora Lizarella Valiente de Rodríguez, que requiere informes a la Municipalidad de Ciudad del Este, al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).

En el punto dos, figura el proyecto de Ley “Que modifica los artículos 89, 137, 138, 140, 141, 142, 147, 148, 149 y 279 de la Ley Nº 7280/2024 ‘De reforma y modernización de la Policía Nacional’”.

Te puede interesar: Destacan amplia victoria de Honor Colorado en Caaguazú

Otro tema incluido en el orden del día es el proyecto de Ley “Que crea la Universidad Smartum”, presentado por los senadores Natalicio Chase y Juan Carlos Galaverna Ortega.

También será sometido a consideración del pleno, el Mensaje Nº 382 del Poder Ejecutivo, vía Ministerio de Defensa Nacional, por el cual se solicita la autorización correspondiente para el ingreso temporal al país de 35 efectivos militares del Servicio de Sanidad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América. Esto, en el marco del ejercicio de entrenamiento de preparación médica denominado “Amistad 26”, que se desarrollará del 13 al 26 de junio de 2026.

Leé también: Municipales 2026: el bloque del PPQ perdería su espacio ante avance de los candidatos del PDP

Mediante la Declaración Nº1620, de conformidad al Art. Nº 99 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados, declaró de interés nacional el Premio internacional “Logro 2025”, otorgado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT). La entrega se realizó en el mes de mayo pasado.

La declaración de la Cámara Baja resalta los avances del Gobierno del Paraguay en su política agraria nacional a fin de promover y agilizar la titulación masiva de tierras a nivel país, priorizando a las mujeres rurales jefas de hogar. Destacan además que el premio “Logro 2025” es un reconocimiento que la FAO otorgó a cuatro países (Paraguay fue el único de América Latina), que lograron destacarse en el fortalecimiento de los derechos de tenencia de tierras.

Cabe resaltar que gracias a este reconocimiento internacional de la FAO, Paraguay recibirá una Cooperación Técnica no reembolsable por valor de 300 mil dólares, con fondos provenientes del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), destinado a proyectos que protegen la biodiversidad, el clima y los ecosistemas globales.

Se trata de un mecanismo financiero independiente que une a 184 países con agencias de la ONU, sociedad civil y sector privado para otorgar las alusivas donaciones.

Desde el Indert señalaron que a Paraguay se le reconoció por su política inclusiva de titulación en favor de las mujeres rurales. Con el presidente Santiago Peña, se implementó el Programa de Titulación Masiva que incrementó en un 400 % por año.

Este aumento favoreció más a las mujeres que a los hombres, ya que se establecieron incentivos como el de la reducción de la tasa de interés al 0 % cuando el titular de la finca sea una mujer.

Esto permitió que el 57 % de los títulos que hoy se entregan vayan a mano de las mujeres campesinas, teniendo en cuenta que en épocas anteriores los resultados en materia de titulaciones eran muy bajos (900 títulos por año) y sólo el 28 % de los títulos entregados iban destinados en favor de las mujeres campesinas.

Siga informado con: Diputado destaca obras de iluminación LED en Carapeguá

La comisión asesora de Presupuesto, que encabeza la legisladora Cristina Villalba, prevé reunirse este martes desde las 08:00, al efecto de dictaminar lo concerniente al proyecto de Ley “Que aprueba el Sexto Protocolo Adicional al Acuerdo de Alcance Parcial sobre Transporte Internacional Terrestre (ATIT)”.

La iniciativa tiene como propósito actualizar y modernizar el marco normativo que regula el tránsito comercial carretero entre los países firmantes del Cono Sur, en el ámbito de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).

El instrumento internacional fue suscrito originalmente en Montevideo, en agosto de 2025, y radica en la modificación y flexibilización del régimen de multas aplicadas al sector logístico transfronterizo de carga y pasajeros.

Le puede interesar: Diputado destaca obras de iluminación LED en Carapeguá

Busca aliviar las pesadas cargas financieras que soportaban las empresas transportistas, promoviendo reglas de juego más homogéneas y competitivas en los pasos de frontera internacionales. Cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores.

La Cámara de Diputados prevé un análisis constitucional, junto con la revisión técnica del documento, de modo a ratificarlo, con base en el dictamen de la Comisión de Presupuesto.

Varios legisladores consideran que la aprobación de este protocolo es muy importante para el Paraguay, por su condición de país mediterráneo y altamente dependiente de la infraestructura y de la agilidad aduanera del transporte terrestre para sostener su flujo de comercio exterior.

Otros proyectos que forman parte del orden del día de la Comisión de Presupuesto son: “Que crea la comisión nacional para la restauración y puesta en valor de la casa de Serafina Dávalos”, remitido por la Cámara de Senadores; y el “Que aumenta pensión graciable al señor Luis Gonzaga Mora Barrios”, que desarrolla su primer trámite constitucional.

Siga informado con: Gobierno despliega 1.600 kits Starlink para llevar internet a escuelas y centros de salud