Durante el primer debate político colorado con miras a las Municipales 2026, los dos precandidatos de la Asociación Nacional Republicana, por un lado Camilo Pérez de la Lista 2 del movimiento Honor Colorado, y Arnaldo Samaniego por la Lista 7 de Fuerza y Causa Repubicana; tuvieron un primer mano a mano en el que presentaron sus propuestas, proyectos pero además dejaron en claro las diferencias que tienen respecto a sus postulaciones uno del otro.

Este primer debate colorado se desarrolló en el programa Mina en la Tribu, conducido por Mina Feliciangeli, emitido por radio 650 AM y en colaboración con Unicanal. En todo momento, el precandidato oficialista Camilo Pérez dejó muy en claro que cuenta con un perfil de gerencia, renovación y representa el verdadero cambio a futuro de la capital del país.

Remarcó que viene a aplicar soluciones financieras modernas a una municipalidad que está en “terapia intensiva”. “La diferencia es muy clara, soy el cambio, somos un equipo serio, con gestión más que comprobada, comprobadísima al frente del Comité Olimpico Paraguayo”, enfatizó Pérez.

Le puede interesar: Por ley quieren fijar los 14 años como edad máxima para la atención pediátrica

Mientras que Arnaldo Samaniego se presentó destacando que su perfil cuenta con la experiencia y conocimiento sobre el manejo del municipio, preparado para comenzar a trabajar desde el primer día sin improvisaciones.

“Desde el primer día vamos a implementar 200 acciones, voy a firmar 200 resoluciones para atender las prioridades de la gente. Nuestro equipo tiene bastante experiencia para atender el caos que hoy se tiene en la municipalidad”, expresó.

El precandidato Camilo Pérez dejó en claro que no está interesado en cuestionar administraciones municipales coloradas del pasado, y mucho menos entrar en el juego del ataque durante un debate político, teniendo en cuenta que Samaniego se jactó de ser una propuesta que no fue impuesta, sino con autenticidad a pedido de los vecinos.

Señaló que decidió volver a postularse a la Intendencia “para lavar la cara de los gobiernos colorados”, con mucha gente con “experiencia, trayectoria y auténticos colorados”.

A pesar de esos agravios Camilo Pérez se mostró más conciliador y se limitó a señalar que no va a decir nada de la administración de Armaldo, y que la gente puede mirar los diarios de ABC Color, ya que los archivos no mienten.

"No vengo a discutir, él fue del pasado y nosotros tenemos que pensar en el futuro. Nosotors en el movimiento Honor Colorado somos el futuro. Lamento que se refiera al movimiento como no auténticos, cuando estamos trabajando por el país hace muchos años. Los que estan en mi equipo son autentitos colorados y estoy muy orgullosos de eso“, acotó.

En cuanto a las prioridades o principales ejes de gestión, ambos precandidatos dejaron en claro que Asunción tiene tres prioridades que necesita con urgencia una solución estructural y son el problema de los baches, la limpieza y la seguridad, por lo que el eje programático de ambos proyectos políticos se basan en esos objetivos.

No obstante, Camilo Pérez destacó que todo lo que se habla de proyectos se puede hacer con dinero, por lo que remarcó que estarán trabajando para que el municipio tenga la tranquilidad económica necesaria. Para ello, señaló, que es necesario renegociar los bonos, y para ello ya están en conversaciones con instituciones financieras muy grandes dispuestas a trabajar con ellas.

En cuanto a la esturctura institucional, Pérez remarcó que no va despedir a ni solo funcionario, sino por el contrario trabajará para reestructrurar y darle a cada funcionario una labor específica. Dejó en claro que no permitirá el planillerismo en su gestión.

En tanto, Arnaldo Samaniego habló de un saneamiento administrativo y financiero para poner en orden la institución, dejando en claro la necesidad de repetir su gestión pasada en la que llevó adelante la reducción del número de funcionarios en la institución.

“Lo primero es el saneamiento administrativo y financiero de la institución, el reordenamiento de la estructura, un nuevo organigrama, así como hicimos en el 2010 al 2015. En un año logramos reducir las deudas flotantes y aumentar los ingresos corrientes. Tenemos el expertiz y la capacidad técnica con experiencia y compromiso para ir al frente del municipio y solucionar los problemas ciudadanos”, remarcó.

En cuatno al respaldo político de la base dirigencial, Arnaldo Samaniego reconoció que cuenta con el respaldo de cinco presidentes de Seccionales, que igualmente fue confrontado por la mención que realizó Camilo Pérez al destacar que cuenta con el respaldo de 40 de los 45 presidentes de Seccionales que tiene Asunción.

Si bien, Samaniego aseguró tener un alto respaldo de los miembros de seccionales, expresidentes, convencionales, así como futuros presidentes de seccionales, no fue específico a la hora de precisar la cantidad. En tanto, Camilo Pérez resaltó que cuenta con el respaldo del 90 % de las coordinadoras estatales en todos los ministerios y entes descentralizados.

En cuanto al financiamiento de esta campaña electoral, Camilo Pérez confirmó que está llevando adelante una inversión personal con recuros proveniente de su propia empresa, por un valor total de 2.500 millones de guaraníes. “Es un dinero que sale de mis propias finanzas, de mis empresas. El dinero sale todo de una sola cuenta y es absolutamente trazable”, remarcó.

Mientras que Samaniego se mostró dubitativo sobre el costo total de su campaña, señalando que su inversión personal solo alcanza 300 millones de guaraníes, aunque señaló que los demás gastos se estáran haciendo cargo los candidatos a concejales y muchos amigos más que estarán colaborando.

“Ni idea de cuánto va a costar la campaña, porque cuando se organizan reuniones hay gastos, pero yo no los financio. Decía un dirigente, acá es billetera vs. corazón, nosotros somos puro corazón”, expresó. Samaniego dijo que su equipo cuenta con importantes referentes políticos que son conocidos empresarios que están inyectando capital a su campaña, y que deberían ser incluídos igualmente en la rendición de cuentas sobre el financiamiento políico.

Siga informado con: Pedro Alliana resalta progreso de obras en Costanera y Parque Lineal de Pilar

La cantidad de trabajadores que perciben ingresos por debajo del salario mínimo se redujo en 76.200 personas en los últimos años. Mientras tanto, el número de quienes hoy ganan al menos el salario mínimo aumentó en un 34 %, según datos presentados por la ministra de Trabajo, Mónica Recalde, en Universo 970 AM/Nación Media.

Estos indicadores forman parte de un análisis realizado por el Ministerio de Trabajo sobre la evolución del salario mínimo desde 2017 hasta la actualidad. La meta es disponer de insumos técnicos para establecer los cambios que se harán en el mecanismo de reajuste salarial y poder cuantificar el impacto real que esto tendrá sobre los ingresos de la población.

Según explicó Recalde, la reducción de trabajadores por debajo del salario mínimo refleja que más personas lograron alcanzar ese umbral de ingresos, lo que permite dimensionar el efecto de las políticas laborales y del crecimiento económico en el mercado de trabajo.

Leé también: Buscan ampliar vínculos comerciales con el mercado pakistaní

A partir de estos datos, el gobierno evalúa distintas alternativas para modificar la fórmula de ajuste, que actualmente se basa en el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Entre las propuestas se encuentra incorporar el crecimiento económico o analizar mecanismos complementarios que permitan recuperar el poder adquisitivo de forma más efectiva.

También se plantea la posibilidad de establecer salarios mínimos diferenciados por sector o región, considerando que el costo de vida y la capacidad de compra no son iguales en todo el país. Esta opción se encuentra en discusión junto con el sector empresarial y los trabajadores.

La ministra advirtió que el debate no debe centrarse únicamente en el porcentaje de aumento, sino en el efecto real que tendrá en los ingresos. “No se trata solo de recuperar la pérdida del poder adquisitivo, sino de lograr que el salario alcance”, señaló.

En ese sentido, remarcó que el ajuste del salario mínimo no puede analizarse de forma aislada. Indicó que existen otros factores que afectan el ingreso disponible, como el alto nivel de endeudamiento de las familias y los descuentos legales que pueden alcanzar hasta el 50% del salario.

Te puede interesar: Destacan a Paraguay como destino para las inversiones y la expansión

La Cámara de Diputados dio media sanción este jueves al proyecto de ley que pretende reformar el sistema de jubilaciones del sector público. Uno de los puntos cruciales en la reforma es el déficit que genera el desequilibrio de condiciones de jubilación de las 6 cajas.

Solo en 2025 el desbalance de ingresos y gastos fue de G. 2,6 billones, unos USD 380 millones. De acuerdo al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), por cada G. 100 que ingresan, el sistema gasta G. 144.

Al respecto, el economista Daniel Correa recordó que una de las propuestas es que el Estado aporte 3 % y el trabajador 19 %, ya que actualmente el Estado implícitamente cubre el 9 % del déficit.

Leé también: Titular del MOPC sostiene que plan de obras no va a parar

“Es mentira que el Estado no aporta nada. Hoy ya está pagando. Esos USD 380 millones que el Ministerio de Economía indicó como déficit actual de la Caja Fiscal es plata que ya está saliendo del bolsillo de la ciudadanía, de los impuestos que se recaudan y de todo lo que se aporta en la economía”, manifestó Correa a la 650 AM.

Explicó sobre el punto que, si bien no está configurado formalmente como un aporte a la Caja Fiscal, el Estado ya está gastando recursos (impuestos) que pueden ser destinados a otros sectores, al sistema previsional. “El dinero ya está saliendo del erario público”, reiteró.

Aseguró que es insostenible cargar sobre 6 millones de paraguayos un problema que tiene relación con 700.000 beneficiarios, y es un tema que toda la sociedad debe discutir, y entender que esta reforma es una necesidad.

“Una de mis propuestas en la audiencia pública fue justamente que el Estado tenga una mayor participación, tanto para reconocer una deuda histórica como para transparentar lo que ya está haciendo hoy”, acotó.

Durante las audiencias públicas que se han hecho, autoridades del MEF expusieron que la insostenibilidad de la Caja Fiscal se basa en que no todos los sectores tienen una edad mínima de jubilación y las jubilaciones tempranas prolongan pagos por décadas. También uno de los problemas es que hay más beneficiarios que aportantes activos.

Por eso, las propuestas principales de la reforma plantea una edad mínima de jubilación, la extraordinaria desde 57 años y la ordinaria desde los 62 años, también nuevo cálculo de jubilación y tasas de sustitución entre 78 % y 100 %.

Te puede interesar: Precios de alimentos se dispararon en enero, pero el dólar bajo “amortiguó” impacto en la inflación

El diputado colorado Hugo Meza abogó para que el Ejecutivo plantee reformas sustanciales al proyecto de reforma de la Caja Fiscal; ya que de lo contrario no se contaría con los votos necesarios en la Cámara de Diputados.

El legislador indicó que esa es la propuesta que han planteado al ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, quien acudió este lunes a instancias de la Mesa Directiva de la Cámara Baja. El secretario de estado fue invitado Colym Soroka, presidente de la Cámara de Diputados para analizar con los líderes de bancadas la propuesta presentada por el Ejecutivo, y conocer cuáles son las propuestas de modificaciones que plantean.

“Yo veo que difícilmente (se apruebe el proyecto tal como está); si el Ejecutivo no envía algunas modificaciones sustanciales, veo difícil que se logre los votos necesarios para poder aprobar”, comentó. Indicó que la propuesta tiene que ser atractiva para los sectores que se manifestaron en contra de esta ley y hoy están en una vigilia y alerta permanente.

Le puede interesar: Dionisio Amarilla advierte sobre alianzas sin criterios: “El PLRA podría quedarse sin representación en municipios”

No obstante, resaltó que entre sus colegas diputados existe un criterio casi unánime sobre la inmensa necesidad de llevar adelante esta reforma de la Caja Fiscal.

“Sin embargo, hay algunos puntos que nos preocupa y nosotros tenemos en relación al aporte del Estado, con relación a la tasa sustitutiva, y otros puntos muy importantes que preocupan a varios gremios. Creemos muy importante llevar adelante la reforma, pero no se debería llevar de una forma traumática, lesionando derechos adquiridos”, expresó.

Valoró la decisión de este gobierno de encarar la reforma, atendiendo a que en administraciones anteriores no se tomó la iniciativa. “En ese sentido, hay que darle el mérito a este gobierno por ser responsable en relación a esta caja que hoy es deficitaria y el día de mañana puede ser una bomba atómica para varios sectores del sector público”, enfatizó.

Remarcó que se de este lunes hasta al jueves 5 de febrero, que está prevista la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, se presentan propuestas de modificación que sean sustanciosas y plantean puntos intermedios a las posturas, sí podría salir bien encaminada la propuesta de legislación.

“Hablo de una salida responsable o intermedia, sobre un proyecto de reforma más digerible para enviar una señal, de que es necesaria la reforma, pero que no sea de forma traumática, que sea de forma gradual. Porque finalmente, el proyecto no soluciona al 100 % el déficit fiscal. Porque vendrán otras reformas que vendrá de este gobierno y de los gobiernos que vendrán”, concluyó.

Siga informado con: Compromiso del Gobierno se demuestra en cada operación, resalta ministro de Defensa