El economista y precandidato a senador por el movimiento Honor Colorado José Luis Rodríguez Tornaco coincide con lo señalado por el analista internacional Michael Gold-Biss, quien interpretó como una maniobra política la designación hecha por el gobierno de EEUU y que afecta al expresidente de la República Horacio Cartes.
“Definitivamente, el mayor impacto del anuncio hasta hoy ha sido político, y sigue la gente de la oposición, tanto en la interna del Partido (Colorado) y también en los que están armando la Concertación, haciendo una apología de ese anuncio”, señaló en entrevista con la 800 AM, al asegurar que el impacto es político y no jurídico.
Michael Gold-Biss es un docente internacional, que se desempeña como profesor de ciencias políticas por el sistema de universidades del estado de Minnesota (EEUU). El experto habló este viernes pasado con la 1080 AM, pero la entrevista fue abruptamente interrumpida al no responder a los intereses del grupo periodístico que lo contactó. A su criterio, Cartes es víctima de una persecución política, puesto que no se plantean pruebas contra él.
“Yo escuché un extracto de la entrevista y él dice: ‘Yo soy de nacionalidad colombiana y en Colombia hemos vivido esta situación en innumerables ocasiones’. Y comienza a contarnos su experiencia acerca de lo que realmente es el modus operandi de la política pendular de relaciones exteriores americana. Y me parece que tenían muy buen tino las explicaciones hasta que se dejó de profundizar en la entrevista”, comentó Rodríguez Tornaco. El exviceministro de Industria calificó de interesante el análisis, al señalar que si se va a medir por los resultados “sin lugar a dudas el anuncio tuvo tremendo impacto” y “tiene todavía ondas expansivas”.
“El anuncio hizo hincapié tres veces en el hecho de que no va a ser la única lista. Y en aquella declaración del señor embajador, sin que nadie pregunte, el señor embajador dijo que esto no es un tema político. Entonces, cuando uno hace un une con flecha, definitivamente el mayor impacto del anuncio hasta hoy ha sido político, sigue la gente de la oposición haciendo una apología de ese anuncio y, sin lugar a dudas, tiene razón el analista”, enfatizó.
Dejanos tu comentario
Caso Pecci: Petro coincide con un condenado en que “se ocultó” a los autores intelectuales
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, salió al paso de las declaraciones que realizó hace unos días Andrés Felipe Pérez Hoyos, uno de los hermanos condenados por su participación en el homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci. El mandatario volvió a ratificar que se “silenció el proceso” de investigación sobre los autores intelectuales del crimen del agente del Ministerio Público y que las declaraciones de Pérez Hoyos lo confirman ahora.
El pasado jueves, Andrés Pérez Hoyos, declaró en una entrevista que brindó a radio Caracol de su país, desde el centro penitenciario La Picota, en Bogotá, que existe una orden para asesinarlo y que el monto ofrecido por su muerte alcanzaría los USD 3 millones.
Esto mismo, ya había sido advertido por el presidente colombiano en julio del año pasado, cuando asistió a la toma de posesión de Héctor Carvajal como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, ocasión en la que señaló que estos hermanos están en peligro de muerte en las cárceles “y deben ser salvados cuanto antes, porque los quieren matar”, había expresado entonces.
Petro había denunciado que los hermanos Pérez Hoyos estaban dispuestos a hablar y contar quiénes son los autores intelectuales, si es que sus vidas y la de sus esposas eran protegidas. Indicó que luego de que su esposa Margareth Lezeth Chacón Zúñiga recibiera la máxima condena, Pérez Hoyos se calló y en la Fiscalía nunca más se tocó el tema de los autores morales del crimen de Pecci.
“Esto que he afirmado y que debería estar en investigación, muestra la realidad que he denunciado. Se ocultó a los autores intelectuales de la muerte del fiscal Pecci en Cartagena, y por tanto se construyó impunidad ficticia en el caso, y hay una fuerte incidencia en la cúpula de ese período de la Fiscalía sobre la junta del narcotráfico”, indicó Petro el 29 de enero pasado tras las declaraciones que realizó Pérez Hoyos en una radio local.
El presidente de Colombia ratificó que el mismo fiscal Mario Andrés Burgos, que investigó a su hijo Nicolás Petro, por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, es el mismo que no hizo la investigación sobre los autores del asesinato de Pecci y silenció este proceso.
“¿Había una relación entre la posición de Barbosa de mantener a Marcela Mancera, la vicefiscal, con el trato que me propuso, al padre del hijo que investigaban y de limar mi interés por encontrar los miembros de la Junta internacional del narcotráfico que intentaron asesinarme?” cuestionó el mandatario.
Solicita garantías por su vida
En tanto, Pérez Hoyos pide garantías para brindar los nombres de quiénes fueron los autores intelectuales del homicidio del fiscal Marcelo Pecci, asesinado en la isla Barú, Cartagena, el 10 de mayo del 2022, durante su luna de miel.
Uno de los principales responsables confeso de coordinar el asesinato del fiscal rompió el silencio sobre los pormenores del magnicidio, asegurando tener conocimiento certero sobre las identidades de quiénes ordenaron el crimen.
En la entrevista, Pérez Hoyos afirmó que lo contactaron para el sicariato porque él trabajaba con esa organización y llegó como una orden de los jefes. Ante la consulta si conoce a la persona que dio la orden de matar al fiscal, dijo que sí y que el homicidio planeaban cometerlo en cualquier parte del mundo.
"Esta organización tiene injerencia en todo el mundo. Si el fiscal Marcelo Pecci se hubiera ido para Cancún o para otro país, sus jefes habrían buscado la forma“, mencionó.
Añadió que su petición es que la familia del fiscal Pecci busque un marco jurídico que le sirva de salvoconducto, porque él “no puede hablar por hablar“, debido a que su vida ”corre peligro”.
“Me he enterado de que estos patrones ya se volvieron contrarios. Han pagado una cantidad muy grande (UDS 3 millones) a unas oficinas para asesinarnos desde el año pasado, entonces estoy en un dilema de que no tengo seguridad en ninguna cárcel“, expresó.
Al respecto, sostuvo que no quiere que le suceda lo mismo que a Francisco Luis Correa, quien era un testigo clave en el caso Pecci y fue asesinado en una celda de la cárcel de Bogotá el 3 de enero del 2025, supuestamente en medio de una riña carcelaria. Pérez Hoyos aseguró lo mandaron matar.
Lea más: “Camilo Pérez es un hombre que conoce del trabajo en equipo”, destaca Dani Fernández
Dejanos tu comentario
Tornaco fulmina a Wiens: “En plena pandemia hacía una pasarela de oro mientras morían 17 mil paraguayos”
El asesor de Comunicación Social de Itaipú, José Luis Rodríguez Tornaco, respondió con dureza a las críticas del exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, respecto a la Villa Navideña impulsada por el Gobierno.
En entrevista con el programa Tarde de Perros de Universo 970 AM/Nación Media, Tornaco apuntó directamente contra la figura del exsecretario de Estado y hombre de confianza del exmandatario Mario Abdo Benítez, recordando episodios de su gestión, a los que calificó de incoherentes con su postura actual.
Tornaco cuestionó que Wiens señale el costo del proyecto navideño, cuando según afirmó su administración en el Ministerio de Obras Públicas dejó gastos polémicos en momentos críticos para el país.
“En plena pandemia, cuando 17 mil paraguayos morían, Arnoldo Wiens hacía la pasarela de oro que costó 2 millones de dólares”, expresó.
El asesor sostuvo que las críticas del exministro carecen de autoridad moral y que la discusión debe partir de la coherencia en la gestión pública.
Turismo y recreación
Sobre la Villa Navideña, Tornaco defendió el alcance del proyecto y aseguró que su impacto va mucho más allá de la instalación de un árbol, como lo plantean algunos sectores críticos.
“No es solamente un árbol como presentan. Es un espacio de esparcimiento familiar. Permite que miles de familias, especialmente con niños, tengan un lugar público, accesible y seguro para compartir actividades navideñas”, afirmó.
Destacó que el lugar se convierte en motor turístico, atrae visitantes de distintas ciudades e incluso del exterior, y genera movimiento económico en hoteles, gastronomía, transporte y comercios.
Publicidad estatal y reacción mediática
Tornaco también se refirió a la cobertura mediática sobre el proyecto y recordó el cambio en la política de inversión publicitaria desde el inicio de la actual administración.
“Entre 2019 y 2022, según el portal de la DNCP, el Gobierno invertía 11 millones de dólares por año en publicidad para medios de prensa. Hoy eso se redujo a un tercio. Entonces, no puedo pedir que esos medios nos aplaudan”, reseñó en referencia a los ataques de algunos grupos mediáticos.
El asesor cuestionó por qué en ese momento no hubo críticas a la magnitud de los recursos destinados a medios, mientras, según señaló, instituciones como el Ineram atravesaban carencias fundamentales.
“Indicadores mejoraron desde 2023”
Consultado sobre las declaraciones del exministro de Hacienda Dionisio Borda, Tornaco afirmó que los datos actuales desmienten cualquier señalamiento pesimista. “No existe ni un solo indicador social y económico que no esté mejor luego de agosto de 2023”, aseguró.
También cuestionó las afirmaciones del economista Manuel “Banana” Ferreira, quien pidió una reducción del tamaño del Estado. “Hoy pide achicar el Estado, pero cuando estuvo como ministro de Hacienda echó por tierra siete años consecutivos de superávit fiscal. Hubo un aumento del 30%, G. 500 mil millones, en todo el sector público. Nunca más nos recuperamos”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Pese a aclaratoria oficial de Itaipú, oposición persiste en campaña de desprestigio, señalan
El superintendente de Comunicaciones de la Itaipú Binacional, José Luis Rodríguez Tornaco, explicó acerca de la postura oficial de la Margen Derecha de la Itaipú Binacional acerca de recientes publicaciones de medios de prensa y ciertos voceros de la oposición que cuestionan los alcances del acuerdo establecido entre las Altas Partes para la definición de la tarifa 2024 - 2026, basados en una serie de mentiras.
En comunicación con La Nación/Nación Media, señaló que en principio había pensado que estos sectores que cuestionan podrían estar hablando desde la desinformación, pero luego de que la Itaipú emitiera una primera aclaratoria basada en documentaciones, persistieron en el error.
Más aún, cuando luego de esto se concretó una reunión que estuvo encabezada por un extitular de la ANDE, que había sido incluso candidato a legislador por la oposición; y a esa reunión se sumaron otros referentes de la oposición que siempre han tenido un discurso crítico hacia el gobierno colorado y algunas figuras de la disidencia colorada; señaló que la única conclusión que puede sacar es que esto es una agenda política.
“En todo este tiempo hemos sido testigos de una campaña de desinformación, no nos queda de otra, que tratar de manera institucional, mostrar las resoluciones y documentos de la Itaipú; y a pesar de todo persisten en la necedad de insistir en la desinformación, por tanto deducimos que es una campaña de una agenda política de desprestigio”, enfatizó.
Respecto a las cuestionables posturas que están teniendo estos referentes contrarios al gobierno, señaló que están basados en creativas ideas que solo ellos sabrán de dónde las han sacado.
Como ejemplo, señaló que estos sectores afirman que se ha establecido a partir de análisis antojadizos que el aumento de la tarifa de la Itaipú, anunciado por el Gobierno del Paraguay, dicen que no ocurrió, lo cual es totalmente falso, enfatizó Rodríguez Tornaco.
En el comunicado de la Itaipú que en la fecha dieron a conocer, se han adjuntado fragmento de la Resolución del Consejo Administrativo Nro. 016/2024 del 09/05/2024 que establece en su Art. 2°: “Aprobar el valor nominal del Costo Unitario del Servicio de Electricidad (tarifa) de UDS 19,28 / kW por mes (...) para los Ejercicios 2024, 2025 y 2026.”
“Ya en la primera aclaratoria se les explicó que esto no era así, posteriormente siguieron con esta campaña argumentando que la tarifa real era UDS 15, y que no fue UDS 19,28. Decían que Paraguay recibió menos dinero que en la época de Marito, que el país perdió plata por colocar sus recursos en reales. Dijeron que era mentira que Paraguay va a recibir 1.950 millones de dólares, en gastos sociales y comenzaron a instalar esto con mucha fuerza en medios aliados”, indicó.
Resaltó que en este segundo comunicado aclaratorio de la Itaipú, el cual se puede leer en el siguiente enlace: Postura oficial de la Margen Derecha de ITAIPU, desarticula punto por punto con base a documentos, las falsedades que ellos mencionan.
No aceptan las explicaciones
Rodríguez Tornaco indicó que otra de las falsedades que señala este grupo minoritario, es que no quiere reconocer que no solo se logró el aumento de la tarifa, sino que además generó los ingresos adicionales que se necesitaban.
“Después dijeron que la plata que Paraguay no utilizó perdió. Sin embargo se les explicó que este año por primera vez se logró un presupuesto trianual, a raíz del acuerdo de las Altas Partes, y que el dinero que no se usaba se juntaba para el año siguiente. Esta gente comenzó a decir que esto era mentira, que no hay documento que avalen esto. Por eso, ahora se publicaron los puntos 2 y 3 de las resoluciones del Consejo de Administración en los que efectivamente se aprueba el presupuesto por tres años”, señaló.
Finalmente, destacó que desde la Itaipú trabajarán en lo que corresponda en materia de transparencia y comunicación para la ciudadanía, ya que la instrucción final que tienen es que cada guaraní que se obtuvo de la histórica negociación con el Brasil, llegue a cada uno de los paraguayos.
“Hoy ya se ven esos recursos en las maquinarias para las gobernaciones, en las patrulleras y motocicletas de la Policía, próximamente en las ambulancias, en la histórica compra de los mobiliarios escolares, en la culminación de las oficinas de Gobierno. En fin, en todo lo que implica la utilización correcta y transparente de los gastos socio ambientales. Además, recordemos que la Itaipú está auditada y calificada por las calificadoras de prestigio más importantes del mundo”, concluyó.
Dejanos tu comentario
En tres semanas, Itaipú llega a 36.000 pupitres entregados en todo el país
La Itaipú Binacional, a través de la empresa proveedora ganadora de la licitación, continúa con la distribución de mobiliarios escolares y al cabo de estas tres semanas, han llegado a un número que consideran muy importante dentro de todo el proceso y estiman que la entrega finalizará antes de lo previsto inicialmente.
“A la tercera semana, podemos confirmar que ya se entregaron más de 36.000 unidades en todo el país, lo que antes se renovaba en un año, en promedio lo hicimos en tres semanas y en los distritos más carenciados, también ya empezó el desembarco en Luque, departamento Central”, expresó José Luis Rodríguez Tornaco, director de Comunicaciones de la binacional.
La hidroeléctrica adquirió un total de 330.000 mobiliarios que serán distribuidos en todas las escuelas públicas del país, según indicó Rodríguez Tornaco, esto representa el proceso de renovación escolar más importante de la historia puesto que nunca antes un Gobierno había tomado la decisión de adquirir pupitres modernos y que briden mayor comodidad a los niños y adolescentes de todo el país.
Lea también: José Ocampos suena como potencial candidato a la intendencia de Asunción
“Hay alrededor de 7.000 instituciones educativas en Paraguay y normalmente faltaban alrededor de 100.000 muebles para los alumnos, en tanto, las renovaciones que se hacían no pasaban de 20.000 a 30.000 al año y las carencias eran muy importantes. Esto habla a las claras que es un fenómeno y una satisfacción para quienes llevan adelante este proceso”, detalló a la 650 AM.
Desde la Itaipú indicaron que la falta de mobiliarios y otras falencias dentro del sistema educativo, cobraron mayor notoriedad con la aparición de Hambre Cero, puesto que con este programa salió a la luz que aún había un número importante de escuelas sin agua, sin infraestructura adecuada y sin el equipamiento necesario.
“Si no tenían lugar para sentarse a estudiar, mucho menos tenían lugar para sentarse a comer. A partir de esta identificación de la urgencia, el presidente de la República instruyó a la Itaipú a dotar en la brevedad posible los mejores mobiliarios a nivel ergonómico y con características internacionales. El plazo máximo de entrega es de 150 días, pero evidentemente eso será ampliamente superado”, afirmó.