El viceministro de Administración Financiera, Marco Elizeche, aclaró que desde el Ministerio de Hacienda no se gestó ningún pedido de ley para que se diera el aumento de impuestos como una estrategia para paliar el déficit que se registraría en la Caja Fiscal.
Elizeche remarcó que la posibilidad de que se dé un aumento de impuestos nació como una propuesta de solución ante el problema que podría significar la ley de actualización de haberes que se encuentra en el parlamento actualmente, ya que impactaría directamente a la Caja Fiscal.
Argumentó que el estudio técnico que la cartera económica compartió con el Congreso Nacional dió como resultado que, de darse la aprobación de la ley de actualización de haberes, llevaría a la necesidad de analizar la posibilidad de disminuir las inversiones públicas, o bien, realizar ajustes en materia tributaria.
Por otro lado, el viceministro aclaró que la reforma de la Caja Fiscal no será una tarea fácil, porque los puntos de análisis deberán ser estudiados de manera minuciosa y con un criterio serio, política y económicamente hablando para que se pueda llegar a un consenso.
Lee también: Luguista denunciado por maltrato maneja una de las comisiones más relevantes del Senado
Por otra parte, el viceministro hizo hincapié en que se debe conformar una mesa de trabajo para poder desarrollar una propuesta de ley de reforma de la Caja Fiscal, donde se pueda contar con la presencia de técnicos financieros, exministros y también representantes de diferentes sectores de la sociedad civil.
Dejanos tu comentario
Sector automotor pide gradualidad ante cambios en incentivos a vehículos eléctricos
El sector automotor analiza la propuesta de modificar los incentivos tributarios para los vehículos eléctricos, iniciativa que contempla una reducción gradual de las exoneraciones vigentes.
José Carlos Bogarín, presidente de Automotor, en conversación con Universo 970 AM señaló que el sector está dispuesto a acompañar el proceso, aunque considera importante contar con reglas claras y previsibles que permitan planificar las decisiones de inversión y comercialización.
De acuerdo con Bogarín, el planteamiento contempla reducir al 50 % los beneficios tributarios durante un primer periodo y avanzar posteriormente hacia la aplicación plena de los impuestos.
Ante este escenario, sostuvo que una implementación progresiva permitiría acompañar la expansión del mercado y generar una mayor base de consumidores.
El representante del sector también planteó la conveniencia de diferenciar entre vehículos eléctricos e híbridos, considerando que actualmente ambos segmentos presentan niveles de penetración diferentes.
Según explicó, los eléctricos puros representan aproximadamente entre 3 % y 4 % del mercado, mientras que los híbridos tienen una participación cercana al 10 %. En ese sentido, consideró que cada tecnología podría contar con un tratamiento tributario acorde con sus características.
Bogarín señaló además que los incentivos podrían enfocarse en los vehículos eléctricos de mayor volumen de mercado, mientras que los modelos de alta gama podrían recibir un tratamiento diferente. Manifestó que las políticas públicas deberían considerar el perfil de los consumidores y el objetivo de ampliar la adopción de esta tecnología.
El presidente de Automotor destacó que el mercado automotor paraguayo atraviesa un periodo de crecimiento, favorecido por factores como el desempeño de las exportaciones, el tipo de cambio y los precios de los combustibles.
Ante la eventual modificación de los incentivos, planteó una transición gradual que permita mantener el desarrollo del mercado y, al mismo tiempo, avanzar hacia una mayor recaudación.
El sector aguarda conocer el proyecto definitivo para analizar sus alcances y aportar al debate sobre una estrategia de movilidad sostenible y económicamente viable.
Dejanos tu comentario
Jóvenes en conflicto con la ley aprenden peluquería y barbería para abrirse nuevas oportunidades
En sintonía con la llegada de la primavera, desde la Corte Suprema de Justicia informaron este lunes que se desarrolló un encuentro socioeducativo dirigido a adolescentes sujetos a medidas provisorias que se encuentran en libertad y cuyos procesos radican en juzgados penales de la Adolescencia de Asunción.
La jornada combinó orientación y capacitación práctica en peluquería y barbería, con la intención de brindar a los jóvenes herramientas que puedan convertirse en una alternativa de formación y acceso al trabajo.
La actividad se realizó en el marco del programa terapéutico de reeducación y Justicia Restaurativa, y también sirvió para conmemorar el Día de la Juventud bajo el lema “Jóvenes con propósito, futuros con oportunidad”.
Te puede interesar: Padrón electoral registra el 27 % de electores jóvenes
El encuentro fue impulsado por los juzgados penales de la Adolescencia del Primer y Segundo Turno de la Capital, con el apoyo de la Fundación Más Vida y del equipo técnico especializado de la Justicia Penal Adolescente.
La primera etapa estuvo enfocada en el acompañamiento de psicólogos y trabajadores sociales. Posteriormente, los participantes tuvieron una capacitación práctica en técnicas de peluquería y barbería, dirigida por instructores de la Fundación Más Vida.
Según explicó la jueza Liz Paola Mongelós, participaron 20 de los 26 adolescentes convocados, provenientes de distintos sectores de Asunción, entre ellos:
- Chacarita
- Bañados Sur
- Sajonia
- Santísima Trinidad
- Puerto Botánico
- San Francisco
- zonas cercanas al refugio
- y Tacumbú.
La magistrada señaló que varios de los adolescentes manifestaron interés por aprender estos oficios debido a las posibilidades laborales que pueden ofrecer. La iniciativa se suma a otras experiencias de capacitación, como un taller anterior de panadería, orientado también a generar herramientas para la reinserción social.
La actividad contó además con la participación de estudiantes de Derecho de la Universidad Privada del Este y funcionarios de los juzgados involucrados.
Leé también: De Asunción a Berlín: la paraguaya que trabaja con las figuras de los famosos
Dejanos tu comentario
Economistas coinciden en un reajuste de presupuesto y replanteamiento tributario a futuro
Con el reajuste salarial para médicos, docentes y otros funcionarios que hacen parte del sistema público, se abre el debate de un replanteamiento de la distribución del Presupuesto General de la Nación (PGN), así como del sistema tributario. La situación actual presupuestaria fue el punto de debate en el programa “Fuego cruzado” del canal GEN, con el exviceministro de Economía, Daniel Correa, y el economista Jorge Garicoche.
“El acuerdo al que se llegó con el sector médico tiene también una forma de implementación, entonces su efecto va a ir siendo gradual, gran parte del efecto va a estar concentrado hacia el final del 2027, uno podría presuponer que el efecto en el Presupuesto General de Gastos de la Nación va a ser mínimo o no va a tener un efecto enorme”, afirmó Garicoche y advirtió que si siguen surgiendo otras demandas, el agujero fiscal incluso podría ser superior al 4 %.
Por su parte, Correa apuntó que el déficit presupuestario es estructural y difícilmente se pueda atender a la demanda de gasto existente con esfuerzos recaudatorios y otros. “El déficit fiscal de Paraguay no es que ahora nomás porque estamos sincerando la deuda esta tan alta sino que hay un problema de que toda la recaudación que generamos ya está financiando parte de ese presupuesto que es rígido y lo que necesitamos para seguir creciendo necesariamente va a tener que ir por deuda y cada vez necesitamos más y cada vez eso se va a traducir en un endeudamiento mayor”, explicó.
Leé más: Fuerte repunte económico: inversión pública se dispara un 19,3 % a agosto
Cuestión impositiva
La actual administración tributaria está trabajando en la eliminación de la exoneración que ostentan los vehículos y, además, proyecta elevar la rigurosidad a las reservas de las empresas, sin embargo desde el principio del gobierno de Santiago Peña se habló de no incrementar los impuestos.
Correa consideró deben comenzar a plantearse ciertas cuestiones en términos impositivos. “La economía paraguaya cambió bastante, la matriz productiva de Paraguay también cambió bastante, creo que eso requiere también una revisión profunda del sistema”, expresó.
Por su parte, Garicoche indicó que hay ciertas cuestiones que se deben analizar, por ejemplo, los incentivos que actualmente se contraponen. “Cualquier cuestión de reforma tributaria que hablemos relacionada a recortar gastos, aumentar ingresos o aumentar impuestos o tocar exenciones tributarias tiene que estar ligado a un objetivo que sigamos como país”, dejó en claro durante la emisión.
También te puede interesar: MEF anuncia la cuarta emisión de bonos del Tesoro
Dejanos tu comentario
Gremio rechaza intención de gravar la tirzepatida con tributo del 5 %
La Cámara de la Industria Química Farmacéutica del Paraguay (Cifarma) emitió un pronunciamiento en el cual pone de manifiesto su rechazo a la intención de gravar la tirzepatida con un tributo del 5 % sobre las ventas.
La iniciativa fue planteada en la Cámara de Diputados, donde se pretende imponer el impuesto al producto que comenzó a utilizarse inicialmente para combatir la diabetes y actualmente es un boom de ventas, considerando que también se emplea para bajar de peso.
Leé más: DNIT plantea eliminar exoneración de autos eléctricos y endurecer régimen de reservas
“Expresamos nuestro firme rechazo a la propuesta de aplicar un gravamen del 5 % sobre las ventas de tirzepatida. Consideramos que incorporar una carga tributaria a este medicamento representa un retroceso en el acceso al tratamiento y desconoce el esfuerzo económico que ya realizan los pacientes y sus familias”, indica parte del texto publicado.
La iniciativa
Según Óscar Orué, titular de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), la facturación del producto en frontera (sobre todo con Brasil) llega a los USD 80 millones al mes. Sobre el proyecto en el Legislativo informó que se consultó al Ministerio de Salud y a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) sobre la situación del medicamento a nivel local para tener un panorama más claro, considerando que el arancel cero corre para los medicamentos para combatir la diabetes, exclusivamente.
Pedido de desestimación
La posición de Cifarma es clara y sostiene que “la tirzepatida es un medicamento utilizado para tratar la diabetes tipo 2. Su utilización para el control del peso no elimina esa condición ni justifica reducir el debate a una cuestión estética”.
En otras cosas, el gremio considera un retroceso la intención de aplicar el impuesto al fármaco y sentencia: “Expresamos nuestro firme rechazo a la propuesta de aplicar un gravamen del 5 % sobre las ventas de tirzepatida”. El pronunciamiento lleva la firma de Hernán Streber, titular del gremio.