“El caso de Marilina nos deja una lección muy importante: que te nieguen o te revoquen la visa no significa que no tengas opciones”, dice María Fernanda Melgarejo Ainsworth, una abogada paraguaya especializada en temas migratorios que vive hace 15 años en Miami (Estados Unidos), al compartir en Instagram “cuatro lecciones que todos deberían saber”.

La cantante villarriqueña sigue en el debate mediático y de las redes sociales por haberse perdido la oportunidad de participar de la gala de apertura de la Copa Mundial de Fútbol 2026 de la FIFA en Norteamérica, debido a una situación anterior en que habría viajado a Estados Unidos para realizar conciertos con visa de turista, cuando correspondía que fuera la visa de trabajo, lo que le valió el veto desde Washington.

“Uno, si te niegan o te revocan la visa, busca asesoría legal inmediata”, puntualiza la compatriota. “En inmigración los tiempos importan y muchos casos tienen plazos específicos donde se puede buscar una solución. Dos, una visa no es solo un formulario, es un proceso legal donde estás solicitando un beneficio, no un derecho, al gobierno de los Estados Unidos”.

“Tres, muchas personas creen que la visa de turista da autorización ilimitada. Eso no es correcto. Si bien la visa de turista autoriza ciertas actividades comerciales limitadas, existen muchas restricciones, y violaciones o incumplimiento puede tener consecuencias muy graves. Cuatro, que la negación, la revocación o que te digan que no se puede apelar o que no existe solución, eso no significa que sea el final del camino”, agregó.

“Los Estados Unidos es un país de leyes y existen muchas excepciones. Cada caso requiere un análisis jurídico personalizado. La moraleja es simple: en cuanto a temas migratorios de los Estados Unidos, nunca, nunca tomes decisiones o tomes acciones sin una asesoría legal personalizada. Solo un abogado licenciado y matriculado en los Estados Unidos puede asesorarte”, ratifica María Fernanda en su video.

En otro posteo, la abogada guaraní refiere su propia experiencia: “Tenía 27 años cuando emigré a los EE. UU., ya era abogada en Paraguay con una maestría de la Universidad de Salamanca, pero como la mayoría de los inmigrantes solo vine con una maleta de ropas viejas a empezar desde cero, y con un corazón lleno de esperanzas en busca del sueño americano”.

“Hoy vivo mi sueño americano y te afirmo que sí existe. Después de ‘sufrir’ mi propio proceso migratorio, encontré mi pasión en las leyes de inmigración de negocios y talentos lo que me motivó a también emprender y crear mi propio bufete. Como inmigrante, entiendo tus miedos y frustraciones”, explicó la profesional que se dedica específicamente a casos de inmigración.

En un posteo en X de Jorge Torres Romero, periodista de Nación Media, en que señalaba que el presidente Santiago Peña intentó mediar si había alguna opción a favor de Marilina, una usuaria llamada Gladis Payne dio su versión de lo que habría acontecido con la artista para que perdiera la posibilidad de acceder a una visa de Estados Unidos para volver a ingresar a su territorio.

“En honor a la verdad esta persona hace un año o dos aproximadamente tenía previsto actuar en Nueva York, Nueva Jersey y Washington D. C., incluso los organizadores ya estaban vendiendo los tickets, hasta el lugar donde haría su presentación ya estaban listos, publicitó por todos los medios sociales, todo esto antes de ir a la Embajada de Estados Unidos para pedir su visa, al fin fue por su visa y le negaron por qué tenían todas la pruebas que no iría como turista si no como artista y haría evasión de impuestos al Tío Sam y, ojo, ni le negaron por 10 años, de por vida ya no puede entrar en los EE. UU.

“Sabiendo todo esto se hizo de la callada, dejó que el pueblo se divida en dos, fue a intentar de vuelta con la carta de la FIFA y de nuevo un no rotundo, ahora resulta que el presidente Santiago Peña tiene la culpa, la ilusionó que prometió que hablaría con el presidente Donald Trump, como si ella fuera el ombligo del mundo para molestar al presidente más poderoso por una visa y explicar por qué la negaron un y dos veces, pisa tierra y deja de llorar, no vas a entrar en este país y acepta tu responsabilidad”.

• Por Juan Marcelo Pereira
• juan.pereira@nacionmedia.com

Bajo la presidencia pro tempore del Paraguay, el Mercado Común del Sur (Mercosur) celebrará sus 35 años de creación el 26 de marzo, aniversario de la firma del Tratado de Asunción en 1991. Durante estas tres décadas y media, el bloque regional fundado con Argentina, Brasil y Uruguay, logró surfear los vaivenes políticos y económicos generados por las diferencias ideológicas, la rigidez en la toma de decisiones y otras barreras internas que han frenado en varias ocasiones la concreción de importantes acuerdos comerciales.

Sin embargo, el excanciller Eladio Loizaga mediante una entrevista con La Nación/Nación Media, afirma que el Mercosur se encuentra atravesando por un cambio drástico en su funcionamiento impulsado por la reciente firma del tratado de libre comercio con la Unión Europea, hecho que constituye un momento histórico para el bloque económico.

- Fueron varias las conquistas del Mercosur en estos 35 años, se puede mencionar, entre ellas, haber consolidado a la región como una zona de paz; el reconocimiento de la ciudadanía del Mercosur, que ha beneficiado a tantas personas en su libre circulación, como en el pleno ejercicio de sus derechos de ciudadano, y, es innegable que el Tratado de Asunción fue la causa del aumento del comercio entre los Estados Parte. El comercio y las inversiones intra-Mercosur tuvieron un crecimiento muy significativo, especialmente, durante la primera década de vigencia del Tratado de Asunción.

Asimismo, quiero resaltar la decisión del Tribunal Permanente de Revisión con relación a su competencia, haber definido que abarca a todo el acervo jurídico del Mercosur, lo que nos garantiza como ciudadanos la protección del Estado de Derecho y el cumplimiento de las normas jurídicas en todo el proceso de integración. Ahora bien, un hito muy destacable, fue la conclusión y firma del Acuerdo Interino de Comercio con la Unión Europea, luego de 25 años de ida y vuelta. Hasta el momento es el Acuerdo de Libre Comercio más grande del mundo pues integra a 700 millones de habitantes.

- Actualmente, el bloque se encuentra en un momento bisagra con la aprobación del Acuerdo Mercosur-UE ya que trae optimismo a la región, y como se ha observado en lo que ha sido un hecho inédito como la aprobación casi en simultáneo y en forma expedita de los Congresos de los Estados así como el inicio de un renovado diálogo entre los Estados. Sólo resta el de Brasil que próximamente con su aprobación dará inicio a una nueva era, en la que debemos acordar entre nosotros, intra Mercosur la distribución de las cuotas, por ejemplo. Todo un ejercicio de diplomacia que viene muy bien a la región.

- Avanzar en su relacionamiento externo lo que va a permitir al Mercosur tener una mayor presencia en el comercio internacional y abrir nuevos mercados para los productos de los países del Mercosur lo que sin duda deberá contribuir al desarrollo de los estados parte así como generar fuentes de trabajo que permitan a la población tener mejores condiciones de vida. Asimismo, el Mercosur mostró capacidad de adaptación a las circunstancias coyunturales del momento, por ejemplo, al crear, para hacer frente a las asimetrías, el FOCEM, como ejemplo de ello. Actualmente, el mundo es muy diferente al de hace 35 años. El avance de la inteligencia artificial, la reconfiguración permanente del poder mundial y las constantes disputas geopolíticas han debilitado el sistema multilateral de comercio, lo que genera nuevos desafíos para la inserción de la región en el mundo.

Se abre una nueva ventana de oportunidad, como la que surgió nuevamente en Asunción, con la firma del Acuerdo Mercosur-UE que nos ofrece una base desde la cual continuar avanzando en la agenda comercial externa. También, no menos importante es avanzar en la consolidación del arancel externo común pues hasta hoy el Mercosur es una Unión Aduanera imperfecta. En el caso de Paraguay, es necesario que conforme a las normas se consolide la facilitación en los pasos fronterizos, mas aun, teniendo presente nuestra condición de país mediterráneo.

- Si bien pueden existir diferencias en cuanto a sus orientaciones en el campo de la política y que es privativo de cada estado parte, el bloque ha expresado en su reciente reunión en Foz de Iguazú la necesidad de profundizar este proceso de integración y proyectarse con más fuerza en el campo del comercio internacional. La materia jurídica e institucional deben ser el pilar fundamental del Mercosur para no sufrir los vaivenes de la política regional y los contextos internacionales coyunturales. Por ello, creo que debe darse prioridad a la consolidación del acervo normativo regional, en consonancia con los avances en fortalecer la institucionalidad con vocación integracionista. Ahí es donde el Tribunal Permanente de Revisión debe dar un apoyo trascendental basado en una modernización con apego a derecho.

- La toma de decisiones en el Mercosur sigue siendo por consenso. Esto quiere decir que debemos estar de acuerdo los Estados Partes para avanzar. Pero como mencioné anteriormente el ejemplo en la unanimidad y convicción mostrado en la aprobación casi expedita del Acuerdo Mercosur- UE dan cuenta que a pesar de las diferencias ideológicas que pueda haber, hay muchos puntos de encuentro. Asimismo, la consolidación del acervo normativo regional, en consonancia con los avances en fortalecer la institucionalidad con vocación integracionista es la garantía para que polarización no paralicen el Mercosur.

- El Mercosur debe seguir siendo nuestra principal plataforma de acceso a nuevos mercados que nos permitan alcanzar más y mejores horizontes para la inserción económica internacional. En cuanto a la flexibilización o no, creo que es una decisión que no me corresponde en este momento pronunciar.

Lea también: Cae candidatura única de la disidencia colorada en Asunción

- El Acuerdo Mercosur-UE implica la reducción progresiva de aranceles aplicados al intercambio de bienes entre ambos bloques. Es dable recordar que en los 25 años de negociaciones se llegó a un texto que plantea una liberalización amplia que discrimina entre productos industriales y agrícolas estableciendo plazos diferenciados para evitar impactos bruscos en sectores estratégicos.

Dentro del impacto arancelario UE Mercosur, el acuerdo introduce cambios relevantes que afectan directamente la competitividad de las exportaciones e importaciones. Esto último trae oportunidades de comercio e inversión a la región.

- Paraguay debe mostrar al mundo su estabilidad económica y política que lo caracteriza como la seguridad jurídica que es tan importante a la hora de conseguir inversiones. En eso esta el rol decisivo que debe adoptar nuestra Cancillería ante esta nueva coyuntura.

- Resulta fundamental aprovechar las múltiples oportunidades de un mundo cada vez más globalizado e interconectado, y en ese punto son los negociadores quienes deben estar ávidos de nuevas oportunidades. En este momento es la República del Paraguay quien en ejercicio de la Presidencia Pro Tempore del Mercosur debe dirigir esas futuras negociaciones.

- No creo que el Mercosur deba tomar posiciones ideológicas, sino ver oportunidades económicas para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

- La suspensión de un Estado del Mercosur es una decisión que, en los términos del Protocolo de Ushuaia, corresponde a los Estados adoptar. Esto significa que es una facultad discrecional de los Estados soberanos. El momento de su reincorporación al Mercosur también será una decisión de la misma naturaleza, lo que no me corresponde a mi opinar. Además, tiene una sanción administrativa al no cumplir con los requerimientos para la incorporación de las normas del Mercosur dentro del plazo que se establece.

Te puede interesar: Juez admite querella y cita a audiencia de medidas al presidente del banco Atlas

El gobierno de Donald Trump anunció el miércoles que amplió la lista de países cuyos ciudadanos, si desean viajar a Estados Unidos, deberán depositar una fianza de 15.000 dólares. Esta medida, que se aplica a las visas de negocios y de turismo, es decir, no para inmigrantes, ya afecta a 38 países y se extenderá a otros doce, entre ellos Nicaragua y Granada, a partir del 2 de abril, informó el Departamento de Estado.

El programa se lanzó el año pasado con el objetivo de frenar las estancias prolongadas más allá del periodo autorizado, como parte de la amplia ofensiva de Trump contra la inmigración ilegal. La fianza se devuelve si el titular del visado regresa a su país dentro del plazo establecido o si finalmente no viaja.

Enviar de vuelta a un inmigrante ilegal cuesta al contribuyente estadounidense una media de 18.000 dólares, según el Departamento de Estado. Además de Nicaragua y Granada, se incorporaron al programa Camboya, Etiopía, Georgia, Lesoto, Mauricio, Mongolia, Mozambique, Papúa Nueva Guinea, Seychelles y Túnez. De América ya habían sido incluidos Venezuela y los caribeños Antigua y Barbuda, Cuba y Dominica.

Entre los otros 38 iniciales, la gran mayoría están en África (Benín, Botsuana, Burundi, Cabo Verde, República Centroafricana, Costa de Marfil, Yibuti, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea-Bisáu, Lesoto, Malaui, Mauricio, Mauritania, Mozambique, Namibia, Nigeria, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Seychelles, Tanzania, Togo, Uganda, Zambia, Zimbabue y Túnez).

De Asia, Eurasia y Oceanía figuran Camboya, Bangladés, Bután, Georgia, Mongolia, Nepal, Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán, así como Fiyi, Papúa Nueva Guinea, Tonga, Tuvalu y Vanuatu. En enero, Estados Unidos congeló en 75 países los trámites de visados de inmigrante, destinados a las personas que planean residir allí de forma permanente.

Fuente: AFP.

El ministro de Transportes de Chile, Juan Carlos Muñoz, confirmó el viernes que es uno de los tres funcionarios chilenos sancionados por Estados Unidos acusados de “socavar la seguridad regional”.

“Efectivamente, he sido informado recientemente de que mi visa para ingresar a Estados Unidos ha sido revocada por ese país. Lo que lamento profundamente”, dijo Muñoz en un video enviado a la prensa.

El gobierno chileno criticó la decisión del gobierno de Donald Trump y convocó al embajador de Estados Unidos en Chile para conocer más detalles sobre la sanción y la identidad de los afectados.

• Fuente: AFP

Lea más: Trump ordenará la publicación de archivos sobre extraterrestres