Colegio de Abogados alerta que el CM pone en riesgo el calendario electoral
Compartir en redes
Desde el Colegio de Abogados del Paraguay (CAP) advierten que la actuación del Consejo de la Magistratura (CM) podría afectar el calendario electoral previsto para llevar adelante los comicios generales del 2023. Esto teniendo en cuenta que se tiene que cubrir dos vacancias en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), pero el proceso de integración de ternas de candidaturas no puede avanzar por posturas dispares entre los consejeros con respecto a la postulación de un exsenador de la nación.
“Se está planteando vacancias en el TSJE en un año electoral que está a punto de generarse cuando la salida de María Elena Wapenka y Alberto Ramírez Zambonini llegue a su culminación. Entonces viene una cadena de problemas que enfrenta otros plazos”, señaló Manuel Riera, presidente del CAP.
Recordó que según el calendario electoral en agosto vencen los plazos para determinar las concertaciones, luego sobrevienen las internas de los partidos políticos previstas para el 18 de diciembre de este año y finalmente los comicios generales fijados para abril del 2023. “Y mientras tanto el Consejo de la Magistratura no prosigue su proceso porque está sin definir el asunto del senador Juan Bartolomé Ramírez”, dijo a la 800 AM.
Sobre el punto ratificó la postura del gremio de los abogados laboralistas liderado por Eduardo Pérez Abid que la postulación del exparlamentario no puede prosperar puesto que incumple un requisito de haber ejercido la profesión durante un mínimo de diez años, tal como lo exige la propia Constitución Nacional.
Suspendió audiencias
El Consejo de la Magistratura suspendió las audiencias públicas que debieron iniciarse el lunes 25 de abril en la sede del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) a causa del impasse entre sus ocho miembros. Los 33 candidatos admitidos para pelear por el cargo de la magistratura electoral hasta el momento no pueden presentar sus propuestas debido a que no se cerró esta primera etapa de la selección de postulantes. A parte de definir el caso de Juan Bartolomé Ramírez existen otras cuatro carpetas de documentaciones que el pleno debe evaluar.
El fantasma nuclear regresa, mientras la ONU alerta sobre una peligrosa aceleración global
Compartir en redes
Los factores que impulsan la propagación de armas nucleares se están “acelerando”, advirtió el lunes el secretario general de la ONU, António Guterres, en momentos en que las fricciones en el mundo hacen temer una nueva carrera por la bomba atómica.
Los países firmantes del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) se reúnen desde este lunes para examinar el histórico acuerdo, en vigor desde 1970.
“Durante demasiado tiempo, el Tratado se ha ido erosionando. Los compromisos siguen sin cumplirse. La confianza y la credibilidad se están debilitando. Los factores que impulsan la proliferación se están acelerando. Necesitamos insuflar nueva vida al Tratado una vez más”, urgió Guterres al inaugurar la cita.
El TNP, firmado por casi todos los países del planeta a excepción de Israel, India y Pakistán, busca impedir la propagación de las armas nucleares, promover un desarme completo y fomentar la cooperación para el uso pacífico de la energía nuclear.
En la última revisión del acuerdo, en 2022, Guterres ya había alertado que la humanidad estaba “a un malentendido, a un error de cálculo de la aniquilación nuclear”.
La situación geopolítica mundial está lejos de haberse calmado desde entonces y el resultado de las cuatro semanas de reuniones en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York es incierto.
El canciller francés, Jean-Noël Barrot, dijo a los signatarios que “la amenaza que suponen los programas de Irán y Corea del Norte es intolerable para todos y cada uno de los Estados parte en este tratado”.
En enero de 2025, los nueve Estados dotados de armas nucleares poseían 12.241 ojivas nucleares. Foto: AFP
En pos de moderar las expectativas, el embajador de Vietnam ante la ONU y presidente de la conferencia, Do Hung Viet, afirmó: “No debemos esperar que esta conferencia resuelva las tensiones estratégicas subyacentes de nuestra época”.
“Pero un resultado equilibrado que reafirme los compromisos fundamentales y defina medidas concretas para avanzar reforzaría la integridad del TNP”, subrayó.
“El éxito o el fracaso de esta conferencia tendrá implicaciones que van mucho más allá de estas salas”, agregó Viet. “Las perspectivas de una nueva carrera de armamento nuclear se ciernen sobre nosotros”.
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri), los nueve Estados dotados de armas nucleares (Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte) poseían 12.241 ojivas nucleares en enero de 2025, de las cuales el 90% estaba en manos de estadounidenses y rusos.
Y “empezamos a ver un aumento cuantitativo de las capacidades nucleares en todos los Estados nucleares”, según Izumi Nakamitsu, alta representante de la ONU para el desarme.
Los países del G7 se declararon “preocupados” el viernes por el “importante refuerzo y la modernización de los arsenales nucleares de China y Rusia”.
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, que acaba de regresar de los actos del 40.º aniversario de Chernóbil para conmemorar el desastre nuclear allí, dijo que “crece la percepción de que quizás tener armas nucleares podría ser bueno para la seguridad nacional”.
“Nada más lejos de la verdad”, afirmó.
Preocupación: arsenal nuclear y IA
Dado que las decisiones durante las conferencias de examen del tratado se adoptan por consenso, las últimas dos fracasaron a la hora de aprobar una declaración política final.
El bloqueo en 2015 se debió en gran medida a la oposición de Washington, estrecho aliado de Israel, a la creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. En 2022, no hubo acuerdo por el rechazo de Moscú a cualquier referencia sobre la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, ocupada por Rusia.
La cumbre de este año podría tropezar con diversos obstáculos.
Desde la guerra en Ucrania hasta el programa nuclear en Irán y la guerra allí, los temores de proliferación y el desarrollo del arsenal de Pyongyang podrían convertirse en factores decisivos que hagan fracasar las negociaciones.
Estados Unidos y sus aliados Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos y Australia criticaron el nombramiento de Irán como vicepresidente de la conferencia.
El enviado de Washington a la reunión dijo que conferir a Teherán un papel de liderazgo constituía un “ultraje” para los países que se toman el TNP “en serio”.
La inteligencia artificial (IA) también podría ser un tema destacado de aquí al 22 de mayo, ya que algunos países piden que todas las partes mantengan el control humano sobre las armas nucleares.
El Pleno de la Corte recibió el dictamen del Consejo de la Magistratura que concluye que el sindico de Quiebras, Bernardino Caballero, reúne los requisitos para ser ternado y por ende seguir en el cargo. Foto: Gentileza
Corte estudiará si ratifica designación del síndico de Quiebras, tras dictamen del Consejo de la Magistratura
Compartir en redes
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia definirá este martes la ratificación de la decisión adoptada sobre la confirmación del síndico de Quiebras, Bernardino Caballero. Este hecho se produce tras recibir el dictamen jurídico del Consejo de la Magistratura, en el cual se respalda la determinación tomada en la sesión pasada por los miembros de la máxima instancia judicial.
Asimismo, el tratamiento del tema se da en el contexto de una nota presentada por el ministro Manuel Ramírez Candia, quien planteó la necesidad de verificar el cumplimiento de los requisitos legales en resguardo de la imagen institucional. Ante esta nota, el órgano seleccionador de ternas remitió un dictamen a la Corte ratificando que Caballero reúne los requisitos para seguir en el cargo.
En su momento, el ministro Ramírez Candia había señalado públicamente que, conforme a la información remitida por el Consejo de la Magistratura, se cumplen las exigencias establecidas en la normativa vigente, indicando que el objetivo de la verificación es ratificar institucionalmente dicha situación.
Sobre este punto, el dictamen de la asesoría jurídica del Consejo de la Magistratura concluye que la norma no exige exclusivamente un título universitario de grado, sino la acreditación de conocimientos en función de la formación y experiencia vinculadas al cargo.
El Consejo de la Magistratura emitió un dictamen jurídico en el que ratifica que el confirmado como síndico de quiebras Bernardino Caballero, cumplió con todos los requisitos legales para seguir en el citado cargo. Foto: Archivo
Dictamen jurídico del Consejo de la Magistratura respalda confirmación de síndico de Quiebras
Compartir en redes
El Consejo de la Magistratura emitió un dictamen jurídico en el que ratifica que Bernardino Caballero, recientemente confirmado en el cargo de síndico de Quiebras, cumplió con todos los requisitos legales para seguir en el citado puesto. Este documento respalda la decisión adoptada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, que días atrás resolvió confirmar a Caballero por un nuevo período.
Inicialmente surgieron cuestionamientos que sugerían que el síndico no contaba con la formación necesaria en áreas como contabilidad y administración. Sin embargo, dicha controversia ha quedado desestimada, ya que el órgano encargado de conformar la terna reconoció que Caballero posee los conocimientos técnicos requeridos. Esto se acredita mediante su participación en especializaciones como Gestión Administrativa y Contable, así como en cursos de actualización en Derecho de Quiebras, entre otros.
Asimismo, el dictamen jurídico del Consejo de la Magistratura es tajante al señalar que el cargo de síndico de quiebras no exige exclusivamente un título de grado para validar conocimientos en ciencias contables y administrativas. De acuerdo con la Ley de Educación Superior, dicha competencia puede acreditarse a través de cursos, carreras o programas indistintamente, según refiere el documento remitido a la Corte.
En consecuencia, los ministros de la máxima instancia judicial, en sesión plenaria, decidieron confirmar a Bernardino Caballero en sus funciones, actuando bajo estricto cumplimiento de las normas vigentes. El síndico prestará juramento el próximo lunes 27 de abril.
Luis Benítez Riera juró como miembro del Consejo de la Magistratura
Compartir en redes
La Cámara de Senadores tomó este miércoles juramento al ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Luis Benítez Riera, como nuevo integrante del Consejo de la Magistratura (CM). Asume el cargo reemplazando a su colega Eugenio Jiménez Rolón, cuyo mandato feneció ante el órgano elector de magistrados.
Benítez Riera estará cumpliendo funciones como titular ante el consejo durante el periodo 2026-2029. Mientras que en la suplencia fue designada por la máxima instancia judicial María Carolina Llanes Ocampos.
Este cambio obedece al cumplimiento de la ley 296/94, que organiza el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, el cual establece que los miembros del órgano extrapoder duren 3 años en sus funciones, permitiéndose la reelección por un solo período consecutivo o alternativo.
Durante el acto de juramento, estuvieron presentes el presidente del consejo, Gerardo Bobadilla, el vicepresidente Gustavo Miranda y los demás integrantes Alicia Pucheta, Enrique Berni y Edgar López. Además, participaron el titular de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón y su colega Jiménez Rolón.
El Consejo de la Magistratura es un órgano constitucional autónomo encargado de seleccionar magistrados y administrar el Poder Judicial para garantizar su independencia y eficiencia, disminuyendo la influencia política en la justicia.
Su función principal es organizar concursos públicos de méritos y aptitudes para elaborar ternas de candidatos a jueces y fiscales, los cuales son posteriormente designados por las autoridades correspondientes.