“Arnoldo Wiens pagó con plata del Estado para destruir infraestructuras del Estado que estaban siendo construidas en el marco de un proyecto que venía hace más de 20 años”, dijo la fiscal Yeimy Adle al defender la acusación y pedido de juicio oral y público para el exministro de Obras Públicas en el marco de la fallida obra del metrobús.

“Nosotros queremos que se esclarezca el caso, que sea debatido en un juicio oral, que se conozcan las pruebas que tenemos. La defensa también presentará las suyas y tendrá oportunidad en la audiencia preliminar de ofrecer todas las pruebas de descargo que tengan”, indicó la agente de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, este miércoles, en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Adle detalló que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.

“Al asumir la administración del Ministerio de Obras Públicas, el proyecto ya estaba en un avance físico de aproximadamente 40 % y, poco más de dos meses de asumir como ministro, firma el 23 de octubre del mismo año (2018) con la empresa Mota Engil un documento al que le llamaron acta de entendimiento, donde acordaron la suspensión de las obras, y el Ministerio de Obras Públicas solicitó la sustitución de los trabajos del contrato con otros trabajos que estaban destinados solamente para rehabilitar el tránsito en la zona del tramo 3 de metrobús”, manifestó.

Agregó que para destruir las obras existentes, la administración de Wiens destinó la suma de 8.030.693.029 de guaraníes (más de 8.000 millones), con el solo fin de habilitar el tránsito vehicular. “Se contaba con financiamiento vigente, frentes disponibles y el respaldo de la Municipalidad de Asunción, pero prefirieron soterrar lo construido. En abril del 2020 dispuso la demolición de las seis estaciones del corredor central, que están indentificadas como las estaciones 19 al 24, por las cuales el Estado había pagado G. 6.924.624.006”, lamentó la fiscal.

Añadió que, antes de demoler las obras, Wiens había requerido al entonces contralor Sergio Coscia, quien hoy ejerce su defensa, un parecer jurídico. “Se le señaló que para proceder a esa demolición tenía que tener un dictamen técnico previo. Le preguntamos al MOPC si fue realizado ese dictamen técnico, a la Procuraduría y Contraloría, si recibieron el documento y todas las respuestas fueron negativas y él igualmente procedió a la demolición de las estaciones y dispuso el destino de los materiales que debían ser utilizados en el sistema troncal para otros fines y esos materiales tenían una protección especial de acuerdo a la Ley 5133″, comentó.

Señaló que los materiales para la obra debían ser destinados para otros fines, una vez que haya finalizado el metrobús y con la autorización del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que financió la obra. “El proyecto no terminó, no se tuvo la autorización, pero Wiens dispuso que los mismos materiales sean llevados a los hospitales para el relleno de estacionamientos y otros fines que no correspondían”, precisó.

Detalló que fueron destinados para la construcción de la obra más de 180.000 millones de guaraníes. Agregó que el daño patrimonial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de aproximadamente 14.995 millones de guaraníes.

Lea también: “La oposición debe pensar seriamente en el balotaje”, sostiene Dionisio Amarilla

“Ese es el monto, pero tenemos que tener en cuenta que lo que quedó inutilizado es mucho más porque no tenemos el metrobús, se pagó más de 180.000 millones de guaraníes por la obra que finalmente no tenemos. La acusación también sostiene que, después de esto, Arnoldo Wiens tenía alternativas para continuar con el proyecto, reconducirlo, tenía el informe de intervención que el mismo había dispuesto que se realice, el cual le aconsejaba que tenía que continuar con el proyecto, pero no se continuó”, refirió.

Añadió que, de acuerdo al marco penal, el dirigente abdista se expone a una condena de hasta siete años y medio de cárcel. “La admisión de la imputación contra Wiens fue por lesión de confianza, pero, como todos sabemos, los tipos penales son provisorios en esta etapa y, recién al finalizar el juicio oral y público, un tribunal de sentencia fija precisamente cuáles son los tipos penales que fueron demostrados. Para el Ministerio Público también existe el daño a obras construidas porque las obras fueron soterradas y las seis estaciones formaban parte de una estructura técnica de un sistema de transporte público y esto perdió funcionalidad”, indicó.

Con relación al argumento de la prescripción que plantea de forma insistente la defensa de Wiens, Adle recordó que la citación a indagatoria realizada el 4 de octubre de 2023 interrumpió formalmente el cómputo del tiempo, postura que ya fue ratificada tanto en primera como en segunda instancia judicial.

Con la acusación presentada dentro del plazo reglamentario, el caso queda pendiente de la fijación de la audiencia preliminar, donde el Juzgado Penal de Garantías deberá resolver la admisión de las pruebas para elevar la causa a juicio oral.

“Claramente nuestra ley penal dice que un acto interruptivo de la prescripción es la citación a la indagatoria del inculpado, al señor Wiens se le citó por primera vez en esta causa el 4 de octubre del 2023 y los hechos por el que se encuentra hoy en día acusado se iniciaron el 23 de octubre del 2018, se le citó días antes de la prescripción. Esto cortó el plazo de prescripción y se cuenta de nuevo 5 años después de eso, entonces la causa no prescribió”, argumentó.

Refirió también que “es una posición de la defensa que ya fue resuelta en primera y segunda instancia porque eso ya habían planteado cuando presentaron el recurso de reposición”.

Te puede interesar: Pérez se reunió con coordinadores para potenciar campaña: “A tocar todas las puertas”

A finales de agosto se podría dar a conocer la sentencia de primera instancia.

El juicio oral y público que se le sigue al exministro del Inte­rior Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agra­vado, avanza y en las próxi­mas sesiones podría culminar la exposición de las pruebas documentales para que luego declaren los últimos testigos.

Una vez culminadas las declaraciones de los testi­gos, se ingresaría a la etapa de la presentación de los ale­gatos finales, donde el Minis­terio Público tendrá que soli­citar los años de cárcel para el exhombre del gobierno de Mario Abdo Benítez. De acuerdo al calendario fijado por el tribunal de sentencia —integrado por Adriana Pla­nás, Yolanda Morel y Mathías Garcete—, a finales del mes de agosto se podría dar a cono­cer la sentencia de primera instancia.

En el presente juicio ya decla­raron numerosos testigos, entre ellos el propio Marcus Vinicius, así como exfuncio­narios de la firma Black Eagle SA (u Ombú SA), propiedad del brasileño.

El exgerente de la firma, Gil­berto Enciso, aportó datos explosivos que comprome­ten la situación procesal de Giuzzio.

El testigo fue tajante al men­cionar que Marcus Vinicius y el entonces ministro del Inte­rior conversaron en varias oportunidades sobre licita­ciones para el Estado. Sostuvo que la empresa pretendía ser proveedora de chalecos anti­balas y encargarse de la repa­ración de vehículos blindados. Añadió que “Marcus Vinicius era quien tenía el contacto en el Ministerio del Interior, y sus enlaces eran el ministro Giuzzio y el viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos”.

El presidente del Congreso, Basilio Núñez, confirmó que propondrá oficialmente al exmandatario Horacio Cartes, actual presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), que se postule para la senaduría activa. “Le voy a proponer a Cartes, aunque sea testimonial, que encabece la lista para la senaduría. Ya le dije una vez y su respuesta nunca fue un no”, comentó el senador.

“Don Horacio es una persona democrática, y acordate que una mayoría coyuntural no le permitió asumir su banca, en contra de lo que decían el TSJE (Tribunal Superior de Justicia Electoral) y la Corte Suprema de Justicia, que lo proclamó y lo habilitó a jurar. Cuando la Corte falla de una manera y no se respeta, nosotros somos los que violamos la Constitución”, comentó el parlamentario, este lunes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Cuando faltan dos semanas para el inicio del Mundial de Rally en Itapúa, los hoteles de la ciudad de Encarnación registran un alto porcentaje de reservas, llegando al 80 %, mientras que en otros distritos el porcentaje es más bajo.

Andy Snardella, presidente de la Asociación de Hoteleros de Itapúa, dijo que este año se cuenta con una oferta más amplia, ya que tras el éxito en la edición del año pasado muchos inversores decidieron desarrollar nuevos emprendimientos en Capitán Miranda, Hohenau, entro otras ciudades. Además de los establecimientos hoteleros, las posadas también se preparan para este importante evento, que registran un nivel de reserva cercano al 30 %.

Los trabajos en el corredor vial Las Residentas avanzan y partir de este martes, comenzarán los desvíos por obras, aunque sin afectar aún la circulación, aseguró hoy Alejandro Bordón, director de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).

Explicó que a partir de mañana regirá un desvío en la avenida Sudamericana, que se extenderá hasta el 30 de agosto debido a la ejecución de obras de drenaje en la zona.

“Los logros de Santiago Peña son indiscutibles e innegables”, manifestó el senador Antonio Barrios, destacando que, en el transcurso de los 3 años de su mandato, el Paraguay logró un repunte económico pese al descalabro financiero heredado por la administración de Mario Abdo Benítez.

“El gobierno anterior dejó muchos baches, deudas, cuentas; entonces, lo hizo muy difícil en el inicio de la actual administración. El balance es totalmente positivo”, manifestó el legislador, este lunes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Libertad, que viene de perder su invicto en la fecha pasada, pero sigue siendo uno de los serios candidatos en el torneo Clausura 2026, recibe este lunes al sorprendente Sportivo Trinidense, el único equipo que hasta acá ha logrado ganar todos sus partidos.

El equipo dirigido por Nelson Haedo Valdez había arrancado el campeonato de la mejor manera, derrotando a Olimpia en el clásico blanco y negro y goleando a Recoleta FC en el siguiente juego. Sin embargo, llega a este duelo con la sangre en los ojos por perder ante Guaraní en la fecha pasada y bajarse de la cima.

La pruebas documentales, así como la declaración de testigos refuerzan la acusación fiscal y el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, se expone a una posible condena. Este lunes, en el marco del juicio oral y público que afronta el exsecretario de Estado por cohecho pasivo agravado, se llevó a cabo la diligencia y se dio el receso diario. El juicio se reanudará el 19 de agosto con más producción documental y declaración de testigos.

La Marcha Criolla se lleva adelante en el Chaco y este lunes se desarrolló la última jornada, que concluyó con 160 kilómetros recorridos. Para la última etapa, 18 jinetes se pusieron en marcha para cumplir con el trazado final de 20 kilómetros.

Los ganadores de la competencia son Mateo Harder, en el primer puesto; Agustín González, en el segundo; y Angelina Schroeder, cerrando el podio. Ellos cumplieron con las cuatro jornadas, sumando 160 kilómetros en el árido Chaco paraguayo.

La pruebas documentales así como la declaración de testigos refuerzan la acusación fiscal y el acusado se expone a una posible condena.

Ya son varios meses de juicio oral y público los que enfrenta el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado tras presuntamente recibir favores del supuesto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua. Las decla­raciones de los testigos en las audiencias y las pruebas docu­mentales exhibidas acorralan y refuerzan la acusación fiscal contra el exhombre fuerte del gobierno de Mario Abdo Bení­tez, quien se expone a una posi­ble sentencia condenatoria.

En las audiencias ya declara­ron numerosos testigos, entre ellos el propio Marcus Vini­cius, así como exfuncionarios de la firma Black Eagle SA (u Ombú SA), propiedad del bra­sileño. El exgerente de la firma Gilberto Enciso aportó datos explosivos que comprome­ten la situación procesal de Giuzzio. El testigo fue tajante al mencionar que Marcus Vini­cius y el entonces ministro del Interior conversaron en varias oportunidades sobre licitacio­nes para el Estado. Sostuvo que la empresa pretendía ser pro­veedora de chalecos antibalas y encargarse de la reparación de vehículos blindados. Añadió que “Marcus Vinicius era quien tenía el contacto en el Minis­terio del Interior, y sus enla­ces eran el ministro Giuzzio y el viceministro de Seguridad Pablo René Ríos”.

Igualmente, el exejecutivo de la firma Adolfo D’Eccle­siis confirmó ante el Tri­bunal de Sentencia que el exministro abdista y Mar­cus Vinicius compartieron una prueba balística de mate­rial proveído por la empresa del brasileño. Dicho evento se realizó en la Agrupación FOPE de la Policía Nacio­nal, en el barrio Tacumbú de Asunción, el 10 de diciembre de 2021.

Del mismo modo, en la sesión pasada, el Ministe­rio Público resaltó durante la exhibición de pruebas docu­mentales una propuesta de blindaje para patrulleras de las unidades fronterizas y de chalecos antibalas que la firma remitió al Ministerio del Interior. Este tipo de ele­mentos refuerza la tesis de la fiscalía sobre la acusación y la relación de hechos entre Giuzzio y Vinicius.

La audiencia oral conti­nuará este lunes en horas de la mañana con el tramo final de la producción de pruebas documentales. El Tribu­nal de Sentencia que juzga el caso está integrado por los jueces Adriana Planas, Yolanda Morel y Mathías Garcete, mientras que la fiscala de la causa es Veró­nica Valdez.