Desde la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci) señalaron que algunos concejales plantearon unificar las elecciones municipales y generales, sin embargo, esta posibilidad no ha sido analizada por la institución. El presidente de la asociación, el intendente Óscar Cabrera manifestó que esta propuesta debe ser estudiada en detalles y sobre todo, escuchar a la ciudadanía.

“Un grupo de concejales había mencionado esa posibilidad, pero como Opaci e intendentes municipales no lo hemos analizado, sí creo que es una opción política que tiene sus pro y sus contras, indudablemente debe ser una materia de análisis consciente, con todas las aristas de forma que se pueda presentar una u otra opinión”, expresó Cabrera.

Señaló que es una decisión que no se puede tomar a la ligera, dado que se debe evaluar las cuestiones técnicas, políticas y económicas que implica unificar las elecciones. Señaló que para los administradores, podría ser una ventaja financiera el realizar los comicios de forma conjunta y también para el funcionamiento en cuanto a gestión.

Lea también: “El transporte público tenemos que verlo como una política de Estado”, sostienen

“Las elecciones siempre entorpecen las labores administrativas porque se distrae ese tiempo, son elecciones cada dos años prácticamente porque la campaña se inicia un año antes, eso dificulta que las personas que estén en los cargos puedan desarrollar programas de gobierno que beneficien a la gente y eso también afecta al gobierno nacional de todas formas”, mencionó a la 780.

En cuanto a la legislación necesaria para unificar las elecciones, precisó que solo se necesita de una ley, tal y como sucedió con las ocasiones en que se extendió o acortó el mandato de los intendentes. Cabrera aclaró que no es necesaria una reforma constitucional, dado que la Constitución no habla de este aspecto.

“Es una alternativa muy interesante, pero creo que la ciudadanía se debería pronunciar, todos nos debemos a la ciudadanía en primer lugar como funcionarios electos y por eso debe ser consultada, se debe escuchar las voces de sus representantes porque al fin y el cabo se afecta a todo el país con cualquier decisión que se pueda tomar. Yo creo que la mejor decisión es la que pueda tener un cierto consenso”, sostuvo.

Le puede interesar: Aprueban crear frente legislativo a favor de la libertad religiosa en el mundo

El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner. Puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.

“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.

Lea más: Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial

Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.

“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.

Lea también: Juramento de embajadores: Peña busca ubicar a Paraguay en el centro de la integración

El parlamentario también se refirió acerca de la situación actual que atraviesa el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), del cual forma parte, manifestando su acuerdo pleno sobre el adelantamiento de las elecciones internas del partido, para devolver la legitimidad a las autoridades partidarias.

“Nos falta autoridad en la conducción partidaria, en el sentido de que provisoriamente fue electo como presidente Hugo Fleitas, hasta tanto se desarrollaban las nuevas elecciones, las cuales considero que deben realizarse lo antes posible”, puntualizó Amarilla.

Para el congresista, tras el adelantamiento de las elecciones internas, el PLRA podría comenzar a pensar en la reconstrucción de las bases partidarias. Esto teniendo en cuenta que la nucleación posee varios problemas institucionales, los cuales deben ser resueltos con autoridades bien constituidas.

“Tenemos problemas de deudas y de organización política en diferentes puntos de la República porque los comités no funcionan. Entonces, toda esa dinámica debemos reactivar, para encarar las próximas elecciones municipales”, subrayó el legislador.

• HOY.COM.PY

Una publicación del portal digital hoy.com.py indica que Cruzada Nacional, el PLRA, el Partido Encuentro Nacional (PEN), Hagamos y Patria Que­rida son los partidos que per­dieron representaciones en el Parlamento, luego de que legis­ladores quienes llegaron a sus bancas bajo dichas banderas decidieran abandonar sus res­pectivas nucleaciones para ir a otras, en algunos casos, o para ser independientes, en otros.

La fuga la inició muy temprano Cruzada Nacional, a través del diputado Jatar Fernández, quien al asumir ya advirtió que ni Paraguayo Cubas ni nadie le marcaría la agenda, decla­raciones que ya generaron los primeros conflictos internos, que luego terminaron por diez­mar el partido, aunque Fer­nández sostiene que sigue per­teneciendo a Cruzada.

El que también adelantaba su distanciamiento desde que juró en vez de Rafael Esqui­vel, alias Mbururu, fue Javier Vera, alias Chaqueñito, quien asumió semanas después del 1 de julio y, de entrada, ocupó el sector asignado a la ban­cada A de la ANR, para poste­riormente oficializar su salida y pase al Partido Colorado.

También presentó su renun­cia el diputado Miguel Mar­tínez. Lo hizo el 7 de setiem­bre durante la sesión de la Cámara Baja. En la ocasión anunció que crearía un “par­tido libertario” y que Para­guayo Cubas fue el mejor can­didato presidencial, pero que resultó “víctima del sistema”.

Para completar las bajas en Cruzada Nacional, las senado­ras Zenaida Delgado y Norma Aquino, alias Yami Nal, tam­bién renunciaron y, a la vez, fue­ron expulsadas. Ambas pasa­ron a carpas coloradas.

Por otro lado, en toldos libe­rales también se produjo una resta. El 29 de noviembre pasado, el senador Eduardo Nakayama comunicó su renuncia al PLRA, alegando que estaba harto de los libera­les leales al oficialismo. En la ocasión, anunció que crearía otro partido.

En cuanto al de por sí débil Partido Hagamos, el senador Patrick Kemper presentó su renuncia el 9 de marzo pasado y anunció su retorno a la ANR. Lo hizo durante la última con­vención colorada, donde le die­ron la bienvenida. Con esto, Hagamos quedó sin represen­tantes en el Senado y con un único sobreviviente en Dipu­tados, a través de Rubén Rubin.

Finalmente, la salida más reciente y la que también dejó sin representantes a una nucleación fue la renuncia de Orlando Penner a Patria Que­rida, quien habló de la nece­sidad de tener apoyo para los proyectos que desde un inicio planteó para el Chaco. Con su dimisión, la diputada Rocío Vallejo es la única parlamen­taria de Patria Querida, par­tido que en los últimos comi­cios perdió muchos escaños.

Las bajas de otros parti­dos que terminaron en altas para la ANR son: Javier Vera, Zenaida Delgado y Norma Aquino, alias Yami Nal, prove­nientes de Cruzada Nacional, Patrick Kemper, quien llegó a su banca a través de Hagamos.

La denuncia por prevaricato presentada por el presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Flei­tas, en contra de los cama­ristas electorales Santiago González Bibolini, Myriam Cristaldo y Teresita Martínez fue desestimada por el juez Humberto Otazú. La decisión del juez se dio por pedido del fiscal Leonardi Guerrero.

La acción presentada por el titular del PLRA fue por la decisión tomada por los camaristas electorales que dejó sin efecto la suspensión de los senadores Dioni­sio Amarilla, Édgar López, Hermelinda Alvarenga y Noelia Cabrera, resuelta por el Directorio.

La resolución del juez Otazú señala que la conducta de los camaristas denunciados no puede encuadrarse den­tro del tipo penal de preva­ricato, argumentando para que se configure este tipo de hecho punible. Los mismos debían “torcer la norma” en la cuestión jurídica para favorecer o perjudicar a una de las partes.

Desde el PLRA señalan que “la desestimación de la denuncia por prevaricato concedida por el juez Humberto Otazú fue a pedido de los apoderados del PLRA”. “La misma no tiene nada que ver con la expulsión de los 4 senadores, y solo es por prevaricato cuando los jueces del Tribunal Electo­ral concedieron trámite de riesgo a favor de los senadores contra la decisión del Directo­rio de suspenderlos antes de la Convención”, menciona la aclaratoria desde prensa del Partido Liberal.

En febrero de este año el Tri­bunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) se pronun­ció a favor de los senadores expulsados del Partido Libe­ral Radical Auténtico (PLRA), Dionisio Amarilla, Herme­linda Alvarenga, Édgar López y Noelia Cabrera, reponién­dolos en su carácter de afilia­dos a la nucleación política.­