El fiscal Osmar Segovia, de la Unidad Especializada de Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, conformará el equipo de agentes encargados de investigar al exmandatario Mario Abdo Benítez y otros ocho altos funcionarios de su administración por siete posibles hechos punibles en el marco de la denuncia por persecución política durante su gobierno con el uso de las instituciones públicas.

La decisión fue dada conocer en el transcurso de este viernes mediante la Resolución n.° 986 firmado por el titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón. De esta forma, Segovia se integra al equipo conformado por Fabiola Molas y Guillermo Sanabria para continuar con las investigaciones en torno a las supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).

Leé también: Javier García: “Todo aquel que ataque a la prensa se encontrará con la Unión Europea”

Segovia reemplazará en el proceso investigativo a su colega de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, Luis Said. Hay que señalar que la imputación inicial contra el líder del movimiento Fuerza Republicana y su gavilla estuvo a cargo de los agentes Aldo Cantero y Giovani Grisetti, quienes terminaron siendo apartados de la causa.

Además de Abdo están imputados: Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda, Francisco Pereira y el diputado Mauricio Espínola. Los supuestos delitos cometidos atribuidos a los mismos son: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.

Te puede interesar: Itaipú: “Mantener la tarifa actual será un logro, una negociación exitosa”, afirma experto

Los abogados defensores del expresidente de la República Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores han presentado, hasta el momento, dos recusaciones y otras chicanas con el objetivo de dilatar la investigación que pesa contra el exmandatario.

Ahora, el proceso está en la Corte Suprema de Justicia a dos votos de destrabarse, específicamente en la Sala Penal de la máxima instancia judicial.

La Sala Pena está integrada por Luis María Benítez Riera, César Diesel y Manuel Dejesús Ramírez Candia debe expedirse sobre la recusación presentada contra los camaristas a cargo de la causa para dar continuidad al proceso.

Luis María Benítez Riera ha emitido su voto y faltaría la decisión de los demás magistrados para finalmente destrabar la causa. Ahora, el expediente se encuentra en el gabinete del ministro Diesel y por último deberá pronunciarse Ramírez Candia.

Lea más: Rechazan que el PLRA negocie con Miguel Prieto y Payo Cubas

No se descarta la posibilidad de que ambos magistrados ya se expidan sobre el caso en el transcurso de este lunes. Si esto se concreta en la fecha, ya se destrabaría parcialmente la causa contra el exmandatario y su gavilla por la filtración de información de inteligencia.

El abogado Felino Amarilla, representante del extitular de Sepre­lad Carlos Arregui, uno de los imputados en la causa que pesa contra Abdo, fue quien pre­sentó una recusación contra los camaristas María Belén Agüero, Arnaldo Fleitas y Jesús Riera, lo cual está pendiente de resolución.

El Ministerio Público había imputado al expresidente, los exministros Arnaldo Giuzzio, Carlos Arre­gui y René Fernández; los fun­cionarios Carmen Pereira, Daniel Farías y Francisco Pereira Cohene, además del exsecretario privado de Abdo y actual diputado Mauricio Espínola.

Las acusaciones son por revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.

Lea también: FTC trabaja en el reconocimiento de la zona para futuras operaciones en Canindeyú

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, habló sobre la imputación elaborada contra el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, y parte de funcionarios que se desempeñaron en su gabinete. Para Rolón, se pudo evidenciar la existencia de los hechos denunciados y la culpabilidad.

“Existen hechos punibles tradicionales que nos impactan porque el hecho siempre fue punible. A dispara a B, lo hiere y lo mata. Tenemos la evidencia, y todos vamos a coincidir que A es el culpable. No importa que sea nuestro afín político, pariente, amigo o enemigo, es culpable”, expresó.

Lea más: La gran conspiración: así armaron historia ficticia y luego publicaron en medios oficialistas

Rolón había participado de una entrevista en Telefuturo, donde fue consultado sobre la imputación contra Abdo Benítez, por supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), durante la gestión del exmandatario.

“Había que justificar dos cosas en esa investigación previa. Uno, ¿el hecho existió?, ¿hay justificación del hecho? La respuesta fue positiva, por diferentes mecanismos, el hecho existió. En segundo término, ¿existe demostrada culpabilidad de alguien? También hay una demostración clara”, afirmó.

Además, habló de la enunciación de nuevos tipos legales, como el ciberdelito, el narcotráfico, lavado de activos y la infidencia del funcionario en la gestión pública. “Es eso lo que tenemos en carpeta, es lo que motivó la formación de una causa en investigación al expresidente”, refirió.

Lea también: Abdo “prestó plata” a muchos senadores, según Yolanda Paredes y sería el motivo de su blindaje

Según investigaciones del Ministerio Público, Abdo Benítez había gestado durante su gobierno un esquema para generar investiga­ciones penales en contra de figuras contrarias a su movi­miento dentro del Partido Colorado, como el titular del partido Horacio Cartes y el presidente Santiago Peña.

De acuerdo al relato fiscal, el objetivo del esquema desplegado específicamente a través de la Seprelad era debilitar en el ámbito político, económico y electoral a quienes constituían sus principales contrincantes en términos políticos.

La estrategia incluso había sido revelada por un excolabo­rador de Abdo, Eduardo Petta, quien reconoció en un pro­grama de televisión que gene­rar “pruebas” contra Cartes, a espaldas de la Justicia y en un contexto de odio político, era objetivo del gobierno de Abdo Benítez.

Te puede interesar: Abogados paralizan causa contra Abdo Benítez y su gavilla

El acta de imputación de la Fis­calía revela cómo la administración del expresidente, entre autoridades y funcio­narios no autorizados, se fue armando una historia en contra de sus adversarios políticos, para publicarla en medios oficialistas e iniciar una persecución, con fines electorales.

En el acta de imputación se habla de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.

También fueron imputados los exministros Carlos Arregui, extitular de Seprelad; Arnaldo Giuzzio, extitular del Ministerio del Interior; Carmen Pereira, exviceministra de Seprelad; René Fernández Bobadilla, exministro de la Seprelad; el actual diputado Mauricio Espínola, aparte de Daniel Farías Kronawetter, Guillermo Preda y Francisco Pereira.

El senador Basilio Núñez se refirió a la restitución de los fueros parlamentarios a los legisladores Erico Galeano, David Rivas y Rafael Filizzola, manifestando que responde a la clara falta de tratamiento en igualdad de condiciones sobre el caso del expresidente Mario Abdo Benítez. Teniendo en cuenta que el exmandatario ha sido imputado, para el parlamentario resulta contradictorio mantener los fueros de Abdo Benítez, mientras otros congresistas sí se someten a la justicia.

“La restitución de los fueros es un mensaje político de la Cámara de Senadores a los defensores de Abdo Benítez. Acompañé esto porque no se puede emplear desafueros selectivos. Un sector defendía esta semana el mantenimiento de los fueros del expresidente y blindó al exmandatario, pese a un acuerdo tácito en la Cámara de aprobar todas las peticiones de pérdidas de fueros”, explicó Núñez.

Lea más: Peña afirmó que “Hambre cero” combatirá la pobreza y afianzará la educación

El parlamentario manifestó así la necesidad de tratar y dar continuidad a los procesos judiciales que puedan enfrentar los congresistas, para lo cual resulta indispensable la pérdida de sus fueros y así someterse a una necesaria investigación para el desarrollo de su causa. Lamentó de este modo el intento de blindar a Abdo Benítez, impidiendo a la justicia actuar de la manera requerida sobre su caso.

“Esto es una cuestión netamente legislativa, recordando que nosotros poseemos una independencia como legisladores. Para mí, quienes se han lavado las manos en toda esta situación han sido aquellos que posibilitaron el blindaje del expresidente de la República; entonces, la próxima semana deberíamos presentar el desafuero de todos y acompañar esto”, manifestó el parlamentario.

Asimismo, el congresista indicó que, con este tipo de actitudes, determinados sectores de la izquierda solo justifican las actitudes indefendibles del expresidente Abdo Benítez y no contribuyen a facilitar el trabajo de la justicia. Puntualizó además que, a través de esta evidente defensa, dichos grupos demuestran la manera en la cual han estado aliados al gobierno anterior, aparte de dejar entrever cómo apañan sus prácticas cuestionadas.

Lea también: Equipo técnico trabaja para reglamentar en los próximos días ley “Hambre cero”