Las audiencias públicas con los candidatos a Defensor del Pueblo culminaron hoy con los últimos 18 postulantes. El Senado deberá evaluar a quienes aspiran a ocupar el cargo para seleccionar la terna correspondiente.
El senador Martín Arévalo, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, dijo que hoy continuó la última etapa de la audiencia a los candidatos a Defensor del Pueblo. “Posteriormente la comisión va analizar para conformar la terna, hay varios que no se presentaron”, expresó el legislador colorado.
Lea también: “Anichéne oñembo lente hũ hikuái”, dijo Acevedo ante demora del gobierno argentino
Agregó que la comisión estaría evaluando preparar una lista de los mejores postulantes o remitir una nómina completa de quienes cumplieron con los requisitos.
Incluso destacó la necesidad de trabajar bien en la nómina porque en Diputados se necesitan 53 votos para el defensor y el vicedefensor, lo que dificulta a la hora de lograr un consenso para concretar la elección. “De por sí tenemos que enviar a los mejores para que se pueda destrabar, porque en años anteriores no se tuvieron los votos y casi un año y medio se tardó en elegir”, lamentó.
El pleno de la Cámara de Senadores debe tomar la decisión de integrar la terna que luego será enviada a Diputados, tal como ocurrió en el caso de la selección para la Contraloría General de la República. En esta oportunidad, se inscribieron 78 interesados para ser Defensor del Pueblo, unos 9 candidatos no se presentaron y 6 aproximadamente renunciaron a su postulación.
La presentación de terna no tiene una fecha tope pero las audiencias se realizaron de forma ágil, según el senador. “Fueron varios los que se inscribieron y teníamos que escuchar a todos, pero estamos a tiempo”, finalizó.
Lea también: “Anichéne oñembo lente hũ hikuái”, dijo Acevedo ante demora del gobierno argentino
Dejanos tu comentario
Lizarella Valiente cuestiona gestión de APA por recursos que no llegan a músicos
Durante la sesión ordinaria de la Cámara Alta, la senadora Lizarella Valiente solicitó transparencia a las autoridades de Autores Paraguayos Asociados (APA) y señaló que recibe denuncias de posible mal manejo de los recursos en detrimento de los artistas.
Solicitó a estos organismos de gestión a favor de los artistas que realmente trabajen por y para sus asociados. Lamentó que el dinero que se cobra por los derechos de autor no está llegando a los músicos que pasan penurias.
Indicó que esa carga impositiva del 5 % no estaría llegando ese porcentaje a los artistas. Esto se recauda sobre los artículos y dispositivos electrónicos que emiten audiovisuales como celulares, computadoras, tablet; sumado al derecho intelectual que cobran una tasas por la reproducción de las músicas, cumpliendo con el derecho intelectual del intérprete.
“Las personas que están a cargo de estas entidades de gestión están teniendo muchos cuestionamientos y ese dinero no le está llegando a ese autor, a ese músico, y pongo nomás de ejemplo el hecho que nosotros nos pasamos dando pensiones a músicos que luego fallecen en la indigencia. Eso no puede ser posible si existe y está funcionando, respetando el cobro de esas tasas”, cuestionó.
Indicó que tiene conocimiento de que se está realizando el cobro de esos cánones por difusión de la música, incluso, cuando se organiza alguna actividad en una casa particular. Pero a la vez recibe información de varios artistas cuyas canciones se han vuelto populares en redes sociales, sin embargo, el artista no está cobrando nada.
“En nombre de todos los músicos asociados a la APA que hoy tienen estos cuestionamientos hacia los directivos, insto a la Justicia, a los fiscales, al Ministerio Público a investigar estos hechos. Si no hay nada, genial, en hora buena. Pero que se aclare este caso”, concluyó.
Siga informado con: Marset no declaró asegura la defensa y cuestiona operativo en Bolivia
Dejanos tu comentario
Senado rechaza pérdida de investidura de Javier “Chaqueñito” Vera
Con el voto en negativo de 23 senadores y solo 6 votos a favor y 6 abstenciones, quedó rechazado el pedido de pérdida de investidura contra el senador Javier “Chaqueñito” Vera, solicitado por la senadora Yolanda Paredes y otros legisladores de la oposición. El documento fue remitido al archivo.
En sesión extraordinaria, el plenario puso a consideración el único punto, que fue la pérdida de investidura por el supuesto uso indebido de influencias en la adjudicación de una vivienda del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH).
Al respecto, el líder de la bancada de Honor Colorado, el senador Natalicio Chase, expresó que el pedido de pérdida de investidura de Javier Vera, tras la adjudicación de un departamento dentro del sistema habitacional de viviendas económicas del MUVH, responde meramente a una persecución política “sin pruebas”, con el objetivo de golpear políticamente a uno de los ministros “más efectivos” del gobierno del presidente Santiago Peña.
“Esto es meramente oportunismo político porque cuando conviene se exige constitucionalidad. Pero el objetivo es golpear políticamente e instalar sospecha y generar una condena anticipada, no solo de un senador nacional que no está en la fila de la oposición, sino también al ministro político tal vez más importante y más efectivo del gobierno de Santiago Peña. Es una intención política que no esconde su único objetivo que es recuperar una banca a fin de la persona que hizo la denuncia”, comentó.
Al inicio de la extraordinaria, el senador Javier Zacarías Irún, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, solicitó que el pleno de la Cámara Alta se constituya en Comisión y proceda primeramente al debate del proyecto de resolución en cuestión, atendiendo que no contaba con el dictamen correspondiente. Explicó que, en este estadio, corresponde escuchar la acusación y posteriormente la defensa, antes de emitir el dictamen de la comisión.
A su turno, la senadora Lizarella Valiente cuestionó que se acuse de supuesto tráfico de influencia y exigió la presentación de dichas pruebas, ya que su colega Vera ha reunido todos los requisitos para acceder al crédito para la vivienda y pagarla en cuotas.
“Como ciudadanos tenemos derecho a acceder a los programas que el Estado ofrezca, siempre y cuando se reúnan los requisitos. Uno de los requisitos es no poseer ningún bien a su nombre, entre otras cuestiones. Hablan de tráfico de influncia, dónde están las pruebas de que efectivamente hubo algún tipo de tráfico de influencia. Si hoy uno quiere acceder a tener un vehículo o una vivienda tiene que solicitar un préstamo, y ahora por ser senadora no puedo acceder a préstamos”, cuestionó.
Siga informado con: Presidente recibe cartas credenciales de nuevos embajadores en Paraguay
Dejanos tu comentario
“Será un retroceso centralizar”, dice gobernador de Ñeembucú sobre Hambre Cero
El presidente de la República, Santiago Peña, mantuvo un encuentro con los jefes departamentales, quienes le expresaron su disconformidad en torno a la decisión tomada por el Senado de retirar la administración y ejecución del programa Hambre Cero en las escuelas a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná. Señalaron que no existen denuncias formales en contra de sus gestiones y que la medida es netamente política.
“Estuvimos conversando con el presidente sobre la cobertura, el alcance e impacto positivo que tiene el programa dentro del sistema educativo, por supuesto, le transmitimos la intención de que los gobernadores sigamos administrando Hambre Cero, conversamos sobre esa situación, pero no ahondamos sobre el tema, ya que no existen denuncias directas sobre los administradores de contratos“, indicó el gobernador de Ñeembucú, Víctor Fornerón, este miércoles, al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Fornerón acotó: “Nosotros estamos siendo sometidos permanentemente a auditorías del Poder Ejecutivo, la Contraloría y la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), que nuestros cargos sean auditados y, si hay algún tipo de mal manejo, someternos a los organismos correspondientes. Le dijimos al presidente que las denuncias que se generan deben ser fundamentadas y evaluadas dentro de los organismos competentes no de la forma en que se hizo”.
La decisión de los senadores deberá ser analizada próximamente por la Cámara de Diputados, en caso de lograr su sanción y posterior promulgación por parte del Poder Ejecutivo, la provisión de la alimentación escolar en dicha zona quedará a cargo del Ministerio de Desarrollo Social (MDS).
“Le expresamos nuestro desacuerdo, ya que lo realizado en el Senado fue netamente político, sostenemos que el programa no tiene que ser manoseado por cuestiones políticas. No existen denuncias, sí hubieron cuestionamientos o problemas menores que se resolvieron de manera inmediata”, refirió.
Lea también: “Realmente tenemos Horacio Cartes para rato”, afirma Bachi Núñez
“Será un retroceso la centralización”
Semanas atrás, el Consejo de Gobernadores emitió un comunicado argumentando que la centralización de Hambre Cero en el Ministerio de Desarrollo Social, será un retroceso y hará dificultoso su ejecución sin la participación de los gobiernos locales.
“Creemos que será un retroceso, dentro del Consejo de Gobernadores siempre hemos defendido la descentralización del país. Lo que estamos dentro del Paraguay profundo entendemos que si varios programas son administrados por las gobernaciones y municipios tienen más impacto, nosotros estamos expuestos a nuestra gente, estamos permanentemente en contacto con los distritos, los pobladores”, comentó Fornerón a NM.
Te puede interesar: Clan Estigarribia busca ingresar más familiares a la comuna de Villa Elisa
Dejanos tu comentario
Acuerdo Mercosur–UE obtiene sanción legislativa y pasa al Ejecutivo
Por unanimidad de los presentes, la Cámara de Diputados sancionó en la fecha el proyecto de ley conocido como “Acuerdo interino de comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE)”. El documento pasa ahora al Poder Ejecutivo para la correspondiente promulgación y puesta en vigencia.
Un total de 58 legisladores presentes dieron el visto bueno al acuerdo que tiene como objetivo el beneficio mutuo de establecer una relación económica y comercial basada en la cooperación, la integración como resultado de un vasto proceso de negociación política, económica y estratégica, en el ámbito territorial, como en el interés particular de Paraguay.
Al respecto, la presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, de la Cámara Baja, Cristina Villalba, señaló que este acuerdo tiene como objetivo el beneficio mutuo: establecer una relación económica y comercial basada en la cooperación, la integración como resultado de un vasto proceso de negociación política, económica y estratégica, en el ámbito territorial, así como también en el interés particular de Paraguay.
“Su aprobación nos permitirá avanzar hacia una mayor inserción internacional, promover el crecimiento económico, generar empleo, y contribuir al desarrollo del país”, expuso la legisladora al momento de argumentar el dictamen a favor de su aprobación.
Acuerdo histórico
A su turno, el diputado Rodrigo Gamarra, quien actualmente preside justamente el Parlamento del Mercosur (Parlasur), destacó primeramente la firma del acuerdo, el cual señaló que es histórico para la región y para el mundo. Remarcó que este acuerdo está facilitando la creación del mercado de libre comercio que posiblemente llegue a ser el más grande del mundo.
“No es un hecho menor, ni es casualidad que este acuerdo histórico se haya concretado y firmado en la ciudad de Asunción, bajo la presidencia pro tempore del Paraguay, encabezado por el presidente Santiago Peña, y la delegación paraguaya en la presidencia del Parlasur, con el que hemos acompañado con varios colegas la concreción de este acuedo, dándole el correspondiente seguimiento y observaciones”, precisó.
Posición geopolítica sin precedentes
Igualmente, el titular de la Cámara Baja, Raúl Latorre, en el uso de la palabra descató que la firma de este acuerdo, sin lugar a dudas, se ha constituido en uno de los acuerdos más importantes del siglo. Resaltó que este acuerdo se concretó en un tiempo en el que Paraguay está alcanzando un posicionamiento geopolítico sin precedentes.
“Representa la apertura de un mercado de más de 400 millones de habitantes, que incluye a su vez mercados con mayor poder adquisitivos, que son elementos significativos para las posibilidades de exportación. Así como el fortalecimiento de un vínculo, político y comercial que también necesariamente tendrá como consecuencia el aumento de inversiones europeas en suelo paraguayo, así como el resto del Mercosur”, remarcó.
El diptuado Latorre enfatizó que este acuerdo no solo se tiene que aprobar, sino que celebrar y debe ser comprendido como el norte hacia el cual se debe transitar en materia de posicionamiento económico en el mundo.
“Más y mejores mercados, con mejores precios para nuestros productos, ese es el norte económico que tenemos que seguir en cuanto a exportación. Más inversiones, más trabajos para los paraguayos y más dinero circulante, esa es una necesidad imperiosa que acciones concretas como estas nos ayudan a acercarnos a ese objetivo”, acotó.