El presidente Mario Abdo Benítez remitió este martes una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, en la que comunica que se ausentará del país del 17 al 19 de setiembre, para participar del encuentro de jefes de Estado de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se realizará en México.
En su escrito, el mandatario detalla que su viaje obedece a su asistencia a la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Celac. Tal como lo dispone el artículo 233 de la Constitución Nacional, Abdo Benítez informó al titular de la máxima instancia judicial que no estará a partir de este viernes, quedando en ejercicio de la Presidencia de la República, el vicepresidente Hugo Velázquez.
Un total de 17 países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) estarán representados por sus jefes de Estado o de Gobierno en la VI Cumbre del organismo regional, que tendrá como sede a México.
Entre los mandatarios que estarán en el cónclave regional figuran los de Argentina, Alberto Fernández; de Cuba, Miguel Díaz-Canel; de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada; de Ecuador, Guillermo Lasso; de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y el gobernante paraguayo. Así también, el presidente anfitrión, Andrés Manuel López Obrador. El encuentro servirá para profundizar en la lucha conjunta contra la pandemia.
Dejanos tu comentario
México investiga crimen del influencer César Gastelum por sicarios durante reto en vivo
Las primeras investigaciones sobre el móvil del homicidio de un influencer en México apuntan a publicaciones que hizo la víctima sobre un grupo criminal, informaron el miércoles las autoridades. César Gastelum fue asesinado de un balazo el martes de noche durante una transmisión en vivo en Culiacán, capital del estado de Sinaloa, sumido en una guerra sangrienta entre facciones del cártel fundado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Gastelum, con más de 500.000 seguidores en TikTok, se encontraba con dos amigos, vestidos de repartidores de comida como parte de un reto en redes sociales transmitido en vivo. Una motocicleta se detuvo de repente a su lado y uno de los dos ocupantes le disparó en la cabeza. El crimen quedó registrado en el directo -retirado luego por la plataforma- y en cámaras de seguridad.
“Entre las líneas de investigación se encuentran diversas publicaciones, en las que en algunas de ellas hacía alusión a una facción de un grupo delictivo”, escribió en X el gabinete de Seguridad, que agrupa las dependencias responsables en esta materia.
No precisó qué organización criminal, pero desde 2024 están enfrentadas dos células del Cártel de Sinaloa en una guerra que ha dejado más de 2.000 muertos: una liderada por los hijos del “Chapo” y otra por los seguidores del cofundador Ismael “El Mayo” Zambada tras su captura en Estados Unidos.
A los influencers locales se les vincula normalmente con bandos criminales en disputa, según la prensa mexicana, que explica estas muertes como venganzas o intimidación.
La influencer Valeria Márquez, quien compartía contenido sobre belleza, fue asesinada por ejemplo en mayo de 2025 en Jalisco también cuando hacía una transmisión en vivo. Las autoridades ligaron el homicidio con su expareja, el hijo de un cabecilla del poderoso Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
En mayo de 2017, otro influencer conocido como “El pirata de Culiacán” fue asesinado a balazos. El crimen ocurrió luego de que hiciera un video en el que mencionaba a Nemesio Oseguera “El Mencho”, líder del CJNG, quien murió en febrero en un enfrentamiento con el ejército.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Universidad de México repetirá examen ante sospechas de trampas con IA
La mayor universidad de México anunció el viernes un examen adicional para los aspirantes admitidos con el fin de descartar fraudes ante irregularidades detectadas en los resultados de la prueba original. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM, pública) realizó por primera vez el examen de selección en línea y ordenó una investigación ante el inusual alto rendimiento en carreras como medicina.
Los candidatos que obtuvieron un puntaje suficiente para ingresar serán ahora convocados a presentar un “examen de control” presencial, indicó el rector Eduardo Lomelí. Un análisis de una comisión que investigó las irregularidades mostró que el porcentaje de candidatos con 100 o más aciertos en la prueba pasó de 3,5 % promedio en el lustro anterior a 16,3 % en esta edición.
El resultado multiplicó las sospechas de uso de inteligencia artificial (IA), aunque la comisión no llegó a una conclusión. “Se están poniendo de parte de las personas que realmente estudiamos”, dijo a AFP la aspirante a cirujano dentista Dana Romero, que aplaudió la decisión. La convocatoria abarca también a candidatos que podrían no haber sido seleccionados por las irregularidades.
“Ofrezco una disculpa a las aspirantes y a los aspirantes que habiendo sido aceptados limpiamente serán convocados a presentar el examen de control, pero es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso”, dijo Lomelí en una alocución. Horas después, la UNAM anunció el nombramiento del odontólogo y académico Javier de la Fuente como su nuevo secretario general en remplazo de Patricia Dávila quien “presentó su renuncia”.
La prueba se realizó ante una cámara y un micrófono encendidos. Un monitor podía pedir al estudiante que girara la cámara alrededor de la habitación para constatar que no hubiera trampa, constató una periodista de AFP que presentó la prueba. La universidad utilizó además IA para vigilar a los aspirantes.
La UNAM es la más prestigiosa universidad de México.
El consultor en ciberseguridad Darío Vargas consideró que “no estaban preparadas las plataformas” para un examen con casi 159.000 aspirantes.
Señaló por ejemplo que era posible eludir controles con intermitencias en la conexión, generadas con la descarga de archivos pesados, y advirtió sobre “una falta de preparación logística y tecnológica para un reto tan grande”.
Eduardo Bárzana, presidente de la comisión investigadora, dijo que durante el examen se detectó suplantación de identidad, uso de celulares y la presencia de personas que ayudaban a los aspirantes.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Fitch inicia revisión anual de la calificación crediticia de Paraguay tras reunión con Peña
El presidente de la República, Santiago Peña, recibió este viernes a directivos de la calificadora internacional Fitch Ratings, en el marco de la visita anual que realiza la firma para evaluar la situación macroeconómica del país y analizar los principales indicadores que inciden en la calificación soberana de Paraguay.
Del encuentro participaron también el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Óscar Lovera, y el presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, quienes dialogaron con Todd Martínez y Christopher Dychala, representantes de la agencia calificadora.
Durante la reunión analizaron temas vinculados a las finanzas públicas, las perspectivas de crecimiento económico, el desempeño fiscal, el avance de las reformas estructurales impulsadas por el Gobierno y las condiciones macroeconómicas que sustentan la estabilidad del país.
Leé también: Más de 400 productos serán ofertados en comercios desde el 1 de agosto
La visita forma parte del proceso periódico mediante el cual Fitch recopila información y mantiene reuniones con autoridades del sector público y representantes del ámbito privado antes de emitir su revisión sobre el perfil crediticio de Paraguay.
Actualmente, Fitch Ratings mantiene la calificación soberana de Paraguay en BB+ con perspectiva positiva, ubicando al país a un escalón del grado de inversión.
En su última revisión, realizada en octubre de 2025, la calificadora mejoró la perspectiva desde estable a positiva, destacando el sólido crecimiento económico, la disciplina fiscal, la fortaleza de las reservas internacionales y el impulso de una agenda de reformas.
La reunión se realiza semanas después de que Moody’s Ratings ratificara la calificación de Paraguay en Baa3, dentro del grado de inversión, manteniendo además la perspectiva estable.
En su informe, la agencia destacó el crecimiento resiliente de la economía, el bajo nivel de deuda pública, la continuidad del marco de responsabilidad fiscal y la credibilidad de la política monetaria, al tiempo que proyectó una expansión económica cercana al 4,5 % para este año.
Te puede interesar: Doble presión mantendrá un dólar bajo, afirma economista
Dejanos tu comentario
Juicio a Giuzzio: etapa crucial con nuevas declaraciones de testigos
El tribunal de sentencia que juzga a Giuzzio está integrado por Adriana Planás, Yolanda Morel y Mathias Garcete.
A las 8:00 de este martes continuará el juicio oral para el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, acusado por presunto cohecho pasivo agravado tras recibir supuestos favores del presunto narcotraficante Marcus Vinícius. La audiencia oral seguirá con la declaración de Adolfo D’Ecclesiis, funcionario de la empresa Ombú SA (propiedad del presunto narco brasileño Marcus Vinícius Espíndola), y otros testigos.
Con la declaración de D’Ecclesiis se ingresa a una etapa crucial y clave para el presente caso, donde ya declararon varios testigos que complicaron la situación procesal del acusado Giuzzio.
Días atrás declaró Gilberto Enciso, gerente de Ombú SA, quien fue tajante al mencionar que Marcus Vinícius y el entonces ministro del Interior conversaron en varias oportunidades sobre licitaciones para el Estado. Sostuvo que la empresa Ombú pretendía ser proveedora de chalecos antibalas y encargarse de la reparación de vehículos blindados.
Añadió que “Marcus Vinícius era quien tenía el contacto en el Ministerio del Interior, y sus enlaces eran el ministro Giuzzio y el viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos”. Del mismo modo, el testigo aseguró que Giuzzio utilizó una camioneta de la firma Ombú SA para realizar un viaje familiar de vacaciones a Brasil, prestada directamente por su dueño. Además, el gerente afirmó que “Giuzzio firmó un pagaré simbólico de 700 dólares que nunca se cobró”.
Por su parte, el Ministerio Público sostiene que tanto los testigos como las pruebas documentales están probando su tesis acusatoria contra el exhombre fuerte del gobierno de Mario Abdo Benítez.