Una Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó este viernes la sentencia que condenaba a Argentina a pagar 16.100 millones de dólares de indemnización por la estatización en 2012 de la petrolera YPF, según el fallo al que accedió la AFP.

El 8 de setiembre de 2023 Loretta Preska, jueza del Tribunal Federal del Distrito Sur de Manhattan, había condenado a Argentina a pagar indemnizaciones a empresas que, según la magistrada, se vieron perjudicadas por la nacionalización de YPF.

El presidente de Argentina, Javier Milei, calificó el fallo favorable a Argentina de este viernes como algo “histórico e impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, en un discurso este viernes en Buenos Aires.

También criticó duramente al actual gobernador opositor de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, uno de los señalados como artífices de la estatización cuando era funcionario del gobierno nacional.

“Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil, imbécil e incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria (expresidenta) Cristina Kirchner”, lanzó el mandatario.

Te puede interesar: Chile: estudiantes protestan contra recortes a la educación

El monto, si se suman los intereses, hubiese aumentado a unos 18.000 millones de dólares, explicó en un comunicado el gobierno argentino.

En 2012, Argentina expropió el 51 % de las acciones de YPF, parcialmente controlada por el gigante español Repsol.

Dos años más tarde, la petrolera española fue indemnizada con 5.000 millones de dólares para zanjar un litigio, pero no fue el caso de los accionistas minoritarios como Petersen Energía o Eton Park Capital, que en conjunto poseían el 25,4 % del capital de YPF.

En 2015 presentaron una demanda alegando que el país no había presentado una oferta pública de adquisición (OPA) como preveía la ley.

El bufete Burford Capital, especializado en la compra de litigios ajenos, pagó 16,6 millones de dólares para financiar las demandas judiciales y se hubiera beneficiario del 38 % del monto de la sentencia de Preska.

Argentina había presentado distintos recursos desde la sentencia en 2023 para intentar revertir el fallo. El pago hubiera provocado un duro impacto en las reservas del país sudamericano de unos 43.536 millones de dólares.

El panorama se volvió aún más sombrío cuando en junio de 2025 la jueza Preska ordenó a Argentina entregar el 51 % de las acciones de YPF para saldar parcialmente el pago indemnizatorio. La decisión fue apelada y en agosto un tribunal determinó que no debían entregarse las acciones.

YPF nació a principios del siglo XX como una empresa estatal pero se privatizó en 1993. En 2012 la expresidenta Kirchner decidió renacionalizarla porque no producía suficiente petróleo y gas natural para satisfacer la demanda local.

• Fuente: AFP

Lea más: Plan antinarco de Uruguay prevé ampliar la presencia militar en fronteras

El presidente de la República, Santiago Peña, se refirió esta mañana acerca del avance en las negociaciones con respecto al Anexco C del Tratado de la Itaipú Binacional. Ratificó ratificó que Paraguay está buscando lo mejor para todos los paraguayos.

Durante una charla con varios medios de prensa, el jefe de Estado aseguró que jamás aceptará, así como no aceptó en el pasado, ni lo hará ahora, un acuerdo entreguista que vaya en contra de los intereres y beneficios para los paraguayos.

“Desde el primer momento, Paraguay está buscando lo mejor para los paraguayos. Al principio cuando muchos me decían que era imposible que Paraguay pueda conseguir más recursos de Itaipú, nosotros fuimos a luchar por eso y cuando fuimos en enero de 2024, a unos meses de haber asumido, logramos negociar un ingreso mucho mayor”, comentó.

Le puede interesar: Ejecutivo alista reglamentación de la reforma del transporte público para finales de marzo

Al respecto, recordó que esta negociación permitió desarrollar varias obras de infraestructura, compra de ambulancias, patrulleras, fortalecimento de la seguridad a través de la Policía Nacional, permitió hoy contar con la construcción de tres grandes hospitales que están en ejecución.

“Uno de los hospitales está en Curuguaty, otro en Concepción y otro en el Chaco paraguayo; así como la construcción y renovación del Gran Hospital Nacional de Itauguá, que realmente será una obra que dejaremos como un legado. No solo para los paraguayos, en materia de salud pública, sino que será un orgullo al ser un hospital de referncia”, acotó.

Finalmente, el mandatario enfatizó que personalmente es el mayor negociador, frente a las grandes pretenciones que igualmente prepara y presenta el país asociado en la Binacional que es Brasil.

“Estamos trabajando en esto, tuvimos una gran reunión con el presidente Lula (Da Silva) el día domingo, fueron varias horas de conversación; al mismo tiempo que compartíamos el evento sobre las especies migratorias, también hablamos sobre la importancia de este vínculo. Jamás hicimos acuerdos entreguistas y jamás lo vamos a hacer”, concluyó de manera enfática.

Siga informado con: Procesado por narcotráfico desiste de la declaración testifical de senador liberal

Para el ingeniero y exasesor técnico de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Fabián Cáceres, la discusión del Anexo C del tratado de Itaipú quedó en segundo plano para los gobiernos de Santiago Peña y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Agregó que el punto clave del debate gira en torno a la fijación de una nueva tarifa de la hidroeléctrica, razón por la cual persiste el manto de hermetismo desde ambas administraciones.

“Se tiene que ser bien claros, lo que realmente se pretende es extender el acuerdo (de 2024). El anexo C va por otra cuerda y ya no genera beneficios para el Paraguay. Actualmente, la tarifa es de USD 19,28 por kW/mes y el Brasil tiene la esperanza de que quede a USD 10 KW/mes“, refirió este martes al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Cáceres comentó: “Lo que se pretende de alguna forma es que la tarifa de USD 19,28 por kW/mes no vaya al piso y que por lo menos permita todavía disponer de suficientes recursos y, a la vez, enfocarse en la promoción de nuevas fuentes de generación de energía".

“Tocar el Anexo C ya no tiene sentido, además los tiempos ya no dan. Esto era de interés cuando había una gran diferencia entre lo que llevaba Paraguay y Brasil (en materia de distribución de energía). Hoy prácticamente nuestro país estará consumiendo a la par que Brasil”, afirmó Cáceres.

Lea también: El acuerdo UE-Mercosur se aplicará provisionalmente desde el 1 de mayo

La fijación del precio de la tarifa a USD 19,28 por kW/mes, en mayo del 2024, fue calificada como un acuerdo histórico tras años de negociaciones. Su vigencia se extiende hasta el año 2026 y llegó a generar alrededor de USD 280 millones de ingresos por royalties, USD 650 millones para inversión social, USD 265 millones por compensación de energía y USD 53 millones en utilidades de capital, totalizando USD 1.250 millones anuales.

Además se estableció el mantenimiento del acuerdo operativo de la Itaipu, la posibilidad inmediata para Paraguay de vender al mercado libre brasileño su parte de la energía no consumida. En dicha ocasión los gobiernos de Peña y Lula habían fijado que la renegociación del Anexo C debía concluir a finales del 2024, pero el proceso fue dilatándose en medio de una serie de conflictos como el espionaje que fue impulsado por Brasil contra autoridades paraguayas, entre junio de 2022 y marzo de 2023.

Así como el reclamo realizado por Peña a Lula, en diciembre de 2025, cuando el mandatario brasileño tomó la iniciativa de inaugurar por separado el Puente de la Integración, costeado con fondos de Itaipú. El hecho fue calificado por el economista como “una mezquindad política” que dejó un “un sabor amargo”.

Te puede interesar: Caso Conmebol “debe ser debatido en un juicio oral”, afirma el abogado Claudio Lovera

Se realizó una evaluación del Anexo C de la Itaipú con todos los elementos que tienen que ver con la binacional.

En conferencia de prensa en Mburuvi­cha Róga, el canci­ller nacional Rubén Ramírez Lezcano, acompañado del jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Javier Giménez, y el ministro del Mades, Rolando de Barros Barreto, dieron los detalles de lo que fue la reunión del presidente de la República, Santiago Peña, y el presi­dente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, en el munici­pio de Campo Grande, Mato Grosso, el pasado domingo.

“Hubo una reunión privada de ambos jefes de Estado para avanzar en una coin­cidencia plena en que los resultados de la evaluación del Anexo C de la Itaipú Binacional tienen que ser mutuamente beneficiosos para ambos países, y en ese contexto instruyeron a los equipos técnicos y a los can­cilleres avanzar en el menor tiempo posible”, expuso el jefe diplomático.

Señaló que se realizó una evaluación del Anexo C de la Itaipú con todos los elemen­tos que tienen que ver con la binacional. Anunció que ambos mandatarios acorda­ron realizar visitas recípro­cas y pidieron a los equipos de ambos gobiernos cerrar esta negociación en la bre­vedad posible.

“Se ha acordado visitas recí­procas atendiendo la invita­ción del presidente Santiago Peña al presidente Luiz Iná­cio ‘Lula’ da Silva, a visitar nuestro país, y al mismo tiempo, el presidente San­tiago Peña visitará oficial­mente la República Federa­tiva de Brasil a invitación del presidente Lula”, informó en la conferencia de prensa.

Ramírez Lezcano también destacó las buenas relacio­nes diplomáticas y de amis­tad entre ambas nacio­nes, lo que se refleja en un momento muy importante y muy positivo, de mutuo reco­nocimiento de los desafíos compartidos y una agenda sumamente amplia, cons­tructiva y auspiciosa.

“En ese contexto puedo seña­lar que, durante este primer semestre, que además en el ejercicio de la presidencia pro tempore del Mercosur vamos a tener la cumbre de jefes de Estado, las visitas recíprocas se van a desarrollar durante este primer semestre para alcanzar los acuerdos que pretendemos y que estamos trabajando en ello para que podamos concluir las nego­ciaciones del Anexo C de Itaipú”, detalló el canciller.

“El encuentro de ayer es una buena señal, se los vio a los dos sonriendo y muy cómo­dos. Obviamente, en esa reu­nión las cosas ya fueron digeridas debido a que el encuentro téc­nico más relevante fue en la semana pasada con la presencia de dos ministros importantes del Brasil, el canciller Mauro Vieira y el ministro de Minas y Energía de Brasil, Alexandre Silveira”, indicó Oxilia.

Dijo además que “hay que considerar que en los últimos meses, Lula y Peña no se reunieron y había ahí un resquemor, aparente­mente a raíz de la inauguración del Puente de la Integración, la cuestión del espionaje, fricciones que se dieron y que, de cierta manera, mostraban que ambos presidentes no se encontrarían”.