El Reporte de Comercio Exterior publicado por el Banco Central del Paraguay (BCP) dio a conocer una reducción en el monto de dinero ingresado al país en concepto de energía eléctrica, al cierre del primer semestre del presente ejercicio. El factor determinante hace referencia al mayor consumo interno.

En el periodo mencionado se vendió energía por valor de USD 524,3 millones, lo que implica una reducción de -12,3 %, considerando los USD 597,7 millones observados en la primera mitad de 2025. En términos de potencia, se bajó de 8.322,6 GW/h (2025) a 6.202,8 GW/h (2026), lo que refleja una reducción de -25,5 %.

Si se observa por países, en el caso de Argentina se tuvo un aumento, de 4,9 %, sumando USD 126,8 millones, pero en cuanto a Brasil, el saldo fue negativo, de -16,6 %, llegando a los USD 397,6 millones, como se puede ver en la imagen de abajo.

Leé más: Los envíos superan los USD 10.000 millones en el 1er semestre del año

Gustavo Cohener, gerente de Estadísticas Económicas del BCP, explicó que la “disminución está explicada por mayor consumo a nivel interno, un aumento del consumo, principalmente lo que tiene que ver con la generación de energía de Itaipú”.

“Ha habido un incremento importante en el sector de la criptominería, que probablemente esté incidiendo en este resultado, y esto teniendo en cuenta que la producción en el año ha mejorado levemente, con lo cual básicamente este menor ingreso por las exportaciones de energía, se refiere a un mayor consumo de energía a nivel interno”, precisó.

Según los últimos datos dados a conocer por la Administración Nacional de Electricidad (Ande), al cierre del mes de mayo, se tuvo un incremento en el acumulado interanual de 19,4 %.

También te puede interesar: Consumo de electricidad creció 19,4 % hasta mayo, según la Ande

El diputado Alejandro Aguilera resaltó que los pupitres adquiridos por el Gobierno a través de Itaipú se compraron a un costo más bajo que en el Brasil. Fue al aludir a la desestimación de la causa por supuesta sobrefacturación planteada por el Ministerio Público ante el juzgado interviniente.

“Como miembro del Jurado de Enjuiciamiento yo no me pongo a evaluar el sentido de lo que resuelven los magistrados. Lo que yo me pongo a evaluar con mis pares es la regularidad procesal de sus actuaciones. Y sabía que esta intervención hecha con respecto a la compra de los pupitres de la Itaipú Binacional iba a causar roncha en ciertos sectores”, señaló.

El legislador colorado afirmó que algunos sectores no pueden digerir que “había sido no hubo el robo que tanto acusaron”.

Te puede interesar: TSJE habilitó el simulador oficial actualizado de elecciones municipales

Dijo que estos pupitres se compraron a un precio más barato que en el Brasil. “Se compró un mobiliario de mucho más calidad de lo que históricamente se compró. Y gracias a eso más de 400.000 niños paraguayos hoy tienen pupitres de primera calidad”, manifestó.

Durante su intervención en la sesión extraordinaria de este martes, el diputado se refirió al caso de los “pupitres chinos”, que actualmente investiga el juez Rodrigo Estigarribia. En este proceso, los tres fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción solicitaron la desestimación de la denuncia.

Leé también: Peña y gobernadores sellan pacto para acelerar el desarrollo de infraestructuras en los distritos

La Central Hidroeléctrica Itaipú realizó este domingo, a partir de las 5:56, una apertura programada de su vertedero como parte de las acciones operativas destinadas a controlar el nivel del embalse y las condiciones del río Paraná, aguas abajo de la represa.

La medida fue adoptada debido a las lluvias registradas en la cuenca incremental de Itaipú y a las condiciones de operación de los sistemas eléctricos interconectados, que durante este periodo no permitieron gestionar el nivel del embalse únicamente mediante un aumento de la generación de energía.

Para esta maniobra se habilitaron las compuertas de la canaleta izquierda del vertedero, con un caudal aproximado de 1.450 metros cúbicos por segundo (m³/s). Según la planificación inicial, la operación se extenderá hasta las 15:30 de este domingo, con un vertido promedio estimado de aproximadamente 510 m³/s.

Lea más: Paraguay se ubica entre los países con menor plazo de la región para acceder a una vivienda

Una vez finalizada esta etapa, las condiciones operativas permitirán nuevamente controlar los niveles del embalse a través de la generación de energía de la central, informó Itaipú Binacional.

Desde la entidad señalaron que la central continúa atendiendo plenamente la demanda energética de Paraguay y Brasil, en el marco de la operación coordinada de los sistemas eléctricos de ambos países.

Itaipú explicó que la hidroeléctrica funciona bajo el sistema denominado “de pasada” o “a filo de agua”, con un embalse de reducida capacidad de almacenamiento, por lo que ante determinados escenarios hidrológicos y operativos se requiere recurrir al vertedero para mantener los niveles adecuados de seguridad y funcionamiento.

Lea más: Paraguay lidera el clima económico de la región por encima de Brasil y Argentina, según la FGV

• Por el Dr. José Duarte Penayo
• Filósofo. Presidente de la Aneaes

Durante casi un mes, la selección para­guaya hizo que el país se mirara a sí mismo con orgullo, que encontrara una lengua común en medio de sus diferencias y que la Albirroja volviera a funcio­nar como una forma de per­tenencia nacional. En los estadios, en las calles, en las casas y en las redes, Para­guay apareció unido alre­dedor de una emoción com­partida, con esa intensidad popular que pocos aconte­cimientos pueden provocar.

Ese clima de reconoci­miento colectivo, cons­truido alrededor de una de las mejores caras del país, tuvo luego un reverso inesperado. La polémica abierta por las declaracio­nes de Celeste Amarilla sobre Kylian Mbappé des­plazó la atención y obligó a mirar otra forma, algo más incómoda, nuestra exposi­ción internacional.

Con el fin de abordar el hecho desde un punto de vista más descriptivo, la valoración moral puede quedar momentáneamente entre paréntesis, sin que eso implique carecer de una posición sobre la dignidad humana, en mi caso susten­tada en la verdad cristiana de la igualdad de todos los seres humanos ante Dios.

Ahora bien, lo política­mente significativo es que sus palabras no quedaron encerradas en el registro habitual de la controver­sia local. Activaron reaccio­nes dentro y fuera del país, forzaron posicionamien­tos, abrieron discusiones sobre libertad de expresión, soberanía, jurisdicciones extranjeras y doble están­dar global, y consiguie­ron, en cuestión de horas, una interpelación que la oposición paraguaya hace tiempo no logra generar. Por lo tanto, reducir el epi­sodio a un escándalo más, del cual la dirigencia puede desmarcarse mediante un comunicado, solo añadiría otra lectura a las tantas que saturan medios y redes sociales. Resulta más pro­ductivo cambiar el ángulo y analizar el impacto político de este impensado enfren­tamiento entre un astro del fútbol mundial y una sena­dora del PLRA.

Desde una banca sin mayor incidencia hasta la fecha, la senadora Amarilla puso en marcha la operación que, para muchos, define a la política moderna, me refiero al acto de interpelar, de dirigirse a una audiencia de tal manera que se sienta aludida y obligada a pronun­ciarse.

Ese efecto, tan arduo de lograr como decisivo, dice mucho del estado actual del campo opositor. De una oposición se espera, jus­tamente, agudeza en ese género específico del men­saje político: la fuerza para generar impacto cuando ejerce la crítica, actúa como contrapeso o formula apuestas alternativas a las de cualquier oficialismo de turno.

La interpelación, que debe­ría fluir de manera natural en cualquier dirigente, es precisamente aquello que el conjunto opositor dejó de conseguir hace tiempo. Por el contrario, sus prin­cipales exponentes se limi­tan a emitir comunicados con tenaz vocación de bos­tezo y a repetir fórmulas tan previsibles como las notas musicales de un trillado jin­gle publicitario. La cose­cha cotidiana suele ser la indiferencia general de las amplias mayorías sociales.

En contrapartida, el efecto que Amarilla produjo fue el de una polarización intensa, más allá de su previsible olvido en el corto plazo, como suele suceder con los picos de intensidad segui­dos de su descenso en este tipo de eventos virales.

No obstante, queda el hecho de la repercusión mundial: la imagen de la senadora y sus ya célebres sentencias inundando los principales medios franceses y, repro­ducidas en varios idiomas, llegando también a la prensa mundial, sin dejar de men­cionar los fuegos cruza­dos en las redes y el consi­guiente festival de memes.

En esta escena, que parece imaginada por un narrador capaz de llevar una situa­ción ordinaria hacia el dis­parate con la naturalidad de un César Aira, la oposición se ve atrapada en una para­doja perfecta: todos corren a despegarse de la única figura que consiguió hacer ruido fuera del cementerio de sus comunicados.

Si algo hay que reconocer es que, en un fin de semana y por puro impulso, Celeste Amarilla reunió más aten­ción que la oposición entera, sin equipo de imagen ni especialistas en estrategias comunicacionales.

La ironía consiste en que la operación comunicacional más eficaz que ese sector produjo en mucho tiempo fue, justamente, la que nin­guno de sus estrategas pla­nificó. Cada dirigente opo­sitor que corre a marcar distancia certifica, con el mismo gesto, que ella logró ser escuchada, que su ini­ciativa discursiva conquistó esa atención tan esquiva en un mundo de dispersión cognitiva extrema.

La escena tiene algo de una involuntaria comedia de enredos, aunque con poten­tes efectos. En una oposi­ción dispersa hasta el des­concierto, la única figura capaz de forzar al país a tomar posición y de alcan­zar una repercusión pla­netaria resultó ser, preci­samente, la que algunos de sus compañeros quisieran hoy desautorizar con gesto severo.

Lo risible está en que cada intento de tomar distancia vuelve a colocarla en el cen­tro de la escena; cada comu­nicado que pretende aislarla confirma que fue ella, y no ellos, quien consiguió pro­ducir un acontecimiento de alcance global. Mientras tanto, esos mismos diri­gentes opositores compiten interminablemente entre sí por generar el mayor abu­rrimiento posible y persis­ten de forma incansable en el arte de provocar el bos­tezo de los votantes, demos­trando una orfandad tanto de mística política como de visión programática.

El mismo país que halló su unidad en apasionantes jor­nadas futboleras alcanzó luego su mayor visibilidad internacional en esta con­troversia.

Aunque se trata de expe­riencias muy distintas en contenido y forma, ambas dejan una misma lección de época: la relevancia política se juega hoy en la capacidad de interpelar, de producir atención pública y de obli­gar a tomar posición, antes que en la corrección de las declaraciones de principios.

Frente a un gobierno que apuesta a posicionar al Paraguay ante el mundo por sus grandes potencia­lidades -su dinamismo eco­nómico, su energía disponi­ble, su posición geográfica y su bono demográfico-, la oposición parece haber encontrado su única carta capaz de generar algo más que indiferencia, mostrar, mal o bien, impacto polí­tico y atravesar fronteras. Esa carta fundamental lleva hoy el nombre y apellido de Celeste Amarilla.