El representante legal del exsenador Dionisio Amarilla, Luis Lezcano Claude, adelantó que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) analizará la próxima semana la acción de inconstitucionalidad presentada sobre la pérdida de investidura por el exparlamentario.
El profesional legal señaló en este sentido que espera que la Sala Constitucional se expida a favor y se haga lugar a la acción, argumentando que las cámaras del Congreso no tienen atribución para expulsar a un miembro del colegiado.
Podes leer: La unidad partidaria es prioridad para las municipales, según Velázquez
“Existe la posibilidad de que se resuelva esta cuestión. Se planteó la acción de inconstitucionalidad respecto a la resolución de la Cámara de Senadores por la cual se separaba del cargo al senador Dionisio Amarilla y se plantea sobre la base de que esa no es atribución de las cámaras del Congreso”, argumentó el abogado Lezcano Claude .
El abogado explicó las argumentaciones presentadas en la acción de inconstitucionalidad y, en este sentido, mencionó que es la Justicia Electoral la instancia que debe determinar si se dan o no condiciones para despojar de la investidura a un legislador.
“No corresponde a ninguna de las cámaras el decidir esto de la pérdida de la investidura, sino que eso es competencia de la Justicia Electoral, se tiene que realizar un procedimiento breve ante la Justicia Electoral y la Justicia Electoral es la que tiene que decidir si están reunidos los requisitos para la pérdida de investidura”, puntualizó.
Te puede interesar: Cancillería tramitará documentos y brindará logística a la familia de Lady Luna
Dejanos tu comentario
Caña dulce podría duplicar su rendimiento, pero sigue sin ley ni presupuesto
La caña dulce producida por pequeños agricultores en el departamento de Guairá sigue siendo una materia pendiente para el gobierno, según precisó a La Nación/Nación Media, Ramona Vargas, representante de Coordinadora Paraguaya de Productores de Comercios Justos (CPPCJ).
Dijo que el proyecto de ley que busca formalizar el rubro y garantizar su trazabilidad fue presentado hace cinco años, pero aún no ha sido incluido en el orden del día de la Cámara de Diputados. Los productores reclaman con urgencia su aprobación para que el sector pueda acceder al Presupuesto General de la Nación (PGN), a través del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y así mejorar su productividad.
“El MAG ya dio su aval técnico al proyecto, pero el proceso legislativo está detenido por falta de voluntad política. Se podría duplicar la productividad de nuestras tierras si contáramos con apoyo estatal para fertilización y maquinaria. Tenemos menos de 5 hectáreas por productor, y esta rentabilidad actual no permite reinvertir en las fincas. Esto perpetúa la pobreza en el sector”, manifestó Ramona Vargas a LN.
Leé también: PGN 2026 estará sustentado en ingresos realistas y con gasto corriente controlado
Lo que buscan con el proyecto de Ley de Caña de Azúcar es principalmente formalizar el rubro y garantizar trazabilidad, algo que se requiere tanto para exportar como para asegurar la seriedad en el mercado interno. Vargas mencionó que la mayoría de los demás productos agrícolas sí tienen presupuesto asignado, como la papa o la cebolla, pero la caña dulce no.
“Los pequeños cañicultores de caña dulce orgánica necesitamos urgentemente una ley que nos ampare. Sin esta ley seguimos sin presupuesto y sin apoyo para mejorar nuestros suelos o adquirir maquinaria adecuada para la preparación de tierra”, dijo.
Ramona Vargas comentó que este anteproyecto de ley ya cuenta con varias correcciones hechas por un equipo técnico del gobierno. Incluso, realizaron ya algunas audiencias públicas y luego fue presentado el documento en Diputados. La caña de azúcar representa un pilar clave para la agricultura familiar, generando trabajo para más de 185.000 personas de forma directa e indirecta en todo el país.
Actualmente, los mercados internacionales como Estados Unidos, la Unión Europea o Asia no compran solo por precio, sino que exigen productos con normas claras, respaldo institucional y trazabilidad. Es decir que, sin una ley como la propuesta, Paraguay pierde competitividad y grandes oportunidades de negocios, según expuso a LN, Ramona Vargas.
Dejanos tu comentario
Restablecer banca a González “es impensable”, afirma Amarilla
El senador Dionisio Amarilla sostuvo que es “impensable” que Kattya González recupere su banca, tras ser sometida a un juicio de pérdida de investidura en febrero del año pasado. La misma recurrió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para recuperar su curul, sin embargo varios legisladores, como el propio presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, afirman que no puede reponerse la investidura.
“Resulta impensable que busquen restablecer en su cargo a la destituida por corrupta del Senado, la señora González, ex colega, que bajo ningún sentido debe ilusionarse con volver en este periodo”, criticó el senador Amarilla en contacto con La Nación/Nación Media.
Podes leer: Fuerte operativo militar en Viñas Cué tras ingreso de esposa de Marset
El legislador también se refirió a otra situación, en la que los propios ministros de la Corte, habrían preopinado sobre este tema, y afirmó que eso debe ser revisado por los abogados de la Cámara Alta, ya que no corresponde. “Algunos murmuran que algunos ministros inclusive pudieron haber preopinado en el caso Kattya, algo que corresponde analicen los abogados del Senado de considerarlo necesario, que eso se haga cargo el presidente del Senado por supuesto”, señaló.
Por otra parte, mencionó que González para volver a ocupar una banca en el Congreso debe participar nuevamente de unas elecciones, ya que no corresponde que sea “repuesta” tras ser sometida a la pérdida de investidura.
“Que procure su retorno en el 2028, ella causó vergüenza ajena a la cámara al detectarse que usaba para sus gestiones particulares y políticas a un agente de la fuerza pública. Eso nunca lo levantó como prueba la Kattya”, sentenció.
Esta semana, la Corte Suprema de Justicia notificó a la Cámara de Senadores sobre la integración de la Sala Constitucional ampliada para tratar el pedido de inconstitucionalidad presentado por la exsenadora Kattya González sobre la pérdida de investidura.
Leé también: Nueva ronda de negociaciones: Mercosur y EFTA avanzan hacia tratado de libre comercio
Dejanos tu comentario
Ratifican condena de 6 meses de cárcel por sextorsión contra excapitán de bomberos
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de 6 meses de cárcel, con suspensión de la ejecución de la condena, para el excapitán del Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Paraguay, Rubén Valdez, quien fue sentenciado por haber sometido a sextorsión a una bombera.
El fallo lleva la firma de los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, quienes declararon inadmisible el recurso extraordinario de casación promovido por la defensa del condenado Valdez. La defensa apeló la resolución de segunda instancia que había igualmente ratificado la sentencia condenatoria.
El ministro Luis María Benítez Riera, explicó en su voto que el recurrente no explicó concretamente su escrito y a su vez no se cumplió con las formalidades legales por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso. Mientras que el ministro Manuel Ramírez Candia votó por declarar admisible para su estudio el recurso debido a que no reúne los requisitos para poder estudiar el planteamiento de la defensa del condenado.
Antecedentes
En su momento, el Ministerio Público formuló acusación contra el entonces capitán Rubén Valdez, del Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Paraguay (CBVP), y sostuvo que contaba con elementos para afirmar que hubo grabación y difusión de imágenes íntimas sin conocimiento ni consentimiento de la afectada. El presente caso señala que el acusado presuntamente le había obligado a la mujer a realizar actos sexuales en presencia de otras mujeres, amenazándola con publicar sus videos si no accedía a las exigencias realizadas, luego le hizo otra propuesta que involucraba a otra mujer.
La denunciante, estando en la casa del acusado, se percató de que el mismo tenía guardados en soporte magnético, como ser computadora, pendrive y CD, todas las filmaciones y fotografías de actos íntimos con la misma y con otras mujeres. Según la investigación fiscal, en octubre del 2019 Valdez grabó actos íntimos con otra mujer en un motel ubicado en la ciudad de Fernando de la Mora sin conocimiento ni consentimiento de la misma, posteriormente, el 5 de enero pasado, a través de terceras personas, empezaron a circular las imágenes de grabaciones entre amigos y camaradas.
Podes leer: Detienen en Brasil a hermana de Chicarõ por tener supuestos vínculos con el narcotráfico
Dejanos tu comentario
“No existe la recuperación de la investidura”, afirma presidente del Congreso
La Corte Suprema de Justicia notificó a la Cámara de Senadores sobre la integración de la Sala Constitucional ampliada para tratar el pedido de inconstitucionalidad presentado por la exsenadora Kattya González sobre la pérdida de investidura. “La pérdida de investidura es categórica”, fue la reacción del presidente del Senado, Basilio Núñez, a favor de la institucionalidad.
“Respeto la institucionalidad, siempre digo, la Corte tiene esa prerrogativa, así como también el Poder Legislativo, ya había dicho en aquel entonces. Yo voy a hablar por mi persona, como un voto más, yo no estoy de acuerdo que sean avasallados los derechos del Congreso, del Poder Legislativo, en este caso. Es una postura personal, deberíamos hablarlo después con los colegas”, afirmó el titular legislativo en conversación con los medios de comunicación.
Afirmó que se debe respetar y cumplir con la autonomía y la independencia de cada institución. “La Constitución habla para las pérdidas de investidura de mayorías simples, un reglamento no puede estar por encima de una ley, una ley no puede estar sobre la Constitución Nacional”, apuntó Núñez.
Te puede interesar: Gobierno de Peña busca que India amplíe lazos dentro del Mercosur
Con respecto a la consulta si está de acuerdo o no con el regreso de la exparlamentaria a un curul en el Senado, si existe un fallo de la Corte en ese sentido, respondió que “no existe la recuperación de la investidura en la legislación paraguaya, la pérdida de investidura es categórica”.
Recordó otras situaciones en periodos anteriores, donde senadores fueron despojados de su investidura y tampoco volvieron a su banca. “Yo ya analicé y tengo una postura contundente. Yo no creo (en la reincorporación), viendo la historia política democrática del Paraguay, si algunos de los senadores fueron reincorporados; sí hubo disculpas de la senadora Esperanza (Martínez) por haberle echado al senador Dionisio Amarilla, porque actuaron mal”, puntualizó.
Ratificó nuevamente que la Constitución Nacional es clara con relación a la perdida de investidura. “Yo estoy convencido de que nosotros actuamos bien, porque la Constitución Nacional está de nuestro lado, avalado por el libro de la excolega, y yo estoy convencido que del que policía que está conmigo no puede hacer pegatinas. La pérdida de investidura es un juicio político. Voy a hablar con los colegas para que la independencia del Poder Legislativo sea respetada”, señaló el senador.
Leé también: Paraguay aguarda que Brasil remita dosier sobre espionaje cibernético