Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra el ministro de las Fuerzas Armadas cubanas, general Álvaro López Miera, así como responsables y cinco empresas del sector industrial militar de la isla.

Los sancionados están implicados en “la adquisición y el mantenimiento de armas y equipo militar en el extranjero destinados a las fuerzas militares y de seguridad”, explicó el comunicado del Departamento de Estado.

Estados Unidos considera que Cuba es un Estado que “patrocina el terrorismo” y una “amenaza a la seguridad nacional”, y ha ido aumentando la presión económica y diplomática sobre la isla desde principios de año.

Esta nueva oleada de sanciones llega tras la publicación de un largo informe del Departamento de Estado sobre las actividades militares y diplomáticas de La Habana en todo el mundo desde el triunfo de la Revolución castrista, en especial en América Latina y el Caribe.

Ese informe “relata las continuas asociaciones del régimen cubano con Rusia y China, ambos proveedores de hardware (equipamiento, ndlr) militar, tecnologías de vigilancia y otras capacidades de seguridad para Cuba”, indica el comunicado.

Te puede interesar: Científicos plantean reducir la población mundial a la mitad para salvar el planeta

Las sanciones alcanzan al ministro López Miera y a su viceministro Roberto Legrá, al que se acusa de estar involucrado en la compra de armamento ruso. También abarcan a altos funcionarios del ministerio.

Asimismo, fue sancionada la coronel Mónica Milián Gómez, agregada militar en la embajada en Moscú, que medios de comunicación en el exilio acusan de estar involucrada en el supuesto reclutamiento de cubanos para participar en la guerra contra Ucrania.

Waldo Pérez Cortés, agregado militar en la embajada cubana en Pekín, también está sancionado.

La lista incluye entidades como Tecnoimport, Duna, Unión de Industria Militar (UIM) y la empresa Yuri Gagarin, todas ellas especializadas en la compra y reparación de equipamiento militar.

De acuerdo a la legislación estadounidense, los sancionados no pueden tener bienes ni acceder a servicios financieros ni económicos de ningún tipo en Estados Unidos.

Washington, que tiene a Cuba sometida a un embargo desde 1962, activó este año un bloqueo casi total al suministro de hidrocarburos a la isla.

El gobierno de Donald Trump ha sancionado en los últimos meses casi a la totalidad del gobierno cubano.

También ha presentado cargos contra el líder histórico de la Revolución, Raúl Castro, acusado de haber ordenado, hace tres décadas, el derribo de dos aviones civiles procedentes de Florida, cuando era ministro de Defensa.

• Fuente: AFP

Lea más: EE. UU. aprueba la primera vacuna contra la gripe de Moderna

Cuba sufrió ayer domingo un nuevo apagón nacional de su red eléctrica, informó la empresa estatal de energía de la isla, afectada por la escasez de combustible debido al bloqueo petrolero estadounidense. Cuando las luces se apagaron repentinamente en La Habana, los residentes que estaban en las calles para buscar alivio por el calor se lamentaron por una nueva caída del suministro.

La estatal Unión Eléctrica de Cuba (UNE) dijo en X que hubo una “desconexión total” del sistema eléctrico nacional, sumiendo al país en la oscuridad. El gobierno anunció posteriormente que se activaron las medidas para restablecer el servicio eléctrico. “Ya comenzaron a activarse todos los protocolos para el restablecimiento del Sistema Eléctrico. A las 22:43 de esta noche (2:43 GMT de lunes) ocurrió una desconexión total”, informó en X el Ministerio de Energía y Minas de Cuba.

La isla ha sufrido persistentes cortes debido al envejecimiento de sus plantas y a un embargo energético de Estados Unidos que detuvo las entregas regulares de combustible, necesario para abastecer las centrales eléctricas. Este es el último de una serie de colapsos totales de la red eléctrica. Apenas 24 horas antes, cinco de las 15 provincias del país se quedaron sin energía.

Desde que comenzó el año, la isla de 9,4 millones de habitantes ha registrado seis apagones generalizados. Desde finales de 2024, los cortes masivos suman 11. El gobierno cubano acusa a Washington de ser responsable de la situación crítica del sistema eléctrico, mientras que Estados Unidos considera que la crisis energética cubana se debe a una mala gestión económica interna.

Las siete plantas termoeléctricas que constituyen la columna vertebral de la red nacional cubana llevan más de 40 años en funcionamiento y se encuentran en distintos grados de deterioro.

Los cortes de energía han hecho que una vida normal en la isla sea casi imposible, ya que cada apagón también implica que el flujo de agua se reduzca y que los ventiladores se detengan por completo.

Los cubanos no dudan en admitir que están agotados por las constantes interrupciones.

Washington, que mantiene un embargo a la isla desde 1962, impuso en enero un bloqueo petrolero a Cuba por orden del presidente Donald Trump.

Estados Unidos solo ha permitido la llegada de un tanquero ruso con 100.000 toneladas de crudo en marzo, lo que ha empeorado la crisis energética. Sin embargo, esas reservas ya se agotaron.

Además del bloqueo petrolero, la administración Trump ha intensificado las sanciones contra empresas estatales cubanas, lo que ha llevado a muchas compañías extranjeras a suspender sus operaciones en el país.

A finales de junio, el canciller cubano Bruno Rodríguez afirmó que las conversaciones con Estados Unidos “no muestran progresos”.

La Habana puso en marcha una serie de reformas de libre mercado para darle un impulso a la economía.

Fuente: AFP.

Más del 70 % de los hoteles de Cuba están cerrados debido a las presiones de Estados Unidos, provocando la “paralización casi total” de ese sector clave para la economía del país, informó el miércoles el primer ministro Manuel Marrero. “Las afectaciones derivadas de la falta de combustible y las sanciones aplicadas, han generado una paralización casi total de los servicios turísticos”, dijo Marrero ante el Parlamento.

El primer ministro precisó que actualmente están cerradas el 73 % de las instalaciones hoteleras. “A partir de las presiones realizadas, se han retirado 7 cadenas hoteleras que gestionaban el 46 % de las habitaciones del país”, señaló. La salida de esos grupos hoteleros internacionales dejó a “unos 25.000 trabajadores en situación de vulnerabilidad”, agregó Marrero, en el primer resumen que hace el gobierno cubano sobre el impacto de las sanciones de Washington en ese sector.

El turismo es la segunda fuente de ingresos en divisas y, hasta enero, empleaba a más de 300.000 personas en la isla de 9,4 millones de habitantes. Además del bloqueo al suministro de combustible impuesto en enero, que causó la peor crisis económica y energética de Cuba en décadas, el gobierno del presidente Donald Trump desplegó en los últimos meses una ofensiva de sanciones contra dirigentes, empresas e instituciones de la isla.

Tras las sanciones de mayo contra el conglomerado militar cubano GAESA, varias cadenas internacionales dejaron de administrar hoteles operados junto a ese grupo para evitar restricciones estadounidenses. Sin embargo, algunas como las españolas Meliá e Iberostar, mantuvieron establecimientos gestionados junto al Ministerio de Turismo.

Washington comunicó en julio nuevas sanciones contra ese ministerio, extendiendo la presión a operaciones que hasta el momento habían quedado al margen.

Tras el anuncio oficial en febrero sobre la escasez de combustible para la aviación, generada por el bloqueo petrolero de Estados Unidos, aerolíneas canadienses, rusas y europeas también anunciaron la suspensión de sus vuelos a la isla. Entre enero y junio, el turismo se desplomó un 58 % en comparación con igual periodo de 2025, según datos oficiales.

Cuba, bajo fuerte presión de Washington, anunció el miércoles la apertura a los privados de amplios sectores como gasolineras, farmacias y las energías renovables, después de que el Parlamento aprobara un paquete de medidas a favor de la economía de mercado. El gobierno comunista redujo drásticamente el número de actividades que por décadas estuvieron prohibidas a los capitales privados de origen cubano. El 18 de junio, el Legislativo había dado luz verde a la reforma.

Estos anuncios marcan un punto de inflexión histórico para Cuba y su economía socialista de planificación centralizada, que lleva años sumida en una profunda crisis, agravada por las sanciones de Washington. El presidente Donald Trump aplica una política de máxima presión sobre la isla vecina de 9,4 millones de habitantes y ha amenazado con tomar su control, al considerar que representa una “amenaza extraordinaria” a la seguridad estadounidense.

Al embargo económico vigente desde 1962, Trump sumó en enero un bloqueo petrolero de facto y otras sanciones que han llevado a la economía cubana al borde del colapso, con cinco apagones generalizados en lo que va de año, así como escasez de alimentos, combustible, agua potable y medicinas.

El gobierno de Miguel Díaz-Canel permitirá el ingreso de capital privado en ramas enteras de la economía.

Además del sector energético y el de fármacos, la reforma abrirá el mercado de residencias de ancianos, terminales de pasajeros y de carga, instalaciones portuarias, importación de vehículos, energías renovables, y operaciones petroleras y mineras (bajo ciertas condiciones).

Ana Diego, una cubana de 66 años que tuvo que volver a emplearse en la empresa estatal de la que se había jubilado para poder sobrevivir, saludó el anuncio oficial.

“Todo el mundo sabe que en este momento nosotros estamos subsistiendo por las mipymes (pequeñas y medianas empresas privadas)”, explicó. “Hay que buscar alguna solución, porque la realidad es que la gente está sin medicamentos, sin alimentos”, dice a la AFP.

Ante el Parlamento, el primer ministro Manuel Marrero precisó este miércoles que, de las 176 medidas promercado aprobadas en junio, 110 ya están en implementación y que el resto comenzará a aplicarse en septiembre.

Como ejemplo, señaló que “se han otorgado autorizaciones a más de 100 actores no estatales” para “comercializar de manera mayorista combustible”, y que “se aprobó el primer negocio de inversión extranjera para la importación, distribución y comercialización de combustible”, sin dar detalles. “Los resultados se alcanzarán gradualmente” y “a partir de ahora comienza la etapa más difícil, donde debemos garantizar la aplicación efectiva” de las medidas, añadió Marrero.

Otras áreas cobijadas por la reforma son la banca y la producción de azúcar, destacó a la AFP el economista cubano radicado en Londres Daniel Torralbas. Para este experto, algunas de las actividades autorizadas seguirán estando fuera del alcance financiero del sector privado cubano. “Para invertir en la minería, en la extracción de petróleo o en la producción de azúcar, hace falta un capital que la mayoría de las mipymes cubanas no tienen”, explicó.

“Inevitablemente, muchas de las inversiones que se pueden hacer en estos sectores que se despenalizan ahora van a necesitar la inversión de capital extranjero”, precisó.

Según los medios estatales, el Estado seguirá ocupándose de la salud y la educación, pilares de la revolución cubana, así como de los medios de comunicación, las telecomunicaciones, la seguridad y la defensa, y la industria del tabaco.

Según las autoridades, más de 15.000 pequeñas y medianas empresas funcionan en la isla, que emplean a más de un tercio de la población activa.

Reunido en sesión ordinaria este miércoles, el parlamento tiene previsto examinar varios proyectos de ley relacionados con la agricultura, la vivienda, la reorganización administrativa y la legislación laboral.

En el sector agrícola, se mantendrá la propiedad estatal de la tierra, pero se prevé una ampliación significativa de las condiciones de usufructo para agricultores, cooperativas y empresas privadas, tanto nacionales como extranjeras. Respecto a la vivienda, los cubanos podrán poseer dos casas en la ciudad (hasta ahora solo podían tener una) y también se permitirán las hipotecas.

Fuente: AFP.

“Los paraguayos conocemos profundamente lo que significó aquella guerra y el enorme costo humano, político y social que representó para nuestro país”, expresó el presidente del Congreso.

El presidente del Congreso Nacio­nal, el senador Basi­lio Núñez, pidió “respeto” y “sensibilidad” a Luiz Inácio “Lula” da Silva hacia la histo­ria de la nación paraguaya, en respuesta a sus controverti­das declaraciones del viernes pasado cuando, en una visita a una fábrica de municiones de São Paulo, el mandatario brasileño defendió la inver­sión militar afirmando que “un hermoso día, Paraguay decidió invadir Brasil” y “al mismo tiempo invadió Uru­guay y Argentina”, en alu­sión a la guerra de la Triple Alianza (1864-1870).

“Los paraguayos conocemos profundamente lo que significó aquella guerra y el enorme costo humano, político y social que representó para nuestro país. Por ello, cuando este episodio es evocado por la máxima autoridad de un Estado hermano, esperamos que se lo haga con respeto y la sensibilidad que merece una tragedia que marcó para siem­pre la historia del Paraguay”, refiere el legislador en el comu­nicado difundido este lunes a través de redes sociales.

En conversación con el pro­grama “Arriba hoy”, de GEN y Universo 970 AM/Nación Media, el titular legislativo indicó: “Yo creo que corres­ponde como presidente del Congreso y estoy seguro que este tema va a ser debatido el miércoles. Estoy convencido de que los paraguayos no nece­sitamos que nadie nos expli­que lo que significó la guerra contra la Triple Alianza, que fue muy dolorosa, forma parte de nuestra memoria histórica, forma parte de lo que somos como nación”.

El senador Silvio “Beto” Ove­lar calificó las declaraciones del mandatario brasileño Luiz Inácio “Lula” da Silva como una rotunda falta de respeto al Paraguay. El presidente del vecino país dijo que nuestro país invadió a Brasil, Argen­tina y Uruguay durante la gue­rra de la Triple Alianza (1864-1870), durante un acto del 24 de julio al visitar una fábrica de municiones en São Paulo.

“Desde mi punto de vista fue un desatino, un error, una falta de respeto a la República del Paraguay. El Gobierno paraguayo, a través de su Can­cillería, debe pronunciarse por una reivindicación histórica. La historia no se puede obviar, hay hechos que son evidentes y sus dichos no se compadecen con la realidad”, refirió Ovelar, este lunes, a los medios de comunicación.

El parlamentario, evocando el episodio histórico de hace 160 años, comentó que “nosotros no hemos sido los agresores, fueron ellos quie­nes agredieron al Uruguay, lo invadieron y bombardearon Paysandú y, a raíz de eso, se originó la toma de una fra­gata brasileña que desem­bocó en la guerra de la Tri­ple Alianza”.

El periodista de Nación Media y analista político Benjamín Livieres cuestionó las recientes declaraciones del presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien hizo referencia a la guerra de la Triple Alianza al hablar sobre la necesidad de fortalecer el presupuesto militar brasileño.

“¿Qué quiere decir Lula con esto? ¿De quién tiene que defenderse? ¿Cómo trae 162 años después un hecho para justi­ficar una política presente? Tiene que haber alguna explicación racional por parte de Lula de por qué hace esto”, afirmó. “Que Brasil sea nuestro socio principal en la región no implica que pueda decir lo que se le antoja bajo ningún punto de vista”, manifestó.

“Acá habla el presidente de Brasil. Entonces es inexplicable la inacción oficial. Al toque tenía que haber una respuesta oficial, no histérica porque es nuestro socio principal en la región”, sostuvo.

Euclides Acevedo, excanciller“Esto, además de ser una torpeza política, me parece que es una grave demostración de desconocimiento de la historia”, dijo el exministro de Relaciones Exteriores y analista político, Euclides Acevedo, cuestionando las declaraciones del mandatario brasi­leño, Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien alegó que Paraguay inva­dió su país, Argentina y Uruguay, durante la guerra de la Triple Alianza (1864-1870).

“Estoy perplejo. En qué nosotros le pode­mos apeligrar, siempre fuimos invadidos, no invadimos nunca. No llego a entender este comportamiento del presidente Lula, trato de justificarlo por su trayectoria, militancia y solidari­dad en un momento dado, durante la presidencia de Fernando Lugo”, indicó el diplomático y político.