“La primera tarea para mí, en este momento, es resguardar la plata de los ahorristas y sobre todo de la gente común”, expresó la senadora Esperanza Martínez sobre la resolución de ueno bank. La parlamentaria sostuvo que se debe trabajar para asegurar que los afectados no pierdan sus bienes y no generar una estampida financiera.

“Bancarizaron (ueno), hicieron toda una campaña y ahí está la gente pobre que logró bancarizarse y que tiene su 500.000, su 1.000.000, su salario, etcétera. También está el dinero público, también está el dinero de los jubilados, también está el dinero de Yacyreta, de Itaipú, del Gobierno”, dijo la senadora desde el Congreso.

Te puede interesar: Diputado Gamarra exige respuestas claras para afectados por situación financiera

Así también, apuntó a trabajar en una hoja de ruta para el resguardo de los afectados y su dinero, con mecanismos legales y concretos para dar respuestas en la brevedad posible y evitar el pánico financiero incluso con otros bancos.

“La primera tarea, como oposición y como gobierno, es tener una hoja de ruta para resguardar y hacer todos los mecanismos necesarios para que la gente se tranquilice y no haya una estampida de los otros bancos y que estas personas, que están afectadas, en la brevedad posible puedan recuperar su patrimonio”, sentenció.

Leé también: El senador Barrios respalda decisión del BCP, pero rechaza juicio a Peña

El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19.

El día de ayer se reinició el juicio oral contra el exintendente des­tituido de Ciudad del Este Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza por el caso conocido como Tía Chela donde existe un perjuicio de G. 2.130 millones.

La audiencia se reanudó con la exposición de más pruebas documentales. El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimen­tos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19, causa en la que se investiga un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016 a la Municipali­dad de Ciudad del Este.

Al inicio de esta audiencia, el fiscal acusador, Silvio Cor­beta, expuso ante el Tribu­nal de Sentencia sobre más pruebas documentales en el marco del juicio.

En esta jornada se produ­cirá una gran cantidad de elementos probatorios en relación con los documentos recolectados por el Ministe­rio Público durante la etapa investigativa y luego se estaría dando el receso diario corres­pondiente, reportó el perio­dista de Nación Media Aldo Insfrán desde judiciales.

La acusación fiscal señala que Prieto habría favorecido de forma directa a la empresa Tía Chela SRL mediante una contratación por vía de excep­ción, a pesar de que la firma carecía de la capacidad ope­rativa y financiera para responder a la demanda.

De acuerdo a los investigado­res, la distribución de víveres se realizó de manera parcial, lo que habría generado un per­juicio patrimonial estimado en G. 2.130.036.160 a la muni­cipalidad esteña.

El fiscal consideró que la conducta de Miguel Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actualmente, atendiendo a la gravedad del hecho.

El fiscal Silvio Corbeta sos­tuvo que el exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto amenaza a los testigos que deben declarar en su contra durante el desarrollo del jui­cio oral y público en el caso conocido como Tía Chela. En esta causa, el exjefe comunal está siendo juzgado por lesión de confianza y asociación cri­minal por ocasionar un per­juicio patrimonial de G. 2.130 millones.

El representante del Minis­terio Público consideró que la conducta del acusado Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actual­mente, atendiendo a la gravedad del hecho. Las declaraciones del fiscal se generaron luego de que Prieto anunciara que presen­tará una denuncia penal contra el exconcejal Celso “Kelembu” Miranda, quien debe declarar en el juicio por el supuesto nego­ciado en la compra de kits de ali­mentos para familias afectadas por la pandemia.

Miranda había presentado previamente una denuncia por presuntas irregularida­des en la adquisición de equi­pos para una planta asfáltica. Dicha investigación fue des­estimada y Prieto anunció que denunciaría al exconce­jal por denuncia falsa. Cor­beta explicó que la deses­timación se produjo tras la investigación fiscal y señaló que la denuncia de Miranda motivó a varios proveedo­res a presentar reclamos, lo que derivó en la nulidad de una licitación que, según el agente, había sido adjudicada a la empresa con la oferta de mayor costo. “Nosotros vamos a seguir litigando, vamos a mantenernos den­tro del margen y vamos a evi­tar cualquier tipo de victi­mización como acostumbra este señor a realizar”, mani­festó el fiscal.

“Vamos a empezar a debatir para tratar de llegar con una fuerza progresista, de izquierda para el 2028”, explicó Hugo Richer.

• Por Juan Marcelo Pereira
• juan.pereira@nacionmedia.com

Las organizaciones políti­cas que integran el Frente Guasu (FG) ponen en mar­cha una plenaria de delibe­raciones entre los presiden­tes y delegados partidarios, con el objetivo de asegurar la presencia del progresismo en un proyecto de gobierno opo­sitor con miras a las eleccio­nes presidenciales del 2028.

“Vamos a empezar a deba­tir para tratar de llegar con una fuerza progresista, de izquierda para el 2028, es por eso que ya inician las reunio­nes de delegados de los parti­dos, las cuales durarán apro­ximadamente dos meses. Esto lo hacemos dentro de un pro­ceso de reorganización que atraviesa el Frente Guasu después de lo acontecido en las elecciones generales del 2023”, afirmó el presidente del Partido Convergencia Popu­lar Socialista, Hugo Richer, en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.

Desde el progresismo advier­ten que la unidad de la oposi­ción no debe reducirse a un mero acuerdo electoral. “Acá para nosotros es muy impor­tante hablar de la unidad de la oposición, pero para eso debemos dialogar cómo será la manera y sobre qué. Empe­zar discutiendo solamente candidaturas es el paso para no llegar a un acuerdo; normalmente ocurre eso y mucho más ahora que exis­ten varios posibles precan­didatos a la Presidencia de la República”, sostuvo.

• Por Juan Marcelo Pereira, juan.pereira@nacionmedia.com.

Las organizaciones políticas que integran el Frente Guasu (FG) ponen en marcha una plenaria de deliberaciones entre los presidentes y delegados partidarios, con el objetivo de asegurar la presencia del progresismo en un proyecto de gobierno opositor con miras a las elecciones presidenciales del 2028.

“Vamos a empezar a debatir para tratar de llegar con una fuerza progresista, de izquierda para el 2028, es por eso que ya inician las reuniones de delegados de los partidos, las cuales durarán aproximadamente dos meses. Esto lo hacemos dentro de un proceso de reorganización que atraviesa el Frente Guasu después de lo acontecido en las elecciones generales del 2023”, afirmó el presidente del Partido Convergencia Popular Socialista, Hugo Richer, en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.

Desde el progresismo advierten que la unidad de la oposición no debe reducirse a un mero acuerdo electoral. “Acá para nosotros es muy importante hablar de la unidad de la oposición, pero para eso debemos dialogar cómo será la manera y sobre qué. Empezar discutiendo solamente candidaturas es el paso para no llegar a un acuerdo; normalmente ocurre eso y mucho más ahora que existen varios posibles precandidatos a la presidencia de la República”, sostuvo.

Richer agregó que “todas las precandidaturas suman, pero es importante saber sobre qué estamos de acuerdo y para qué queremos ser gobierno. Si nosotros no discutimos sobre ejes concretos centrales, nos será muy difícil en el caso de que se llegue al gobierno”. El exsenador añadió que en la plenaria del progresismo debatirán sobre la construcción de una política social, fiscal, tributaria e internacional, para luego ser socializada con los demás sectores de la oposición.

Con relación a la metodología que deberá aplicar la oposición para definir una candidatura única presidencial, Richer manifestó que “hay que estudiar qué es lo que genera el consenso. En la oposición existen dos figuras posibles: una es el padrón abierto por fuera del marco legal, es decir, una convocatoria fuera del calendario electoral que las fuerzas se comprometen a respetar; esa es una posibilidad, siempre y cuando esa vía sea el acuerdo y la consecuencia sea el fortalecimiento de esos acuerdos”.

Agregó que “la otra posibilidad es la concertación, la cual convierte el padrón de todos los partidos en un solo padrón y ahí también pueden presentarse varias candidaturas. Yo creo que más allá de lo que uno quiera o no quiera, acá hay que ver qué es lo que fortalecerá la unidad o el acuerdo, porque si se tomarán decisiones sobre métodos que finalmente no fortalecen la unidad no tiene ningún sentido; esto no es una cuestión puramente técnica, tiene un alto contenido político en la construcción de fuerzas políticas diversas”.

Respecto al posicionamiento de varios referentes liberales, consistente en que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) debe encabezar la chapa presidencial en el 2028, Richer puntualizó que “es lógico, entiendo que están también en una fase de estructuración y están tratando de fortalecer la institucionalidad y una identidad partidaria. Esto es un discurso para generar vínculos y entusiasmos con sus propios correligionarios”.