El exsenador liberal Alfredo Jaeggli lamentó que el Gobierno no haya autorizado que se involucren a las empresas farmacéuticas en la adquisición y comercialización de las vacunas contra el COVID-19. Dijo que si se hubiera liberado, ya la mitad de la población estaría inmunizada contra el letal virus.
El empresario y político del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) sostuvo que “por la idiosincrasia verticalista tenemos miedo al farmacéutico” al pensar que va a lucrar de la crisis. “Si eso se hacía al inicio de la pandemia, hoy ya la mitad de nuestra población estaría vacunada”, manifestó en diálogo con la 780 AM.
Te puede interesar: Rasmussen pide suspender impuestos a servicios digitales
A su criterio, para paliar el preocupante déficit en el suministro de inmunizantes, el presidente Mario Abdo Benítez hubiera liberado desde un principio la importación a las empresas privadas.
Por otro lado, Jaeggli calificó de disparate que sus correligionarios en la Cámara de Diputados hayan votado a favor de la aprobación de la ley que dispone conformar una comisión para establecer los procedimientos de fijación de precios máximos de medicamentos. Dijo que es una iniciativa totalmente traída de los pelos.
Leé también: Advierten que el fracaso en el manejo de la pandemia puede ocasionar una crisis social
Sobre el punto mencionó que en Paraguay hace falta la libre competencia para que los precios bajen. “Hay que dejar que se peleen los empresarios de laboratorios”, aseveró.
Recordemos que Paraguay recibió el ofrecimiento de tecnología por parte del gobierno ruso para posibilitar la fabricación de vacunas Sputnik V contra el COVID-19. Desde la Cámara de Diputados se planteó que la Cancillería Nacional realice los contactos pertinentes a fin de concretar la cooperación internacional.
Dejanos tu comentario
Cerro cuestiona al arbitraje
“Desde el club Cerro Porteño expresamos nuestra preocupación por un error arbitral evitable, que condicionó el resultado de nuestro partido”, se quejó en sus redes sociales la entidad azulgrana tras la caída 1-0 en Santiago frente al chileno Colo Colo, en el inicio de la fase de grupos de la Libertadores.
Se cuestiona y se adjunta el video de la jugada en la que el línea y el juez principal validaron un lateral a favor de Colo Colo, siendo que la pelota no había salido, lo que propició el inicio de la acción que terminó en el gol del equipo chileno a los 94 minutos.
El árbitro principal fue el argentino Facundo Tello, quien tuvo como asistentes a sus compatriotas Juan Belatti y Cristian Navarro. El también argentino Mauro Vigliano comandó el VAR.
Contrariamente, hinchas azulgranas desaprobaron en redes sociales la queja sobre el arbitraje, cuestionaron al DT Manolo Jiménez, quien defendió al cuestionado Enzo Giménez, apuntado como principal responsable de no cortar la jugada que terminó en el gol de la derrota. “En un accidente de uno de los jugadores (Enzo Giménez) más brillantes del día vino el gol. Es una auténtica pena, el vestuario está hundido porque hicimos un buen partido”, declaró el entrenador español. La comitiva azulgrana retornó para encarar su partido de este sábado frente a Trinidense, apuntando también sus preparativos al duelo de la siguiente semana frente al peruano Alianza Lima por la segunda fecha de la Libertadores.
GRAVE LESIÓN DE VALDEZ
El defensor Bruno Valdez sufrió una grave lesión de rodilla (rotura de ligamentos), apenas pudo moverse y el retorno en avión desde Santiago de Chile fue muy incómodo. En Asunción se realizará estudios para corroborar la gravedad de la afección, que precisará cirugía y lo dejará fuera toda la temporada.
Dejanos tu comentario
Lunes Santo nos recuerda la unción en Betania
Según la feligresía católica, durante la Semana Santa se recuerdan los misterios de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo. Estos días se prestan para la reflexión, el perdón y el sacrificio a fin de lograr una conversión el Domingo de Pascuas, día en que Cristo venció a la muerte.
Según el capuchino hermano Marcelo Caballero, todos los días de la Semana Santa nos invitan a prepararnos intensamente a celebrar a Cristo resucitado después de la larga preparación de la cuaresma. “Estos días santos no invitan a recogernos especialmente en la oración con el señor”, refirió en contacto con La Nación/Nación Media.
“Celebramos su misterio de amor, por el cual él ofrece su propia vida en rescate de cada uno de nosotros. Que nosotros pecadores estábamos condenados, pero él asumió la condena por nosotros. Como él es autor de la vida no podía permanecer muerto, entonces él vence a la muerte con su resurrección y nos ofrece el perdón de los pecados más una vida nueva”, explicó.
Lunes Santo de la unción
Indicó que el Lunes Santo en el Evangelio del día se recuerda la unción en Betania, porque se rememora el día en que María derramó el perfume sobre Jesús. “Es cuando Jesús asocia este gesto de María al gesto de las personas que preparaban el cuerpo para la sepultura justamente para vivir lo que Jesús viviría días después con la pasión”, afirmó el hermano.
Lea también: Los cristianos celebran mañana el inicio de la Semana Santa con el Domingo de Ramos
El padre Christian Medina, de Caacupé, destacó que el Lunes Santo se recuerda el segundo día de la Semana Santa que empezó ayer con el Domingo de Ramos. “Recordamos la unción en Betania, lugar donde Jesús se encontraba con sus amigos. Era como un lugar de vacaciones y cuando Jesús quería descansar un poco y visitar a Marta, María y Lázaro; entonces en este lugar se hizo una cena en donde María se puso a ungir los pies de Jesús con un perfume de nardo y ese perfume que agarró todo la casa”, explicó.
Continuó contando que en ese entonces, Judas hizo un comentario de que en vez de derramar el perfume podía haberlo vendido y luego repartir a los pobres. “Sin embargo, Jesús hace una declaración: ella está preparando mi funeral, a los pobres siempre los tendrán con ustedes y a mí no siempre. Dándose así el caso de la unción en Betania”.
Afirmó que con esto, Jesús resaltó el valor de la mujer que siempre está presente y tratando de guiar todo dentro de la iglesia. “Hay una figura bíblica en esta lectura en el querer de Jesús y valora muchísimo lo que puede hacer la mujer dentro de la iglesia, es la persona que ayuda, que está siempre al pendiente, atendiendo las municiones, haciendo voluntariado, expresando esa cercanía con la vida de la iglesia y de Jesús. Siempre son las mujeres las que tienen un acompañamiento más cercano a las celebraciones y acontecimiento. Por eso Jesús le da ese privilegio a María”, expresó.
Lea también: Capacitan a estudiantes y personal sanitario sobre la leishmaniasis
Dejanos tu comentario
Amarilla cuestiona la pérdida de identidad
El senador Dionisio Amarilla indicó que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) sufre de una pérdida de identidad en los últimos tiempos. Para el legislador, expulsado de las filas partidarias por tomar una postura diferente a la dirigencia de la nucleación política, criticó que la gran historia de lucha del Partido Liberal se está perdiendo cada vez más.
“La memoria de las luchas que generaciones de nuestros antepasados que sufrieron persecución y exilio nos motiva, de esas historias que escuchamos desde la cuna. Esa es la fortaleza más grande que tiene el partido y justamente a la que menos se echa mano, parece diluirse cada vez más”, escribió Amarilla a través de su red social X.
Mencionó que los liberales están perdiendo la memoria colectiva, con el materialismo y la inmediatez que la cultura moderna impone. “La tradición, historia y símbolos son fundamentales elementos de cohesión como militantes del PLRA. Nuestras convicciones liberales siempre se han manifestado a través de nuestras acciones. Imposible decir que no estuvimos del lado correcto de la historia. Varios de los que fuimos vilipendiados estuvimos en las plazas defendiendo la democracia”, lamentó.
Amarilla calificó a la lucha liberal como “mera pirotecnia y fuegos artificiales, lo que suena en el aire por parte de los livianos en actitud y conducta, que a días nomás están, de inclusive terminar perdiendo la gestión de una bandera emblemática en una de las gobernaciones más importantes que es administrada por un afiliado del PLRA”.
LA POLCA LIBERAL
El senador recordó que incluso en la contienda electoral, de los comicios del 2023, de la concertación nacional, se prohibió que sonara la polca liberal “18 de octubre”, por la presión de referentes de otros sectores que conformaban la alianza política.
“La polca del partido forma parte de sus símbolos y de la identidad de la agrupación política. Genera sentimientos de emoción y alegría. Identificación. No en vano el dictador la prohibió en su momento. Prohibirla en las campañas electorales so pretexto de la “alianza” fue un terrible error. El autoritarismo que transpiraban los aliados de entonces buscaban la pérdida de identidad y pretendían la uniformidad de pensamiento”, sentenció.
“El partido está perdido”, afirman
El senador Eduardo Nakayama cree que el PLRA dejó de ser liberal y se convirtió en progresista.
El senador Eduardo Nakayama, quien en noviembre del 2023 decidió renunciar al Partido Liberal, se refirió a la situación del PLRA y señaló que no ve indicios de que esta se pueda recuperar debido a varios motivos, entre ellos la pérdida de identidad sumado a los problemas financieros.
“Yo creo que de hecho ya está perdido el PLRA, yo no veo que se pueda recuperar”, sentenció. Agregó que dentro del partido existe una influencia de un sector del Partido Colorado, además de que perdió su identidad ideológica. De acuerdo a lo expresado por Nakayama, la institución dejó de ser liberal y se convirtió en progresista.
“El tercer problema que se tiene es el económico, el PLRA está en quiebra técnica, debe hasta la factura de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), entonces hay un problema grave de financiamiento y de descalce y ahí hay muchos responsables. El efrainismo y el llanismo tienen su cuota de responsabilidad en el desequilibrio económico y político del partido”, manifestó en comunicación con la 1020 AM.
Indicó que la administración de recursos por parte del efrainismo fue totalmente discrecional, lo que llevó al PLRA a endeudarse hasta el punto que hoy la posibilidad de su recuperación se ve con dificultad para las elecciones municipales del 2026, esto sumado al problema político grave y la falta de identidad.
Dejanos tu comentario
Dionisio Amarilla cuestiona “pérdida de identidad” en el PLRA
El senador Dionisio Amarilla dijo que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) sufre de una pérdida de identidad en los últimos tiempos. El legislador, que fue expulsado de las filas partidarias por tomar una postura diferente a la dirigencia de la nucleación política, criticó que la gran historia de lucha del partido liberal se está perdiendo cada vez más.
“La memoria de las luchas que generaciones de nuestros antepasados que sufrieron persecución y exilio nos motiva, de esas historias que escuchamos desde la cuna. Esa es la fortaleza más grande que tiene el partido y justamente a la que menos se echa mano, parece diluirse cada vez más”, escribió Amarilla a través de su red social X.
Te puede interesar: Sistema MAG: “Estamos llegando al campo todos juntos”
Mencionó que los liberales están perdiendo la memoria colectiva, con el materialismo y la inmediatez que la cultura moderna impone. “La tradición, historia y símbolos son fundamentales elementos de cohesión como militantes del PLRA. Nuestras convicciones liberales siempre se han manifestado a través de nuestras acciones. Imposible decir que no estuvimos del lado correcto de la historia. Varios de los que fuimos vilipendiados estuvimos en las plazas defendiendo la democracia” lamentó.
Amarilla calificó actualmente que esa lucha liberal “hoy es mera pirotecnia y fuegos artificiales, lo que suena en el aire por parte de los livianos en actitud y conducta, que a días nomás están, de inclusive terminar perdiendo la gestión de una bandera emblemática en una de las gobernaciones más importantes que es administrada por un afiliado del PLRA”.
La polca liberal
El senador recordó que incluso en la contienda electoral, de los comicios del 2023, de la concertación nacional, se prohibió que sonara la polca liberal, “18 de octubre”, por la presión de referentes de otros sectores que conformaban la alianza política.
“La polca del partido forma parte de sus símbolos y de la identidad de la agrupación política. Genera sentimientos de emoción y alegría. Identificación. No en vano el dictador la prohibió en su momento. Prohibirla en las campañas electorales so pretexto de la “alianza” fue un terrible error. El autoritarismo que transpiraban los aliados de entonces buscaban la pérdida de identidad y pretendían la uniformidad de pensamiento”, sentenció.
Leé también: Militares culminan curso de entrenamiento especial para el combate al crimen organizado