El diputado Carlos Silva, candidato a presidir el Partido Liberal en las elecciones internas simultáneas del domingo 20 de junio próximo, sostuvo que su movimiento Diálogo Azul busca separarse del grupo del partido que es funcional al Partido Colorado. Cuestionan que la nucleación fue financiada por el exsenador Dionisio Amarilla.
Silva como líder de la nucleación liberal busca reemplazar a Efraín Alegre en la cabeza del PLRA. En contacto con la 730 AM, indicó que su campaña está en auge. Consultado acerca de los políticos que conforman su grupo, mencionó al diputado Celso Kennedy, Octavio Schatps, Pastor Vera Bejarano, Roya Torres, Emérita Sánchez, Andrés Rojas Peris, Celso Maldonado, Carlos María López, el nuevo diputado Carlos Noguera y los parlasurianos Luis Neumann y Blanca Lila Mignarro.
Leé también: Video: ministras de Mario Abdo dan un mensaje a las madres
Auditar su conducta
Silva, quien busca liderar a los liberales con miras al 2023, dijo que el movimiento Diálogo Azul tiene presencia en todos los rincones del país. Dijo que si bien él llega con un mensaje de renovación, es la gente la que se empodera y pide cambio en el Directorio liberal.
Indicó que la percepción que recoge de sus correligionarios es que manteniendo la conducción del PLRA las posibilidades de poder alcanzar el poder son muy escasas de generar esa alternancia. Manifestó que su movimiento propone cambiar el modelo actual que llega incluso a matar gente.
Silva sostuvo que está abierto a que su conducta como parlamentario sea auditada. Esto en respuesta al cuestionamiento sobre los políticos que integran su núcleo político. Dijo que el objetivo principal es conseguir la unidad del partido y disputar las elecciones.
Dejanos tu comentario
Comisión electoral israelí descarta fraude en elecciones
La comisión electoral israelí afirmó este miércoles que no encontró indicios de que se violara la integridad de los comicios de la semana pasada, luego de que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusara a la minoría árabe israelí de cometer fraude.
El anuncio llega horas antes de que el presidente de Israel, Isaac Herzog, empiece las reuniones para encargar a uno de los candidatos la formación de un gobierno, en la que los partidos árabes israelíes pueden tener un papel clave.
“Se ha completado una auditoría. Todos los reclamos presentados por las facciones políticas fueron revisados y no se encontró nada que indique un daño a la integridad de las elecciones”, afirmó la comisión electoral en un comunicado.
Lea más: Revés para Donald Trump: un tsunami demócrata le arrebata el Congreso
Netanyahu y su partido, el Likud, han acusado de fraude a las formaciones árabes israelíes, que con su buen resultado en los comicios del 27 de octubre contribuyeron a dejar sin mayoría al longevo primer ministro.
Ante estas presiones, la fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, conminó el martes al jefe del servicio de seguridad interior, David Zini, estrecho aliado de Netanyahu, a presentar cualquier elemento que tuviera para apoyar dichas acusaciones de fraude.
En esta línea, la comisión electoral anunció este miércoles que sus verificaciones no arrojaron “ninguna irregularidad” o indicio de que “los resultados hayan sido alterados”. La comisión detalló que estudió todos los recursos de partidos y particulares, y que examinó a fondo más de 9.000 urnas, “un número sin precedentes”.
Consultas con los partidos
La aclaración reviste gran importancia política, cuando el presidente Isaac Herzog se dispone a recibir a partir de las 15:00 GMT a los representantes de los partidos presentes en el Parlamento. El objetivo, al cabo de esta ronda de consultas, es designar de aquí al 11 de noviembre al encargado que considere más apto para formar el próximo gobierno.
Las negociaciones se anuncian laboriosas, ya que ningún bando logró la mayoría absoluta de 61 escaños. Los partidarios de Netanyahu aunaron 53 asientos, y el bloque principal de oposición, liderado por el centrista Gadi Eisenkot, se quedó en 48 escaños.
El bando opositor, que aglutina a partidos muy diversos que van de la izquierda a la derecha nacionalista, está dividido en varios asuntos. Uno de ellos es la conveniencia de aliarse o no con los partidos árabes israelíes, que lograron un número récord de 19 asientos en la Knéset.
Le puede interesar: Revés para Donald Trump: un tsunami demócrata le arrebata el Congreso
Con el apoyo que están dispuestos a brindar a Eisenkot, la oposición podría alcanzar así la mayoría parlamentaria y echar del poder a Netanyahu, el primer ministro más longevo en el cargo de la historia del Estado de Israel.
El martes, los cinco dirigentes del “bloque del cambio” dirigido por Eisenkot, un ex jerarca militar, se reunieron para coordinar estrategia. Todos manifestaron su voluntad de acordar un “gobierno de emergencia nacional”, pero sin explicar de momento cómo harán para alcanzar la mayoría.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
“La unidad no se construye con imposiciones ni arrogancia”: dice senador liberal a Prieto
“La unidad opositora exige madurez, respeto y dosis de humildad”, indicó el senador y líder del movimiento Frente Radical del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Ever Villalba, ante las disputas en el sector opositor por la candidatura única presidencial rumbo a los comicios generales del 2028.
“La recuperación de la República y la construcción de una alternativa de cambio para el Paraguay son temas muy serios para reducirlos a disputas por candidaturas o declaraciones cruzadas en los medios de comunicación. Todos tenemos derecho a expresar nuestras aspiraciones y opiniones, pero también tenemos la obligación de actuar con responsabilidad, madurez y respeto hacia los partidos políticos y las organizaciones que participan de la construcción de la unidad para el cambio”, afirmó en un comunicado.
Las afirmaciones de Villalba surgen luego de que el destituido intendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, nuevamente se haya erigido como el máximo líder de la oposición tras alegar que su candidatura para la presidencia posee entre el 70 y el 75 % del respaldo de dirigentes liberales, pretendiendo colocar nuevamente a la tradicional agrupación como un furgón de cola para sus pretensiones políticas.
Lea también: Amarilla rechaza encuestas de Prieto e insiste en internas opositoras para el 2028
Rechaza imposiciones
“El PLRA tiene una historia de lucha por la libertad, una identidad política y una institucionalidad que merecen respeto, como también merecen respeto las demás organizaciones y liderazgos de la oposición. Nadie debe pretender imponer condiciones unilateralmente ni menoscabar a los demás; en una mesa de diálogo entre iguales, nadie puede arrogarse el derecho de distribuir candidaturas antes de escuchar a los otros”, refirió.
El legislador agregó que “las diferencias políticas deben discutirse con seriedad, preferentemente en los espacios institucionales correspondientes; no podemos convertir los medios de comunicación en una mesa paralela de negociación, donde cada declaración genere una nueva controversia y dificulte los acuerdos que decimos buscar”.
Añadió también que “hace falta también una buena dosis de humildad; ningún dirigente ni partido tiene el monopolio de la representación ciudadana, de la verdad política o de las aspiraciones de cambio; todos tenemos algo que aportar y debemos estar dispuestos a escuchar. La soberbia y el desconocimiento, mezclados con voces de aduladores, son malos consejeros”.
Señaló además que la discusión en la oposición debe comenzar por la construcción de un proyecto país y luego concentrarse en la definición de un mecanismo democrático, transparente y acordado para definir la candidatura única presidencial. “La unidad no se construye con imposiciones, descalificaciones ni arrogancia. Se construye con respeto, confianza, reglas claras y responsabilidad histórica”, advirtió.
PLRA no renunciará a su liderazgo
En el comunicado mencionó que “el PLRA no va a renunciar a su legítimo interés de liderar el cambio, pero vamos a someternos a las reglas democráticas. La ciudadanía espera de nosotros algo más que una disputa por el poder; espera que demostremos que somos capaces de dialogar, acordar y asumir con seriedad la responsabilidad de gobernar. Primero el Paraguay, después el proyecto país, y finalmente los nombres y el mecanismo para elegirlos”.
Dejanos tu comentario
Amarilla rechaza encuestas de Prieto e insiste en internas opositoras para el 2028
El senador y titular del movimiento Diálogo Azul, Dionisio Amarilla, le exigió mesura política al destituido intendente de Ciudad del Este y presidente del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, quien alegó poseer entre el 70 y el 75 % de respaldo de los afiliados y dirigentes de base del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), para liderar la chapa presidencial de la oposición con miras a las elecciones generales del 2028.
Amarilla echó por tierra las aspiraciones presidenciales de Prieto sosteniendo que el dirigente esteño no cuenta con el sustento de grandes victorias electorales y fue contundente en sostener que la candidatura única presidencial en el sector de la oposición debe definirse exclusivamente mediante unas elecciones internas y no a través de otras metodologías como la encuesta, propuesta por el exjefe comunal.
“Ínfula de líder, sin haber conquistado grandes números en las últimas del 4 de octubre, situación que le debería llevar a reflexionar cuán gentil sería el PLRA si le cediese la vicepresidencia, eso sin profundizar mucho sobre la interna a padrón ampliado que es la más justa de las justas que podría darse”, afirmó Amarilla mediante sus redes sociales oficiales.
PLRA no se reduce a comarcas
El parlamentario afirmó que declaraciones como la de Prieto colocan en riesgo el acuerdo de unidad rumbo a las presidenciales. “Supongo que ha de conocer a José Ingenieros este muchachote, no estaría mal que le dé unas hojeadas al librito no tan extenso, así en una de esas se desprende de los adulones esteños y entiende que el PLRA es tan grande, pero tan grande que no se reduce a una o dos comarcas”, sentenció.
Dejanos tu comentario
Más de 41.000 abogados elegirán a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura
Más de 41.000 abogados se encuentran habilitados para elegir el próximo sábado 28 de noviembre a sus nuevos representantes ante el Consejo de la Magistratura (CM), quienes asumirán sus funciones durante el periodo 2026-2029. A la vez, desde mañana lunes 2 de noviembre, serán instaladas en los Palacios de Justicia y otros lugares estratégicos del país las máquinas de votación con la finalidad de que los abogados puedan familiarizarse con el sistema
La iniciativa forma parte de un programa de orientación impulsado por la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) rumbo a los comicios. Los profesionales tendrán la posibilidad de realizar ensayos presenciales con las máquinas y recibir instrucciones de técnicos electorales sobre el procedimiento, el manejo de los equipos y la correcta utilización de las papeletas. Los dispositivos estarán disponibles tanto en la sede judicial de Asunción como en las distintas circunscripciones del territorio nacional.
Quienes prefieran prepararse a distancia también podrán recurrir a una plataforma digital habilitada por la Justicia Electoral, a través de la dirección https://simuladoroficial.tsje.gov.py. Tanto las prácticas presenciales como las virtuales buscan evitar inconvenientes y garantizar que los electores conozcan el mecanismo antes de acudir a las urnas.
Lea también: La ANR logró ubicar a 2.800 personas en empleos del sector privado mediante sus ferias
Candidaturas
El TSJE oficializó cuatro listas: La Lista A, Renovación Gremial, propone a Enrique Javier Berni Brítez y Nilsa Cáceres de Hernández como titulares. La Lista B, Gremio Unido y Solidario, lleva a Gerardo Ramón Bobadilla Frizzola y José Antonio Valenzuela Pavón. La Lista J, Es Nuestro Momento, presenta a Jorge Luis Bogarín Alfonso y Rolando Milciades Aquino Navarro; y la Lista S, Unidad Gremial, postula a Juan Migdonio Sosa Bareiro y Nidia Ignasia Silvero de Prieto. Cada agrupación cuenta también con dos candidatos suplentes.
Te puede interesar: Suman 4 movimientos inscriptos ante el TEP de la ANR, de cara a las internas