El senador Fernando Silva Facetti pidió al diputado Carlos Portillo que aclaré por qué lo nombra en uno de los audios. Espera que pueda responder debidamente sobre las grabaciones que se dieron a conocer, lo que motiva su pedido de pérdida de investidura que está siendo estudiado en la Cámara de Diputados.
Dijo que no tiene ni remota idea de por qué Carlos Portillo lo mencionaría en un audio, donde presuntamente estaría influenciando a favor de candidatos en la Defensoría Pública, teniendo en cuenta su cargo como presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Por su parte, el legislador liberal acusado por sus colegas habló sobre la ayuda a un integrante de la terna para la Defensoría Pública de Villarrica. “Es un audio de pésima calidad y trataron de incluir otros sonidos para desvirtuar la atención e implicarme en un supuesto negociado que nunca ocurrió”, alegó.
Noticia relacionada: Portillo se defiende: “Audios son viejos y sacados de contexto”
En sesión extraordinaria, mientras tanto, la Cámara de Diputados inició el proceso de la pérdida de investidura en contra del diputado del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), quien fue acusado por el pleno bajo la figura de tráfico de influencia establecido en el artículo 201 de la Constitución Nacional.
El pedido fue presentado por el diputado de la ANR, Ramón Romero Roa, se solicitó una sesión extraordinaria para el tratamiento de la sanción. Durante su descargo, Carlos Portillo solicitó un aplazamiento de 48 horas para preparar su defensa y el peritaje de los audios; sin embargo, sus colegas rechazaron su solicitud, con una mayoría de 37 votos contra 16, y se le otorgaron 20 minutos para responder a los alegatos presentados.
Dejanos tu comentario
Patria Querida perdió “el roce con la gente”, lamenta Orlando Penner
El senador independiente Orlando Penner lamentó la falta de una política constructiva en el Partido Patria Querida (PPQ), al sostener que desde la agrupación no encontró respaldo para impulsar proyectos de ley para el desarrollo del Paraguay. Asimismo el dirigente chaqueño afirmó que la nucleación se mantiene aislada de los requerimientos ciudadanos.
“No es el mismo Patria Querida de aquel entonces, cuando fue fundado primero como movimiento y después como partido, están más encerrados, no hay ese roce con la gente en las calles y eso les llevó a no entenderme cuando hablaba de cuestiones pragmáticas”, sostuvo.
Las afirmaciones de Penner surgieron ante el posicionamiento de la Comisión Ejecutiva de Patria Querida que reclama la banca del parlamentario con la finalidad de que asuma el suplente. “Yo quería ser pragmático, quería consensuar, ser optimista, un constructor, sin embargo no siempre eso parecía ser lo correcto. Soy franco, seguí caminando los pasos que mi conciencia me indicaba, el cual es cumplir con lo prometido a la población cuando estuvimos en campaña”, dijo a Abc TV.
Leé también: Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial
Señaló que la falta de entendimiento con las altas autoridades de PPQ se remonta desde el 2023 luego de asumir su banca en la Cámara Alta. El legislador agregó que constantemente sus votaciones en el pleno eran cuestionados a la par de ser sometido a prohibiciones.
Detalló que los principales enfrentamientos giraron en torno a las elecciones de la mesa directiva para la Cámara de Senadores, teniendo en cuenta que la agrupación no acompañaba la candidatura del saliente titular del Congreso Nacional, Silvio “Beto” Ovelar, así como el recientemente electo presidente del Legislativo, Basilio “Bachi” Núñez.
Otro punto de discordia se centró en su respaldo a la normativa de Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, impulsada por el gobierno de Santiago Peña. Penner incluso fue contundente en sostener que no existió el suficiente interés dentro de PPQ en torno a su proyecto de ley Agua para el Chaco, razón por la cual se vio obligado a buscar respaldo político en otros partidos y movimientos con representación en el Senado.
Dejanos tu comentario
“No hay nada oculto”: designaciones de carácter político están contempladas dentro de la ley
“Entiendo que hay una gran confusión respecto a lo que es la carrera diplomática, consular, administrativa y técnica y lo que es el espacio político”, manifestó el canciller Rubén Ramírez Lezcano con relación a las denuncias sobre la contratación de familiares de políticos en las embajadas paraguayas.
“La ley bajo la cual se administra todo el sistema, el escalafón y las designaciones en el servicio diplomático de la República es la 6935 del año 2022. La ley establece la posibilidad de que se incorpore hasta un 20 % de las designaciones de carácter político. Existen funciones en el servicio exterior que están ocupadas por designaciones de carácter político como ocurre en todo el mundo”, puntualizó.
Asimismo, Lezcano manifestó que por decreto se establecen designaciones para ocupar cargos en las embajadas o consulados, tanto en áreas administrativas y técnicas. Señaló también que en la norma se establece un contrato por tiempo determinado.
Las afirmaciones del alto funcionario de Estado surgieron tras ser consultado sobre el caso de la joven de 24 años, Magida Esgaib, hija del diputado Yamil Esgaib, quien figura como funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, específicamente en la embajada paraguaya ante el Reino Unido, con un salario de G. 21 millones.
“Ella es una administrativa, que tiene un contrato determinado. Existen servicios que no exigen un título académico, como por ejemplo, conductores de vehículos para el servicio de las embajadas, limpiadores, auxiliares administrativos. A todos se les evalúa de acuerdo a su conducta, el contrato tiene una duración de 3 meses y se va renovando de acuerdo a la calidad del servicio”, indicó.
Lea también: Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial
Ramírez Lezcano acotó: “Acá no existe nada oculto, hay designaciones de carácter político. Está contemplado dentro de la ley y por lo tanto no existe ningún impedimento para que esto se produzca desde el punto de vista de la ley”.
Embajadas cubiertas
Por otra parte, manifestó que de un total de 17 embajadas que encontraban vacantes, el gobierno de Santiago Peña ya logró cubrir 14 sedes diplomáticas. En la fecha se produjo el juramento de 10 embajadores paraguayos.
“Realmente destacamos que la inserción de Paraguay en el mundo como prioridad de la gestión del gobierno del presidente Santiago Peña se va cumpliendo. Desde el principio abordamos estos desafíos de una manera integral y oportuna para que nuestro país esté de pie ante el mundo. Los próximos días estaremos enviando al Congreso Nacional los próximos pedidos de acuerdo constitucional una vez recibido los beneplácitos de los países donde estamos acreditando embajadores”, dijo en una entrevista con los medios de prensa.
Te puede interesar: Senad no fue utilizado para sus fines en el gobierno de Abdo, afirma Rachid
Dejanos tu comentario
Comisiones asesoras del Senado se aprestan a dictaminar sobre el control a las ONGs
El senador Gustavo Leite dijo que, en el transcurso de los próximos días, será remitido a las diferentes comisiones asesoras de la Cámara Alta, el proyecto de ley que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro.
“El gran ajuste que tenemos que hacer es hacer una ley que controle las platas que usan las ONGs cuando intervienen en políticas públicas. Esto ya se encuentra bastante avanzado, ya existe una propuesta presentada e irá a Comisiones en estos días. No es posible que nosotros hayamos recibido 17 millones de euros de la Unión Europea para mejorar la educación, para que ayuden al Ministerio de Educación y Ciencias, pero si le preguntamos a cualquier paraguayo la educación no mejoró ¿En qué usaron la plata?”, sostuvo.
La propuesta presentada a fines del pasado año por varios senadores del movimiento Honor Colorado estipula la obligatoriedad de su inscripción en un registro nacional, así como del detalle de las actividades y operaciones que realicen y de los documentos que deben llevar. Las comisiones que tendrán a su cargo los dictámenes son de Asuntos Constitucionales y la de Legislación.
“Estas ONGs tienen que rendir cuentas a la ciudadanía, a quién le contrataron, por cuánto, para qué, con qué resultados, facturas, hay demasiadas susceptibilidades. Las ONGs son sin lugar a dudas el remedo de un quinto poder que se está fortaleciendo demasiado en el mundo y que no rinden cuentas a nadie”, indicó en una entrevista con la 1020 AM.
Asimismo, Leite acotó: “deben rendir cuentas de la plata que reciben, sea de gobiernos extranjeros del extranjero o del Estado paraguayo cuando se involucran en políticas públicas. ¿Por qué los entes que más hablar sobre la necesidad de transparencia no quieren rendir cuentas?”.
En la iniciativa también se establecen normas de transparencias, rendición de cuentas y supervisión las que no solo alcanzan a las organizaciones sin fines de lucro, sino también a terceros. La propuesta señala que en el capítulo del régimen sancionatorio quedan fijadas las sanciones por la transgresión de la ley, tanto por personas físicas como jurídicas y otros entes u organismos, así como se prevé el procedimiento a seguir.
“Las ONGs que participaron de los 17 millones de euros nos quisieron decir que no pueden darnos los datos detallados por acuerdo de confidencialidad con la Unión Europea. Cuando se usa plata para el mejoramiento de nuestra educación, de nuestro pueblos originarios o de la salud, tienen que rendirse cuentas detalladamente y a la ciudadanía”, refirió el legislador.
Te puede interesar: Según Dionisio Amarilla, está allanado el camino para su retorno al PLRA
Dejanos tu comentario
Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial
El diputado Derlis Rodríguez prevé próximamente la realización de una audiencia pública con el objetivo de generar debate entre los representantes del Poder Judicial, gremios de abogados y la ciudadanía en general sobre el proyecto que busca erradicar la mora judicial proponiendo la modificación del Código Penal y optimizar los plazos procesales.
“Hoy tenemos casi 20.000 personas privadas de su libertad en las penitenciarías del país, de los cuales 5.000 solo tienen condenas y un total de 15.000 personas están privadas de su libertad sin ser condenadas. Toda esta población penal vive junta y esto no tendría que ser así. La gran mayoría tiene juicios hace años, tiene un proceso que no corre, los plazos están congelados en la Corte Suprema de Justicia o en algún tribunal hace años”, indicó.
En entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media el parlamentario sostuvo que “mirando todo esto, hoy tenemos una superpoblación en nuestras penitenciarías, estamos teniendo una mora judicial en donde los procesos penales tienen un plazo más allá de lo que se establece en nuestras propias leyes que dice que un proceso tiene que durar solo hasta 4 años, máximo 5 años, pero, sin embargo, tenemos procesos que duran 14 o 15 años”.
Leé también: Celeste Amarilla prioriza cuestiones partidarias a necesidad de agua en el Chaco
Rodríguez detalló que mediante la iniciativa se plantea establecer taxativamente un plazo para la resolución de los procesos penales. Agregó que la iniciativa ya se encuentra siendo evaluada tanto en la Comisión de Asuntos Constitucionales y en la Comisión de Legislación de la Cámara de Diputados para dictamen correspondiente y posterior tratamiento en el pleno.
Duración del proceso
“Lo que buscamos es que la mora judicial pueda terminar, que cualquier investigación, proceso que se tenga pueda durar solamente 3 años, nada más, máximo 4 y que no estemos sometidos a 10 o 15 años a un proceso judicial”, expresó.
El legislador añadió que “la mora judicial lo único que nos trae es que la independencia judicial esté en juego, en riesgo en cuanto a los sesgos que puedan tener tanto el meter la mano el poder político, económico, mediático y por sobretodo el manoseo que pueda sentir la gente en cuanto a sus derechos humanos. Con esta ley buscamos poner un plazo taxativamente”.
Rodríguez remarcó que es consciente que el proyecto “será un motivo de debate en la ciudadanía, con los gremios de abogados, los representantes de la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público. Alguien tiene que ponerse el saco de la responsabilidad y cumplir con lo que la ley dice”.
El parlamentario lamentó que “la prisión preventiva se ha convertido hoy en una constante”. “Nuestra Constitución busca la rehabilitación de las personas una vez que se le dé la pena, es por eso que ponemos los plazos taxativamente en las leyes para que los jueces no puedan decir el día de mañana que no se les dijo que si en ese tiempo no cumplían con el plazo que la causa pueda prescribir, extinguirse”, indicó.