El presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Enrique Duarte, señaló que considerando que Paraguay es un aliado estratégico de los Estados Unidos, el gobierno norteamericano debe tener en cuenta al país y dar una prioridad para otorgar las vacunas contra el COVID-19.
“Consideramos que Paraguay es un aliado estratégico del gobierno norteamericano y creemos que es el momento de estar en consideración. Pedimos que puedan darnos prioridad en esa cantidad de vacunas que van a donar”, dijo Duarte en entrevista con radio Uno.
En este sentido, el empresario mencionó que los EEUU iniciarán con las vacunas una vez que se obtenga la certificación de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA por sus siglas en ingles). “Ellos (EEUU) van a donar la AstraZeneca luego de la certificación de la FDA. Nosotros planteamos una nota desde el lado de la economía, necesitamos mantener la estructura de producción nacional y pedimos una consideración”, remarcó Duarte.
Así mismo, Duarte mencionó que es momento de mantenerse unidos por parte de todos los sectores con el objetivo de lograr que las vacunas lleguen al país. “También enviamos una nota a la Cancillería, en está lucha por la vacuna debemos estar unidos. Es el momento que los aliados debemos tener consideración con los países más pequeños y en este caso somos nosotros”, sentenció.
Por otra parte, el titular de la UIP contó que se reunió con el ministro de Salud Pública, Julio Borba, para ponerse a disposición de la cartera del Estado como gremio a fin de dar apoyo logístico para la vacunación de la población.
“Tomamos la decisión que en lugar de seguir criticando vamos a ser proactivos, vamos a poner el hombro, ya después discutiremos si las cosas se hacen bien o mal, pero ahora la población necesita ser vacunada para disminuir el nivel de muertes”, puntualizó.
Te puede interesar: Senadores homenajean con discursos a los maestros en la víspera de su día
Dejanos tu comentario
Fiscalía requerirá pruebas a EE. UU. y Luxemburgo en el caso ueno bank
El fiscal adjunto de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán, informó este miércoles que el Ministerio Público requerirá informaciones a los Estados Unidos y al Gran Ducado de Luxemburgo, en el marco de la causa judicial que enfrentan los directivos de ueno bank.
“Nosotros tenemos que estar apoyando en cualquier necesidad que tengan los fiscales del caso con respecto a pruebas en el extranjero. Aún no tenemos nada, estamos nosotros detectando información, leyendo los informes de la denuncia presentada por el Banco Central del Paraguay, que tiene 200 páginas y los informes adjuntos a la denuncia tienen más de 2.000 páginas digitalizadas y de eso se detectará si existe necesidad de tener pruebas del extranjero”, indicó a los medios de comunicación.
El agente del Ministerio Público agregó: “Estamos visualizando pedir informaciones a Estados Unidos y Luxemburgo en el marco de la cooperación internacional que puede tener una necesidad de manejo sigiloso. Es de conocimiento público que ueno bank tiene una casa matriz y la controladora del ecosistema del banco en el Gran Ducado de Luxemburgo abierto desde el año 2023 y lógicamente existe la necesidad y posibilidad de que los fiscales pidan informaciones con respecto a eso”.
Leé también: Directivos de ueno bank se presentan ante la Fiscalía en medio de escraches
Los ochos directivos detenidos en el marco de la causa judicial son: Juan Manuel Gustale Cardoni, Federico Miguel Vázquez Villasanti, Diana Leticia Mongelós González, Julio Daniel Rey Fernández, Mariana Torres Rubiani, Alejandro Gómez Abente, Diego Fernando Duarte Schussmuller y Miguel Ángel Almada.
“Acá estamos hablando de una causa bastante grande. Mi oficina colaborará con los fiscales en la búsqueda, localización, incautación, aseguramiento y potenciales decomiso de bienes”, sostuvo Doldán.
Para la investigación, el Ministerio Público designó a los agentes fiscales Jorge Arce, Yeimi Adle, Silvio Corbeta, Francisco Cabrera y Nancy Salomón. Entre los posibles hechos punibles a ser indagados figuran lesión de confianza, estafa y conducta conducente a la quiebra.
Te puede interesar: Ley de protección de ahorristas: Diputados incluirá nueva modificación
Dejanos tu comentario
UIP exige transparencia en el proceso de resolución de ueno bank
La Unión Industrial Paraguaya (UIP) manifestó su preocupación tras el anuncio del Banco Central del Paraguay (BCP) de que activó el proceso de resolución de ueno bank. Sostuvo que es indispensable actuar con transparencia, responsabilidad y estricto cumplimiento de la ley, a fin de evitar que este episodio termine afectando al conjunto del sistema financiero.
Entre las medidas consideradas prioritarias para los ahorristas, la UIP planteó que la Superintendencia de Bancos identifique y detalle las presuntas infracciones a la legislación bancaria y las eventuales fallas de supervisión.
Asimismo, indicó que el Banco Central del Paraguay (BCP) debe establecer mecanismos y plazos claros para la recuperación de los depósitos, garantizando la aplicación del Fondo de Garantías y el cumplimiento de las prioridades legales de pago.
Respecto a la continuidad de la cadena de pagos, el gremio resaltó la importancia mecanismos previsibles para atender las obligaciones con trabajadores, proveedores y acreedores, evitando trasladar las consecuencias de esta situación al resto de la economía.
Por otra parte, consideró necesario investigar las operaciones de créditos vinculadas entre ueno bank, sus accionistas y empresas relacionadas, a fin de determinar si existieron irregularidades o privilegios contrarios a la ley.
A esto sumó la necesidad de que el Ministerio Público investigue los hechos denunciados y promueva las sanciones correspondientes en caso de comprobarse delitos.
Renovación de autoridades
En la misma línea, la UIP solicitó la renovación de las autoridades superiores del Banco Central del Paraguay (BCP) y la investigación de posibles negligencias, omisiones o complicidades, bajo el principio de garantizar reglas iguales para todas las entidades financieras.
Igualmente, destacó la integridad y el profesionalismo de los funcionarios de la institución que contribuyeron al esclarecimiento de las presuntas irregularidades y reafirmaron la importancia de preservar la autonomía de la institución.
“La administración de activos, la recuperación de créditos y la eventual liquidación deben desarrollarse con criterios claros, respetando el orden legal de pagos y dejando a los accionistas en la última posición que legalmente les corresponda”, señaló en parte del comunicado emitido por el gremio.
La situación de ueno bank no debe convertirse en una crisis de todo el sistema financiero, ya que las crisis bancarias pueden afectar la confianza, restringir el crédito y desacelerar la economía. “El Paraguay no puede permitir que este episodio comprometa su crecimiento económico, la dolorosa y traumática experiencia de la década del 90 nos obliga actuar con diligencia”, enfatizó la UIP.
Leé más: Producción rural busca conquistar el mercado gourmet con alimentos nacionales
Dejanos tu comentario
Reanudan juicio oral contra Prieto en caso conocido como Tía Chela
El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19.
El día de ayer se reinició el juicio oral contra el exintendente destituido de Ciudad del Este Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza por el caso conocido como Tía Chela donde existe un perjuicio de G. 2.130 millones.
La audiencia se reanudó con la exposición de más pruebas documentales. El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19, causa en la que se investiga un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016 a la Municipalidad de Ciudad del Este.
Al inicio de esta audiencia, el fiscal acusador, Silvio Corbeta, expuso ante el Tribunal de Sentencia sobre más pruebas documentales en el marco del juicio.
En esta jornada se producirá una gran cantidad de elementos probatorios en relación con los documentos recolectados por el Ministerio Público durante la etapa investigativa y luego se estaría dando el receso diario correspondiente, reportó el periodista de Nación Media Aldo Insfrán desde judiciales.
La acusación fiscal señala que Prieto habría favorecido de forma directa a la empresa Tía Chela SRL mediante una contratación por vía de excepción, a pesar de que la firma carecía de la capacidad operativa y financiera para responder a la demanda.
De acuerdo a los investigadores, la distribución de víveres se realizó de manera parcial, lo que habría generado un perjuicio patrimonial estimado en G. 2.130.036.160 a la municipalidad esteña.
Podría ir a la cárcel por graves amenazas a testigos
El fiscal consideró que la conducta de Miguel Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actualmente, atendiendo a la gravedad del hecho.
El fiscal Silvio Corbeta sostuvo que el exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto amenaza a los testigos que deben declarar en su contra durante el desarrollo del juicio oral y público en el caso conocido como Tía Chela. En esta causa, el exjefe comunal está siendo juzgado por lesión de confianza y asociación criminal por ocasionar un perjuicio patrimonial de G. 2.130 millones.
El representante del Ministerio Público consideró que la conducta del acusado Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actualmente, atendiendo a la gravedad del hecho. Las declaraciones del fiscal se generaron luego de que Prieto anunciara que presentará una denuncia penal contra el exconcejal Celso “Kelembu” Miranda, quien debe declarar en el juicio por el supuesto negociado en la compra de kits de alimentos para familias afectadas por la pandemia.
Miranda había presentado previamente una denuncia por presuntas irregularidades en la adquisición de equipos para una planta asfáltica. Dicha investigación fue desestimada y Prieto anunció que denunciaría al exconcejal por denuncia falsa. Corbeta explicó que la desestimación se produjo tras la investigación fiscal y señaló que la denuncia de Miranda motivó a varios proveedores a presentar reclamos, lo que derivó en la nulidad de una licitación que, según el agente, había sido adjudicada a la empresa con la oferta de mayor costo. “Nosotros vamos a seguir litigando, vamos a mantenernos dentro del margen y vamos a evitar cualquier tipo de victimización como acostumbra este señor a realizar”, manifestó el fiscal.
Dejanos tu comentario
Los republicanos buscan frenar el avance demócrata en las legislativas
Los republicanos se movilizaron este domingo para evitar una derrota contundente en las elecciones legislativas en Estados Unidos, en las que los demócratas buscan tomar el control del Congreso e imponer, por primera vez en los últimos años, un contrapeso político a Donald Trump. Las encuestas dan casi como seguro que los demócratas arrebatarán la mayoría a los republicanos en la Cámara de Representantes y que incluso tienen posibilidades de ganar el Senado.
Sin embargo, los demócratas siguen inquietos tras una década en la que Trump ha desafiado las normas políticas y dos años de un segundo mandato en los que ha ignorado sistemáticamente todas las normas. Trump encabezó mítines en Iowa y Kansas, estados donde, en circunstancias normales, su partido debería tener la victoria asegurada sin necesidad de un impulso presidencial. Dos hechos marcaron este domingo.
Por un lado, el bando demócrata sufrió un revés en Michigan, uno de los estados clave, luego de que la legisladora demócrata Haley Stevens anunciara que apoyará al republicano Mike Rogers —y no a su compañero de partido Abdul El-Sayed— debido a discrepancias sobre Israel.
Por otro, la justicia desbarató el intento de Trump de impedir una posible victoria demócrata en Alaska para el Senado. En ese estado el actual senador republicano Dan Sullivan enfrenta a un candidato homónimo. Según Trump, los electores podrían confundirse y por eso pedía que se bloqueara la certificación de los resultados si el candidato republicano perdía el martes.
“Al país nunca le ha ido mejor”
Además de lanzar afirmaciones alarmistas —como que los demócratas convertirán al país en comunista—, Trump ha prometido entregar 5.000 dólares a cada ciudadano si su partido resulta vencedor. “Me siento bien”, declaró a periodistas el sábado por la noche en su exclusivo club de golf en Florida. “Al país nunca le ha ido mejor”.
No obstante, Trump es el presidente estadounidense más impopular de las últimas décadas. Si bien sus esfuerzos pueden movilizar a su base más radical de seguidores de derecha, una mayoría creciente le ha dado la espalda.
Un sondeo de NBC News publicado el domingo mostró que el 60 % de los estadounidenses desaprueba la gestión de Trump, especialmente debido a los altos precios, agravados por la guerra que mantiene contra Irán desde hace ocho meses. La votación anticipada ya ha registrado una cifra récord: 53 millones de personas han emitido su voto en todo el país.
Un freno al poder de Trump
Una Cámara de Representantes bajo control demócrata impondría verdaderos límites políticos a Trump. El segundo mandato del republicano se ha caracterizado por una expansión implacable del poder presidencial. Trump ha derribado incluso parte de la Casa Blanca para construir un salón de baile, ha colocado su imagen en billetes y edificios oficiales, ha desestabilizado la economía global mediante aranceles de gran alcance y ha amenazado con invadir o anexar Canadá y Groenlandia.
Ganar la Cámara de Representantes otorgaría a los demócratas un poder considerable. Tendrían el control del presupuesto y asumirían la dirección de comités encargados de investigar acusaciones de corrupción, los vínculos de Trump con el delincuente sexual Jeffrey Epstein y otros asuntos explosivos.
La gran incógnita electoral reside en quién ganará el Senado, donde los republicanos tienen una mayoría ajustada. Solo un tercio de los 100 escaños del Senado está en juego en las elecciones del martes, y pocas de estas contiendas se consideraban favorables para los demócratas.
Sin embargo, en estados profundamente republicanos como Texas y Kansas, los encuestadores señalan que las probabilidades de un cambio a favor de los demócratas son reales. Un Senado bajo control demócrata tendría la capacidad de bloquear los nombramientos judiciales de Trump, especialmente los destinados a la Corte Suprema.
¿Aceptará Trump los resultados?
Estas elecciones de mitad de mandato han registrado un gasto de unos 11.000 millones de dólares en publicidad, gran parte de los cuales provienen de donantes individuales. Elon Musk, un estrecho aliado de Trump, ha aportado casi 500 millones de dólares para favorecer la elección de candidatos republicanos. Las campañas también se han caracterizado por un lenguaje feroz e insultos.
Un ejemplo de ello son las reiteradas afirmaciones falsas de Trump, quien calificó a Abdul El-Sayed —candidato demócrata al Senado por Michigan— de “yihadista”. Sobre todo, el proceso planea la preocupación de que los republicanos se nieguen a aceptar una derrota, lo que podría desencadenar una crisis constitucional similar al intento de Trump de revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante Joe Biden.
Fuente: AFP.