El presidente del Congreso Nacional, el senador Basilio Núñez, sostuvo que desde la bancada oficialista nunca tuvieron incidencia en el caso del exsenador Erico Galeano, resaltando a su vez una comparación con el caso del exministro del gobierno de Mario Abdo Benítez, Arnaldo Giuzzio, que ahora enfrenta un proceso de cohecho pasivo agravado por recibir favores del supuesto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Pauda.

“Nosotros nunca interferimos en el proceso judicial, como sí se hace en el caso de un ministro mimado del gobierno anterior, me estoy refiriendo a Giuzzio, que está con altas probabilidades de estar involucrado con el crimen organizado”, expuso el senador en conversación con la 780 AM.

Podés leer: Indert y Mades ejecutarán premio de la FAO en asistencia campesina

Cuestionó que se trata también de un caso grave, que se dio en el periodo anterior. “Se está cuestionando a Erico por una supuesta relación con Marset, porque no hay ninguna fotografía, la prensa tiene fotografía de Arnaldo Giuzzio cuando era ministro del Interior recorriendo con Marcus Vinicius como empresario, y ¿qué iba a proveer Vinicius?, iba a proveer chalecos blindados y otras cuestiones para la Policía”, mencionó.

Agregó que se trata de un eventual lavado de dinero proveniente del crimen organizado por parte de un exministro del Interior y exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad). “Eso significa que el crimen organizado permeó el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y estoy seguro que también el Poder Judicial, los tres poderes. Tenemos que depurar y autodepurar los poderes que se puedan”, apuntó.

Igualmente, recordó el trabajo que se está realizando en este periodo en el marco de la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, en comparación con el gobierno anterior.

“Acá no es una cuestión de movimiento ni partido, creo que es una cuestión trasversal a los poderes y no se salvan las fuerzas públicas también, hablo del sector de los militares y de la Policía Nacional. En el periodo anterior, tenemos que acordarnos que la droga caía en Europa, hay una diferencia de incautaciones que tenemos de este Gobierno con gobiernos anteriores”, sentenció.

Te puede interesar: TSJE hará revisión técnica de máquinas de votación por pedido de la ANR

Los letales brotes de hantavirus y de ébola muestran que, pese a que la respuesta a las crisis de salud pública ha mejorado, el mundo sigue sin ser lo suficientemente consciente de los riesgos de pandemia, advirtió una experta en la materia. Más de seis años después de que la Organización Mundial de la Salud declarara la pandemia de covid-19, los esfuerzos mundiales por reformar la respuesta a las crisis de salud pública han tenido un impacto positivo en la reacción ante los actuales brotes de hantavirus y ébola, afirmó Helen Clark, ex primera ministra de Nueva Zelanda y copresidenta del Panel Independiente de Preparación y Respuesta ante Pandemias.

Ayer miércoles, la Organización Mundial de la Salud (OMS) indicó que la epidemia de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) no representa “una emergencia pandémica” pero sí un riesgo “elevado” a nivel nacional y regional. “Las nuevas normativas sanitarias están funcionando”, dijo Clark a la AFP en Ginebra.

En cuanto se emitió la alarma, el viernes pasado, por el nuevo brote de ébola en la RDC, y semanas después de que se anunciara un brote de hantavirus en el crucero MV Hondius en el océano Atlántico, “la respuesta ha ido bastante bien”, valoró. “Nuestro problema ahora se encuentra mucho más allá de eso”, dijo Clark, insistiendo en que aún hay mucho trabajo por hacer para identificar los riesgos y cómo “surgen esos brotes”.

“Creo que necesitamos mucho más conocimiento sobre la preparación basada en el riesgo”, afirmó, y llamó a centrarse más en conocer el propio riesgo y “lo que podría surgir”, y a “estar preparados para afrontarlo”. “Temas básicos de vigilancia, de detección temprana... aún no estamos en eso”, comentó.

Por ejemplo, Clark apuntó que la especie de hantavirus detrás del brote en el crucero, que desencadenó una alerta sanitaria mundial tras la muerte de tres personas, era conocida por ser endémica en la zona de Argentina de donde zarpó el barco. “Pero no tenemos claro cuánto sabían de eso los barcos que parten regularmente de allí”, dijo.

Al mismo tiempo, el brote de la cepa Bundibugyo de ébola que, se sospecha, ha matado a más de 130 personas en la República Democrática del Congo, parece que estuvo fuera de los radares durante semanas, pues los tests que se estaban realizando eran de otra cepa y daban negativo.

“¿Cómo pudo ocurrir esto durante cuatro o seis semanas (...), propagándose, sin que tuviéramos los resultados de las pruebas que necesitábamos para demostrar que se trataba de una variante en particular?”, se preguntó la experta. La exmandataria pidió que se investigue “la cadena de acontecimientos y lo que podemos aprender de ella, lo que nos dice sobre las capacidades que necesitamos”.

Clark también destacó que el brote de ébola puso especialmente de manifiesto el grave impacto que tienen los fuertes recortes de ayudas mundiales en los esfuerzos de prevención de enfermedades.

“Hay una tormenta perfecta”, advirtió, y recordó que a hay países a los que se les ha pedido “de repente” que “hagan muchas más inversiones en los sistemas de salud, que antes venían de donantes”.

“Con la mejor voluntad del mundo, los países más empobrecidos y frágiles simplemente no tienen dinero en el banco para hacer eso, así que se están descuidando un montón de cosas en muchas áreas”.

Clark insistió en que “la solidaridad global sigue siendo extremadamente importante”.

“Estamos hablando de bienes públicos mundiales”, afirmó, y señaló que ya se ha confirmado un caso de ébola en un ciudadano estadounidense que se contagió en la RDC, y que el hantavirus “apareció de repente en lugares donde [desembarcó] gente del barco”. “Estamos juntos en esto, así que tenemos que buscar vías para financiar la preparación o la respuesta que reflejen nuestros intereses compartidos”, apostilló.

Fuente: AFP.

La Cámara de Senadores dio media sanción al proyecto de ley que autoriza los pagos de intereses moratorios a las empresas vialeras y ahora pasa a consideración de Diputados.

Aunque el tema figuraba en el décimo punto del orden del día, el presidente de la Comisión de Hacienda, Silvio Ovelar, solicitó ante el pleno el tratamiento inmediato, planteado en moción de preferencia.

Tras aprobarse el planteamiento de Ovelar, el pleno se constituyó en comisión para emitir el dictamen correspondiente al proyecto de Ley “Que autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a realizar los pagos de los intereses moratorios por los certificados de obras de infraestructura”.

Te puede interesar: Peña destaca instalación del hub industrial forestal más grande de la historia de Paraguay

Finalmente los senadores volvieron al estadio plenario para llevar a votación el proyecto. Allí resolvieron la aprobación en general y en particular con modificaciones. El texto pasa a la Cámara de Diputados para su análisis correspondiente.

Según el ministro de Economía y Finanzas, Oscar Lovera, se acordó un plan de pago a corto plazo por un monto de USD 150 millones a ser desembolsados entre los meses de abril y mayo.

“En el mes de abril completamos USD 85 millones en pagos a este sector y en este mes están previstos los USD 65 millones para llegar a los USD 150 prometidos”, dijo el ministro al canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Leé también: Gobierno avanza en gestiones para lograr becas en prestigiosas universidades de EE. UU.

El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, lanzó duras críticas hacia el senador Ever Villalba, quien pretende instalar el discurso de fraude con la utilización de las máquinas de votación. Núñez indicó que existe un objetivo claro de un sector de la oposición, volver a las listas sábanas y las papeletas.

“Acabamos de escuchar al Efraín del Congreso, Ever Alegre, el mismo discurso, es la oposición que tenemos. Creo que como integrante de un partido tradicional, deberían ponerse de acuerdo primero, acabo de escuchar y leer unas declaraciones del gobernador de Central, Ricardo Estigarribia defendió el uso de las máquinas de votación en las internas del PLRA y pidió no polemizar”, respondió a su colega liberal en el pleno del Senado.

Recordó además a Villalba que todos los integrantes de la Cámara fueron electos por el mismo sistema electoral que ahora cuestionan.

“Acá el colega, que vino hoy muy ‘alegre’, muy, pero muy ‘alegre’, tiene que tener un discurso y busca seguramente ese voto duro, y yo le entiendo. Todos los que estamos acá fuimos electos por este sistema y este sistema fue impuesto por ustedes, los de la oposición para eliminar al Partido Colorado, las famosas listas cerradas”, retrucó Núñez.

Te puede interesar: Apoderado del PLRA afirma que no encontraron pruebas de fraude en máquinas de votación

Basilio Núñez también le recordó a su colega que este sistema electoral, utilizado actualmente, fue una iniciativa de la propia oposición.

“Los plazos electorales son perentorios e improrrogables, hay un cronograma electoral, en febrero ni las moscas volaban por la Justicia Electoral, donde ustedes (oposición) tienen una mayoría tienen dos ministros, tienen mayoría en las mesas, pero el Partido Colorado siempre va a defender voto por voto”, mencionó.

Criticó además que con los resultados de las últimas elecciones, la oposición tiene miedo de los próximos comicios. “El Partido Colorado tuvo la mejor performance, de eso tienen miedo a este sistema por eso empiezan a cuestionar las máquinas de votación, el trasfondo es que quieren volver a las listas cerradas y a las papeletas, digan todo al ciudadano qué quieren hacer, no vengan a mentir”, sentenció.

Finalmente, cuestionó a Villalba: “lo que estás haciendo es atentar contra la democracia a menos de 30 días de las elecciones, donde colorados, liberales, y gente de otros partidos están por ir a las urnas por su confianza en un candidato”.

Podés leer: Diputado prevé sanción del proyecto de Tren de Cercanías el próximo miércoles