El senador del Frente Guasu (FG), Jorge Querey, sostuvo que el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, se expone a abandonar el cargo por las malas ante las denuncias por la falta de insumos y equipos médicos para enfrentar al COVID-19, mencionando que desde el Congreso Nacional, le brindaron varias alternativas para combatir al letal virus.
“Sin leyes discrecionales, sin recursos suficientes disponibles, mecanismos abreviados de adquisición, sugerencias y aportes en ámbitos técnicos, decenas de reuniones escuchando cantinfleadas sobre salud, la única conclusión: ministros y presidente se exponen a irse por las malas”, sostuvo el senador.
En el mismo sentido se pronunciaron sus colegas del mismo sector político Esperanza Martínez y Hugo Richer, quienes repudiaron la administración tanto del jefe de Estado como de su ministro de Salud Pública, Julio Mazzoleni. Los legisladores coincidieron en que Abdo Benítez debió someterse a un juicio político hace más de un año y medio.
Mazzoleni es muy criticado por la falta de medicamentos y la crítica situación en los hospitales ante la falta de respuesta y el aumento sostenido de casos de coronavirus. La cantidad de fallecidos a causa del COVID-19 llegó a 3.218 desde el brote del virus en el país. También hay 135.373 pacientes recuperados y la cifra total de contagio alcanza 161.530.
Dejanos tu comentario
Latorre convoca a sesión extra para tratar juicio político
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, convocó para mañana a las 10:00 a una sesión extraordinaria a fin de tratar el pedido de juicio político al presidente de la República, Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana. Fue tras retirarse de la reunión de la bancada oficialista, sin dar muchos detalles sobre la misma.
El líbelo acusatorio fue presentado por 35 diputados de la oposición y de la disidencia colorada este miércoles.
El parlamentario dijo que cumplirá con su “deber constitucional e institucional” y hará la convocatoria conforme dicta la Constitución Nacional y las leyes de la Nación.
En horas de la noche del miércoles, desde Diputados dieron a conocer las dos resoluciones n.° 4.699 y 4.700 respectivamente, que dispone la convocatoria para el tratamiento del proyecto de resolución “por el que se formula acusación ante la Cámara de Senadores contra el presidente Santiago Peña y el vicepresidente de la República Pedro Alliana, para la instalación del juicio político previsto en el artículo 225 de la Constitución Nacional, presentado por varios diputados”, según los documentos.
Te puede interesar: Impulsan proyecto de regularización de tierras expropiadas en Antebi Cué
“Yo voy a proceder conforme a mis atribuciones constitucionales y legales , voy a proceder con la convocatoria. La hora y el día de la convocatoria lo voy a estar anunciando en las próximas horas”, mencionó Latorre.
Reunión en Mburuvicha Róga
Por otro lado, el presidente Santiago Peña recibió a un grupo de diputados colorados alrededor de las 18:30, aunque por protocolo de seguridad no se permitió registrar imágenes del ingreso de los parlamentarios a la residencia presidencial Mburuvicha Róga, informó la 1020 AM, al detallar que se vio entrar al menos diez vehículos.
Leé también: Senado sanciona ley para agilizar devolución de ahorros de ueno bank
Dejanos tu comentario
Oposición y disidentes oficializan juicio político al Ejecutivo
Un total de 35 diputados de la oposición y de la disidencia colorada oficializaron la presentación del libelo acusatorio para iniciar el juicio político contra el presidente Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana.
El documento, impulsado tras la crisis financiera en torno a ueno bank, ingresó formalmente a la Cámara Baja con las firmas de respaldo necesarias.
El planteamiento contempla causales por presunto mal desempeño de funciones y conflicto de intereses, abriendo un escenario de intensa puja por los votos requeridos para su aprobación legislativa.
Para lograr avanzar en el proceso de destitución, la oposición requiere de seis diputados más, a fin de lograr el quórum justo de una sesión, y con 27 votos, mayoría de dos tercios de los presentes, ya procedería la activación del juicio político. Una vez aprobado el proceso, la Cámara de Diputados debe designar a los fiscales acusadores y remitir a la Cámara de Senadores que actúa como juez de este proceso.
Podés leer: Peña pide tranquilidad y garantiza mecanismos de protección a afectados
Dejanos tu comentario
Reanudan juicio oral contra Prieto en caso conocido como Tía Chela
El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19.
El día de ayer se reinició el juicio oral contra el exintendente destituido de Ciudad del Este Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza por el caso conocido como Tía Chela donde existe un perjuicio de G. 2.130 millones.
La audiencia se reanudó con la exposición de más pruebas documentales. El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19, causa en la que se investiga un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016 a la Municipalidad de Ciudad del Este.
Al inicio de esta audiencia, el fiscal acusador, Silvio Corbeta, expuso ante el Tribunal de Sentencia sobre más pruebas documentales en el marco del juicio.
En esta jornada se producirá una gran cantidad de elementos probatorios en relación con los documentos recolectados por el Ministerio Público durante la etapa investigativa y luego se estaría dando el receso diario correspondiente, reportó el periodista de Nación Media Aldo Insfrán desde judiciales.
La acusación fiscal señala que Prieto habría favorecido de forma directa a la empresa Tía Chela SRL mediante una contratación por vía de excepción, a pesar de que la firma carecía de la capacidad operativa y financiera para responder a la demanda.
De acuerdo a los investigadores, la distribución de víveres se realizó de manera parcial, lo que habría generado un perjuicio patrimonial estimado en G. 2.130.036.160 a la municipalidad esteña.
Podría ir a la cárcel por graves amenazas a testigos
El fiscal consideró que la conducta de Miguel Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actualmente, atendiendo a la gravedad del hecho.
El fiscal Silvio Corbeta sostuvo que el exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto amenaza a los testigos que deben declarar en su contra durante el desarrollo del juicio oral y público en el caso conocido como Tía Chela. En esta causa, el exjefe comunal está siendo juzgado por lesión de confianza y asociación criminal por ocasionar un perjuicio patrimonial de G. 2.130 millones.
El representante del Ministerio Público consideró que la conducta del acusado Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actualmente, atendiendo a la gravedad del hecho. Las declaraciones del fiscal se generaron luego de que Prieto anunciara que presentará una denuncia penal contra el exconcejal Celso “Kelembu” Miranda, quien debe declarar en el juicio por el supuesto negociado en la compra de kits de alimentos para familias afectadas por la pandemia.
Miranda había presentado previamente una denuncia por presuntas irregularidades en la adquisición de equipos para una planta asfáltica. Dicha investigación fue desestimada y Prieto anunció que denunciaría al exconcejal por denuncia falsa. Corbeta explicó que la desestimación se produjo tras la investigación fiscal y señaló que la denuncia de Miranda motivó a varios proveedores a presentar reclamos, lo que derivó en la nulidad de una licitación que, según el agente, había sido adjudicada a la empresa con la oferta de mayor costo. “Nosotros vamos a seguir litigando, vamos a mantenernos dentro del margen y vamos a evitar cualquier tipo de victimización como acostumbra este señor a realizar”, manifestó el fiscal.
Dejanos tu comentario
Viceministro renuncia por ética al confirmarse que su hermano defiende a un preso VIP
El viceministro de Política Criminal y Penitenciaria, Daniel Rubén Maciel Guerreño, presentó su renuncia indeclinable tras conocerse que su hermano defiende a un recluso que estaba en una “celda diferenciada” de la cárcel “Martín Mendoza” de Emboscada.
El Ministerio de Justicia implementará una reorganización y revisión de los procesos internos a raíz de este conflicto de intereses.
En conferencia de prensa, Maciel, confirmó que tomó conocimiento recién en la fecha de hoy sobre la ubicación de una persona privada de libertad en la planta alta del módulo 7 de la penitenciaría cuya defensa está a cargo de su hermano. Sostuvo que su decisión responde a su compromiso con la legalidad y el fortalecimiento de la confianza en las instituciones.
“Hasta el día de hoy desconocía esa circunstancia, dado que no intervengo en los asuntos profesionales de mi hermano ni mantengo conversaciones con él sobre los casos que lleva adelante. Una vez que tomé conocimiento de los hechos, consideré necesario actuar con la máxima responsabilidad y adoptar la decisión que hoy formalizo. Mi renuncia constituye una decisión prudente”, indicó.
Lea también: Detienen e imputan a sexagenario por abusar de tres niñas en un quiosco de Bella Vista
Reconoció que, al ser consultado por la prensa, negó conocer la situación sin haber verificado previamente la información. Ante estos hechos y en el marco de la investigación en curso, decidió presentar su renuncia para preservar la transparencia, la confianza pública y la credibilidad institucional.
“Evitando que mi permanencia en el cargo pueda dar lugar a cuestionamientos que afecten la credibilidad institucional. Esta decisión responde a mi convicción de que el ejercicio de la función pública exige no solamente actuar con apego a la legalidad, sino también adoptar medidas que contribuyan a preservar los procesos de investigación”, detalló.
Así también, durante la conferencia el ministro de Justicia, Rodrigo Nicora, confirmó la designación de Óscar Pereira como nuevo director general de Establecimientos Penitenciarios y anunció que se implementará una reorganización en el sector.