La diputada Rocío Vallejo cuestionó este jueves al presidente de la República, Mario Abdo Benítez, por el caso Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), y al jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, quien será interpelado por la Cámara de Diputados.
“En todas las cuestiones importantes, el que habla es Villamayor, que sabe hablar con su soberbia acostumbrada y dice lo que él piensa. Nunca sabemos lo que piensa Marito”, cuestionó la legisladora en comunicación con Universo 970 AM.
Nota relacionada: PDVSA: asesor de Abdo coincide en la pertinencia de la interpelación a Villamayor
Sostuvo que hay muchas contradicciones en las declaraciones del jefe de Gabinete de la Presidencia sobre el caso PDVSA, que implicaba una “comisión” de US$ 26 millones para un abogado. Destacó que durante la interpelación, Villamayor deberá aclarar varias dudas existentes.
Vallejo lamentó también que no se haya logrado la interpelación al presidente de Petropar, Denis Lichi, implicado en el caso Texos Oil y el arreglo extrajudicial por US$ 7 millones, que le costó el cargo al exprocurador general de la República Sergio Coscia.
Te puede interesar: “Juancho” Villamayor: “Yo no estoy apegado al cargo”
“Realmente es inexplicable, encima con votos de la oposición y fue un golpe muy duro para la oposición, en el sentido de que justamente en un momento donde la oposición debe mostrarse sólida si es que quiere algún tipo de cambio”, agregó la diputada de la oposición.
La Cámara de Diputados aprobó la interpelación al jefe de Gabinete de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, por el acuerdo secreto fallido en el caso Petróleos de Venezuela SA (PDVSA). El pedido para interrogar al presidente de Petropar, Denis Lichi, no prosperó en la Comisión Permanente del Congreso Nacional.
Podés leer: Negociado Petropar/PDVSA: Villamayor será interpelado por Diputados la otra semana
Dejanos tu comentario
Rocío Vallejo destaca avance de la oposición hacia una candidatura única para 2028
La diputada del Partido Patria Querida (PPQ), Rocío Vallejo, calificó como optimista la primera reunión entre las agrupaciones políticas de la oposición con representación parlamentaria en busca de la unidad para la definición de una chapa única presidencial rumbo a las generales del 2028. “Ayer miércoles comenzó una serie de reuniones convocada por el presidente del Partido Liberal Radical Auténtico, Alcides Riveros, en principio a todos los partidos que tienen representación en el Congreso Nacional”, puntualizó.
“Estuvimos todos, fue una conversación muy amena, en un ambiente bastante optimista donde cada uno expuso su punto de vista y se quiere replicar la muy buena experiencia que se tuvo en Asunción, que fue un proceso que llevó mucho tiempo, pero donde finalmente logramos aglutinar a la mayoría de las fuerzas políticas con un resultado positivo”, indicó este jueves en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La legisladora detalló que el próximo 9 de noviembre, en un hotel de la ciudad de Asunción, se concretará la firma del compromiso de unidad con la finalidad de lograr la alternancia en el siguiente periodo presidencial. “Entendimos que el camino es la unidad, para la oposición no hay otro camino. Tenemos la intención de llegar con una chapa presidencial única para el 2028”, dijo.
La reunión contó con la presencia de autoridades del Partido Liberal Radical Auténtico, el Partido Patria Querida, el Partido Cruzada Nacional, el Partido Yo Creo, el Partido País Solidario, el Partido Democrático Progresista y el Partido Participación Ciudadana. “Hay una propuesta de ampliar a otras nucleaciones políticas que no tienen representación en el Congreso porque la idea es que lleguemos con una sola chapa”, comentó.
Vallejo acotó: “Tenemos muy poco tiempo, el cronograma electoral ya está ahí nada más, pero existe un ambiente muy cordial, muy bueno y esperamos avanzar en esa línea. Este encuentro ya era muy necesario debido a los plazos, ya que el 7 de junio es la fecha para inscribir la alianza o una concertación, pero a esto precede un montón de trabajo. Solo vamos a tener tres meses y si ponemos un plazo para el 30 de abril ya debemos tener una definición, ya que son muchas las documentaciones que se deben gestionar, presentar y coordinar”.
Agregó que “es muy importante la unidad, entender que así sumamos los votos para llegar al poder, a la Presidencia de la República, y también será importante ir ganando escaños en Diputados y Senado para tener más equilibrio en el Congreso, pero de esto todavía no se habló”.
Lea también: Pérdida de investidura de Zenaida Delgado se tratará el próximo miércoles en el Senado
Dejanos tu comentario
Cartes y Abdo concretan encuentro
El presidente del Partido Colorado y líder del movimiento Honor Colorado, Horacio Cartes, se reunió con el expresidente de la República y líder de Colorado Añetete, Mario Abdo Benítez. El encuentro entre ambos referentes se produce en medio de la disputa por las candidaturas a la Presidencia de la República para las elecciones del 2028 en las filas de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
La reunión se realizó este miércoles en la residencia de Édgar Melgarejo, extitular de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac). Hasta el momento no se emitieron declaraciones oficiales sobre el encuentro, el cual se da en medio del impasse registrado en el seno del movimiento oficialista.
El líder de Honor Colorado comunicó ayer martes al vicepresidente de la República, Pedro Alliana, el cambio en la chapa para las presidenciales. Cartes había hecho pública su preferencia por el actual titular del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, para la Vicepresidencia, mientras que Alliana dilataba su confirmación argumentando la cercanía de las elecciones municipales del pasado 6 de octubre y la necesidad de realizar una encuesta.
Esta situación habría derivado en la decisión por la cual Cartes informó a Pedro Alliana que quedaba fuera de la chapa de Honor Colorado para el 2028, al tiempo que Baruja era reconfirmado en la misma fórmula.
Ayer en horas de la noche se llevó a cabo una reunión de líderes de la disidencia, pertenecientes a Colorado Añetete y Fuerza Republicana, en la que acordaron presentar una candidatura única de dicho sector en las internas partidarias para el 2028.
Hasta el momento no existe confirmación de que el encuentro entre Cartes y Abdo pueda sellar la unidad o consensuar una chapa presidencial para el próximo periodo. Mientras tanto, Alliana se mantiene firme en su precandidatura.
Leé también: Bachi anunció reunión con Cartes y abogó por el diálogo interno
Dejanos tu comentario
Tía Chela: Miguel Prieto a juicio oral por corrupción con kits de alimentos que ocasionó millonario perjuicio a la comuna de CDE
Tras varias chicanas rechazadas en todas las instancias y nuevos intentos de seguir dilatando el inicio del juicio oral y público, este lunes el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, debe responder ante la Justicia por el supuesto mega negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia del covid-19, en el caso conocido como “Tía Chela”. El perjuicio patrimonial sostenido por el Ministerio Público supera la millonaria suma de G. 2.130.036.016. La audiencia oral comenzará a las 08:00.
Además de Prieto —quien cuenta con otras dos acusaciones por negociados y centenares de denuncias en trámite—, deberán estar sentados en el banquillo de los acusados: Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones; Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social; José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario.
La lista de acusados sigue con: Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes; Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas; Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros; Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de Órdenes de Pago; Nelson Segovia Acevedo, tesorero; Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL; y Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA.
El Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto y a los demás procesados está conformado por los jueces Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel. Por su parte, el fiscal del caso es Silvio Corbeta, quien tendrá que sostener la acusación. El representante del Ministerio Público cuenta con sobrados elementos probatorios para demostrar la gravísima responsabilidad de Prieto y de cada uno de los procesados en el presente caso.
En el juicio, la Fiscalía sostendrá la acusación en la cual se menciona que Prieto causó un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016. Para el Ministerio Público, el exintendente encabezó un esquema de corrupción que se instaló en el municipio y estuvo conformado por funcionarios a su cargo, quienes habrían operado para el desvío de recursos municipales.
Esquema delictivo
El 25 de marzo del año 2020, en plena pandemia, el intendente opositor Miguel Prieto anunciaba con bombos y platillos en sus redes sociales que estaba distribuyendo víveres a las comunidades carenciadas. Según explicó a la Contraloría General de la República, estos víveres los adquirió a través de una contratación de urgencia a la firma Tía Chela SRL. El inconveniente es que, según los papeles, este contrato con la empresa de víveres se concretó recién el 27 de marzo del 2020, pero Miguel Prieto ya estaba publicando los videos jactándose de la entrega el 25 de marzo; es decir, dos días antes.
Curiosamente, el 27 de marzo de 2020, el mismo día que la municipalidad firmaba el contrato con Tía Chela SRL, se producía la primera entrega de 15.000 kits de los 25.000 que debían proveerse, y se elaboraba la factura de crédito. Es decir, la licitación se encontraba apenas en proceso, pero dos días antes, Miguel Prieto ya estaba haciendo pública la entrega de alimentos, exhibiendo incluso canastas en sus videos.
El Ministerio Público llegó a la conclusión de que Miguel Prieto se aprovechó de su cargo de ordenador de gastos para hacer uso y abuso de los recursos, comprando kits de alimentos que, en realidad, no fueron proveídos por Tía Chela SRL.
Podes leer: Tía Chela: juicio a Miguel Prieto y otros acusados se iniciará este lunes
Otros casos de Prieto
Prieto deberá enfrentar otro juicio oral por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, tras un perjuicio patrimonial estimado en más de 300 millones de guaraníes. Así lo resolvió en su momento el juez Penal de Garantías, Humberto Otazú, quien elevó a juicio oral y público el “Caso Tajy”.
Igualmente, el exjefe comunal de Ciudad del Este, Miguel Prieto, soporta un tercer caso penal junto a otras 10 personas por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, en una investigación vinculada al uso de fondos municipales destinados a obras en el Hospital Regional de la capital de Alto Paraná.
En el presente proceso penal, siete de los once imputados ya admitieron los hechos de corrupción cometidos por Prieto y otros, lo que robustece la teoría del Ministerio Público en la causa contra el exintendente de Ciudad del Este. El perjuicio patrimonial en este tercer proceso sería de G. 757 millones, en el marco de trabajos que no se realizaron correctamente en el Hospital Regional de Ciudad del Este entre diciembre de 2019 y agosto de 2022.
Dejanos tu comentario
MOPC: la interpelación suena a politizar, refiere diputado
El líder de la bancada de Honor Colorado, el diputado Miguel del Puerto, sostuvo que no está de acuerdo con la interpelación impulsada en Diputados para la ministra de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Claudia Centurión, por el trágico accidente en la zona de Pedrozo, Ypacaraí. El parlamentario indicó que una interpelación tiene más tinte político.
“Una interpelación creo que no hace falta, convocarle a la ministra o con una conferencia de prensa y por los medios de prensa poder aclarar a la ciudadanía lo que está realizando el Ministerio de Obras creo que ya es suficiente. La interpelación más suena a politizar lo sucedido”, dijo el legislador a los medios de comunicación.
Mientras tanto, sostuvo que personalmente le gustaría escuchar a la ministra de Obras, y los planes para dar una solución a esta problemática. “Ayer hubo una conferencia de prensa del viceministro de Obras, me gustaría también escuchar los argumentos de la propia ministra de Obras en cuanto a las soluciones que se van a dar a la zona porque lastimosamente se sigue perdiendo vidas a pesar de las modificaciones en la zona de la franja vial y la gente espera alguna respuesta de dicha institución”, apuntó.
Consultado si corresponde en este caso convocar a la ministra a la mesa directiva, afirmó que sí, pero que independientemente a una convocatoria, ya sea en la mesa directiva o una interpelación, el sector parlamentario también debe poner sobre la mesa el debate sobre las acciones que se deben realizar para dar una solución.
“Con interpelación, sin interpelación, con invitación, nosotros tenemos que sentarnos a debatir y buscar una solución, hablando o no hablando con la ministra. Desde el Poder Legislativo nosotros vamos a ver cómo acelerar el proceso de solución de la zona”, manifestó el diputado.
Leé también: Latorre resalta implementación de Hambre Cero y crecimiento en inversiones