El diputado Carlos Rejala se mostró disgustado en sus redes desde hace tiempo por lo que se dio a conocer respecto al acuerdo de PDVSA, en el que se habla de una comisión de US$ 26 millones para lograr saldar la deuda pendiente de casi US$ 270 millones.
Una vez más se refirió al carácter del presidente de la República en estos asuntos, de que es una persona floja ante los casos que salpican a su gobierno y a altas autoridades que lo rodean en el Palacio de Gobierno. En este caso, el jefe de Gabinete, Juan Ernesto Villamayor, quien fue vinculado a este acuerdo extrajudicial.
Lea más: Defensa: Villamayor expone documentos del acuerdo con PDVSA
Por ello, considera que debe presentar su renuncia al cargo. “Como sabemos que el presidente Mario Abdo es un pererî y flojo, que no tiene las agallas ni los pantalones bien puestos para echar a los corruptos de su gabinete, vamos a exigir la renuncia de Villamayor y que este nuevo escándalo no quede en el oparei”, expresó en su Twitter el legislador.
Días atrás, también insistía con frenar estos hechos con un control a través de la presión ciudadana. Advertía que los bandidos de la gavilla de criminales en el Gobierno irían a las cárceles. Desde la Comisión Permanente tampoco se descarta una interpelación, además de presionar por investigar el caso.
El presidente de la Comisión Permanente dijo que se está evaluando la mejor herramienta constitucional para ayudar con la investigación, teniendo en cuenta que algunos planteamientos realizados por los legisladores van desde pedidos de informe, una convocatoria o una interpelación.
Leé más: No renuncia: “Paraguay no le debe nada a PDVSA”, afirma Villamayor
Dejanos tu comentario
Diputado Mauricio Espínola, implicado en accidente con derivación fatal
El acta policial remitida al Ministerio Público refiere que el accidente de tránsito en el que estuvo involucrado el diputado abdista Mauricio Espínola se llevó la peor parte el motociclista Emilio Benítez Chaparro, quien fue trasladado al Hospital del Trauma, donde se produjo su deceso 11 días después.
El diputado se adelantó con un acuerdo económico y esto genera especulación sobre el curso que pudiera darse al caso que, hoy tiene una víctima fatal.
Al mando de su camioneta Toyota Fortuner del año, el diputado abdista Mauricio Espínola estuvo involucrado en un accidente de tránsito ocurrido el 16 de mayo pasado y que generó múltiples lesiones a un motociclista de nombre Emilio Benítez Chaparro, quien posteriormente falleció por traumatismo de cráneo encefálico.
Te puede interesar: Tras violento asalto a una pareja en Cambyretá, policías buscan a delincuentes
Desde el momento del percance, la víctima fatal estuvo en desventaja debido a los golpes que recibió con el impacto impidió contar su historia sobre los detalles del suceso. El acta policial remitida al Ministerio Público, específicamente a la fiscal Mercedes Vera consigna lo manifestado por el diputado abdista, no así el testimonio del hoy fallecido motociclista.
Los intervinientes alegan que por las condiciones del fallecido motociclista, este no pudo brindar declaraciones. De hecho, a diferencia de los demás mencionados en el acta policial no figura ningún número de celular de la víctima fatal o de contacto de algún familiar.
Desde la redacción nos comunicamos con los intervinientes como la fiscal Vera, pero no pudieron ayudarnos a contactar con algún familiar de Benítez. Consultada de, cómo sigue la causa con el fallecimiento del motociclista, la agente del Ministerio Público explicó que existe un acuerdo económico que el mismo Espínola acercó.
Vera dijo que por el duelo de la familia no está convocando a los involucrados. Refirió que citará a los familiares para ver si se ratifican en el acuerdo con Espínola.
Abogados consultados mencionaron que nada tiene que ver el acuerdo firmado entre el diputado abdista y los familiares de la víctima fatal. A partir del deceso, el Ministerio Público es dueño de la causa, debe proseguir con la imputación y procesamiento de Espínola.
Leé también: Detienen a agente del grupo Lince y dos sujetos por intento de abigeato en Cordillera
Dejanos tu comentario
Diputado asegura que Estado honrará deuda con vialeras
El diputado Alejandro Aguilera indicó que el gobierno nacional es serio, responsable y está llevando bien las riendas de la economía. Afirmó además que no tiene dudas de que las deudas con las empresas vialeras serán saldadas.
“Es una cuestión sencilla, las obras que se hicieron se tienen que pagar. Las empresas que hicieron esos trabajos tienen que cobrar ese dinero. Mucha gente depende de esas empresas”, señaló a TV Cámara.
El legislador colorado dijo que tanto obreros como proveedores de materiales dependen de esas empresas viales.
“El Estado tiene que ver los mecanismos para honrar esos compromisos. Y creo que está en condiciones de hacerlo. Es un gobierno serio y responsable. Está llevando bien las riendas de la economía el presidente de la República y no me queda la menor duda de que eso se va a cumplir”, indicó.
Te puede interesar: Piden que la SEN y el Indi informen sobre atención a comunidades indígenas
Al igual que las farmacéuticas, las constructoras también rechazan el plan de factoraje que propone el Ministerio de Economía para saldar las deudas acumuladas al sostener que la medida no es equitativa.
Mediante un comunicado la Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco)sentó postura en contra del factoraje reglamentado por el Poder Ejecutivo.
Para las vialeras, saldar la deuda es urgente, pero no es razonable presentar como propuesta de cumplimiento lo que, en realidad, “es un castigo al que ya cumplió”, conforme expresan.
Leé también: Honor Colorado presenta su Comando de Vigilancia para las internas
Dejanos tu comentario
EE. UU. e Irán alcanzan acuerdo marco sujeto a la aprobación de Trump, según fuentes estadounidenses
Los negociadores estadounidenses e iraníes alcanzaron un acuerdo marco para prorrogar el alto el fuego de 60 días, pero este aún requiere la aprobación del presidente Donald Trump, informaron este jueves fuentes estadounidenses a la AFP.
El reporte llegó después de que Washington y Teherán se acusaran mutuamente de violar el alto al fuego, tras una serie de ataques, tres meses después de que estallara la guerra a raíz de los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra la república islámica.
Las fuentes confirmaron la información publicada por el medio de noticias Axios, según la cual ambas partes habían alcanzado un acuerdo sobre un memorando de entendimiento para prolongar la tregua e iniciar negociaciones sobre el programa nuclear de Irán.
No obstante, una fuente cercana al equipo negociador negó a la agencia iraní Tasnim que el texto haya sido finalizado.
Además la fuente señaló que Irán aún no ha informado al mediador pakistaní y hasta que esto sea así “cualquier información procedente de fuentes occidentales sobre la finalización de este asunto carece de fundamento”.
Los informes llegaron poco después de las hostilidades más graves desde que se instauró el cese el fuego el 8 de abril, que trastocaron los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra.
Te puede interesar: México y EE. UU. inician negociaciones para revisar su tratado de libre comercio
Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo bombardeos en la ciudad portuaria de Bandar Abás y, en represalia, los Guardianes de la Revolución iraníes anunciaron un ataque contra una base estadounidense.
Los Guardianes no precisaron cuál, pero Kuwait, un estrecho aliado de Washington, condenó el ataque con drones y misiles contra su territorio que atribuyó a Irán e indicó que esto marca “una peligrosa escalada”.
Las fuerzas iraníes también realizaron disparos de advertencia contra cuatro buques que intentaban atravesar el estrecho de Ormuz, informó este jueves la televisión estatal (Irib).
La cancillería iraní condenó las “violaciones continuas del alto el fuego” por parte de Estados Unidos, y su portavoz, Esmail Baqai, aseguró que Teherán “tomará todas las medidas necesarias para defender su soberanía nacional”.
El Ejército estadounidense, en tanto, dijo que el ataque con misil de Irán contra Kuwait es una “flagrante violación del cese el fuego”.
Según dijo un funcionario estadounidense a la AFP, “estas acciones fueron mesuradas, puramente defensivas, y destinadas a mantener el cese al fuego”, afirmó.
“Un infierno”
En este contexto, los habitantes de Teherán expresaron su preocupación.
Un asunto clave del acuerdo propuesto es restablecer la navegación total en el estrecho de Ormuz, prácticamente cerrado por Irán y por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de las exportaciones globales de hidrocarburos.
Más información: “La posibilidad de guerra es baja”, dice Irán sobre conflicto con EE. UU.
El miércoles, Donald Trump amenazó a Omán, aliado de Washington, cuando se le preguntó por un posible arreglo a corto plazo que le permitiera a este país e Irán controlar Ormuz, afirmando que los “volaría por los aires” si Mascate decidiera colaborar con esos planes.
Y este jueves, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, amenazó con sancionar a Omán si colabora con Irán en el sistema de peajes.
Omán medió en las conversaciones entre Washington y Teherán antes de la guerra y también ha sido atacado por las fuerzas de la república islámica.
Ataques en Líbano
En otro de los frentes más activos, los bombardeos y combates prosiguen en Líbano a pesar de otro alto el fuego que, en teoría, está vigente desde el 17 de abril.
El ejército israelí afirmó que llevó a cabo un ataque selectivo en la zona de Beirut, y las fuerzas armadas libanesas afirmaron que impactó en un apartamento al sur de la capital.
En imágenes de AFPTV se aprecia una humareda emergiendo desde una zona aledaña a los suburbios del sur de Beirut, un bastión del movimiento proiraní Hezbolá.
El Ministerio de Salud de Líbano dijo este jueves que ataques israelíes en el sur del país mataron al menos a 14 personas, entre ellas dos niños.
El ejército israelí había anunciado este mismo día que bombardeó objetivos de Hezbolá en Tiro, en el sur del país, un día después de advertir que consideraba “zona de combate” todo el territorio situado al sur del Zahrani, río que discurre a unos 40 kilómetros al norte de la frontera común.
El Ministerio de Salud de Líbano indicó el miércoles que, desde que empezó la guerra a principios de marzo, al menos 3.269 personas han muerto en ataques israelíes.
- Fuente: AFP
Lea más: Nuevo fuego cruzado hace peligrar las negociaciones entre EE. UU. e Irán
Dejanos tu comentario
“La pérdida de investidura es facultad constitucional del Legislativo”, afirma diputado
El diputado Rodrigo Gamarra se refirió al caso de Kattya González y el eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el caso de su expulsión del Senado. Gamarra afirmó que la figura de la pérdida de investidura es un juicio político, una atribución exclusiva del Poder Legislativo.
“La Corte puede opinar, interpretar o incluso analizar el procedimiento, lo que no puede hacer es reemplazar al Senado ni ejercer atribuciones exclusivas de otro poder del Estado. La pérdida de investidura es una facultad constitucional y privativa del Poder Legislativo”, afirmó el diputado para La Nación/Nación Media.
También recordó otros casos de legisladores que recurrieron a la máxima instancia judicial y ninguno logró un fallo a su favor. “Los antecedentes son claros, Payo Cubas, Víctor Bogado, Dionisio Amarilla, María Eugenia Bajac y otros recurrieron a la Corte y ninguno recuperó su banca por una orden judicial, porque una cosa es revisar constitucionalidad, y otra muy distinta es pretender que la Corte gobierne el Senado”, mencionó.
Mientras tanto, en el caso de González, refirió que “política y jurídicamente ya es un capítulo cerrado, inclusive bajo los mismos criterios y discursos que ella defendía cuando fungía de inquisidora moral desde su banca”. En este caso, cuestionó que solo se busca mediatizar el caso, ya que en otros casos las resoluciones se dieron en direcciones contrarias.
“Hoy lo único que buscan es extender el show, alimentar el circo en su eterna búsqueda del caos para satisfacer su ego y evitar que se apaguen las cámaras”, criticó el diputado.
Senadores que no juraron
Por otra parte, se refirió al caso de los senadores electos y proclamados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el periodo anterior, Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos, señalando que no se puede comparar estos casos.
“Ahí la discusión era completamente distinta, la Corte interpretó si estaban o no habilitados constitucionalmente para jurar y asumir. En el caso de Katya, el Senado ya ejerció una atribución constitucional propia mediante una pérdida de investidura. Es una decisión política e institucional ya consumada y preclusa”, sentenció.
Podés leer: Caso metrobús: confirman sobreseimiento definitivo de Ramón Jiménez Gaona