El ingeniero Aníbal Arehms, director de la empresa Selcom, que presentó protesta ante Contrataciones Públicas por la negación de la adjudicación del sistema informático para sesiones virtuales del Senado, desmintió categóricamente que hayan modificado el pliego de bases y condiciones para presentar su protesta, como manifestó el titular del Congreso, Óscar Salomón.
El profesional sostuvo que es ilógico pensar que la empresa pueda modificar dicho pliego, cuando está publicado en la página web a la que cualquier ciudadano puede acceder.
Podés leer: Reflexiones navideñas sobre Petropar: Rocío Vallejo cuestiona escándalo con Procuraduría
“Es una acusación gravísima, si son ellos los que publican eso y nosotros nos regimos a todo lo que está ahí. De ninguna manera, cómo vamos a modificar algo así. Seríamos muy estúpidos si hacemos eso. Lastimosamente le informan mal sus técnicos y cada vez está diciendo cosa más erradas porque no conoce el tema”, cuestionó Arehms.
En tanto, señaló que la protesta que presentaron en Contrataciones Públicas fue en defensa de los puntos que fueron objetados para que les excluyan de la adjudicación. Asimismo, cuestionó que la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) tiene la obligación de consultar a la empresa oferente sobre cuestiones que hacen a los puntos que no coinciden entre las exigencias de la licitación y la oferta que se presenta.
Aseguró que la UOC no les consultó sobre los puntos cuestionados, y directamente ya les eliminó de la adjudicación. “Ellos no me pidieron ni consultaron sobre el catálogo, y por eso dicen que nosotros falsificamos. Pero sin problemas yo les puedo demostrar y facilitar los contactos para tener los catálogos”, sentenció.
Te puede interesar: “Cachito” demandará a firma que denunció millonaria licitación en el Senado
Dejanos tu comentario
Senado estudiará once puntos en sesión de este miércoles 1 de julio
En reunión de la mesa directiva y líderes de bancadas de la Cámara de Senadores, se definió este lunes la inclusión de once temas a ser tratados durante la sesión ordinaria de este miércoles 1 de julio. Entre los puntos figuran un contrato de préstamo para obras de conectividad rural y designaciones para órganos extrapoder.
Como primer punto figura el mensaje remitido por el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que contiene el proyecto de Ley que aprueba un contrato de préstamo por hasta USD 75 millones, suscrito entre la República del Paraguay y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Según el citado proyecto de ley, los recursos estarán destinados al financiamiento del Programa de Mejoramiento de la Conectividad Rural, ejecutado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, además de la correspondiente ampliación del Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2026.
Te puede interesar: Dictaminan a favor de la declaración de emergencia vial para tramo Luque-Limpio
En segundo lugar, se pondrá a consideración del pleno, la designación de dos senadores titulares y tres suplentes para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) conforme a la Constitución Nacional y la Ley Nº 6814/2021.
Se prevé igualmente la designación de un senador titular y un suplente para representar a la Cámara Alta ante el Consejo de la Magistratura, de acuerdo con lo establecido en la Constitución Nacional y la Ley Nº 296/94.
Entre otros temas será considerado también el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de Ley que declara de interés social y expropia un inmueble ubicado en Ciudad del Este, departamento de Alto Paraná, para su posterior transferencia a favor de sus actuales ocupantes, iniciativa presentada por el senador José Ledesma.
Por otro lado se analizará el proyecto de Ley que modifica el artículo 5 de la Ley Nº 45/91, que establece el divorcio vincular del matrimonio. La propuesta, impulsada por varios senadores , había sido postergada por ocho días, a pedido de la senadora proyectista.
Leé también: Una docena de intendentes buscan la reelección en Central
Dejanos tu comentario
Camilo Benítez y Augusto Paiva van por la reelección en la Contraloría
El contralor general de la República, Camilo Benítez, y el subcontralor, Augusto Paiva, presentaron sus documentos ante la Cámara de Senadores para formalizar su postulación para un nuevo período al frente del organismo de control por un periodo de 5 años.
La documentación fue presentada este lunes ante la Secretaría General de la Cámara de Senadores, en el marco del proceso de selección de las nuevas autoridades de la Contraloría General de la República. Al cierre de la jornada, dicha dependencia informó que la lista a la fecha cerró con un total de 31 postulantes inscriptos.
Le puede interesar: Dionisio Amarilla fortalece agenda regional con reuniones políticas en Argentina
El proceso de inscripción había arrancado el pasado lunes 15 de junio y concluye mañana martes 30 de junio del 2026. Durante estas dos semanas, los interesados presentaron su documentación para participar en la selección de quienes liderarán la Contraloría General de la República, entidad responsable de fiscalizar el uso de los recursos públicos y velar por la transparencia en la administración estatal.
Luego de entregar sus documentos, el subcontralor Paiva defendió su gestión, resaltando que en este último periodo se logró dejar atrás los conflictos internos que caracterizaron a las administraciones internas. Aseguró que se sienten a la altura de poder continuar en el cargo por un periodo más.
“Creo que, en estos 5 años, con el contralor Camilo Benítez y quien les habla, hemos estado a la altura, de la representación institucional. Además, en 45 ocasiones me desempeñé como encargado de despacho, como contralor interino y hemos enviado centenar de informes al Ministerio Público, al Congreso nacional, en varios casos emblemáticos donde me tocó firmar informes que no generó una situación traumática o con diferencias entre contralor y subcontralor, hemos estado a la altura de las situaciones”, remarcó.
Apunta a la modernización de la CGR
Otro que también presentó sus documentos para participar del proceso de selección para subcontralor es el abogado y economista Rolando Daniel Martínez, perteneciente al movimiento Honor Colorado. El postulante señaló que ya inició conversaciones con diversos senadores para reunir los votos necesarios. Entre sus propuestas, Martínez plantea una modernización tecnológica en la Contraloría y una mayor cercanía con la ciudadanía para facilitar denuncias de corrupción.
Es importante recordar que, en una primera instancia, la Cámara de Senadores deberá elegir dos ternas de postulados, una para cada respectivo cargo; luego remitir a la Cámara de Diputados, que definirá a los nuevos representantes de la Contraloría General de la República. El mandato del actual contralor, Dr. Camilo Benítez, culmina el 1 de noviembre de este año.
Dejanos tu comentario
Tuma califica de retroceso el proyecto de divorcio exprés: “Tocamos algo que funciona bien”
El abogado Óscar Tuma califica de “retroceso” el proyecto de Ley que plantea el divorcio exprés. Indicó que se está tocando “algo que funciona bien”. El exdiputado cuestionó la iniciativa que se debate en el Senado y advirtió que introduce plazos y requisitos que ya fueron eliminados.
En conversación con el programa “Arriba Hoy” de Gen y Universo 970Am/Nación Media, explicó que la ley actual (vigente desde hace años, de la que él fue proyectista) ya permite el divorcio de común acuerdo de forma rápida, sin plazos mínimos de matrimonio y en una sola presentación ante el juez.
Mencionó que cuando se presentó el proyecto contenía varios errores, partiendo del hecho que se basaba en modificaciones de la Ley del año 1991, la cual ya había sido derogada con otra legislación que había sido proyectista y no tuvieron en cuenta la ley vigente, por lo tanto todo el texto contenía errores.
Le puede interesar: Dupla presidencial disidente: ¿Wiens solo quiso llamar la atención?
“La propuesta establecía plazos, cuando que la ley vigente no contempla plazos. La ley del año 91 establecía que para un divorcio de común acuerdo debía esperar 3 años. Con la Ley vigente no es necesario esperar un día, es decir, al día siguiente del matrimonio ya se pueden divorciar si es que hay común acuerdo. Con la modificación que ellos estaban planteando de vuelta establecía que se tenía que esperar un año; esto es porque se fijaban en la ley derogada”, comentó.
Indicó que los asesores del Senado se le acercaron y se realizó algunas modificaciones al proyecto; pero aun así hoy considera que existen algunas dudas con respecto a la gratuidad del proceso.
“No estamos ante un proceso de espera, la Ley vigente es prácticamente exprés, no tiene casi la intervención de un abogado. Pero el proyecto que plantea habla de la no necesidad de presentación de un abogado. Aclaro que hoy en día para un abogado, un divorcio no representa un dinero importante, porque prácticamente es un trámite administrativo. Acá en la capital no se cobra más de dos millones y medio por divorcio y en el interior tengo amigos abogados que cobran hasta 1 millón por divorcio de común acuerdo”, precisó.
Apunta a la disolución de bienes
Por lo tanto, señaló que la cuestión no es el dinero, el problema es que no se puede divorciar sin plantear la disolución. “Este proyecto plantea que se pueden plantear ante el juez sin abogado para que se resuelva el divorcio. Pero cómo hará con la disolución. Se le está diciendo a la pareja que puede ir ante el juez sin abogado, pero no se le advierte que para la disolución si deben contar con abogados”, acotó.
Explicó que la disolución es un trámite que se realiza abogado de por medio, para la repartición de bienes y otras cuestiones y por más que no existan bienes en común debe llevarse a cabo y tienen que seguirse los trámites. “Entonces, todavía no se está redondeando la idea de lo que se pretende con el proyecto de modificación. Por eso, no veo la necesidad de modificar algo que está funcionando, para generar una complicación mayor para mí”, indicó.
Tuma sostuvo que como abogado incluso como legislador, trabajó siempre en la premisa que cuando se plantean modificaciones a leyes vigentes deben generar una incidencia importante en el sistema legislativo, no solamente hacer cambios que simplemente signifiquen pasar el proceso de espera de 10 días a reducir a 3 días.
“Yo plantearía otros cambios de la ley vigente, como es el tema de disolución. Lo que no pude conseguir en el 2010, porque eso se testó en ambas cámaras, es dividir el divorcio de la disolución, porque lo que dificulta siempre en los divorcios son la disolución que en términos sencillos es saber qué le toca a cada uno. Esto es lo que lleva tiempo, genera conflictos, porque se tienen que tazar los bienes, se tienen que poner de acuerdo, si no hay acuerdo se remata, es un trámite que dura un año y medio con suerte”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Samaniego ratifica precandidatura presidencial y critica ninguneo de aliados de disidencia
La senadora Lilian Samaniego ratificó su precandidatura para la Presidencia de la República para las elecciones generales del 2028 y cuestionó que no sea tenida en cuenta por sus propios aliados en la disidencia colorada. Señaló que los referentes que ya adelantaron su carrera hacia el Palacio de López no se acercaron para llevar adelante conversaciones en torno a la chapa presidencial.
“Soy una candidata, creo que representativa para los colorados. Siempre quieren instalar que a lo máximo que puedo llegar es a la vice, y algunos consideran que ni ahí tengo que estar, mis propios aliados. Creo que esta es la única oportunidad que tengo de probar, debido al tiempo transcurrido”, fueron las expresiones de Samaniego a los medios desde el Senado, este viernes.
La legisladora sostuvo que incluso no la mencionaron para conformar una chapa presidencial como vicepresidenta, tanto por parte del exministro abdista Arnoldo Wiens, como del senador Luis Pettengill, que son los principales aspirantes a la presidencia por parte de la disidencia en el Partido Colorado.
“No, ni a favor de nadie (descabalgar su precandidatura). A mí nadie me habló de vicepresidencia, a mí nunca ni Wiens, ni Petengill, nadie me habló y todos los medios me instalan como vice, y él habla (Wiens), va a elegir su vice, que nadie le va a imponer y nunca escuché de su boca que una mujer va a ser su vice”, cuestionó la congresista que encabeza el movimiento Causa Republicana.
Samaniego criticó que incluso no existen conversaciones dentro de los principales movimientos internos de la disidencia para desarrollar negociaciones sobre lo que serán las generales. “Voy a ser candidata a la Presidencia de la República a través del Partido Colorado y hasta hoy no nos sentamos para establecer los parámetros”, sentenció.
Leé también: Paraguay estrenará sus Super Tucano en el ejercicio multinacional Salitre 2026