El senador Stephan Rasmussen cuestionó el manejo de la Caja Fiscal actualmente, de cómo su funcionamiento se ve afectado directamente por las jubilaciones que perciben las fuerzas militares, policiales y los docentes. Esto produce un déficit que cuesta mucho al Estado, por lo que propone una reforma a fondo.

“¿Sabías que las jubilaciones de los militares, policías y docentes del sector público tuvieron un déficit de 965 millones de dólares en los últimos 5 años?”, comentó el senador en sus redes. El legislador hizo referencia de este modo al déficit que cada mes se debe cubrir por la cantidad de jubilados en la administración pública. Para cubrir el déficit, se usan 400 millones de dólares de los impuestos de los contribuyentes.

Lea más: Senado analiza estudio de factibilidad del tren de cercanía entre Asunción e Ypacaraí

El legislador dio a conocer las cifras tras la aprobación en la fecha de nuevos regímenes de jubilaciones que ofrece la posibilidad a un sector de funcionarios públicos como los psicólogos del Ministerio de Salud a que se jubilen con 55 años de edad en lugar de 62 años.

“El dinero saldrá nuevamente de impuestos de ciudadanos que probablemente no se jubilen. Tenemos que dejar de agujerear la Caja Fiscal y realizar una reforma de fondo para que sea sostenible”, afirmó.

De esta forma, la Caja Fiscal estaría aun más cargada generando inconvenientes futuros dentro de la administración financiera, siempre y cuando no se encuentre el modelo que logre adecuarla, según se cuestiona desde hace tiempo.

El proyecto del sistema de pensiones en su momento fue rechazado en el Congreso por no lograr acuerdos significativos entre todos los sectores, ya sea empleadores y empleados, por el temor que generarían las inversiones que se darían con esos fondos.

Leé también: Mario Abdo dice que la intención de su ley es que él no sea autoritario

El senador Stephan Rasmussen, del Partido Patria Querida (PPQ), adelantó que aún no conversaron en bancada sobre la situación de la también senadora Mirta Gusinky y su eventual pedido de pérdida de investidura por el escándalo de la vacunación vip.

Sin embargo, el legislador refirió que en estos casos en los que puede ser aplicado el artículo 201 de la Constitución Nacional de pérdida de investidura por uso indebido de influencias, como sería el caso de Gusinky, en la gran mayoría de los casos acompañan esta sanción.

Podés leer: Friedmann habla de “moral” y pide a Gusinky que renuncie

“No conversamos todavía del tema, pero siempre la posición de la bancada cuando hay temas así o similares, ya hubo varios en la Cámara de Senadores, es acompañar la pérdida de investidura cuando hay supuesto uso indebido de influencias establecido en el artículo 201 de la Constitución”, manifestó el parlamentario.

Asimismo, refirió que particularmente está de acuerdo que le sea aplicada la pérdida de investidura a pesar de que esperaba que la propia senadora presente su renuncia al cargo. “Mi posición personal, por lo menos, es que ella debe ser separada del cargo. Pensé que iba a renunciar el fin de semana, pero hasta donde tengo información no fue así”, sentenció.

Por otra parte, Rasmussen refirió que claramente la vacunación de su colega se dio de manera irregular y fuera del cronograma de vacunación establecido por el Ministerio de Salud Pública. Agregó además que el actuar de la senadora no se ajusta al de un legislador de la nación, al utilizar su influencia para su beneficio.

Te puede interesar: Honor Colorado postula nuevamente a Alliana para la titularidad de Diputados

“Claramente, según las publicaciones, se dio fuera del protocolo sanitario y fuera de las normas sanitarias vigentes en ese momento que fue el 20 de abril. No está acorde al cargo de legislador, según lo establece la propia constitución, donde se establece que no está permitido obviamente utilizar el cargo de legislador para beneficio propio o beneficio de terceros fuera de las normas”, cuestionó.

Así también, indicó que el hecho debe ser investigado a profundidad pese a que todos los indicios llevan a la conclusión de que se trató de un hecho irregular. “Hay que abrir una investigación para ver qué fue lo que pasó, los indicios hacen suponer que efectivamente se hizo esa vacunación y fue fuera de las normas”, puntualizó.

Para el senador de Patria Querida Stephan Rasmussen, se debería analizar la pérdida de investidura de la senadora Mirta Gusinky luego de que su nombre apareciera en el registro de vacunados contra el COVID-19. La certificación que se dio a conocer desde el Ministerio de Salud tiene la firma de la legisladora.

“Se debería analizar la pérdida de investidura, pero estimo que ella debe dar un paso al costado si realmente se confirma”, dijo a la 800 AM. La senadora tendría su derecho a réplica como en todos los casos anteriores que se dieron de pérdida de investidura, sostuvo.

Esto teniendo en cuenta que fue “el Ministerio de Salud mismo el que dio a conocer los documentos de esa vacunación y si se da la confirmación, yo creo que es un hecho muy grave”, expresó.

Leé más: Vacunación de Gusinky: senadores analizarán el caso el próximo lunes

Además, recuerda que “uno siendo legislador debe tomar en cuenta todas estas premisas, de no caer en estos errores y usar el cargo para beneficios propios o de terceros”.

Por otra parte, el presidente del Senado, Óscar “Cachito” Salomón, considera que debe analizarse en mesa directiva y con la senadora. No califica como uso de influencias el hecho de que reciba la vacunación, más bien sería incumplir las normas establecidas de Salud.

La senadora estaría formando parte de su bancada, por lo cual decidió mantener la cordura a la hora de opinar al respecto y esperan la versión oficial desde el Ministerio de Salud sobre el caso. También estarían recibiendo al ministro Julio Borba para tener todos los datos necesarios.

Lea más: Vacunación vip de Mirta Gusinky tumba a director sanitario