“Seprelad no ve lo que debería ver”, según diputado
Compartir en redes
El diputado Édgar Acosta acompañó la propuesta del diputado Basilio “Bachi” Núñez de que la próxima semana se tenga un debate libre sobre la narcopolítica y todo lo que implica dentro de la democracia. Atendiendo a que el próximo año se tienen las elecciones municipales, consideran que debe debatirse sobre el tema.
Principalmente puso el foco en la actuación de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad). “No ve lo que debería ver, o son muy exigentes con actores políticos o con la ciudadanía, que no está en este mundo político, donde el control es impresionante", mencionó durante la sesión.
Además, criticó las restricciones para los ciudadanos comunes, pero no para quienes realizan actos ilícitos. "Uno cambia 500 dólares y por poco no piden certificado de nacimiento, esa es la realidad. Por otro lado, se ve que determinados actores o empresarios o el círculo que maneja el dinero malhabido no tiene el control específico”, lamentó.
Por eso considera apropiado que en la Cámara de Diputados se logre hablar sobre el tema. “Cuando hablamos de dinero ilícito, esto puede venir del narcotráfico, funcionarios públicos corruptos que se quedaron con parte de las licitaciones o del contrabando; estoy a favor del debate libre para que profundicemos; esto va a hacerle muy bien a nuestra República”, expresó.
Finalmente, se refirió a los estudios realizados por organismos especializados sobre la circulación de dinero fuera del ámbito legal, sin pagar impuestos, generando recursos millonarios. “Dinero ilícito que pone autoridades, que saca autoridades, que hace que las autoridades, sean policiales o militares, miren a otro lado; entonces, hay que debatir, que todos los colegas que tengan un conocimiento acabado del tema que lo hablen puntualmente”, concluyó.
Testigos afirman que informe de Boidanich fue en tiempo y legal
Compartir en redes
En el juicio oral declararon cuatro testigos y se ha producido varios elementos documentales.
El abogado Claudio Lovera, defensor del extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), Óscar Boidanich, indicó que en el presente juicio oral y público declararon cuatro testigos. Estos mencionaron que el informe emitido por la institución en el caso del empresario Darío Messer fue legal y se produjo en tiempo y forma, lo que permitió al Ministerio Público iniciar la investigación penal en su momento.
Lovera sostuvo: “Básicamente se expuso en el juicio oral lo que fue la tramitación en sí; primero el borrador de informe y posteriormente el documento que fue remitido al Ministerio Público. En lo que respecta a Boidanich, él no tuvo ninguna intervención irregular en esa área (encargada de la elaboración del reporte de inteligencia financiera de Messer)”.
ANALISTAS DE SEPRELAD
Agregó: “Citaron, por ejemplo, el volumen de trabajo con el que contaban los analistas de la Seprelad y los tiempos que eso implicaba para la elaboración de los informes de inteligencia financiera. Se detalló que incluso uno de los funcionarios llegó a colaborar con la labor del Ministerio Público en el marco de la investigación generada a Messer”. Lovera ratificó que no “existen méritos o elementos” que motiven a condenar a su cliente por la supuesta frustración de la persecución penal. “A la vez, se empezaron a ingresar las pruebas documentales y existe una relevante que es el documento a partir del cual se abrió esta causa: una nota que enviaron los agentes fiscales a cargo del caso de Messer”.
El documento expone que el reporte de inteligencia financiera elaborado por la Seprelad se remitió en tiempo oportuno y que su contenido fue útil para el Ministerio Público. “Los testigos estuvieron explicando cómo se lleva adelante y cómo se llevaba adelante en aquella época la elaboración de un informe. Se cumplieron con todos los pasos previstos en ese entonces, dentro de las etapas habituales del trabajo“, mencionó.
INTELIGENCIA FINANCIERA
La Fiscalía sustenta su acusación basándose principalmente en la hipótesis de que el exfuncionario de Estado ocultó, retrasó y cajoneó de manera deliberada información clave sobre los movimientos financieros sospechosos de Messer. Ante este escenario, Lovera dijo que en la audiencia de la fecha se puede resaltar que la Seprelad actuó de manera proactiva, respondiendo a estrictos criterios de inteligencia financiera.
Finalmente, el abogado argumentó que un punto fundamental en la causa que también contribuye a desmontar la acusación fiscal es que, en el lapso del trabajo de inteligencia financiera por parte de Seprelad, “no se filtró ningún dato, no se alertó a nadie sobre su trabajo y esto permitió que el Ministerio Público tomara las decisiones oportunas y pertinentes”.
El juicio oral prosigue este lunes 1 de junio a las 8:30 de la mañana con la declaración de cinco testigos. El Tribunal de Sentencia que tiene a su cargo juzgar el caso está integrado por Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos.
“NO AMERITA UNA CONDENA”, AFIRMA ABOGADO LOVERA
Claudio Lovera
El abogado defensor Claudio Lovera ratificó que no “existen méritos o elementos” que motiven a condenar a su cliente por la supuesta frustración de la persecución penal. “A la vez se empezaron a ingresar las pruebas documentales y existe una relevante que es el documento a partir del cual se abrió esta causa que fue una nota que enviaron los agentes fiscales a cargo del caso de Messer”.
El documento expone que el reporte de inteligencia financiera elaborado por la Seprelad se remitió en tiempo oportuno y que su contenido fue útil para el Ministerio Público. “Los testigos estuvieron explicando cómo se lleva adelante y como se llevaba adelante en aquella época la elaboración de un informe. Se cumplieron con todos los pasos previstos en esa época, dentro de las etapas habituales del trabajo”, mencionó.
Finalmente, el abogado argumentó que un punto fundamental en la causa que también contribuye a desmontar la acusación fiscal, es que en el lapso del trabajo de inteligencia financiera por parte de Seprelad “no se filtró ningún dato, no alertó a nadie sobre su trabajo y esto permitió que el Ministerio Público haya tomado las decisiones oportuna y pertinente”.
Presentan proyecto de ley para la recuperación del mirador Itá Pytã Punta
Compartir en redes
Un proyecto de ley que busca la recuperación del mirador del barrio Itá Pytã Punta tuvo entrada oficial en la Cámara de Diputados. Se trata de una iniciativa del legislador colorado José Rodríguez, quien fundamenta la necesidad de “preservar el valor histórico, cultural, paisajístico, turístico y urbano” del sitio.
El proyectista menciona asimismo la relevancia de este espacio público como punto de referencia territorial que lo posiciona como un sitio de alto valor para la identidad cultural, la integración urbana y el desarrollo turístico de la capital.
Por ello, el congresista aboga por su preservación y adecuada gestión al señalar que es una responsabilidad del Estado “orientada a garantizar su sostenibilidad para las generaciones presentes y futuras”.
La iniciativa tiene como objetivo facultar al Estado a liderar un proceso integral de recuperación, restauración, puesta en valor y gestión del mirador, mediante la implementación de instrumentos de planificación que establezcan lineamientos claros de intervención.
Por otro lado, se insta al Poder Ejecutivo (MOPC), a la implementación de mecanismos financieros y de gestión necesarios para el cumplimiento de la presente ley.
Para ello se deberá prever asignaciones presupuestarias, cooperación técnica y financiera, donaciones y esquemas de participación con el sector privado, conforme a la normativa vigente.
Según el Código Electoral, la propaganda sigue centrada en medios tradicionales como pasacalles, afiches, prensa escrita, radio y televisión, pero existe un vacío legal en cuanto a las campañas digitales. Foto: 970 AM
Buscan regular propaganda electoral en redes y el uso de IA
Compartir en redes
Tres diputados colorados impulsan un proyecto de ley que busca regular la propaganda electoral en redes sociales y el uso de Inteligencia Artificial (IA).
Los proyectistas sostienen que el Artículo 290 del Código Electoral paraguayo mantiene “una estructura de pensamiento analógica”, incluso tras su modificación por la Ley N° 7135/2023, debido a que sigue centrado en medios tradicionales como pasacalles, afiches, prensa escrita, radio y televisión.
Fundamentan además que “la plaza pública se ha trasladado al ciberespacio”, indicando que el 47,4 % de los electores jóvenes se informa sobre procesos electorales, principalmente, a través de redes sociales.
Según argumentan, esta situación genera un “vacío legal” que permite campañas digitales fuera de los plazos establecidos y sin mecanismos claros de control y rendición de cuentas.
El proyecto guarda relación con la Ley N° 7593/2025 “De Protección de Datos Personales en la República del Paraguay”, normativa que considera la afiliación política como un dato sensible.
Prohíbe el uso de técnicas de segmentación electoral o “micro-targeting” basadas en perfiles ideológicos obtenidos sin consentimiento expreso del ciudadano.
Se establece la obligatoriedad de registrar ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) las cuentas oficiales de redes sociales y sitios web utilizados para propaganda electoral.
La propuesta incorpora regulaciones vinculadas al uso de Inteligencia Artificial (IA), prohibiendo expresamente la utilización de “deepfakes” para suplantar identidades de candidatos o difundir desinformación electoral. Obliga a identificar con advertencias específicas todo contenido generado mediante IA con fines proselitistas.
Los proyectistas son los diputados Saúl González, Jatar Fernández y Santiago Benítez.
Basilio Núñez pedirá informes tras polémicos carteles en Ciudad del Este
Compartir en redes
Luego de que desatara una fuerte indignación a nivel nacional, que incluso movilizó rápidamente a ciudadanos esteños para destruir los carteles publicitarios instalados en la vía pública este viernes, en la Capital del departamento de Alto Paraná; el presidente del Congreso Nacional, senador Basilio Núñez adelantó que en la próxima sesión estará elevando sendos pedidos de informes para corregir esta situación y proteger nuestra identidad cultural paraguaya.
A través de sus redes sociales, el titular de la Cámara Alta lamentó y calificó de “vergonzoso”, el uso de los medios propagandísticos para fomentar el etnocentrismo dentro propio territorio paraguayo.
“Una verdadera vergüenza permitir publicidad en plena vía pública que fomenta el etnocentrismo en nuestro propio territorio. En la próxima sesión pediré informes detallados para corregir esta situación y proteger nuestra identidad cultural paraguaya. No podemos seguir normalizando mensajes que menosprecian lo nuestro”, expresó el senador Núñez.
Desde tempranas horas de esta jornada de viernes un escenario de absoluta indignación y tensión se vivió en la zona primaria de Ciudad del Este, luego de que llamativos carteles led aparecieron con imágenes cargadas de desprecio y burla hacia el Paraguay.
Inmediatamente esta situación provocó la reacción violenta de los pobladores, quienes decidieron tomar la justicia por mano propia ante lo que consideraron una humillación nacional. Pero la cosa no terminó ahí, ya que al instante, las imágenes corrieron como pólvora que encendieron las redes sociales, exigiendo explicación a las autoridades competentes.
De acuerdo a los reportes de medios locales, señalan que tanto en pantallas gigantes, que se encuentran estratégicamente ubicadas en la cabecera del Puente de la Amistad, exhibieron durante al menos dos horas imágenes con mensajes ofensivos, en la que se observa al expresidente brasileño Jair Bolsonaro pisando y tirando por el piso a un jugador de la Selección Paraguaya de Fútbol.