La diputada del Partido Patria Querida (PPQ) Georgia Arrúa criticó a sus colegas, quienes decidieron postergar días atrás el tratamiento de la pérdida de investidura de los colorados Rodolfo Friedmann y Javier Zacarías Irún, agregando que el hecho de rehuir el debate solo se realizaba en la Cámara de Diputados.
“Es terrible que se nieguen a participar de sesiones donde se pretenda tratar cualquier pérdida de investidura hasta tanto no esté la reglamentación. Esto se debe discutir en las sesiones, esto es rehuir el debate y es para mí muy irresponsable. Yo creí que solo eran cosas que pasaban en Diputados, pero no en el Senado, porque teníamos la capacidad de discutir las cosas de frente, pero ahora parece que hay gente que prefiere rehuir del debate y salir con excusas”, dijo en comunicación con la radio 1.020 AM.
Lea también: Tirón de orejas a Abdo: Quintana le exigió garantías jurídicas
El pasado miércoles 28 de octubre, el Senado no logró tener el quórum correspondiente para tratar las solicitudes de las pérdidas de investidura pendientes, ya que solamente estuvieron conectados 15 senadores. Una mayoría ya había anunciado previamente que no participaría de la sesión por la falta de reglamentación del artículo 201 de la Constitución Nacional.
Te puede interesar: Riera pide convocar a elecciones juveniles y de mujeres de la ANR
Dejanos tu comentario
Reglamentación de senaduría vitalicia podría no tratarse este miércoles
El senador y líder de la bancada de Honor Colorado, Natalicio Chase, adelantó que podría no tratarse el proyecto de ley “que reglamenta el Artículo 189 de la Constitución de la República”, que figura en el orden del día del próximo miércoles de la sesión ordinaria. Chase indicó que aún no hay acuerdo para llevar adelante esta propuesta.
“No sé si vamos a llegar a tratar este miércoles, así como está el análisis creo que no se trataría, pero está entre los temas del orden del día y tenemos que esperar el dictamen. Para tratar cualquier tema hay que tener un acuerdo general, hay que tener una conclusión total en comisiones, hasta ahora no está todo terminado”, dijo en conversación con los medios en el Senado.
El legislador indicó que recién se está iniciando con el análisis en las comisiones asesoras del Senado, lo que continuará mañana martes y podría no llegar con el dictamen correspondiente para el tratamiento del documento en el pleno del Senado.
Podés leer: Alliana ratifica compromiso y línea de cooperación con países aliados
“Vamos a seguir analizando este tema, no tenemos certeza que se va a tratar este miércoles, pero ya está incluida en el orden del día y eso pone el tema en debate, en discusión y puede tener un debate corte o puede ser que un poco más lento”, señaló.
El proyecto de ley busca habilitar a los expresidentes de la República a postularse como senadores activos y la posibilidad de que en la condición de senadores vitalicios ejerzan otros cargos públicos. Al respecto, el senador indicó que al dejar la presidencia, los políticos dejan de tener una oportunidad de seguir ejerciendo algunos cargos.
“Casi todos los presidentes terminan su periodo político a una edad muy joven, entonces es como una tumba política a la que ellos se someten, debido a que en un momento dado se buscó blindar la posibilidad, atendiendo los gobiernos que duraron mucho; entonces, se legisló teniendo en cuenta casos particulares. Nosotros creemos que los políticos que terminan su periodo presidencial deben seguir teniendo posibilidades de activar en política”, sentenció.
Dejanos tu comentario
Protección a periodistas: “Si ampliamos el mecanismo, no será aplicable”, dice Chase
El líder del movimiento Honor Colorado en la Cámara Alta, Natalicio Chase, ratificó el posicionamiento a favor del proyecto de “Prevención, Protección y Asistencia a Periodistas y Trabajadores de Prensa Víctimas de Violencia”, cuyo estudio se concretaría en la sesión ordinaria de este miércoles.
“Nosotros estamos convencidos de que el proyecto oficialista es el que corresponde, si ampliamos demasiado el mecanismo de defensa no será posible la aplicación. ¿Cómo definiremos quién es defensor de los derechos humanos?“, afirmó a los medios de comunicación.
Las afirmaciones de Chase, surgieron ante la intención de que la propuesta impulsada por el titular del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez sea fusionada con el proyecto “De protección a periodistas y personas defensoras de derechos humanos”.
“Incluso la definición de periodismo es difícil, porque cualquiera que tiene una página de internet que se crea en una hora, ya puede considerarse periodista, entonces el sistema deberá atender por ejemplo 10.000 casos por días y eso ya será imposible”, comentó Chase.
Lea también: Alcides Riveros se compromete a modernizar el PLRA: “Se quedó en el tiempo”
La propuesta de unificación fue planteada por la senadora opositora Esperanza Martínez con el acompañamiento del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP).
Desde este sector refieren que el proyecto del oficialismo dejará la protección de los periodistas supeditada a la decisión política de un funcionario político nombrado por el Ministerio del Interior o el Ejecutivo, lo que podría ocasionar la negativa de brindar protección a un trabajador de prensa que realice publicaciones que molesten al gobierno de turno.
“Eso ya es una especulación en la aplicación de la ley, vamos a presumir por lo menos que la ley se aplicará correctamente y no comenzaremos torcidos. Entendemos que el Ministerio del Interior como la Policía Nacional son los responsables de mantener la seguridad a nivel nacional, no puede existir una unidad fuera de esa cobertura”, puntualizó.
De esta forma Chase también defendió el planteamiento que realiza el proyecto oficialista de crear una dirección que depende del Ministerio del Interior; es decir, elimina la autarquía que establecía la propuesta impulsada por Martínez y el SPP.
Dejanos tu comentario
Diputados que viajaron a China niegan que EE. UU. les haya retirado las visas
Los diputados Carlos Pereira, Luis Federico Franco y Dalia Estigarribia negaron la información de que Estados Unidos haya procedido a retirarles la visa tras integrar una delegación de legisladores paraguayos que visitaron la República Popular China en octubre de 2025.
“No me trajo en absoluto complicaciones el viaje a China continental y tuve el honor de tener dos viajes a ese país, buscando oportunidades para la gente que ha creído en mí. La información que nos retiraron la visa es totalmente falso, solo son rumores, me fijé en la comunicación del Departamento de Estado de los Estados Unidos, en donde decían que una cantidad de visas fueron retiradas de Occidente, pero ni siquiera se habla de Paraguay", refirió Pereira, este lunes, a la 1020 AM.
El legislador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) por el departamento de Itapúa mencionó que “también consulté con otros colegas que han viajado y ninguno recibió algún tipo de notificación en sus correos, que es la forma que tiene el Departamento de Estado de los Estados Unidos para comunicar y realizar la cancelación”.
La delegación también estuvo conformada por Ariel Villagra Sosa (PLRA, San Pedro), Carlos María López (PLRA, Cordillera), Pastor Vera Bejarano (PLRA, San Pedro), Roya Torres (PLRA, Alto Paraná) y Leidy Galeano (Yo Creo, Central), todos del sector opositor. “Sería un honor volver a ir ya hoy con un conocimiento más extenso. China que es un país de potencia mundial y muchos de los viajamos tenemos claro que se podría construir lazos de cooperación”, dijo Pereira.
Lea también: Aspirantes a presidentes del PLRA temen fraude electoral en sus internas
“Ninguna comunicación oficial”
Mientras que Luis Federico Franco Alfaro (PLRA, Central) alegó que “no tuve ninguna comunicación por ningún medio oficiales o personales. Que me quiten la visa por ir a China Popular en busca de abrir mercados y traer inversiones, voy a aceptar. Acá no existe ningún daño".
La semana pasada, el país norteamericano aplicó restricciones de visas a 26 personas del Hemisferio Occidental. El pasado viernes comenzó a circular la versión de que parte de ese grupo correspondería a al menos seis diputados paraguayos. Desde la Embajada de Estados Unidos evitaron confirmar o desmentir casos puntuales.
“No fuimos notificados, en mi caso particular no tengo luego visa, tampoco solicité ni tengo interés por el momento. Es más, no ameritaría, nosotros somos personas de bien, que fuimos a visitar un país de manera respetuosa aceptamos una invitación. No queremos cambiar la política exterior, que ni siquiera es nuestra competencia, sino la del presidente de la República", dijo Dalia Estigarribia (PLRA, Central).
Te puede interesar: Mateo Balmelli rechaza una candidatura presidencial extrapartidaria en el PLRA
Dejanos tu comentario
En el Día del Periodista, Latorre agradece a los comunicadores por su trabajo
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, también se pronunció y emitió un mensaje para todos los periodistas en su día. El presidente legislativo destacó la labor de los trabajadores de prensa en la búsqueda de garantizar el derecho de los ciudadanos a la información.
“La libertad de prensa es un pilar fundamental de la democracia. Hoy quiero felicitar a los periodistas en su día, y agradecerles por todo el trabajo que hacen buscando garantizar el derecho de los ciudadanos a la información”, fueron sus expresiones a través de sus redes sociales.
Te puede interesar: Peña destaca a periodistas como “parte esencial de la democracia”
Al igual que otras autoridades, Latorre extendió sus saludos a los periodistas, este domingo. El 26 de abril se celebra el Día del Periodista en el país. “Gracias por informar, gracias por cuestionar, gracias por defender el más bello de los derechos, el de la libertad”, expresó.
En Paraguay se celebra el Día del Periodista en conmemoración a la creación del primer periódico en el país, El Paraguayo Independiente, fundado el 26 de abril de 1845 por Carlos Antonio López. También se recuerda el asesinato del periodista Santiago Leguizamón el 26 de abril de 1991.
Leé también: Horacio Cartes resalta que una prensa libre fortalece la democracia