El senador Javier Zacarías Irún, de la Asociación Nacional Republicana (ANR), sostuvo que el planteamiento de su pérdida de investidura se trata claramente de un conflicto personal y que apunta en contra de la Constitución Nacional.
La solicitud fue presentada por sus colegas del Partido Patria Querida (PPQ) y será tratada el miércoles a través de una sesión extraordinaria a pedido de la legisladora Georgia Arrúa, dirigente esteña.
Al respecto, Zacarías Irún expuso un audio referente a una entrevista realizada a Arrúa, en la que la misma señala que: “En realidad es una conducta, es un todo, no se refiere a un caso específico o un caso judicial. Nosotros tenemos que distinguir muy bien que acá no estamos hablando de que se tipifique un delito que esté probado o que tenga relación con un juicio o específicamente por la causa que se le investiga.
Agrega además: "Se habla de su conducta sobre las causas, cómo obstaculiza las investigaciones y respecto de cómo utilizó bienes públicos para beneficio propio, a eso nos referimos. Lo que se juzga es la conducta del senador, no estamos hablando si se tipifican hechos punibles”.
Ante dichas declaraciones, el colorado dijo: “Claramente, admitiendo que esto es algo meramente personal y yendo contra la constitución. Más obvio imposible. La conducta como dice no es motivo de pérdida de investidura y ella misma admite que no hay ningún delito comprobado”.
Lea también: Barrios oficializa pedido de pérdida de investidura contra Sixto Pereira
Al respecto, Zacarías Irún mencionó que el artículo 201 de la Constitución sobre la pérdida de la investidura manifiesta que se dará por “la violación del régimen de las inhabilidades e incompatibilidades previstas en esta Constitución y el uso indebido de influencias, fehacientemente comprobado”.
Dejanos tu comentario
Caso Kattya: consideran justo el fallo de la Corte
Las declaraciones de Chase se dieron luego de que la Corte Suprema se pronunciara sobre la acción presentada por González en busca de revertir su pérdida de investidura.
El líder de la bancada de Honor Colorado en la Cámara de Senadores, Natalicio Chase, sostuvo que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar la acción promovida por la exsenadora Kattya González responde exclusivamente a criterios jurídicos y no a presiones o injerencias políticas.
Las declaraciones de Chase se dieron luego de que la Corte Suprema se pronunciara sobre la acción presentada por González en busca de revertir su pérdida de investidura, resuelta por el Senado en febrero de 2024. El parlamentario oficialista señaló que el máximo tribunal del país actuó dentro de sus atribuciones constitucionales y respetando plenamente el principio de separación de poderes. “Respetando la independencia de poderes, la Corte Suprema de Justicia se pronunció sobre una decisión del Senado que se ajusta a lo que establece la Constitución Nacional”, expresó el legislador, al referirse al fallo emitido por los ministros de la máxima instancia judicial.
El legislador remarcó que considera que el dictamen de la Corte es correcto y justo. “Tardó un poco, pero yo creo que salió en el sentido que tenía que salir. Yo me ratifico en que fue una acción que tomó el Senado, así como otros tantos, creo que nueve casos en el periodo anterior. Y bueno, no pueden ser reclamados por la Corte Suprema”, remarcó.
Chase rechazó las versiones que atribuyen la resolución judicial a una supuesta influencia política del oficialismo o de sectores parlamentarios. A su criterio, la determinación de la Corte constituye una validación de que el procedimiento llevado adelante por la Cámara Alta se enmarcó dentro de las facultades que la Constitución otorga al Congreso Nacional. El senador remarcó que tanto el Poder Legislativo como el Poder Judicial actuaron en el ámbito de sus respectivas competencias. En ese sentido, insistió en que el análisis realizado por los ministros de la Corte se basó en aspectos jurídicos y constitucionales, sin interferencias externas.
El caso de Kattya González se convirtió en uno de los episodios políticos y judiciales más debatidos de los últimos años, generando posiciones encontradas entre el oficialismo y sectores de la oposición.
Recordó que lo más discutido fue si estaba o no vigente el reglamento interno. A lo que agregó que aunque esté vigente ese reglamento interno del Senado, era inconstitucional. “Entonces no puede tener validez. Desde ese punto de vista el reglamento debería ser descartado, porque ningún reglamento ni ley puede estar en contra de la Constitución, que es la ley madre, y es la ley número uno en la pirámide de Kelsen".
Dejanos tu comentario
Patria Querida celebra internas con participación de sus principales referentes
Desde tempranas horas, los afiliados del Partido Patria Querida se encuentran participando activamente de la jornada electoral, ejerciendo su derecho al voto para definir los candidatos a intendentes y concejales de juntas municipales en todo el país, en el marco de un proceso interno democrático que también define la mesa directiva y la conformación de los equipos de conducción ejecutiva y nacional de la nucleación política.
La renovación de autoridades cuenta con una lista única, denominada Marcha el cambio 2026, que postula a Stephan Rasmussen González en su reelección como presidente, así como el actual intendente de Encarnación, Alfredo Luis Yd Sánchez, como vicepresidente primero; y la diputada Hilda María del Rocío Vallejo Ávalos, también como vicepresidente segunda.
Entre los primeros que ya ejercieron su derecho al voto, justamente fueron las autoridades partidarias, entre ellos, el presidente del partido Stephan Rasmussen, la diputada Rocío Vallejo, el concejal Álvaro Grau y el candidato Sebastián Garay, quienes acompañan activamente del proceso electoral interno.
Igualmente, a primeras horas de la mañana, la candidata a la intendencia de Asunción por la Alianza Juntos por Asunción, Soledad Núñez, visitó el puesto de comando del PPQ, acompañada igualmente por el presidente Rasmussen; la diputada Vallejo; los concejales Grau y Serrano; así como los candidatos a la Junta Municipal capitalina, Sebastián Garay e Ingrid Noguera, junto a dirigentes y afiliados de la nucleación política.
Las autoridades partidarias resaltaron la importancia de la participación de los afiliados desde el inicio de la jornada, en un proceso que fortalece la institucionalidad del partido y reafirma su compromiso con los valores de la ética, la transparencia y el servicio público.
Siga informado con: Diez agrupaciones partidarias renuevan hoy su dirigencia
Dejanos tu comentario
“La pérdida de investidura es facultad constitucional del Legislativo”, afirma diputado
El diputado Rodrigo Gamarra se refirió al caso de Kattya González y el eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el caso de su expulsión del Senado. Gamarra afirmó que la figura de la pérdida de investidura es un juicio político, una atribución exclusiva del Poder Legislativo.
“La Corte puede opinar, interpretar o incluso analizar el procedimiento, lo que no puede hacer es reemplazar al Senado ni ejercer atribuciones exclusivas de otro poder del Estado. La pérdida de investidura es una facultad constitucional y privativa del Poder Legislativo”, afirmó el diputado para La Nación/Nación Media.
También recordó otros casos de legisladores que recurrieron a la máxima instancia judicial y ninguno logró un fallo a su favor. “Los antecedentes son claros, Payo Cubas, Víctor Bogado, Dionisio Amarilla, María Eugenia Bajac y otros recurrieron a la Corte y ninguno recuperó su banca por una orden judicial, porque una cosa es revisar constitucionalidad, y otra muy distinta es pretender que la Corte gobierne el Senado”, mencionó.
Mientras tanto, en el caso de González, refirió que “política y jurídicamente ya es un capítulo cerrado, inclusive bajo los mismos criterios y discursos que ella defendía cuando fungía de inquisidora moral desde su banca”. En este caso, cuestionó que solo se busca mediatizar el caso, ya que en otros casos las resoluciones se dieron en direcciones contrarias.
“Hoy lo único que buscan es extender el show, alimentar el circo en su eterna búsqueda del caos para satisfacer su ego y evitar que se apaguen las cámaras”, criticó el diputado.
Senadores que no juraron
Por otra parte, se refirió al caso de los senadores electos y proclamados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el periodo anterior, Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos, señalando que no se puede comparar estos casos.
“Ahí la discusión era completamente distinta, la Corte interpretó si estaban o no habilitados constitucionalmente para jurar y asumir. En el caso de Katya, el Senado ya ejerció una atribución constitucional propia mediante una pérdida de investidura. Es una decisión política e institucional ya consumada y preclusa”, sentenció.
Podés leer: Caso metrobús: confirman sobreseimiento definitivo de Ramón Jiménez Gaona
Dejanos tu comentario
Itaipú conmemora 52 años de constitución de la entidad binacional
La Entidad Binacional Itaipú conmemora este domingo los 52 años de creación y contribución al desarrollo de Paraguay y Brasil. El 17 de mayo de 1974 se constituyó la entidad binacional con el acto de formalización para administrar la construcción de una de las mayores centrales hidroeléctricas del mundo.
Asimismo, en la fecha se estableció la conformidad del primer Consejo de Administración y del Directorio Ejecutivo; acto que tuvo lugar en el Hotel das Cataratas de Foz de Yguazú, en Brasil, con el objetivo de construir y dirigir la usina.
El lado paraguayo del ente recordó que, para este cometido, llegaron las primeras máquinas a la cantera de obras ese mismo año; meses después, en enero de 1975, se dio inicio efectivo a los trabajos de construcción de la represa.
Le puede interesar: Parlasur rechazan acciones contra el orden democrático en Bolivia
Señalan que, en 1984, a una década del acto histórico, la central hidroeléctrica empezó a producir electricidad, con el objetivo de impulsar el desarrollo de Paraguay y Brasil. Resaltan que en la actualidad, la Itaipú conserva su liderazgo mundial en generación de energía limpia y renovable. Asimismo, es responsable de suministrar cerca del 90 % del requerimiento eléctrico del mercado paraguayo y el 7 % de la demanda brasileña.
La construcción de la represa fue el resultado de intensas negociaciones entre Paraguay y Brasil, iniciadas en los años 1960, cuando ambos países superaron los desafíos diplomáticos, tecnológicos y financieros para erigir la Central Hidroeléctrica Itaipú (CHI).
“La Binacional es un ejemplo de integración, que ha sabido transformar un conflicto de límites, en el cimiento de una obra monumental que forjó el trabajo armonioso entre dos países para coadyuvar en el desarrollo de su gente. Una obra que demostró que, cuando el objetivo es bueno, se pueden superar las barreras del lenguaje, de la cultura y de la historia para iniciar un camino fraterno de realizaciones", menciona el informe oficial.
Primer Consejo y Directorio
Asimismo, en el marco de esta conmemoración recuerdan que el primer Consejo de Administración de Itaipú estuvo conformado por los miembros paraguayos Alberto Nogués, Ezequiel González Alsina, Mario Coscia Tavarozzi, Andrés Gómez, Milciades Ramos Giménez y Rogelio Cadogan.
En tanto que del lado brasileño estuvieron Espedito de Freitas Resende, Mario Penna Bhering, Amyr Borges Fortes, Lucas Nogueira Garcez, Hélio Marcos Pena Beltrão y Mauro Moreira.
Como representantes de los Ministerios de Relaciones Exteriores fueron designados Carlos Augusto Saldívar (Paraguay) y João Hermes Pereira de Araújo (Brasil).
En cuanto al primer Directorio Ejecutivo de la Binacional fue integrado por los paraguayos Enzo Debernardi, Antonio Colmán Rodríguez, Victorino Vega Giménez, Fidencio Juan Tardivo, y Carlos Alberto Facetti.
Mientras que por el lado de Brasil estuvo integrado por José Costa Cavalcanti, John Reginald Cotrim, Hans Wilhelm Krauch, Paulo José Nogueira da Cunha, Aluísio Guimarães Mendes, Manoel Pinto de Aguiar, y Cassio de Paula Freitas.
La usina de los récords
La Itaipú Binacional resalta que, a lo largo de los años, gracias al trabajo profesional, sostenido, y a los elevados índices de productividad, la Central Hidroeléctrica fue consolidándose en materia de generación de energía, ostentando un liderazgo mundial hasta la actualidad.
Recuerdan que en el año 2016, la usina produjo un total de 103.098.366 megavatios-hora (103 millones de MWh), con lo cual estableció el récord mundial en generación anual para ese tiempo.
Otro hito importante fue la obtención del título de Guinness World Records (1 de noviembre de 2024) en la categoría “Mayor producción acumulada de energía hidroeléctrica”, luego de haber superado los 3.038 millones de megavatios hora (MWh) de energía generada desde el inicio de su operación en mayo de 1984.
“A través de la gestión eficiente y una planificación constante de acciones, la central hidroeléctrica más importante de los países condóminos, Paraguay y Brasil, permite no solo generar energía limpia y renovable, sino que contribuye a mantener la biodiversidad y promover el desarrollo sostenible de la población", concluye el informe.