Unesco Montevideo invita, junto a la Unión Sudamericana de Corresponsales y la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción, al seminario web titulado: “El mundo de hoy frente a la desinfodemia: acceso a la información, libertad de expresión, fake news, periodismo y agenda 2030”, que tiene como objetivo analizar el impacto de la desinformación en el contexto de la emergencia sanitaria global.
El debate se enmarca dentro de la semana que conmemora el Día Internacional del Acceso Universal a la Información (28 de setiembre), de la Unesco, y se desarrollará este jueves 1 de octubre del 2020, en horario de 9:00 a 11:00 (comienza una hora más tarde para Argentina y Uruguay). Inscripciones: https://forms.gle/KJkSVU5pTgvbmW738. Registro para acceder vía Zoom: https://bit.ly/3mOoqw5.
Los oradores serán: Ricardo Pérez Manrique, juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Uruguay); Vivian López Núñez, jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la República del Paraguay; Marta Escurra, presidenta del Foro de Periodistas Paraguayos (FOPEP); y Guilherme Canela, jefe de la División Libertad de Expresión y Seguridad de Periodistas de Unesco.
Leé también: “Permítanme defenderme y decir nuestra verdad”, dice Abdo sobre la economía
La actividad contará con la presencia de referentes de la región y buscará plantear el debate sobre las medidas adoptadas por los Estados, los sistemas judiciales y otros sectores, sobre los derechos humanos, los medios, la libertad de expresión, el acceso a la información pública y el periodismo. Todo esto, en el marco del mundo actual y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.
La moderación estará en manos de Guilherme Canela, jefe de la Sección de Libertad de Expresión y Seguridad de Periodistas de la Unesco, y contará con el auspicio de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, la Universidad Complutense de Madrid desde el Departamento de Relaciones Internacionales e Historia Global, la Universidad Nacional de Mar del Plata, en Argentina, la Universidad de Palermo desde el Instituto de Derecho y Economía Ambiental de Paraguay, el Foro de Periodistas Paraguayos (Fopep) y el Instituto de Periodismo Preventivo y de Análisis Internacional de Madrid.
Te puede interesar: Biblioteca Digital Mundial de la Unesco con acceso liberado
Dejanos tu comentario
Conflictos bélicos marcan récord de 129 periodistas asesinados en 2025
Un récord de 129 trabajadores de la prensa fueron asesinados en el mundo en 2025, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). La cifra marca el segundo año consecutivo con un récord anual de muertes de periodistas, luego de las 124 de 2024. El 2025 también fue el año más letal desde que el CPJ comenzó a recopilar datos hace más de tres décadas.
“Matan a periodistas en un número récord en un momento en que el acceso a la información es más importante que nunca”, dijo Jodie Ginsberg, directora general del CPJ. “Todos estamos en peligro cuando se mata a periodistas por cubrir la actualidad”, afirmó en un comunicado. Más de tres cuartas partes de las víctimas mortales de 2025 se produjeron en contextos bélicos, señala el CPJ, que precisa que 86 fueron asesinados por fuego israelí fundamentalmente en Gaza, pero también en Irán, Líbano y Yemén.
“El ejército israelí ha llevado a cabo ahora más asesinatos selectivos de miembros de la prensa que cualquier otro ejército gubernamental hasta la fecha”, detalla el CPJ, y apunta que “la gran mayoría de los asesinados eran periodistas y trabajadores de medios palestinos en Gaza”. Las fuerzas militares israelíes rechazaron lo que consideraron “acusaciones”.
“A lo largo de la guerra ha habido numerosos casos en los que terroristas operaron bajo apariencia de civiles, incluso haciéndose pasar por periodistas para llevar a cabo actividades terroristas”, declaró a la AFP un portavoz militar israelí, y añadió que toda acción contra ellos “se debió a su implicación en actividades terroristas y por ningún otro motivo”. “Cualquier afirmación de daño intencional a civiles, incluidos familiares de periodistas, debido a su actividad profesional, es completamente falsa”, enfatizó.
Drones, crimen organizado
Además de la guerra en Gaza, los otros dos conflictos más mortíferos para la prensa en 2025 fueron Ucrania (cuatro muertos atribuidos a fuerzas rusas) y Sudán (nueve muertos), señala el CPJ. El CPJ destacó un aumento en el uso de drones, con 39 casos documentados, incluidos 28 asesinatos cometidos por Israel en Gaza y cinco por la milicia paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) en Sudán.
En Ucrania, cuatro periodistas murieron a causa de drones militares rusos, la cifra anual más alta de muertes de periodistas en esa guerra desde los 15 registrados en 2022. Los periodistas son cada vez más vulnerables debido a una persistente cultura de impunidad, sostiene el CPJ, al destacar la falta de investigaciones transparentes sobre los asesinatos.
En México, seis periodistas fueron asesinados en 2025 y todos los casos siguen sin resolverse. Filipinas registró tres periodistas abatidos a tiros. Otros fueron asesinados tras informar sobre corrupción, como un reportero bangladesí asesinado a machetazos por sospechosos vinculados a una red de fraude, según el informe del CPJ.
Se registraron muertes similares relacionadas con el crimen organizado en India y Perú. En Arabia Saudita, el reconocido columnista Turki al Jaser fue ejecutado en junio por las autoridades tras haber sido condenado por varios cargos que el CPJ calificó de “acusaciones falaces” utilizadas para castigar a periodistas.
Se trata de la primera muerte documentada de un periodista saudí desde la muerte en 2018 de Jamal Khashoggi. Creado en 1981 en Nueva York para defender la libertad de prensa y a los periodistas en el mundo, el CPJ -financiado por fondos privados y fundaciones-, está dirigido por un consejo compuesto por miembros de la prensa y la sociedad civil.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
La chipa y el pesebre: nuevas candidaturas ante la Unesco
- Fotos: Archivo
El Comité Nacional de Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial, estamento creado por el Decreto 8392 de 2018, aprobó en la última semana las candidaturas de la chipa y de la tradición del pesebre para su inscripción en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
La decisión marca un hito para el país en materia de patrimonio cultural vivo. En el caso del pesebre, se trata de la primera postulación multinacional conjunta impulsada por Paraguay junto con España e Italia, basada en una tradición compartida que integra saberes artesanales, prácticas comunitarias y transmisión intergeneracional vinculada a la representación del nacimiento de Jesús y a las celebraciones populares.
Esta lista es un registro internacional que busca salvaguardar tradiciones vivas, expresiones orales, artes del espectáculo, usos sociales, rituales, actos festivos, conocimientos artesanales y saberes sobre la naturaleza, transmitidos de generación en generación.
Entre tanto, la chipa, que fue clasificada durante los últimos años como uno de los panes más deliciosos del mundo, suma su candidatura no solo sus técnicas tradicionales de preparación y su diversidad, sino también el significado simbólico y espiritual que posee en la cultura paraguaya. Es una comida asociada a calendarios festivos, encuentros comunitarios y prácticas de hospitalidad. La chipa representa un alimento identitario que articula memoria, territorio y sentido de pertenencia, además de conocimientos culinarios transmitidos de generación en generación.
POSTULACIÓN
Estas postulaciones deben ser presentadas, fundamentadas y documentadas, para su posterior análisis en el Comité Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. La lista y el espíritu de la misma están enmarcados por el Convenio de Salvaguardia del Patrimonio, firmado en 2003, en el que los Estados partes se comprometen a salvaguardar el patrimonio con voluntad de cooperación y ayuda mutua.
Paraguay fue incluido por primera vez en esta nómina en 2020, por la prácticas y conocimientos tradicionales del tereré, en la cultura del pohã ñana. Luego, en 2023 ingresó a la lista el poncho para’i de 60 listas. En 2024 fue el turno del género musical guarania, creado por José Asunción Flores, y finalmente en el último encuentro del comité que tuvo lugar en diciembre ingresó en la lista el ñai’ũpo.
EL COMITÉ
El Comité Nacional de Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial es presidido por la Secretaría Nacional de Cultura (SNC), en la figura de la ministra Adriana Ortiz Semidei. Además, está integrado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Educación y Ciencias, el Ministerio de Tecnologías de Comunicación y la información (Mitic), la Secretaría de Políticas Lingüísticas, la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (Dinapi), el Instituto Paraguayo de Artesanía (IPA) y la Secretaría Nacional de Turismo (Senatur).
El encuentro en donde se llevó adelante esta decisión tuvo lugar en el Centro Cultural 1A. En dicha ocasión, Adriana Ortiz destacó la relevancia del Comité como un espacio clave para la preservación de las tradiciones y saberes que conforman la identidad cultural del Paraguay. En ese sentido, subrayó la importancia del involucramiento ciudadano en los procesos de salvaguardia, señalando que “es fundamental que la ciudadanía se apropie de su cultura viva y que quienes aún no la conocen sigan aprendiendo en profundidad sobre la riqueza del Paraguay”.
EL PROCEDIMIENTO
El procedimiento consta de los siguientes pasos: el Estado paraguayo debe documentar el valor comunitario y el consentimiento de la comunidad que resguarda este bien cultural. Creado un expediente, debe presentar la justificación, fotografías, videos y las medidas de salvaguardia diseñadas para garantizar la viabilidad del elemento.
Concluido el procedimiento, debe ser presentado ante la Secretaría de la Unesco.
La evaluación y decisión estará a cargo de un órgano especializado que examinará la candidatura basándose en los criterios de la Convención 2003 y hace una recomendación al Comité Intergubernamental, que toma la decisión final en su reunión anual.
Dejanos tu comentario
Recorte de empleos en célebre periódico de Jeff Bezos provoca indignación
El Washington Post anunció el sábado pasado la partida de su director general y editor, Will Lewis, apenas unos días después de que el célebre periódico propiedad del multimillonario fundador de Amazon, Jeff Bezos, realizara drásticos recortes de empleos que provocaron indignación en los lectores. La gestión de Lewis al frente del medio fue duramente criticada tanto por los suscriptores como por los empleados durante sus dos años de mandato, en los que intentó revertir las pérdidas financieras del diario.
Lewis, que es británico, fue reemplazado por Jeff D’Onofrio, exdirector ejecutivo de la plataforma de redes sociales Tumblr, quien se incorporó al Post el año pasado como director financiero, informó el periódico. En un correo electrónico dirigido al personal y difundido en redes sociales por uno de los periodistas del diario, Lewis afirma que es “el momento adecuado” para dar “un paso al costado”.
Un comunicado del Post se limitó a señalar que D’Onofrio sustituía a Lewis “con efecto inmediato”. Cientos de periodistas del Post, incluida la mayoría de su personal en el extranjero, local y de deportes, fueron despedidos en los recortes generalizados del diario anunciados esta semana.
El Post no reveló el número de puestos eliminados, pero The New York Times informó de que aproximadamente 300 de sus 800 periodistas fueron despedidos. Se prescindió de toda la plantilla para Oriente Medio del periódico, así como de su corresponsal en Ucrania basada en Kiev, a pesar de que la guerra con Rusia se prolonga. Los departamentos de deportes, gráficos y noticias locales se redujeron drásticamente y el pódcast diario del periódico, Post Reports, fue suspendido, informaron medios locales.
Watergate y Pulitzer
Cientos de personas se congregaron el jueves en una protesta frente a la sede del periódico en el centro de Washington. El Washington Post es famoso por la investigación que causó la caída del presidente Richard Nixon en el escándalo de Watergate y ha ganado numerosos premios Pulitzer.
The Wall Street Journal informó el mes pasado que 250.000 suscriptores digitales abandonaron el Post cuando su dirección se negó a tomar partido antes de las elecciones presidenciales de 2024, ganadas por Donald Trump. Sin embargo, periódicos nacionales como The New York Times y The Wall Street Journal han logrado capear el temporal y salir financieramente sólidos, algo que el Post, incluso con el respaldo de un multimillonario, no ha conseguido.
En la nota de Lewis al personal, compartida en X por el jefe de la oficina de la Casa Blanca, Matt Viser, Lewis dijo que “se han tomado decisiones difíciles” durante su gestión “para garantizar el futuro sostenible de The Post, de modo que durante muchos años pueda publicar noticias de alta calidad y no partidistas”.
Bezos, una de las personas más ricas del mundo, y Lewis han sido objeto de escrutinio por intervenir directamente en los procesos editoriales del periódico. Además, el periódico perdió alrededor de 100 millones de dólares en 2024 debido a la caída de los ingresos por publicidad y suscripciones.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Elton John denuncia la intrusión “aberrante” de tabloide en su vida privada
La estrella del pop británico Elton John denunció el viernes la “aberrante” intrusión del tabloide Daily Mail en su vida privada, al considerar en su declaración al Tribunal Superior de Londres que estaba “fuera incluso de las normas más básicas de la decencia humana”.
Al prestar testimonio en la acción legal conjunta, en la que el príncipe Enrique también figura como demandante contra la Associated Newspapers Ltd (ANL), editora del Daily Mail y el Mail on Sunday, el cantante afirmó que los periódicos habían accedido de manera ilegal a los historiales médicos suyos y de su familia.
“He encontrado la invasión deliberada de The Mail en mi salud y en los detalles médicos relacionados con el nacimiento de nuestro hijo Zachary como aberrante y fuera incluso de las normas más básicas de la decencia humana”, escribió en una declaración, difundida cuando comenzó a testificar por videoconferencia.
Con una chaqueta verde y una corbata morada, el músico de 78 años, mostró su enfado mientras prestaba declaración. El cantante señaló que tuvo que enfrentar “las cosas más horrendas del mundo que uno puede llegar a sufrir desde el punto de vista de la privacidad”. Elton John explicó que “las tres” líneas telefónicas fijas de la familia “fueron intervenidas”. “Estaba furioso”, dijo Elton John al tribunal, añadiendo que “nunca he tenido miedo de defender mi postura frente a la prensa británica”.
La abogada Catrin Evans, que representa a la editorial, sugirió que, en algunos artículos del Mail mencionados en el caso, “cierta cantidad de la información… ya había sido puesta en el dominio público”. David Furnish, marido de Elton John, había mostrado el jueves ante el tribunal su indignación. “Nos ha indignado que el Mail haya utilizado nuestras amistades contra nosotros robando información a través de ellas”, dijo Furnish, de 63 años.
Príncipe Enrique entre los demandantes
En total siete personalidades, incluido el príncipe Enrique y la actriz Liz Hurley, se han querellado contra estos tabloides por la forma en la que obtuvieron información privada entre 1993 y 2018. ANL rechaza todas las acusaciones de los demandantes, que en total se refieren a más de 50 artículos publicados en esas fechas, calificándolas de “absurdas”.
El juicio, que debe durar nueve semanas, comenzó el 19 de enero. El príncipe Enrique, al borde de las lágrimas, acusó en su testimonio del 21 de enero a los tabloides de convertir en un “absoluto infierno” la vida de su esposa Meghan. Cuando Meghan fue víctima de “ataques viciosos y persistentes”, o de artículos “a veces racistas”, Enrique comenzó a sentirse contrario “al enfoque consistente en no tomar medidas contra la prensa”.
“Estoy decidido a exigir responsabilidades por el bien de todos. Creo que es en interés general”, señaló. Enrique culpa a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, fallecida en un accidente en París en 1997, mientras intentaba huir de los ‘paparazzi’. Un día después de la declaración de Enrique, el 22 de enero, testificó la actriz Liz Hurley, de 60 años, que fue pareja del actor Hugh Grant.
Hurley rompió a llorar en varias ocasiones, acusando a los tabloides de haber colocado micrófonos en las ventanas de su casa. Además del príncipe Enrique, Liz Hurley, Elton John y su marido, los otros tres demandantes son la actriz Sadie Frost, una activista por los derechos civiles, Doreen Lawrence, y un expolítico, Simon Hugues, del Partido Liberal Demócrata. Este juicio es el tercer y último caso presentado contra un editor por el príncipe.
Fuente: AFP.