El senador Stephan Rasmussen indicó que el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2021 debe ser uno en modo COVID-19, austero y liberado de gastos superfluos. En este sentido el legislador mencionó que, como regla de oro, se debe mantener como límite el 1,5% de déficit fiscal.
“Un presupuesto austero, un presupuesto en modo COVID-19, un presupuesto sin que aumente el saldo de deuda pública (…) y un presupuesto que vuelva a la regla de oro del déficit fiscal del 1,5% del PIB”, mencionó el legislador.
Te puede interesar: Las posibles movidas tras la renuncia de Friedmann al MAG
Entre los recortes, el legislador menciona los gastos para viajes, viáticos, cupos de combustibles, gastos ceremoniales, incluyendo el aumento de salarios de funcionarios públicos.
Por otro lado, menciona que se debe volver a ciertas reglas que permitieron como país tener una estabilidad económica en los últimos 15 años. “Uno de los pilares de esa estabilidad es que la deuda no se pude utilizar para gastos corrientes, se puede utilizar solamente para inversión o repago de deuda”, refirió.
Por otra parte, Rasmussen indicó que ya no se puede endeudar al país poniendo el 1,5% del déficit fiscal que se venía cumpliendo todos los años, lo que finalmente se “rompió” el año pasado. “Una vez que se rompe esa regla, después siempre habrá un justificativo para incumplirla, entonces tenemos que parar el ritmo de deuda”, puntualizó.
Leé también: Senador Rasmussen: “Vamos a acompañar el pedido de desafuero a Friedmann”
Dejanos tu comentario
La oposición debe concentrarse en sus propios problemas, aconseja senador
El senador Eduardo Nakayama consideró prudente que la oposición se ocupe de sus propios problemas y no inmiscuirse en asuntos de otros partidos políticos, en alusión al internismo dentro de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
“Lo que tenemos que hacer en la oposición es concentrarnos en nuestros problemas que también los tenemos y no confiar toda nuestra suerte a lo que pasa en la carpa contraria”, señaló a la 1080 AM.
No obstante, el parlamentario del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) manifestó que incluso advirtió desde el Parlamento que se avizoraba una crisis dentro del Partido Colorado.
Te puede interesar: Rubén Ramírez recibe distinción como Mejor Canciller del Hemisferio Occidental
“Ellos (colorados) tienen que dirimir sus problemas y resolverlos porque lo único que uno puede hacer metiéndose en el medio es salir herido”, expresó.
Sin embargo remarcó que la oposición “no puede estar pendiente todo el tiempo de lo que pasa allí”.
“Nosotros tenemos que salir con una propuesta superadora de esta etapa que pueda garantizarle a la ciudadanía paraguaya mayor seguridad en medio de feminicidios que tenemos y que lamentamos. En medio de la falta total de insumos y medicamentos en los hospitales”, subrayó.
Leé también: Piden informes al IPS sobre el patrimonio inmobiliario y los contratos de alquiler
Dejanos tu comentario
Miles de docentes y estudiantes marchan en Argentina contra recortes de Milei a universidades
Miles de estudiantes y docentes argentinos marchan este jueves en Buenos Aires y otras ciudades del país para reclamar que el gobierno de Javier Milei cumpla una ley que actualiza el financiamiento en las universidades públicas.
La manifestación llega luego de numerosas jornadas de paro, protestas dentro de las universidades y fallos judiciales que conminan al Ejecutivo a cumplir la llamada Ley de Financiamiento Universitario.
La norma implica la actualización salarial por inflación a docentes desde diciembre de 2023, la recomposición de becas estudiantiles y de fondos para el funcionamiento de las universidades.
Los recursos universitarios registraron una caída del 40,5% en términos reales si se compara el primer semestre de este año contra el de 2023, según un estudio del Centro de Investigación de Economía Nacional de la Universidad de Buenos Aires.
Pasado el mediodía, miles de personas se concentraban cerca del Congreso en Buenos Aires con banderas de centros de estudiantes y sindicatos docentes con inscripciones como “Milei cumplí la ley” o “La universidad pública es un derecho no un privilegio”.
“Estamos reclamando que nos paguen lo que nos deben”, dijo a la AFP Francisca Staiti, secretaria general del gremio docente Conadu Histórica.
Te puede interesar: Uruguay anuncia inversión de USD 5.700 millones en complejo de centro de datos
La dirigente aseguró que las restricciones presupuestarias se reflejan en el “pluriempleo o la renuncia a los cargos” docentes.
La Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso en agosto de 2025, fue vetada por Milei y luego ratificada por el Parlamento en octubre del año pasado. Sin embargo, el Ejecutivo nunca la aplicó.
Desde entonces, distintas decisiones judiciales, entre las que se cuenta un fallo en junio de la Corte Suprema, obligan al gobierno a cumplir con el pago.
El vocero presidencial, Adrián Ravier, dijo el martes que “no es cierto que no se esté cumpliendo con esa ley” sino que la ley “está interrumpida” mientras el Gobierno recurre a la justicia.
El Ejecutivo plantea además que la legislación no contempla con qué fondos financiarla.
Esta es la quinta marcha federal universitaria desde el inicio de la presidencia de Milei en diciembre de 2023. Desde su llegada al poder dispuso aumentos en las partidas, pero las universidades los consideran insuficientes.
La marcha universitaria fue acompañada por partidos políticos opositores, sindicatos, organizaciones sociales, sindicales y jubilados.
Los grupos también convocaron a movilizarse al Congreso para exigir la derogación de un megadecreto de Milei que, entre otras cosas, elimina la restricción a la venta de tierras rurales a extranjeros.
- Fuente: AFP
Lea más: Juicio por Maradona: concluyen alegatos solicitando hasta 16 años de prisión
Dejanos tu comentario
Grosera actitud dilatoria de Filizzola: recusó a juez y suspendió audiencia
El senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, logró suspender nuevamente la audiencia preliminar programada para este jueves tras presentar una recusación en su caso conocido como “comisarías de oro”. La defensa del legislador apartó al juez de garantías Yoan Paul López del proceso judicial.
Los argumentos presentados por la defensa sostienen que el magistrado ya habría emitido una opinión previa respecto a la prescripción de la causa. Dicho criterio consta en la resolución dictada el 6 de mayo de 2025, cuando se decretó inicialmente el sobreseimiento definitivo del parlamentario, razón por la cual consideran que no debe llevarse a cabo la diligencia.
El legislador opositor se encuentra acusado por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, derivado de supuestas irregularidades detectadas en la construcción y reparación de comisarías durante su gestión como ministro del Interior entre los años 2008 y 2010. Con este nuevo recurso dilatorio, el expediente deberá ser remitido a la Cámara de Apelaciones para que estudie la recusación planteada.
Previamente, la diligencia ya había sido postergada tras el argumento esgrimido por el senador y su abogado defensor, Guillermo Duarte Cacavelos, quienes señalaron que se encontraba pendiente de resolución una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia contra la revocatoria de su sobreseimiento. Una vez que la instancia de apelación resuelva la recusación actual, se fijará una nueva fecha.
La finalidad de la audiencia preliminar consiste en determinar si el proceso penal reúne los elementos necesarios para ser elevado a un juicio oral y público, instancia donde el parlamentario deberá responder formalmente ante la justicia por los cargos que se le atribuyen.
Leé también: Dinavisa logra certificación ISO para sus procesos de regulación sanitaria
Dejanos tu comentario
Un nervioso Filizzola no supo explicar las razones de sus chicanas: “¿Me vas a dejar hablar?"
Bajo un evidente estado de nerviosismo ante los medios de comunicación, el senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, alegó este miércoles no haber generado al Estado un daño patrimonial de G. 1.200 millones durante su administración como ministro del Interior (2008-2011). Sin embargo, evitó exponer elementos sólidos que justifiquen la sucesión de chicanas destinadas a impedir el avance de su proceso judicial en el marco del caso conocido como “comisaría de oro”.
“No hubo delito”, alegó inicialmente el legislador de la oposición, quien en compañía de su abogado, Guillermo Duarte Cacavelos, logró postergar para este jueves 15 de octubre el desarrollo de su audiencia preliminar, fijada inicialmente ante el juez penal de garantías Yoan Paúl López.
Ante la consulta del periodista de judiciales de Nación Media, Aldo Insfrán, sobre su postura de eludir un juicio oral y público si realmente asume su inocencia, Filizzola respondió que “tiene un costo económico y personal tremendo, es una cuestión de orden público; la prescripción es una institución que justamente obliga al Estado y garantiza a toda persona en un tiempo oportuno. Yo soy abogado, tengo que actuar y ejercer mi defensa de acuerdo a lo que dice la ley”.
Lea más: Bachi anunció reunión con Cartes y abogó por el diálogo interno
Ante la insistencia del periodista acerca de si sus sobreseimientos previos respondían a la inexistencia del perjuicio o a la aplicación de chicanas procesales, el parlamentario reaccionó de manera alterada y con la voz entrecortada: “El sobreseimiento es el sobreseimiento. ¿Me vas a dejar hablar? Te pregunto si me vas a dejar hablar. Además, estoy apurado porque me tengo que ir a cumplir con mis deberes".
Finalmente, el legislador cuestionó la continuidad de la causa judicial: “Qué es lo que pretenden, tenerme procesado indefinidamente. Nadie, ninguna persona puede ser sometida de esta manera”, refirió, mientras la defensa sigue dilatando los plazos de la justicia.
El caso conocido como “comisarías de oro” investiga una supuesta lesión de confianza y un perjuicio patrimonial de aproximadamente 1.200 millones de guaraníes al Estado, originado durante la gestión de Rafael Filizzola como ministro del Interior (2008-2011) a raíz de presuntas irregularidades en la adjudicación y construcción de obras en comisarías. En cuanto al proceso judicial, este se ha visto dilatado durante años mediante una serie sucesiva de chicanas interpuestas por la defensa, lo que ha evitado la realización de un juicio oral y público definitivo, registrando sobreseimientos previos en 2022 y nuevas postergaciones de audiencias preliminares en medio de cuestionamientos sobre los plazos procesales.
Lea también: Leite insta a cambiar directivos del BCP por informe “incompleto”