El jefe de Estado, Mario Abdo Benítez, agradeció a los congresistas por acelerar el estudio y posterior sanción de la propuesta que establece el programa Pytyvõ 2.0 para las ciudades fronterizas, ante la fuerte crisis económica generada por la cuarentena sanitaria por el COVID-19. El presidente prometió a la ciudadanía la inmediata vigencia de la iniciativa.
“Agradecemos al Congreso Nacional por la celeridad en la sanción del proyecto de ley Pytyvõ 2.0 planteado por el Ejecutivo, que beneficiará a nuestros trabajadores en la frontera. Estamos trabajando en su rápida reglamentación y ejecución”, dijo a través de su cuenta personal en la red social Twitter.
La Cámara de Senadores analizó ayer el planteamiento en su sesión ordinaria y remitieron a Diputados para su sanción. Esta iniciativa establece el pago de G. 500.000 para cada persona, que debe inscribirse previamente como contribuyente de Tributación. Asimismo, el subsidio se dará en cuatro desembolsos una vez por mes. Con esto, se estima que aproximadamente 770.000 trabajadores informales afectados por las medidas de cierre de fronteras serán beneficiados.
Los legisladores sostuvieron que la necesidad ciudadana hoy es urgente, teniendo en cuenta que la frontera se encuentra en una situación calamitosa. Agregaron también que las protestas realizadas el miércoles en Ciudad del Este son una señal clara del conflicto económico que genera la crisis sanitaria.
Te puede interesar: Pytyvõ 2.0: Senado aprueba cuatro pagos de G. 500 mil
Dejanos tu comentario
Informe anual de Peña: “Para mí aprobado”, afirma el senador Pettengill
El senador Luis Pettengill expresó su aprobación al informe de gestión presentado ayer miércoles por el presidente de la República, Santiago Peña, ante el Congreso Nacional. Al ser consultado por los medios de comunicación sobre esta tercera presentación anual, respondió: “Para mí aprobado”.
El legislador solo cuestionó que muchos de los resultados que está logrando el Gobierno no están siendo comunicados y no llega a la opinión pública. “Realizan muchas cosas, pero comunican poco, por lo visto, porque muchas de las cosas eran nuevas para nosotros, de manera que creo interesante un resumen de este tipo anualmente”, manifestó.
Con respecto a los aspectos a mejorar citó la salud y la educación, puntualizando que hay gestiones y acciones que el Gobierno está haciendo bien. “Creo que tenemos muchos otros temas que se están realizando que no conocíamos, de manera que me parece interesante. Es difícil ponerle un puntaje, pero sí se puede decir que realmente realizaron muchas cosas que no se comunicaron. Creo que todo lo que es salud, educación, es lo que tenemos que seguir mejorando, el remedio, la salud”, aseveró.
Por otra parte, se refirió a la macroeconomía y explicó que es uno de los puntos importantes de esta gestión, teniendo en cuenta que es clave para la financiación de la política social, que llega a los sectores más vulnerables con los beneficios sociales.
“La macroeconomía hay que entender como una base, el cimiento de lo que se está construyendo encima, la macroeconomía la gente dice que no es importante, pero no es así, es muy importante porque ese es el cimiento, sobre eso vamos a construir todo lo que pueda existir sobre todo a lo que se refiere al aspecto social, los beneficios sociales porque los beneficios sociales son necesarios que necesitan de financiamiento”, señaló.
Así también, Pettengill celebró que el presidente Santiago Peña mantenga la postura de no aumentar los impuestos. “No escuché que va a levantar impuestos, que es muy importante, porque sino empezamos a levantar impuestos y va ser muy difícil la recaudación”, dijo el senador.
Leé también: Ejecutivo promulgó 160 leyes para reformas y resalta coordinación con el Legislativo
Dejanos tu comentario
“Hasta que la salud no llegue a todos será un dolor en el alma”, afirma Peña en su mensaje
En su tercer informe de gestión al Congreso Nacional, el presidente de la República, Santiago Peña admitió que el área de la salud “es una gran materia pendiente” del gobierno, aunque también destacó que se han hecho grandes inversiones en este sector para mejorar el servicio a la población.
“Hasta que la salud no llegue a todos será un dolor en el alma para mí. Pero también quiero contarles que hemos cambiado el estado de las cosas, por ello estamos llevando adelante la mayor renovación hospitalaria de la historia del Paraguay, invirtiendo más de 500 millones de dólares”, afirmó.
Detalló que se encuentra en plena ejecución de obras los nuevos hospitales de Concepción, Curuguaty y en Mariscal Estigarribia (Chaco paraguayo).
“Adjudicamos la obra del proyecto ejecutivo del Hospital General de Asunción, adjudicamos la obra para el nuevo hospital de Santaní, proyectamos ya un hospital para el Este, y ya iniciamos la ejecución de la obra del nuevo Hospital Nacional de Itauguá como el mayor complejo público del país, más de 1.000 camas y 160 de terapia intensiva y 30 quirófanos”, enumeró.
Te puede interesar: Piden informes sobre ejecución de Hambre Cero en Amambay
Atención a pacientes oncológicos
El mandatario manifestó que cuando asumió el cargo recibió un sistema con “ambulancias inutilizadas por la desidia”, por lo que se adquirieron 217 nuevas unidades para que ningún paraguayo vuelva a sufrir el retraso de la asistencia inmediata.
“Además iniciamos las obras de renovación del Hospital del Trauma, reforzamos las terapias intensivas, a las 463 camas operativas que encontramos al inicio ya le sumamos 200”, informó.
Peña recordó que el Instituto Nacional del Cáncer (Incan) contaba con una “infraestructura deplorable” y desde el Gobierno se acompañó el justo reclamo de los pacientes, que lucharon por más recursos.
“Y aumentamos el presupuesto para insumos y medicamentos en 150 %. Hoy transformamos ese hospital de raíz, invirtiendo millones de dólares para mejorar integralmente todo el Instituto Nacional del Cáncer”, mencionó.
Así también, el gobernante se refirió a la descentralización de la atención para los pacientes oncológicos con la habilitación de seis hospitales día en Coronel Oviedo, Itapúa, Caazapá, Pilar, Concepción y Villa Hayes.
“Hoy la atención oncológica llega a una red de 14 establecimientos que ya atendió a 20.000 pacientes con más de 26.000 sesiones de quimioterapia”, expresó.
El jefe de Estado hizo alusión a la adquisición de mamógrafos, que pasó de 25 a 57 aparatos para que las mujeres puedan someterse a los controles a tiempo.
“Habilitamos los consultorios nocturnos y el horario extendido. En total, en el período anterior se realizaron 15 millones de consultas, en solo tres años estamos superando las 40 millones de consultas”, remarcó.
Dejanos tu comentario
Caso Atome: la inversión no puede construirse sobre un subsidio
- Jorge Torres Romero
Cada vez que se cuestiona el proyecto de la empresa inglesa Atome, aparece el mismo argumento: son más de 665 millones de dólares de inversión, miles de empleos y la oportunidad de convertir a Paraguay en un productor mundial de fertilizantes verdes.
Todo eso suena atractivo. Nadie puede discutir que el país necesita inversiones industriales que agreguen valor a su enorme potencial energético. Pero existe una pregunta mucho más importante que el monto de la inversión: ¿a qué costo para los paraguayos?
El propio James Spalding reconoció que el proyecto depende de una tarifa eléctrica cercana a los 30 dólares por megavatio hora y que, si esa condición cambia, la empresa podría cancelar la inversión.
Es decir, la variable determinante del proyecto no es la tecnología, ni el mercado internacional, ni el financiamiento. Es el precio que pagará por la energía paraguaya.
Atome sostiene que utilizará menos del 2 % de la energía disponible, que generará ingresos permanentes para la Ande y que dejará miles de puestos de trabajo entre la construcción y la operación. Sin embargo, también resulta legítimo preguntarse por qué un emprendimiento privado de semejante magnitud depende de acceder a una tarifa tan específica para resultar viable.
Porque si el precio solicitado refleja realmente el costo económico de suministrar esa energía, la discusión prácticamente desaparece.
Pero si ese precio se encuentra por debajo del costo que enfrenta la Ande para transportar, administrar y entregar esa electricidad, entonces la diferencia no desaparece por arte de magia. Alguien termina absorbiéndola.
Ese es precisamente el cuestionamiento que vienen realizando sectores técnicos y sindicatos de la Ande: la posibilidad de una tarifa preferencial, un tratamiento diferenciado respecto de otros grandes consumidores y el riesgo de que el Estado termine subsidiando indirectamente un proyecto privado.
No se trata de estar en contra de la inversión. Se trata de evitar que la competitividad de una empresa extranjera dependa de recursos que pertenecen a todos los paraguayos.
Pero la seguridad jurídica también exige que los contratos sean sostenibles, transparentes y compatibles con el interés público.
Una inversión no deja de ser buena porque se revisen sus condiciones.
Por el contrario, una inversión sólida debería poder sostenerse sobre reglas claras y económicamente equilibradas.
Si Atome afirma que sin una tarifa cercana a los 30 dólares por megavatio hora el proyecto deja de ser rentable, corresponde determinar con absoluta transparencia si ese precio cubre efectivamente todos los costos de la Ande o si supone un beneficio excepcional respecto de otros consumidores.
Si el negocio es tan extraordinario como se anuncia, debería ser capaz de sostenerse sin que exista la menor sospecha de subsidios, privilegios o tarifas especiales financiadas, directa o indirectamente, por todos los paraguayos. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
Dejanos tu comentario
Titular del IPS cree innecesaria declaración de emergencia para hacer frente a la crisis
El presidente del Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social (IPS), el doctor Isaías Fretes, que cumple dos meses en el cargo, considera que el proyecto de ley que busca declarar estado de emergencia no resolverá la crisis en el ente previsional. La iniciativa ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y el Senado postergó por un mes el estudio en plenaria.
“Nos va a ayudar mucho a nosotros para acortar los procesos, pero no nos va a solucionar el problema. Voy a dar un ejemplo: te dan una ametralladora como para fulminar todo, pero no te dan la bala”, señaló este sábado a la 650 AM. El médico ratificó que el problema del IPS no es solo administrativo, sino también financiero, al detallar seguidamente los compromisos pendientes de pago por la adquisición de medicamentos en administraciones anteriores.
“Disponemos de 44.000 millones de guaraníes para comprar medicamentos por mes. Pero se necesitan 150.000 millones. Sin embargo, se está pagando 176.000 millones de guaraníes en deudas de administraciones anteriores”, refirió. El doctor Isaías también habló de otro inconveniente que afronta el instituto en cuanto a sus recursos humanos. Afirmó que tanto los médicos como las enfermeras reciben una paga que no está acorde con su formación académica, aunque también reconoció que el IPS no está en condiciones económicas de “honrar el sacrificio” de su personal.
“Este es el ejemplo de la desidia institucional, de lo mal que está la institución. No puede una enfermera estar ganando 2.800.000 guaraníes. No puede un médico hemodinamista que tiene 16 años de estudios, ganar 4.500.000 guaraníes”, lamentó Fretes, y manifestó que los profesionales de la salud “están pasando una situación calamitosa e indigna”, pero “el IPS no está en condiciones de honrar el sacrificio de ellos”.