El concejal de Encarnación Sebastián Remezowski anunció en contacto con Universo 970 AM que avanzan con la intervención a la administración de la comuna. “Conseguimos el pedido de intervención, inmediatamente se consiguió elevar el pedido al Ministerio del Interior”, expresó. Además, explicó que semanas atrás habían solicitado un crédito nuevo. “No solo fue el COVID-19, fue para seguir pagando deudas”, indicó.
Lea más: Concejales piden intervención a la gestión de Luis Yd en Encarnación
También explicó que atendiendo a esta situación, se estarán presentando al Ministerio del Interior las denuncias que manejan. “Varios de los reclamos de la Junta están bien justificados. Hoy nosotros debemos sentirnos más agredidos que él”, añadió.
Ante varias denuncias de irregularidades contra la administración de Luis Yd, actual intendente, la Junta Municipal rechazó el informe de ejecución presupuestaria. Además, esperan que la Contraloría General de la República se haga presente y pueda revisar las irregularidades.
Los concejales denuncian mala ejecución presupuestaria y la política de endeudamiento para seguir pagando deudas de la administración municipal durante el 2017 y el 2018, lo que aseguran también fue uno de los motivos por los cuales se dio el incendio al edificio municipal. Se maneja una supuesta sobrefacturación de G. 2.000 millones en un año.
Otro cuestionamiento desde la Junta es que el intendente haya depositado un cheque con un valor de casi G. 40 millones a la cuenta de la municipalidad. Este hecho todavía no fue aclarado por el mismo.
Te puede interesar: Proyectan reactivar empleos en cinco ciudades fronterizas
Dejanos tu comentario
Gamarra pide respetar a las instituciones aun cuando los fallos incomoden
El diputado colorado Rodrigo Gamarra enfatizó que las instituciones del Estado deben ser respetadas siempre, no solo cuando dicen lo que algunos sectores políticos y medios afines “quieren escuchar”. Sostuvo que destruir la credibilidad de la Justicia, de la Fiscalía o de la Contraloría solo porque no controlan esas instituciones, es seguir con plan de destrucción de la propia República.
El legislador se manifestó en estos términos luego de que sectores de la oposición cuestionaran el fallo emitido por la Contraloría General de la República respecto al examen de correspondencia de las Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas (DJBR) del presidente Santiago Peña, determinando de manera técnica que no existen irregularidades ni enriquecimiento ilícito en el patrimonio del mandatario.
Le puede interesar: Buscan regular propaganda electoral en redes y el uso de IA
“Cuando la Justicia falla contra un colorado es un Histórico Triunfo de la ciudadanía, un golpe a la impunidad; la Justicia funciona. Cuando la Contraloría imputa o denuncia a un colorado es una institución ejemplar, un ente serio, un órgano respetable. Pero cuando investigan a alguien de la oposición, eso es persecución, dictadura, fiscalía cartista, contralor payaso, jueces vendidos”, cuestionó el legislador a través de su cuenta oficial en X.
El parlamentario colorado señaló que el verdadero fin de las críticas contra el patrimonio del presidente Peña no es la búsqueda de transparencia real, sino el uso de las instituciones del Estado como un “garrote político” para desgastar al Ejecutivo. En tanto, según su visión, se cubren o minimizan los casos de supuesta corrupción que salpican a figuras de la oposición, como Rafael Filizzola, Arnaldo Giuzzio y otros.
“La Contraloría concluyó que no existe irregularidad en el patrimonio del presidente Santiago Peña, entonces resulta que la Contraloría también es farsante, blanqueó, manipulada y cómplice. O sea, las instituciones solamente sirven cuando el resultado coincide con el capricho político de ciertos sectores. Lo que algunos quieren no es justicia independiente. Quieren garrote, látigo y alambre de púas para sus adversarios políticos y colchón de plumas para los delincuentes de su sector”, remarcó.
Siga informado con: Peña dispone retiro total de cartelería tras polémica en CDE
Dejanos tu comentario
“No hay motivos para dudar”, afirma diputado sobre examen patrimonial del presidente
El diputado Alejandro Aguilera sostuvo que no existen motivos para dudar sobre el informe de la Contraloría General de la República (CGR) sobre el examen de correspondencia del patrimonio del presidente de la República, Santiago Peña. El legislador indicó que el resultado del análisis fue bastante claro.
“La Contraloría dice que hay correspondencia entre sus egresos e ingresos, si la Contraloría General de la República luego de un año de examen exhaustivo que hizo al patrimonio del presidente y dice que está todo ok, por qué habría que dudar, no deberíamos de dudar”, aseguró el diputado en conversación con los medios de comunicación en la sede legislativa.
El parlamentario criticó que el resultado del examen no tuvo el giro que la oposición y ciertos medios de comunicación esperaban, por lo tanto, ahora cuestionan a la Contraloría. “¿Por qué tenemos que dudar?, porque la oposición lo quería condenarlo, la oposición quería que la Contraloría condene a la horca al presidente de la República, es una cuestión de ellos”, refirió.
Tren de cercanías
Por otra parte, el diputado se refirió al proyecto de tren de cercanías que ya cuenta con media sanción del Senado y se encuentra en la Cámara Baja, y sostuvo que acompañará esta iniciativa que podrá dar un gran alivio a la ciudadanía con relación al transporte público.
“Vamos a acompañar la aprobación de este proyecto tan importante que va a afectar a cientos de miles de paraguayos, principalmente en el área metropolitana. Sabemos que el servicio de transporte público es algo deficitario en nuestro país, está totalmente desfasado y el tren de cercanía va a ser un alivio para la ciudadanía. Estamos muy esperanzados de que este proyecto prospere y la gente tenga mejor calidad de vida”, aseveró el diputado.
Sostuvo además que están muy cerca de concretar este proyecto. “Hoy vamos a darle las herramientas al Gobierno nacional para que se pueda concretar el acuerdo con este gobierno extranjero que nos va a estar ayudando con este proyecto”, sentenció.
Leé también: Examen patrimonial de Peña no arroja indicios de hechos punibles, afirma abogado
Dejanos tu comentario
CGR resalta avances en gestión y transparencia en la administración de la Cámara de Senadores
La Cámara de Senadores de la Nación dio a conocer los resultados de la evaluación del Sistema de Control Interno (SCI) que lleva adelante la Contraloría General de la República (CGR), en la que destaca que la Cámara Alta logró alcanzar una de las mejores puntuaciones entre las instituciones evaluadas.
De acuerdo con el informe oficial, revelado por el órgano legislativo, destaca que el Senado de la Nación, obtuvo una calificación consolidada de 3,33, ubicándose en el nivel de madurez “Gestionado”, lo que refleja avances significativos en la implementación de herramientas de control, planificación y evaluación institucional.
Le puede interesar: TEP destaca jornada satisfactoria en revisión de máquinas de votación
En el informe explica que el resultado señala además que el Sistema de Control Interno de la institución se encuentra desplegado e implementado en la mayoría de los criterios analizados, destacando el compromiso de las autoridades y de los equipos técnicos en el proceso de fortalecimiento institucional.
En ese sentido, señalan que el informe de la Contraloría resalta que “el nivel directivo, bajo el liderazgo de la Máxima Autoridad, ha demostrado un compromiso activo en la evolución del SCI en la Honorable Cámara de Senadores”, resaltando el acompañamiento institucional impulsado desde la presidencia de la Cámara Alta, encabezada por el senador Basilio Núñez.
Aspectos a mejorar
No obstante, el organismo de control también menciona que existen oportunidades de mejora que deberán ser consideradas para afianzar y consolidar este proceso de evolución institucional.
“Estos resultados constituyen un importante respaldo al trabajo desarrollado por la Honorable Cámara de Senadores en materia de gestión institucional, transparencia y mejora continua”, destaca el boletín informativo de la Cámara Alta.
Siga informado con: Lista 100 gana fuerza en Alto Paraná con respaldo a Dionisio Amarilla
Dejanos tu comentario
Contraloría concluye que no existen irregularidades en el patrimonio de Peña
La Contraloría General de la República (CGR), liderada por Camilo Benítez, concluyó que existe correspondencia entre los ingresos y egresos del presidente de la República, Santiago Peña, al remitir este lunes el informe del examen de los bienes al Ministerio Público, a través de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción que el propio mandatario había solicitado en octubre pasado, tras presentar una nueva declaración jurada.
El director de Declaraciones Juradas del órgano extrapoder, Armindo Torres, manifestó que el trabajo abarcó dos periodos de análisis, el primero desde el año 2014 hasta el 2017 cuando el jefe de Estado se desempeñó como director del Banco Central del Paraguay (BCP) y posteriormente como ministro de Hacienda.
“En este lapso tuvo un crecimiento patrimonial sustentable. Nosotros pedimos informes a todas las instituciones públicas y privadas, sin embargo, por el lapso del tiempo no pudimos acceder a la totalidad de sus egresos, por lo cual se utilizó un método de margen residual que se encuentra reglamentado en la Contraloría y arrojó que existe correspondencia entre dicho periodo", dijo en una entrevista con la 1080 AM.
Torres acotó: “En la declaración de bienes que él presentó no hubo un incremento patrimonial llamativo o importante en ese periodo. Después de este periodo, hubo un lapso de tiempo desde el 2018 hasta el 2023 donde Peña estuvo fuera de la función pública. En este lapso tuvo un crecimiento muy importante, pero queda fuera de la competencia de la Contraloría analizarlo ya que no cumplía función pública".
De acuerdo al informe, el monto obtenido por el presidente de la República en su desempeño en el sector privado fue de G. 21.672.347.579. Torres también detalló que la mayoría de su crecimiento patrimonial se encuentra alojado en el sistema financiero formal. “El segundo periodo de análisis fue desde su asunción como presidente de la República hasta setiembre del año 2025, donde presentó una actualización de su declaración jurada“, puntualizó.
Peña tomó la decisión de requerir el informe de correspondencia, tras la denuncia impulsada en su contra por los legisladores opositores Johana Ortega, Raúl Benítez, Leidy Galeano, Adrián “Billy” Vaesken, Rafael Filizzola, Ignacio Iramain, Esperanza Martínez y Rubén Velázquez, bajo patrocinio de los abogados Felino Amarilla (defensor legal de Mario Abdo Benítez) y la exsenadora Kattya González.
En su acusación fiscal, los parlamentarios señalaron supuestos delitos de enriquecimiento ilícitos, lavado de dinero, tráfico de influencias y administración en beneficio propio. “Este trabajo está totalmente evidenciado con las documentaciones respaldatorias que obtuvimos desde el sistema financiero formal, de su declaración jurada y también de las entidades públicas donde se solicitaron informes”, manifestó Torres.
Vivienda construida
Respecto a la vivienda construida por Peña en la ciudad de San Bernardino, el funcionario de la Contraloría comentó que “no existe nada irregular sobre la construcción de la casa. Solicitamos informes sobre el contrato y la forma de pago a la empresa Gómez Abente, que construyó la propiedad. También se pidió la totalidad del precio de la construcción del inmueble".
Torres señaló que “verificamos el primer pago que está en su declaración jurada de actualización y se concretó en abril del año 2024 con un préstamo realizado al banco ueno y corroboramos la coherencia y las fechas coincidían con el préstamo y el pago de la transferencia a la empresa. El segundo pago el presidente Peña detalló en su declaración que realizó con el rescate de las acciones de ueno Holding. También se verificó la coherencia de la fecha del rescate con el pago lo cual coincide. Hay un tercer pago que se encuentra pendiente de USD 300 mil”.
Finalmente, Torres agregó que el economista continúa recibiendo ingresos a través de acciones en diferentes empresas, por Certificado de Deposito y Ahorro (CDA) y por sus funciones como presidente de la República.