El presidente de la República, Mario Abdo Benítez, promulgó la ley que elimina desde el 2023 las elecciones directas para los 18 representantes paraguayos ante el parlamento del Mercado Común del Sur (Mercosur). La norma no afecta a los legisladores actuales, quienes permanecerán en sus cargos por 3 años más.
La ley trata sobre una suspensión temporal del Protocolo Constitutivo del Parlasur, que guarda relación con la forma de representación de los Estados partes del Mercosur para el año 2023.
Con la promulgación, desde el 2023 los 18 representantes serán designados directamente por los legisladores y ya no vía elecciones. Es decir, se elegirá a los representantes del Parlasur de entre los senadores y diputados, quienes ejercerán una doble función, pero sin remuneración adicional.
Lea también: Riera pide a Abdo cambiar su gabinete y rodearse de gente creíble
Con esto, se estima un ahorro de G. 24.000 millones, según había indicado una de las principales proyectistas de la norma, la diputada del Encuentro Nacional Kattya González, quien impulsó la propuesta junto con su colega Norma Camacho.
Su creación fue en diciembre del 2005 y comenzó a funcionar desde marzo del 2007. El trabajo de estos legisladores se encuentra siempre en tela de juicio a raíz de que la ciudadanía considera que no aportan beneficios para el país y a cambio perciben una millonaria remuneración.
Te puede interesar: Senado: Aprueban régimen de jubilaciones para profesionales médicos
Dejanos tu comentario
Sector empresarial traza hoja de ruta para fortalecer competitividad del Mercosur
Tras una reunión realizada en Asunción, representantes de las cámaras empresariales de Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay suscribieron una declaración conjunta en la que fijaron una hoja de ruta orientada a modernizar el Mercosur y potenciar su competitividad internacional, según informó la Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Paraguay (CNSP).
El documento plantea once ejes prioritarios, con los cuales el sector privado nacional y regional buscará posicionarse como un actor central en la construcción de un bloque más ágil, integrado y proyectado al mundo.
Los ejes van desde la facilitación del comercio intrarregional hasta el fortalecimiento de las cadenas regionales de valor, pasando por la integración logística, la promoción de inversiones y el acompañamiento a las pequeñas y medianas empresas frente a acuerdos internacionales como el suscrito entre el Mercosur y la Unión Europea.
Los representantes de las cámaras coincidieron en que el Mercosur continúa siendo una herramienta estratégica para el desarrollo económico, la generación de inversiones, la ampliación del comercio, la integración de cadenas de valor y la proyección internacional de la región.
Asimismo, señalaron que el contexto global exige avanzar con mayor decisión hacia un bloque más ágil, moderno, integrado y competitivo. Sumado a ello, declararon la necesidad facilitar el comercio intrarregional mediante la modernización de aduanas, la simplificación de procedimientos, la homologación de normas técnicas y la reducción de barreras no arancelarias.
Acuerdo Mercosur-UE
Sobre el Acuerdo Mercosur–Unión Europea dieron su apoyo a la implementación efectiva a fin de que sus beneficios alcancen no solo a las grandes empresas, sino también a las pequeñas y medianas de la región, destacando la importancia de promover la inversión extranjera intrarregional como herramienta para sofisticar las exportaciones, ampliar la producción, generar empleo y fortalecer la inserción internacional.
Entre otros de los puntos, indicaron la necesidad de fortalecer las cadenas de valor, promoviendo la complementariedad productiva entre los países del Mercosur y favoreciendo la incorporación de empresas de menor escala a procesos de exportación e inversión.
A su vez, señalaron la urgencia de avanzar en la integración logística regional, incluyendo a los corredores bioceánicos, hidrovía, infraestructura fronteriza, conectividad terrestre, fluvial, aérea y marítima. Esto, asegurando que el trabajo en bloque fortalece la capacidad de los países frente al mundo, siempre que exista una agenda interna de convergencia, competitividad y coordinación.
Por último, reafirmaron la voluntad de seguir contribuyendo activamente a la construcción de una integración regional más profunda, moderna y competitiva, capaz de conectar mejor a nuestros países entre sí y de proyectar al Mercosur con mayor fuerza en el mundo.
Lea más: Paraguay fue elegido para presidir la Red de Sistemas Nacionales de Inversión Pública
Dejanos tu comentario
Peña impulsa la integración económica y la expansión del Mercosur con empresarios de Perú
En su visita de Estado al Perú, el mandatario Santiago Peña mantuvo un encuentro estratégico con directivos de la Cámara de Comercio Peruano-Paraguaya, acompañado por una comitiva de ministros y diputados paraguayos, para evaluar acciones que potencien la proyección del Mercado Común del Sur (Mercosur) hacia nuevos mercados internacionales.
“Seguimos abriendo puertas para el Paraguay. Junto a los diputados Raúl Latorre y Hugo Meza, y nuestra comitiva, nos reunimos con representantes de la Cámara de Comercio Peruano-Paraguaya para profundizar la integración económica de ambos países”, dijo Peña en redes sociales.
El mandatario acotó: “Proyectamos el crecimiento del Mercosur para lograr una mayor llegada a los mercados internacionales, articulando mejoras conjuntas en logística, infraestructura y rutas de conexión". Peña se encuentra en Perú para participar de la toma juramento de la líder del partido político Fuerza Popular, Keiko Fujimori como mandataria, que se realiza este martes.
Bajo la presidencia de Peña al frente del bloque regional se concretó en enero pasado en Asunción la histórica firma del acuerdo de libre comercio con la Unión Europea (UE), tras 25 años de negociaciones. El convenio elimina más del 90 % de los aranceles comerciales y abarca un mercado de más de 700 millones de consumidores.
A la vez, el jefe de Estado en varias ocasiones instó a los países miembros del Mercosur a impulsar acuerdos de libre comercio con los mercados de Emiratos Árabes Unidos y Asia para el intercambio dinámico de bienes y productos.
Dejanos tu comentario
El TSJE deberá destrabar la crisis en Ypané tras la elección de dos intendentes paralelos
El conflicto en la Municipalidad de Ypané, lejos de encaminarse hacia una solución, se intensifica cada vez más. Desde este lunes, la comuna del departamento Central cuenta con dos intendentes que fueron proclamados por distintos sectores de la Junta Municipal: un concejal colorado y una concejal liberal, profundizando la disputa por el control de la administración comunal.
La controversia surge tras decisiones adoptadas en sesiones separadas y cuestionamientos sobre la legalidad de los procedimientos, lo que mantiene abierta la crisis institucional y anticipa que el caso deberá ser resuelto por las instancias competentes.
Es decir, ahora queda a cargo del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) definir cuál de los dos jefes comunales sería el que corresponde culminar el mandato de este periodo.
Esta nueva coyuntura, se dio en medio de una fuerte trifulca donde una turba liderada por el exintendente liberal Horacio Ortiz, hermano del presidente de la Junta y candidato a intendente por el PLRA, Jacobo Ortiz, arengó para que ningún concejal colorado abandone la sala de sesiones, dejándolos encerrados, o como lo calificó el líder de la bancada colorada concejal Eduardo Domínguez, “secuestrados” dentro de la sala sesiones donde la bancada Liberal continuó con la sesión ordinaria aprobando todas las actas de las sesiones pasadas.
En conversación con La Nación/Nación Media, mencionó que la sesión ordinaria se lleva a cabo cada lunes a las 11:00, y si bien, señaló que inició con normalidad, aprobando la primera acta de la sesión pasada. al pasar a la segundo punto comenzaron las discusiones que rápidamente fueron subiendo de tono.
Le puede interesar: Peña participará de la asunción de la presidenta de Perú, Keiko Fujimori
Explicó que la bancada liberal quiso ratificar su designación de la concejal liberal Mirtha Oviedo, lo que rechazó la bancada colorada y resolvió retirarse de la sala de sesiones para dejar sin quórum la sesión.
“Estamos con dos intendentes, nosotros elegimos la semana pasada a nuestro colega Inocencio Amado Cáceres. Mientras que ellos volvieron a elegir hoy a una intendente a la concejal liberal Mirtha Oviedo, pese a la nulidad que dispuso el TSJE a la resolución del pasado 3 de julio. No sé cómo quedó la votación, nosotros no votamos, ellos estaban ahí entre seis, pero necesitaban de 7 votos, y no sé cómo hicieron, no entiendo. O sea, que nosotros estábamos dentro secuestrados pero ninguno de nosotros votó”, explicó.
Obligados a dar quórum
Domínguez indicó que no pudieron salir de la sala, porque la puerta de blindex fue bloqueada por una turba de adherentes al clan Ortiz. “Nosotros intentamos levantarnos y salir de la sala, pero nos atropella una turba totalmente descontrolada, como 200 personas, en la puerta de blindex, que no nos permiten salir. Fuimos coaccionados, secuestrados, a la fuerza nos mantuvieron dentro de la sala de sesiones; en nuestra casa, prácticamente fue un atropelló a domicilio”, denunció.
El edil colorado confirmó que ya están trabajando con sus asesores legales para presentar una denuncia formal ante la Fiscalía, contra personas nominadas y bien identificadas por este atropello que sufrieron. Además, mencionó que en un momento incluso el atropello llegó a los golpes, donde dos concejales colorados Rubén Cabral y Alberto Alonso tuvieron que ser trasladados de urgencias debido a que sufrieron graves contusiones y traumatismo de cráneo.
Denunciarán al exintendente
El concejal Domínguez mencionó que la denuncia formal ante el Ministerio Público, se presentará de forma nominal ya que están bien identificados como agresores el exintendente y candidato a concejal Horacio Ortiez, algunos concejales y algunos funcionarios municipales que fueron partícipes de este atropello.
“Nuevamente será la Justicia Electoral que determinar cuál de las dos designaciones a intendente que culminará este mandato, es válida. A partir del 3 de julio pasado donde salió la resolución de la Justicia Electoral que no fue válida esa sesión, y todo lo que vienen haciendo hasta ahora. Para mí particularmente son inválidas todas las acciones que hicieron. Pero ahora tenemos que esperar la intervención nuevamente de la Justicia Electoral y vamos a recurrir nuevamente a esta instancia”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Juicio a Giuzzio: etapa crucial con nuevas declaraciones de testigos
El tribunal de sentencia que juzga a Giuzzio está integrado por Adriana Planás, Yolanda Morel y Mathias Garcete.
A las 8:00 de este martes continuará el juicio oral para el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, acusado por presunto cohecho pasivo agravado tras recibir supuestos favores del presunto narcotraficante Marcus Vinícius. La audiencia oral seguirá con la declaración de Adolfo D’Ecclesiis, funcionario de la empresa Ombú SA (propiedad del presunto narco brasileño Marcus Vinícius Espíndola), y otros testigos.
Con la declaración de D’Ecclesiis se ingresa a una etapa crucial y clave para el presente caso, donde ya declararon varios testigos que complicaron la situación procesal del acusado Giuzzio.
Días atrás declaró Gilberto Enciso, gerente de Ombú SA, quien fue tajante al mencionar que Marcus Vinícius y el entonces ministro del Interior conversaron en varias oportunidades sobre licitaciones para el Estado. Sostuvo que la empresa Ombú pretendía ser proveedora de chalecos antibalas y encargarse de la reparación de vehículos blindados.
Añadió que “Marcus Vinícius era quien tenía el contacto en el Ministerio del Interior, y sus enlaces eran el ministro Giuzzio y el viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos”. Del mismo modo, el testigo aseguró que Giuzzio utilizó una camioneta de la firma Ombú SA para realizar un viaje familiar de vacaciones a Brasil, prestada directamente por su dueño. Además, el gerente afirmó que “Giuzzio firmó un pagaré simbólico de 700 dólares que nunca se cobró”.
Por su parte, el Ministerio Público sostiene que tanto los testigos como las pruebas documentales están probando su tesis acusatoria contra el exhombre fuerte del gobierno de Mario Abdo Benítez.