Tras el informe de gestión del segundo año de gestión del gobierno del presidente Mario Abdo Benítez, las reacciones políticas a favor y en contra de los datos proporcionados no se hicieron esperar. Por su parte, la senadora liberal Zulma Gómez ironizó sobre la percepción del presidente respecto al estado del país.
“El país no paró, la educación no paró he’i, seguimos construyendo; ustedes escucharon lo mismo?”, cuestionó la liberal vía Twitter. Zulma Gómez, crítica al gobierno de Abdo, no contuvo su sorpresa al escuchar la visión del presidente sobre la normalidad que se transita en nuestro país en pandemia.
Así también, el diputado Carlos Rejala fue contundente al referirse a los datos proporcionados por el presidente Mario Abdo. Indicó que se han descubierto los negociados en materia de Salud. “Marito, descubrimos el negociado con Salud en plena pandemia y solo por eso no se pudo ejecutar más del 4% presupuestado. ¡Basta de mentirle a la gente!” aseveró el diputado.
Asimismo, arremetió Rejala contra el presidente Abdo: “No costaba nada empezar con un ¡PERDÓN PUEBLO PARAGUAYO!”. Así también, expresó su expectativa para este fin del 2020: “Le pido que nos eleve la moral y que nos traiga un bálsamo para el alma y una esperanza para este fin de año”. Rejala también ironizó vía Twitter al dar a entender que el informe de Abdo parece ser de un país nórdico.
También te puede interesar: “El Gobierno tira humo con los recortes”, según Nakayama
Dejanos tu comentario
Primeras peleas en el abdismo: candidatura de Centurión incumple acuerdo previo
Sin haberse dado a conocer el cronograma electoral para las municipales del 2026, dentro de Fuerza Republicana ya se dan los primeros roces entre sus integrantes luego del anuncio del diputado Daniel Centurión sobre su precandidatura para la intendencia de Asunción, lo que según el propio exdiputado, Hugo Ramírez, arriesgan su pertenencia dentro del abdismo.
También cuestionó al expresidente Mario Abdo, quien estaría basando sus decisiones en el afecto y no en la voluntad de la dirigencia.
“Nosotros habíamos quedado en un acuerdo, en un pacto, en un objetivo donde la prioridad era un candidato que pueda unir las fuerzas para poder liderar a la apasionada disidencia colorada y ayer nos tomó de imprevisto la decisión del compañero Dani Centurión que incumple el acuerdo, después que no vengan a acusarnos a nosotros de que dividimos la disidencia”, aseveró.
El exlegislador afirmó que lo que necesitan como abdismo es una visión fuerte, con personas que puedan liderar y convencer al electorado, unir a la disidencia y a través de eso obtener la legitimidad que les permita no solamente llegar a los cargos, sino también para gobernar posteriormente.
Lea también: Gobierno entrega 51 viviendas e inaugura mejoras en Misiones
“Las imposiciones no unen, dividen y el consenso se construye no con declamaciones, sino con acciones concretas, con diálogo y con respeto al trabajo de la dirigencia, eso es buscar la unidad”, afirmó ante la 800 AM. Ramírez recordó que para las municipales del 2021, renunció sus pretensiones a la intendencia, a favor de Centurión, pese a que él estaba mejor posicionado. El resultado fue la derrota.
“A pesar de que yo era el que tenía más chances de ganarle a Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez, decidimos por la coyuntura acompañarlo al que menos medía, se puso todo el aparato del Estado, se invirtieron muchísimos recursos y se perdió estrepitosamente. No puede ser que la disidencia solamente tenga un candidato y el principal problema sea que el expresidente, que es el líder natural del movimiento, no comprenda su rol trascendental dentro de la disidencia”, cuestionó.
Ramírez siguió con su crítica hacia Mario Abdo afirmando que él debería dejar “la cancha libre” para todos los que aspiran a la intendencia y que finalmente sea candidato, aquel que logre la musculatura política y adhesión popular. El exdiputado se pronunció en contra de que se impongan candidatos dentro de la disidencia.
Le puede interesar: Latorre estrechó lazos bilaterales con encargado de negocios de EE. UU.
“Yo siento que el expresidente está precipitando apoyos a candidatos en cuales él tiene afecto, si yo le quiero a alguien le elijo para mi compadre, para el padrino de mi hijo, pero la política se maneja de manera diferente. Si yo dentro de la disidencia no voy a tener la libertad, que es algo que debe predominar, por qué me voy a quedar a que me impongan si tengo la posibilidad de irme”, concluyó.
Dejanos tu comentario
EBY logró primer consenso de tarifa en tres décadas, responde Benítez a críticos
El director del lado paraguayo de la Entidad Binacional Yacyreta (EBY), Luis Benítez, respondió a los cuestionamientos hacia el acuerdo de tarifa de la binacional, establecida por decreto por Gobierno argentino a USD 28 por megavatio-hora (MWh). El expresidente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Pedro Ferreira, dijo que el convenio que firmará la Ande tiene aspectos riesgosos.
“Ande es copropietaria de la entidad, él tenía la magnífica oportunidad, el señor Ferreira, de hacer cumplir el tratado y pagar 50 dólares y no lo hizo. Hoy es muy fácil desde la gradería tirar piedras, pero cuando él estuvo en la cancha no lo hizo, ¿por qué ya no lo hizo?”, cuestionó Benítez, este jueves, en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Refirió que hace más de 25 años se realizó el pago de un monto específico y, en su momento, ninguna autoridad de la administración de electricidad realizó alguna acción para cambiar esa tarifa, incluido Ferreira, nombrado en el gobierno de Mario Abdo Benítez, entre agosto de 2018 hasta julio de 2019.
“Me extraña porque él fue presidente de la Ande, él está diciendo que vamos a violar el tratado, que no cumplimos el tratado. Nosotros no estamos modificando, el tratado estipula 50 dólares que nunca se pagó, y él siendo presidente de la Ande había pagado también 22,63 como se cobra hace más de 25 años, paga la Ande a la EBY 22,63, como todos los presidentes que pasaron", indicó el titular de la EBY, que se había inaugura el 7 de julio de 1994, hace tres décadas.
“Yo creo que hay que ser objetivos en este tema, nosotros nunca tuvimos un precio en ambas márgenes. Acá la Ande factura siempre a 50, desde hace 25 años, ellos hicieron un cálculo y decidieron pagar un 22,63 de ese entonces, siempre. La Argentina, de acuerdo a quien está al frente de Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima), nos pagan algunos en 17 o 18, 20, un poco más, un poco menos. Con este precio, lo que hacemos es recibir realmente una plata, el mismo costo en ambas márgenes”, explicó Benítez a Nación Media.
Dejanos tu comentario
Filtración Ostfield: esperan que no caiga en saco roto y se haga justicia, indicó Eduardo González
El secretario general y director de Gabinete de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Eduardo González, espera que, con la filtración de los documentos del exembajador Marc Ostfield, el gobierno norteamericano tome alguna medida al respecto y lo sancione, retirándolo al menos del servicio diplomático.
En comunicación con La Nación/Nación Media, González indicó que esta filtración confirma lo que ya venían denunciando: que el gobierno de Mario Abdo Benítez, en contubernio con el exembajador Ostfield, operó para perjudicar a su adversario político, Horacio Cartes.
“Lo mínimo que podría recibir es que se le saque del servicio diplomático, por su lamentable actuación, para que hechos de esta naturaleza no vuelvan a ocurrir en el país”, sostuvo.
Sostuvo que todos estos hechos deben ser investigados acá en el país. Recordando que está en curso la imputación al expresidente Abdo y todos sus colaboradores que fueron ministros de la oposición en su gobierno.
“Este proceso tiene que llegar a su fin y que se haga justicia, para que hechos como estos no vuelvan a ocurrir. Esperamos que todo esto no queden en saco roto, para que nunca más ningún embajador vuelva a tener injerencia en asuntos internos del país”, acotó.
Consecuencias nefastas
En otro momento de la entrevista, señaló que ni durante la pandemia las empresas del grupo Cartes habían sido tan afectadas como sí lo fueron con la sanción impuesta por Estados Unidos, durante el gobierno de Mario Abdo en alianza con el exembajador Marc Ostfield.
Ratificó que, con esta información, se confirma lo que ya venían sosteniendo sobre la utilización del aparato estatal para perseguir al enemigo político, y es lo que se conoce como terrorismo de Estado.
Dejanos tu comentario
Alianza Abdo-Ostfield golpeó los ingresos tributarios
Desde Tabacaleras del Este SA (Tabesa) señalaron que la persecución contra Horacio Cartes, materializada en sanciones derivadas de un operativo entre Mario Abdo y el exembajador Marc Ostfield, generó perjuicios económicos tremendos a la empresa, y colateralmente, el Estado se vio perjudicado luego de dejar de recibir enormes proporciones en concepto de impuestos.
De acuerdo a los datos expuestos en Unicanal, durante muchos años Tabesa fue el mayor aportante al fisco, y tiene un aporte histórico de USD 889 millones al Estado. En el 2022, la tabacalera aporta USD 40,6 millones al tesoro paraguayo; en el 2023, año de las sanciones de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Ofac) se redujo a USD 26,3 millones; en tanto, en 2024, esto bajo drásticamente a USD 7,3 millones y eso, sin mirar todos los daños colaterales a la pérdida de empleos, enfatizó Ortiz.
“Tan cretino es Mario Abdo Benítez que no tenía problema en que ocurran todas estas cosas, hay que pensar en las familias que viven de esto, los trabajadores tenían seguro privado, eran el sustento de sus hijos, pero nada de eso le importó a Abdo con tal de sacar ese odio y maldad, es una mala persona, porque es una persona que por un adversario político pierde la sensibilidad. Cartes y yo vamos a seguir viviendo bien, pero afectaron a esas personas que viven al día, la crueldad es inimaginable”, lamentó.
Lea también: José Ortiz: “El nivel de persecución y de intromisión de Ostfield fue algo inédito”
Ortiz afirmó que el daño es invaluable, puesto que Tabesa tuvo que salir del mercado americano debido a las sanciones, pero no solo eso, sino también, esto perjudicó a toda la cadena de valor que depende de este negocio, proveedores, servicios y trabajadores tercerizados, y también al Estado, que perdió a uno de sus mayores aportantes.
El gerente de Tabesa también criticó que en el documento remitido por Ostfield al Departamento de Estado, incluye una defensa hacia Abdo, sin embargo, nunca le dieron la posibilidad de defenderse a Cartes de todas las acusaciones en su contra y menos de las sanciones que se aplicaron sobre su persona y sus empresas.
“A Cartes no le dieron la mínima posibilidad de defenderse, pero él (Ostfield) actúa de abogado de Mario Abdo, dejen de tratarnos de inocentes. Dijo que se atacaron a los colaboradores, de Ostfield y se refería a Arnaldo Giuzzio, que está directamente vinculado con Marcus Vinicius, que levantó los controles de la Senad en los puertos y empiezan a aparecer toneladas de droga en Europa enviadas desde Paraguay. Él no veía nada cuando eran los contrincantes de Horacio Cartes”, señaló.
Le puede interesar: Titular del Consejo de Gobernadores descarta fricciones con el Senado