La Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este analiza una nueva denuncia por presunto daño patrimonial en la administración del exintendente Miguel Prieto, que está comenzando a salir a la luz gracias al reclamo de los ciudadanos. En este caso tiene que ver con el proyecto de construcción de cinco “Plazas Vivas”, o “plaza modelos”, que fue adjudicado por el exintendente poco antes de que sea destituido del cargo y ejecutado por sus sucesores aliados.

Al respecto, el abogado Samir Sánchez, miembro de la Contraloría Ciudadana, explicó que en el contrato que figura en la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas con ID 445444, realizado por la Unidad de Contratación de Ciudad del Este por sistema de Adjudicación de lotes, es por un monto total de 20.607.545.199 guaraníes, fue adjudicado en junio del año 2025 debiendo haber culminado en 180 días o a fines de diciembre del 2025, pero recién este año se inauguraron 2 de las 5 plazas previstas.

Le puede interesar: Buscan declarar de interés nacional encuesta sobre consumo de drogas

Indicó que hicieron un análisis preliminar del contrato y detectaron que los precios cuestionados en varios ítems tienen diferencias de hasta 526 % frente a referencias de mercado y elementos que no fueron ejecutados, porque no se encuentran en las plazas ya inauguradas.

Sánchez explicó que la licitación para la construcción de las plazas fue adjudicada durante la administración de Miguel Prieto, mientras que la ejecución y los pagos se desarrollaron durante las gestiones posteriores en la Municipalidad de Ciudad del Este.

“Estamos notando un daño patrimonial severo, porque más o menos se está calculando, con relación al tema de mediciones, para ser contundente, pero los precios que se encontraron, viendo el contrato, que solamente figura la descripción del ítem y el precio global, pero no figura cantidad de metros cuadrados, ni la dimensión, no hay ningún elemento que en este caso pueda corroborarse con el precio que figura en el documento”, explicó.

Mencionó que desde Contraloría Ciudadana analizan los documentos y se prepara una denuncia por presunto daño patrimonial, que será presentada ya posterior a las elecciones municipales del próximo 4 de octubre, porque no quieren que este tema sea utilizado como supuesto ataque electoral.

“Estamos preparando la denuncia para presentar ante la Fiscalía; vamos a esperar que termine este proceso electoral, para que no digan que es supuestamente una cuestión electoral. Aclaro, nosotros en la Contraloría Ciudadana no tenemos ningún vínculo ni político, ni mucho menos electoral con ninguno de los gobiernos”, precisó.

Mencionó que en la organización están personas afiliadas al Partido Colorado, al Partido Liberal; incluso gente de Patria Querida, Cruzada Nacional y otros que fueron aliados de Miguel Prieto en su momento, pero luego tomaron distancias al observar las graves irregularidades de su gestión.

El abogado Sánchez, explicó que luego de recibir los reclamos de los vecinos de los barrios donde se están proyectando estas plazas, comenzaron a revisar los documentos del contrato y comparar los precios de mercado.

Tomando solo el caso del Parque Viva del barrio Pablo Rojas, encontraron que al solicitar un presupuesto de una empresa china proveedora del parquecito o juegos infantiles con tobogán gigante, similar al que fue colocado en esta plaza, el presupuesto que dispuso Prieto para la compra de este parque y juego infantil de procedencia china fue por un monto de 532.643.760 guaraníes.

“Cuando hicimos las consultas el presupuesto que me pasaron fue de más o menos 85 millones de guaraníes, que ya incluye mano de obra y colocación. Incluso, el que me pasaron fue más grande que ese parque que está en el Pablo Rojas. Pero ellos hicieron en este caso que el costo sea de 532 millones de guaraníes, una verdadera locura”, cuestionó.

Otra de las cuestiones que llamó la atención al momento de analizar el contrato, es que figuran varios ítems que debían ser ejecutados o entregados, pero que al observar en las plazas no se encuentran esos elementos presupuestados.

“Por ejemplo, ítem 76, dice: colocación de carrusel en el parquecito, presupuesto G. 7.108.200, pero no existe el carrusel, la famosa calesita. También dice: mesada y bancos de hormigón armado; pero en el lugar no existe ninguna mesada de hormigón armado; pero, sin embargo, se pagó también, que figura en el contrato firmado que deberían entregarse y no se entregó”, acotó.

Siga informado con: Senado analizó proyecto para garantizar financiamiento a Bomberos Voluntarios

El Tribunal de Sentencia conformado por las juezas especializadas en Delitos Económicos: Ana Rodríguez Brozón, Karina Cáceres y Yolanda Morel, dará continuidad este lunes 7 de septiembre al juicio oral y público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. Mañana se deberán definir los planteamientos de las partes antes de avanzar con la producción de pruebas en el caso conocido como Tía Chela. La Fiscalía contestará los incidentes de las defensas, en una jornada que podría marcar el rumbo del juicio contra Prieto.

El exjefe comunal esteño enfrenta juicio oral y público por lesión de confianza y asociación cri­minal tras el presunto des­vío de G. 2.949.650.000 de las arcas municipales. Este proceso representa un paso crucial para el Ministerio Público, que busca una sentencia conde­natoria ejemplar ante la gra­vedad de un hecho que golpeó directamente los recursos de los ciudadanos del Este.

La semana pasada, se había retomado el juicio oral luego de incidentes presentados por la Fiscalía y la defensa. Ahora el Ministerio Público tendrá que contestar los incidentes presentados por la defensa de Prieto y los demás acusados. Una vez contestados, el Tribunal de Sentencia deberá resolver los pedidos de la defensa, por lo que el juicio continuará mañana desde las 08:00.

Le puede interesar: El juicio a Giuzzio por presuntos nexos con el narcotráfico entra en su etapa final

La semana pasada, el fiscal Silvio Corbeta planteó cuatro incidentes probatorios al inicio del juicio; el primero tiene que ver con la incorporación de información sobre el cambio de marcas de los productos que habían sido licitados para los kits de alimentos. También solicitó incorporar como testigo al director de la DNCP, Agustín Encina, para que explique la nota presentada por la empresa Tía Chela y las cuestiones relacionadas con el procedimiento de contratación.

Por otra parte, solicitó un informe a la Contraloría General de la República para determinar si la nota recibida por Prieto fue presentada y analizada cuando se elaboró el dictamen técnico sobre la contratación. Así como solicitó un informe a la DNIT sobre la trazabilidad de las facturas y mercaderías y si la empresa comunicó el cambio de marcas de los productos.

En tanto que, por parte de la defensa, el abogado Martín Prieto, representante del acusado Julián Benítez Gamarra, uno de los 10 imputados en esta causa, pidió la suspensión del juicio al alegar que no había tenido acceso a la investigación. En este caso, el tribunal ya rechazó el planteamiento y dispuso además una sanción disciplinaria contra el abogado.

El proceso judicial en el caso Tía Chela no es el único juicio oral que deberá enfrentar el exintendente Miguel Prieto, teniendo en cuenta que el pasado 3 de agosto la Fiscalía ratificó la acusación en su contra por el denominado caso Tajy junto a otros presuntos cómplices. Al día siguiente, juez penal de Garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, elevó la causa a juicio oral y público.

En este caso, la Fiscalía acusó al exintendente por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, por el daño patrimonial que supera los G. 306 millones.

El Ministerio Público refiere que, el 11 de junio del 2020, la administración de Prieto efectuó el pago irregular de G. 306.188.500 a favor de la empresa proveedora Tajy por mercaderías que no fueron entregadas, constituyéndose en un hecho de corrupción y perjuicio a las arcas del municipio.

También se encuentran acusados en esta causa: Sebastián Martínez Insfrán, Robert Osmar Florentín Silvero, Alex Yamal Samhat González, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, Emili Vanessa Florentín Páez, Higinio Ramón Acuña, Nelson Alexis Segovia Acevedo, Maggi Elizabeth Fariña Almada, Buena Ventura Morínigo, Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez. A la vez, los fiscales solicitaron el sobreseimiento definitivo de Richard Ayala y provisional para Sabino Peralta.

A la par que se desarrolla el juicio oral y público, del caso Tía Chela, la Fiscalía presentó una nueva acusación contra el exintendente Prieto, y otras tres personas por el hecho punible de lesión de confianza por un presunto perjuicio patrimonial de G. 757 millones a la comuna esteña. El daño se habría ocasionado a través del pago por obras inexistentes financiadas por el Consejo Local de Salud de la comuna de Alto Paraná.

La acusación formal fue presentada por los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle Monges, María Verónica Valdéz ante el juzgado penal de Garantías de Delitos Económicos 1° turno, cuya investigación reveló que Prieto habría ordenenado transferencias a favor del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este. Una parte importante de estos recursos se habría destinado supuestamente a la inversión física y edilicia dentro del mencionado centro médico.

Los otros dos imputados en la misma causa son Sebastián Martínez Insfrán y Valeria Romero, ambos por participar en la comisión de un hecho punible de lesión de confianza en calidad de cómplices. En este tercer proceso penal, siete de los once imputados ya admitieron los hechos de corrupción presuntamente cometidos por Prieto y su entorno.

Ahora se aguarda la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, en la que se definirá si Prieto enfrentará su tercer juicio oral y público, atendiendo a que el primer juicio ya se inició, el segundo debe comenzar en los próximos meses y, en la tercera causa, ya se acusó y se pidió que el proceso se eleve a juicio.

Siga informado con: Camilo Pérez destaca trabajo electoral: “Donde todos frenan, nosotros aceleramos”

• Por Juan Marcelo Pereira.
• juan.pereira@nacionmedia.com.

En una entrevista con el diario La Nación/Nación Media, el candidato a intendente de Ciudad del Este por la Lista 1 de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Rigoberto “Rigo” Chamorro, expuso los principales ejes de su ambicioso plan de gobierno municipal, de lograr la victoria en las elecciones municipales del próximo 4 de octubre.

El empresario fue contundente en sostener que su administración se enfocará principalmente en la gestión eficiente, la transparencia administrativa y la recuperación de la infraestructura urbana en los diferentes barrios de la capital del departamento de Alto Paraná. Agregó que su meta se centrará en entregar a los esteños una ciudad ordenada, limpia y competitiva que recupere la confianza ciudadana en la administración pública.

- ¿Por qué ingresó en la arena política?

- Ingresé a la política porque creo que llegó el momento de involucrarse y aportar desde otro lugar. Llevo 39 años viviendo en Ciudad del Este. Esta ciudad me dio trabajo, familia, amigos y muchas oportunidades. Siempre fui una persona de trabajo y de emprendimiento, y entendí que no alcanza solamente con señalar los problemas. Si uno quiere que las cosas cambien, tiene que involucrarse y asumir responsabilidades. Por eso decidí dar este paso, con la intención de servir y de demostrar que la municipalidad puede ser administrada de una manera diferente.

- Me motivó fundamentalmente ver las necesidades que tiene nuestra ciudad. Ciudad del Este tiene un potencial enorme, pero todavía tenemos problemas básicos que no hemos podido resolver: calles, desagüe pluvial, limpieza, transporte, agua potable, iluminación y seguridad. Yo quiero poner mi experiencia y mi capacidad de gestión al servicio de la ciudad. No quiero ser intendente simplemente para ocupar un cargo. Quiero ser intendente para trabajar, ordenar la institución y resolver los problemas que afectan diariamente a la gente.

- Creo que la ciudadanía tiene que mirar las propuestas, la trayectoria y la capacidad de gestión de cada candidato. Yo no quiero prometer cosas imposibles ni vender ilusiones. Quiero plantear objetivos concretos y trabajar para cumplirlos. Mi compromiso es administrar correctamente los recursos municipales, cuidar cada guaraní y hacer que esos recursos se traduzcan en obras y servicios. Ciudad del Este necesita una municipalidad que funcione, que escuche y que dé respuestas.

- Los primeros 100 días van a ser fundamentalmente para ordenar la casa. Vamos a hacer un diagnóstico completo de la situación financiera y administrativa de la municipalidad y, al mismo tiempo, vamos a atacar los problemas más urgentes. Limpieza, iluminación, mantenimiento de calles, tránsito, transporte, agua potable y atención a los barrios serán prioridades. También vamos a revisar cómo se están utilizando los recursos públicos. Primero, tenemos que saber exactamente dónde estamos parados para después avanzar con un plan serio de obras y transformación de la ciudad.

- ¿Cuáles son los ejes centrales de tu plan de gobierno?

- Nuestro plan tiene varios ejes. Uno de los principales es resolver la infraestructura básica: calles, desagüe pluvial, saneamiento y agua potable. También tenemos como prioridades la limpieza, el transporte público, el ordenamiento del tránsito, la iluminación y la seguridad. Queremos recuperar el microcentro, fortalecer el comercio, apoyar a los emprendedores y generar nuevas oportunidades de inversión. Y hay un eje que atraviesa toda la gestión: transparencia, modernización y eficiencia de la municipalidad.

- Quiero entregar una Ciudad del Este ordenada, limpia, iluminada y con mejores servicios. Una ciudad con mejores calles, desagüe pluvial, transporte público digno, agua potable y barrios atendidos. Quiero un microcentro recuperado, una ciudad atractiva para el turismo y la inversión y una Municipalidad transparente.

Pero, sobre todo, quiero entregar una municipalidad que funcione y que vuelva a generar confianza. Que al terminar el mandato podamos decir que demostramos que se puede administrar bien, que se puede hacer obras, que se puede escuchar a la gente y que se puede gobernar con honestidad.

- Lo primero es conocer la situación real de la municipalidad. Vamos a realizar una revisión integral de las finanzas, de los contratos, de los compromisos y de la estructura administrativa. Necesitamos saber cuánto ingresa, cuánto se gasta y en qué se gasta. A partir de ahí vamos a establecer prioridades, eliminar gastos innecesarios y mejorar los mecanismos de control. También tenemos que modernizar el sistema de recaudación y el catastro. Yo creo que cuando se administra bien, los recursos alcanzan mucho más y se pueden hacer muchas más cosas por la ciudad.

- ¿Qué opinión tiene sobre el exintendente Miguel Prieto, las denuncias y causas judiciales que enfrenta?

- Las denuncias y las investigaciones tienen que seguir su curso en las instituciones correspondientes. Yo no soy juez ni fiscal y no me corresponde determinar responsabilidades penales. Cada persona tiene derecho a defenderse y la Justicia tiene que actuar con independencia. Lo que sí creo es que la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se administraron sus recursos. Si hubo irregularidades o delitos, quienes sean responsables tendrán que responder ante la Justicia. Mi responsabilidad, si me toca gobernar, será mirar hacia adelante y garantizar una administración transparente.

- Cada persona tiene derecho a plantear su posición y ejercer su defensa. Pero debemos diferenciar claramente una discusión política de una investigación judicial. Yo prefiero que sean las instituciones las que determinen qué ocurrió y quién tiene responsabilidad. No quiero que la municipalidad se convierta en un escenario de persecución política ni de enfrentamientos permanentes. La gente está cansada de eso. Lo que quiere es que trabajemos y resolvamos sus problemas.

- Eso no me corresponde decidir a mí. La prisión o cualquier otra sanción debe ser determinada por la Justicia, de acuerdo con las pruebas, las leyes y el debido proceso. Yo respeto las instituciones y no quiero adelantar juicios sobre una persona. Como intendente, mi obligación será administrar la ciudad y garantizar que los recursos públicos sean utilizados correctamente.

- La confianza no se recupera con discursos, se recupera con hechos. Tenemos que transparentar la municipalidad, publicar la información, fortalecer los controles y rendir cuentas permanentemente. El ciudadano tiene que poder saber cuánto recauda la municipalidad, cuánto se invierte, en qué se invierte y cuáles son los resultados. Yo quiero una municipalidad abierta, donde el ciudadano pueda controlar y donde los funcionarios sepan que están administrando recursos que pertenecen a todos.

Lea también: Los 10 ejes del ambicioso plan de Rigo Chamorro para transformar CDE

- La municipalidad no puede reemplazar a la Policía Nacional, pero sí puede hacer mucho en materia de prevención. Vamos a mejorar la iluminación, recuperar espacios públicos, instalar sistemas de monitoreo en puntos estratégicos y trabajar coordinadamente con las instituciones responsables de la seguridad. Una ciudad oscura, abandonada y con espacios públicos deteriorados genera condiciones para la inseguridad. Queremos recuperar esos espacios y hacer que los barrios tengan mejores condiciones.

- No creo que la solución sea simplemente aumentar los impuestos. Tenemos que ampliar la base de contribuyentes y mejorar la administración. Para eso necesitamos actualizar el catastro, incorporar propiedades que hoy no están correctamente registradas y facilitar los mecanismos de pago. También debemos combatir la evasión y reducir la burocracia. La gente tiene que sentir que pagar sus impuestos vale la pena porque después ve esos recursos transformados en obras y servicios.

- ¿Cuáles son tus proyectos para el sector comercial y formal de Ciudad del Este?

- El comercio es uno de los grandes motores de Ciudad del Este y tenemos que acompañarlo. Necesitamos recuperar la competitividad del microcentro mejorando las calles, las veredas, la iluminación, la seguridad y el tránsito. También queremos apoyar a los pequeños comerciantes y emprendedores, especialmente a quienes necesitan capacitación y herramientas para crecer y formalizarse. Tenemos que generar un ambiente donde el que quiere trabajar e invertir encuentre facilidades y no una Municipalidad que le ponga obstáculos.

- El microcentro necesita un proceso de recuperación integral. No se trata solamente de limpiar o pintar calles. Tenemos que ordenar el tránsito, mejorar las veredas, la iluminación, los espacios públicos y generar condiciones para que el comercio vuelva a ser atractivo. También estamos planteando estudiar sectores peatonales y desarrollar espacios gastronómicos y culturales. Queremos que el microcentro tenga actividad durante más horas y que Ciudad del Este deje de ser solamente un lugar de paso para convertirse también en un destino para comprar, comer, pasear y disfrutar.

- Tenemos que entender que la municipalidad sola no puede resolver todo el déficit histórico de infraestructura. Necesitamos trabajar con el Gobierno nacional, Itaipú, la Gobernación y otras instituciones. Vamos a presentar proyectos técnicamente elaborados y buscar los mecanismos de financiamiento correspondientes. El desagüe pluvial es una prioridad porque cada lluvia fuerte termina afectando calles, viviendas y comercios. También tenemos que avanzar en saneamiento y protección de nuestros cauces hídricos. No podemos seguir haciendo obras aisladas; necesitamos una planificación integral para toda la ciudad.

- ¿Cuál es su estrategia concreta para diversificar la economía local de Ciudad del Este y atraer nuevas inversiones?

- Ciudad del Este tiene una ubicación estratégica extraordinaria y tenemos que aprovecharla mucho más. No podemos depender únicamente del comercio fronterizo. Tenemos oportunidades enormes en logística, turismo, gastronomía, servicios, tecnología, industria y comercio internacional. Para atraer inversiones necesitamos una Municipalidad eficiente, seguridad jurídica, infraestructura y menos burocracia. El empresario que quiera venir a Ciudad del Este tiene que encontrar una ciudad que facilite la inversión y genere oportunidades.

Te puede interesar: Rigo Chamorro busca aplicar sus 30 años de experiencia empresarial al servicio de CDE

El caso del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este, para obras de ampliación, podría ser elevado a otro juicio que afrontará Miguel Prieto, exintendente destituido de Ciudad del Este. La Fiscalía realizará el próximo miércoles 9 de setiembre la representación del requerimiento conclusivo establecido por el juzgado especializado de Delitos Económicos.

“El 9 de setiembre es la fecha en la que oficialmente nosotros vamos a expedirnos sobre la situación procesal de tres personas que quedaron, que son Miguel Prieto, la señora Valeria Romero y el señor Sebastián Martínez, y también está imputado en esta causa, sin embargo, el diputado nacional Walter García, quien no fue desaforado”, había anunciado en su momento el fiscal de la causa, Silvio Corbeta.

En el marco de esta presentación se podría determinar si esta causa será elevada a juicio, el tercero que debe enfrentar el exintendente esteño. “En el requerimiento conclusivo vamos a expedirnos, si se tiene la certeza suficiente para someter a un juicio oral y público, o solicitar la correspondiente elevación de la causa al juicio”, fueron las expresiones del agente fiscal.

Te puede interesar: Proyectan declarar de interés nacional la tercera edición del “Taiwán-Paraguay Technology Forum”

El pasado jueves 3 de setiembre, Prieto fue convocado a una declaración indagatoria ante la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público, integrado por los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez.

El destituido intendente se abstuvo a declarar ante los fiscales, en el marco del pro­ceso penal por lesión de con­fianza en el que se lo inves­tiga por un presunto perjuicio patrimonial de G. 757 millo­nes a la comuna esteña.

En esta causa, siete de los once imputados solicitaron la suspensión condicional de procedimiento tras admitir los hechos en el presunto desvío de fondos públicos a través del Consejo de Salud de Ciudad del Este.

“Eso da entidad a la causa, en el sentido de que la causa tiene suficiente pruea probatoria como para demostrar la conducta y estas personas prefieren evitar un enjuiciamiento público para conllevar a una condena de estas personas por los hechos que les fueron imputados”, resaltaba el fiscal Corbeta en entrevista para GEN y Universo 970 AM/Nación Media esta semana.

Agregó que “estas personas optan por reconocer básicamente, admitir su participación y, solicitan y ofrecen reparaciones en ese sentido, una salida que está permitida dentro del sistema acusatorio y del Código Procesal Penal”.

El daño patrimonial de G. 757 millo­nes a las arcas de la comuna se habría ocasionado a través del pago por obras inexistentes financiadas por el Consejo Local de Salud de la comuna esteña, en este caso, se otorgó los fondos a una organización sin fines de lucro, que es el Consejo de Salud de la comuna.

De acuerdo con la investi­gación fiscal, Prieto habría ordenado diez transferencias a favor del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este. Una parte importante de estos recursos se habría destinado supues­tamente a la inversión física y edilicia dentro del mencio­nado centro médico.

La documentación recabada indica que el Consejo Local habría destinado el dinero a supuestas mejoras físicas, principalmente a reiteradas refacciones en un mismo lugar y en cortos. Entre los traba­jos bajo la lupa se encuentran remodelaciones en diversas áreas médicas, la construc­ción del pabellón de la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) y la refacción de los pabellones de Nefrología y Traumatolo­gía del Hospital Regional.

Podés leer: Camilo Pérez agradeció a Horacio Cartes y ratificó su compromiso con Asunción