Piden a Llano que analice ley que desvirtúa autonomía de recursos de binacionales
Compartir en redes
La propuesta legislativa de varios senadores que busca que el presupuesto de las entidades binacionales Itaipú y Yacyretá se integre al Presupuesto General de la Nación sería analizado en la sesión extraordinaria del martes 12 de mayo. La solicitud fue entregada al presidente del Senado, Blas Llano.
La nota que presentaron expresa la importancia de tratar un proyecto como este, teniendo en cuenta la trascendencia que tendrá la incorporación al Presupuesto General de la Nación de los ingresos en concepto de royalties, compensaciones, gastos sociales, venta de energía.
Así también, se sumaría cualquier otro ingreso que provenga de ajustes y ampliaciones administrativo-financieras y exceda el presupuesto corriente correspondiente al lado paraguayo de las entidades binacionales Itaipú y Yacyretá. Los gastos que deban hacerse con estos recursos serán para obras de infraestructura, cubrir necesidades de salud y educación, según el proyecto presentado.
El proyecto también incluiría la posibilidad de arbitrar la matriz salarial del sector público e incluir a los funcionarios permanentes de ambas entidades, facultando al Ministerio de Hacienda para realizar los ajustes normativos a fin de ejecutarlos. Se aclara en el proyecto que aquellos funcionarios que no estén de acuerdo con la ley podrán comunicar su decisión y ser desvinculados laboralmente atendiendo todos los derechos que les amparan.
Los proyectistas son los senadores Hermelinda Alvarenga, Fernando Silva Facetti, Enrique Bacchetta, Fernando Lugo, Jorge Querey, Esperanza Martínez, Carlos Filizzola, Miguel Fulgencio Rodríguez, Sixto Pereira, Juan Bartolomé Ramírez, Blas Llano, Abel González, Patric Kemper, Gilberto Apuril, Fidel Zavala, Georgia Arrua, Stephan Rasmussen, Zulma Gómez, Octavio Schatp, Blas Lanzoni y Sergio Godoy.
Itaipú abrió sus compuertas: liberan agua por seguridad
Compartir en redes
El embalse tiene una capacidad de almacenamiento muy baja, por lo que todo lo que ingresa de más debe salir de inmediato.
HOY.COM.PY
Debido a las intensas lluvias caídas en la región superior del río y al bajo consumo actual, la binacional habilitó el vertedero de la canaleta izquierda. Desde la entidad aseguran que el suministro de energía para Paraguay y Brasil está plenamente garantizado y explicaron los motivos de la maniobra.
Ayer, desde las 7:30, la Central Hidroeléctrica de Itaipú (CHI) procedió a la apertura programada de las compuertas de su vertedero. La medida se tomó de manera preventiva tras registrarse una importante subida en el nivel de su tanque de almacenamiento (embalse), el cual llegó a los 220,30 metros, quedando a solo centímetros de su límite máximo permitido.
Desde la Binacional explicaron que la situación se debe a dos factores principales: las fuertes lluvias registradas en las centrales ubicadas “aguas arriba” (río arriba) y el hecho de que los sistemas eléctricos de Paraguay y Brasil no necesitan un aumento en la producción de energía en este momento. Al no poder canalizar ese exceso de agua a través de las turbinas para fabricar más electricidad, la única alternativa segura para evitar un desborde es dejarla correr.
¡Un espectáculo!: Itaipú abre su vertedero para controlar el nivel del embalse
Compartir en redes
La Itaipú Binacional abrió este domingo, a las 07:30, el vertedero de la Central Hidroeléctrica para controlar el nivel del embalse, que alcanzó la cota 220,30 metros, cercana al máximo operativo de 220,40 metros, como consecuencia de las lluvias registradas en las centrales ubicadas aguas arriba.
La apertura fue programada y comprendió únicamente la canaleta izquierda del vertedero, con un caudal aproximado de 1.450 metros cúbicos por segundo. Según informó la binacional, el incremento del nivel del embalse coincidió con condiciones de los sistemas eléctricos interconectados a la usina que impiden regular el nivel mediante un aumento de la generación de energía.
La canaleta permanecerá abierta hasta que las condiciones del sistema permitan controlar el nivel del embalse incrementando la producción de la central, manteniendo así la seguridad operativa de la usina.
Itaipú estacó que continúa abasteciendo plenamente la demanda de energía de Paraguay y Brasil. Asimismo, recordó que la central es del tipo “a pelo de agua”, caracterizada por contar con un embalse de baja capacidad de almacenamiento. La entidad también señaló que el último vertimiento realizado para controlar el nivel del embalse se registró el 23 de noviembre de 2025.
Tuma califica de retroceso el proyecto de divorcio exprés: “Tocamos algo que funciona bien”
Compartir en redes
El abogado Óscar Tuma califica de “retroceso” el proyecto de Ley que plantea el divorcio exprés. Indicó que se está tocando “algo que funciona bien”. El exdiputado cuestionó la iniciativa que se debate en el Senado y advirtió que introduce plazos y requisitos que ya fueron eliminados.
En conversación con el programa “Arriba Hoy” de Gen y Universo 970Am/Nación Media, explicó que la ley actual (vigente desde hace años, de la que él fue proyectista) ya permite el divorcio de común acuerdo de forma rápida, sin plazos mínimos de matrimonio y en una sola presentación ante el juez.
Mencionó que cuando se presentó el proyecto contenía varios errores, partiendo del hecho que se basaba en modificaciones de la Ley del año 1991, la cual ya había sido derogada con otra legislación que había sido proyectista y no tuvieron en cuenta la ley vigente, por lo tanto todo el texto contenía errores.
“La propuesta establecía plazos, cuando que la ley vigente no contempla plazos. La ley del año 91 establecía que para un divorcio de común acuerdo debía esperar 3 años. Con la Ley vigente no es necesario esperar un día, es decir, al día siguiente del matrimonio ya se pueden divorciar si es que hay común acuerdo. Con la modificación que ellos estaban planteando de vuelta establecía que se tenía que esperar un año; esto es porque se fijaban en la ley derogada”, comentó.
El Dr. Oscar Tuma aclaró que el verdadero gasto no está en el divorcio; sino en la disolución, donde se hacen la liquidación de bienes, hijos y sociedad conyugal. Foto: Archivo
Indicó que los asesores del Senado se le acercaron y se realizó algunas modificaciones al proyecto; pero aun así hoy considera que existen algunas dudas con respecto a la gratuidad del proceso.
“No estamos ante un proceso de espera, la Ley vigente es prácticamente exprés, no tiene casi la intervención de un abogado. Pero el proyecto que plantea habla de la no necesidad de presentación de un abogado. Aclaro que hoy en día para un abogado, un divorcio no representa un dinero importante, porque prácticamente es un trámite administrativo. Acá en la capital no se cobra más de dos millones y medio por divorcio y en el interior tengo amigos abogados que cobran hasta 1 millón por divorcio de común acuerdo”, precisó.
Apunta a la disolución de bienes
Por lo tanto, señaló que la cuestión no es el dinero, el problema es que no se puede divorciar sin plantear la disolución. “Este proyecto plantea que se pueden plantear ante el juez sin abogado para que se resuelva el divorcio. Pero cómo hará con la disolución. Se le está diciendo a la pareja que puede ir ante el juez sin abogado, pero no se le advierte que para la disolución si deben contar con abogados”, acotó.
Explicó que la disolución es un trámite que se realiza abogado de por medio, para la repartición de bienes y otras cuestiones y por más que no existan bienes en común debe llevarse a cabo y tienen que seguirse los trámites. “Entonces, todavía no se está redondeando la idea de lo que se pretende con el proyecto de modificación. Por eso, no veo la necesidad de modificar algo que está funcionando, para generar una complicación mayor para mí”, indicó.
Tuma sostuvo que como abogado incluso como legislador, trabajó siempre en la premisa que cuando se plantean modificaciones a leyes vigentes deben generar una incidencia importante en el sistema legislativo, no solamente hacer cambios que simplemente signifiquen pasar el proceso de espera de 10 días a reducir a 3 días.
“Yo plantearía otros cambios de la ley vigente, como es el tema de disolución. Lo que no pude conseguir en el 2010, porque eso se testó en ambas cámaras, es dividir el divorcio de la disolución, porque lo que dificulta siempre en los divorcios son la disolución que en términos sencillos es saber qué le toca a cada uno. Esto es lo que lleva tiempo, genera conflictos, porque se tienen que tazar los bienes, se tienen que poner de acuerdo, si no hay acuerdo se remata, es un trámite que dura un año y medio con suerte”, concluyó.
Lilian Samaniego lanzó duras críticas hacia los aliados de la disidencia y asegura que no es tenida en cuenta para la chapa presidencial del 2028. Foto: Gentileza
Samaniego ratifica precandidatura presidencial y critica ninguneo de aliados de disidencia
Compartir en redes
La senadora Lilian Samaniego ratificó su precandidatura para la Presidencia de la República para las elecciones generales del 2028 y cuestionó que no sea tenida en cuenta por sus propios aliados en la disidencia colorada. Señaló que los referentes que ya adelantaron su carrera hacia el Palacio de López no se acercaron para llevar adelante conversaciones en torno a la chapa presidencial.
“Soy una candidata, creo que representativa para los colorados. Siempre quieren instalar que a lo máximo que puedo llegar es a la vice, y algunos consideran que ni ahí tengo que estar, mis propios aliados. Creo que esta es la única oportunidad que tengo de probar, debido al tiempo transcurrido”, fueron las expresiones de Samaniego a los medios desde el Senado, este viernes.
La legisladora sostuvo que incluso no la mencionaron para conformar una chapa presidencial como vicepresidenta, tanto por parte del exministro abdista Arnoldo Wiens, como del senador Luis Pettengill, que son los principales aspirantes a la presidencia por parte de la disidencia en el Partido Colorado.
“No, ni a favor de nadie (descabalgar su precandidatura). A mí nadie me habló de vicepresidencia, a mí nunca ni Wiens, ni Petengill, nadie me habló y todos los medios me instalan como vice, y él habla (Wiens), va a elegir su vice, que nadie le va a imponer y nunca escuché de su boca que una mujer va a ser su vice”, cuestionó la congresista que encabeza el movimiento Causa Republicana.
Samaniego criticó que incluso no existen conversaciones dentro de los principales movimientos internos de la disidencia para desarrollar negociaciones sobre lo que serán las generales. “Voy a ser candidata a la Presidencia de la República a través del Partido Colorado y hasta hoy no nos sentamos para establecer los parámetros”, sentenció.