Con 22 votos en contra, los concejales de Asunción decidieron devolver a la intendencia el informe de ejecución del ex intendente Mario Ferreiro, ya que encontraron inconsistencias. Foto: Archivo
Concejales encontraron inconsistencias en la ejecución de Ferreiro
Compartir en redes
Los concejales de la Municipalidad de Asunción votaron por el rechazo del balance de ejecución presupuestaria del ex intendente Mario Ferreiro. Con 22 votos en contra, decidieron devolver a la intendencia el informe de ejecución.
“Podríamos decir que en realidad es un balance de no ejecución, ya que lo que caracterizó a Ferreiro es la baja o nula ejecución, menos del 25% de ejecución en inversión física”, expresó el concejal a través de su cuenta de Twitter. A partir de ahora, la intendencia debe aclarar en el plazo de 20 días los cuestionamientos; en el caso de volver a rechazarlo, con el voto de ⅔ de los miembros de la Junta Municipal se deben enviar los antecedentes a la Contraloría General.
El motivo por el cual rechazaron responde a que se encontraron inconsistencias en la ejecución, además “algunos puntos que no condicen con la obligación de ejecutar, como por ejemplo los porcentajes que la ley obliga a gastar del impuesto inmobiliario en desagües y obras, etc.”, aclaró el concejal de Patria Querida.
Por otra parte, se refirió a algunos colegas que al principio acompañaban la intervención, pero que finalmente no acompañaron el balance. “No estaban de acuerdo con las críticas que hemos hecho a la administración de Mario Ferreiro, sostenían que solo éramos oportunistas políticos; hoy votaron por el rechazo a su balance de ejecución presupuestaria por no aceptar la baja ejecución”, finalizó.
Imputación del ex intendente
La jueza interina Clara Ruiz Díaz ratificó la imputación contra el ex intendente de Asunción Mario Ferreiro, quien está procesado por lesión de confianza, tráfico de influencias, coacción y coacción grave. Un esquema de corrupción junto con funcionarios de la comuna con el fin de obtener ingresos ilícitos fue el caso que se investigó y por el cual fueron imputados varios funcionarios.
También están imputados la ex diputada Rocío Casco, el ex jefe de Gabinete de la Municipalidad de Asunción Carlos Mancuello, el ex jefe de Recursos Humanos Aureliano Servín y el secretario del gabinete municipal Víctor Ocampos.
El pedido de interpelación de la Junta Municipal se dio luego de que dos mujeres hayan perdido la vida al ser arrastradas por el raudal durante el último temporal. Foto: Gentileza
Estudio de pedido de interpelación para el intendente de Luque quedó sin quorum
Compartir en redes
Este martes la Junta Municipal de Luque debía estudiar el pedido de interpelación para el intendente de dicha ciudad, Carlos Echeverría, pero finalmente el debate quedó sin quorum y se debió suspender el tratamiento de la moción. El proponente principal de la interpelación fue el concejal Diego Romero.
El pedido de interpelación se da luego de que dos mujeres hayan perdido la vida al ser arrastradas por el raudal durante un temporal. Las mismas viajaban en un vehículo junto a otras tres personas, todas lograron salir, pero madre e hija fueron arrastradas hacia un cauce hídrico.
Una de las principales aristas que se tuvo en cuenta para sustentar este pedido de interpelación se basó en conocer el plan de acción que el intendente Echeverría piensa aplicar dentro de la ciudad teniendo en cuenta el estado de emergencia en la que se encuentra. Así también los concejales a favor de este proceso de escrutinio manifestaron que el líder comunal no ha accedido a reuniones con los concejales y que tampoco ha participado del equipo de emergencia que se conformó tras lo acontecido.
Durante la sesión la concejal Belén Maldonado, quien se encontraba a favor de aprobar la interpelación, manifestó que es crucial para la ciudadanía que el intendente tome la responsabilidad por el estado en que se encuentra el municipio y que el mismo comparta las estrategias de trabajo con los concejales que cumplen el rol de contralores ante los ciudadanos.
Hay que mencionar que el día de ayer elfiscal Jorge Escobar encabezó un allanamiento en la sede municipal, de donde retiraron varios documentos de diversas direcciones, en especial de la Dirección de Obras, luego de que el pedido formal de dichos documentos por parte de la Fiscalía no sea respondido en el plazo estipulado. Luego de esta intervención, el fiscal confirmó la imputación del intendente luqueño por homicidio culposo e intervención peligrosa en el tránsito terrestre.
Abogados de Abdo y gavilla no refutan imputación y buscan sabotear causa
Compartir en redes
Por Cinthia Mora
Periodista
Los abogados defensores de Mario Abdo Benítez y varios exministros de su gabinete, ante la imposibilidad de negar los hechos que se describen en el acta de imputación y refutar con argumentos, se dedican a paralizar el proceso penal y sabotear el trabajo de la Fiscalía. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos destrabar la causa y permitir que la investigación
La estrategia de defensa desarrollada por los abogados de Mario Abdo Benítez y su gavilla se dedica desde el 11 de marzo pasado, fecha en que se conoció la imputación, a la defensa mediática más que jurídica. Presentaron una docena de recursos procesales que lograron, hasta ahora, paralizar la causa.
La campaña desatada por los medios afines al abdismo y los abogados defensores para intentar invalidar la imputación cae por su propio peso al demostrarse que todo el procedimiento fiscal estuvo ajustado a lo que establece la ley penal. Las actuaciones de los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti, actualmente desafectados de la causa, contó con aval y control judicial. El acta de imputación fue admitida por un Juzgado Penal de Garantías por reunir todos los requisitos que establece la ley.
Uno de los argumentos utilizados por la estrategia mediática de los abogados para intentar sabotear la investigación es que sus clientes “no fueron notificados” por la Fiscalía de que estaban siendo investigados. Trasladando el mismo argumento al plano de lo absurdo, a partir de ahora los casos de narcotráfico o secuestro que se encuentren en plena etapa de investigación (durante la etapa preparatoria) se tendrían que poner a conocimiento de los sospechosos la existencia de una investigación en curso.
Ante la imposibilidad de refutar los más de 40 elementos que aporta la Fiscalía y que sostienen la imputación, una de las abogadas defensoras, Cecilia Pérez, quien actúa en representación del diputado Mauricio Espínola, plantea este argumento: “Esta es una causa jurídico-política y separar no es posible”; mientras que su defendido, quien sigue gozando de fueros, solicita que la causa “comience de cero”.
Tanto el actual diputado, sobre quien existe un pedido de desafuero para que se someta a la Justicia, como su abogada Cecilia Pérez no pueden desconocer la existencia de la publicación realizada con los datos confidenciales.
En una entrevista radial, la propia Cecilia Pérez quedó en “off side” cuando fue consultada sobre la ilegalidad de la publicación realizada por su cliente y solo atinó a responder que en este caso le corresponde hablar como abogada y no en otra condición.
Esos documentos confidenciales filtrados, según sostienen los fiscales, se obtuvieron de la Seprelad, ya que consta en los registros encontrados durante la pesquisa, que fueron redactados dentro de una oficina paralela por funcionarios ajenos a la institución y montados exclusivamente para perseguir a los enemigos políticos de Abdo.
DILACIÓN EN LA CORTE
Hace 15 días que los ministros e integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, César Diesel y Manuel Ramírez Candia, no resuelven la recusación que pesa sobre los camaristas María Belén Belén Agüero, Arnaldo Fleitas y Jesús Riera, recusados por el abogado Felino Amarilla, defensor del imputado por la filtración de información de la Seprelad, Carlos Arregui, extitular de esa institución.
Una vez que los magistrados se expidan sobre la recusación contra los camaristas, los mismos a su vez deberán estudiar la recusación contra la jueza penal de Garantías Cynthia Lovera. En caso de que Lovera sea confirmada para el presente caso, deberá resolver más de doce chicanas presentadas por los abogados defensores del expresidente y sus excolaboradores.
Arnaldo Giuzzio, exministro del gobierno de Abdo
NUEVO EQUIPO DE FISCALES
Por otra parte, el fiscal Osmar Segovia, de la Unidad Especializada de Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, conformará el equipo de agentes fiscales encargados de investigar al exmandatario Mario Abdo Benítez y otros ocho altos funcionarios de su administración en la causa que investiga la denuncia por persecución política durante su gobierno con el uso de las instituciones públicas como garrote político.
La decisión fue dada a conocer a través de la resolución n.° 986 firmada por el titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón. De esta forma, Segovia se integra al equipo conformado por Fabiola Molas y Guillermo Sanabria para continuar con las investigaciones en torno a las supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).
El concejal colorado Edgar Martínez cuestionó duramente a sus colegas de la Junta Municipal, por aprobar a tambor batiente ejecución presupuestaria 2023 de la intendenta liberal Carolina Aranda. Foto: Gentileza
MRA: Concejal Edgar Martínez cuestiona aprobación de ejecución presupuestaria
Compartir en redes
El concejal colorado Edgar Martínez realizó un fuerte descargo y acusación ante la Junta Municipal de Mariano Roque Alonso, por aprobar de forma irregular la ejecución presupuestaria 2023 de la intendenta liberal Carolina Aranda.
El edil sostuvo que “es una bofetada a la gente”, y sentó su oposición al dictamen de aprobación de la Ejecución Presupuestaria 2023, que fue tratado y aprobado este miércoles por el pleno de la legislatura comunal de dicha ciudad. Señaló que está evaluando pedir la intervención de la Contraloría.
Martínez recordó que es miembro de la Comisión de Hacienda, señaló que por tercer año consecutivo su postura fue por el rechazo de la ejecución presupuestaria de la intendenta Aranda y cuestionó durante la sesión de esta semana por el procedimiento “a tambor batiente” con el que se trató y aprobó la ejecución presupuestaria 2023 de la intendenta liberal Carolina Aranda.
Cuestionó además la falta de transparencia y un “sospechoso” apuro por la aprobación, ya que no fue estudiado ni analizado por la Comisión de Hacienda ni por los concejales.
“Rechazo totalmente este dictamen, en la forma que se ha hecho, porque bajo ninguna circunstancia el presidente de esta comisión me ha convocado para llevar adelante el estudio y análisis de esta ejecución presupuestaria 2023, que para mí es muy importante que se estudie de manera profunda y no presentando un dictamen sin que se haya estudiado”, criticó.
Informó a sus colegas que ha solicitado la copia de la ejecución presupuestaria en tiempo y forma, la cual no se le concedió, por tanto, dejó constancia en acta, que para él, el dictamen se ha hecho de forma irregular, irresponsable, y, por tanto, no es válido.
“Es como darle una bofetada a toda la ciudadanía y para mí, especialmente como contralor, no voy a acompañar este tipo de procedimientos. Y yo les pregunto a los colegas, estamos los doce colegas. ¿Quién recibió el dictamen de la Ejecución Presupuestaria? Yo soy parte de la Comisión de Hacienda, por la cual usted presidente tiene la obligación de convocar a los miembros para hacer el estudio y el análisis de esta red de dictamen”, reclamó.
El concejal lamentó el estado actual de la ciudad, que carece de inversiones como desagües pluviales y cloacales, calles en mal estado y espacios públicos en una situación calamitosa, con una ejecución presupuestaria poco transparente e irregular.
Imputan a mujer que habría asesinado a su expareja en Hohenau
Compartir en redes
Este viernes fue imputada por homicidio doloso Florentina Chávez, de 53 años, quien se presume habría asesinado a su pareja para luego intentar autoeliminarse. El pasado lunes se reportó el fallecimiento de Sergio Ledesma, de 25 años, en la localidad de Mbarigui Kua, en el distrito de Hohenau, del departamento de Itapúa.
“De acuerdo a las evidencias recabadas en la escena del crimen y las declaraciones de los testigos nos hacen suponer que la misma habría asesinado a su expareja, es por eso también que el día de los hechos habíamos librado la orden de detención en contra de esta mujer”, indicó el fiscal Reinaldo Castillo en conversación con la corresponsal de Nación Media, Rocío Gómez.
Aclaró que aún no se pudo hacer efectiva esta orden de detención debido a que la mujer continúa internada en el Hospital Distrital de Encarnación a causa de profundas heridas que la misma se habría autoinfligido en los brazos, pero remarcó que una vez que se encuentre bajo custodia será llamada a brindar su declaración testifical.
“La hermana del joven fallecido, quien vive en la habitación contigua donde se dieron los hechos, ya brindó su declaración de lo que presenció el pasado lunes. Así también, tenemos el testimonio de otro hermano del fallecido, quien fue testigo de varias de las peleas que mantuvo la pareja, previo a lo acontecido. Por otra parte, hasta el momento no hemos logrado contar con ninguna declaración de los familiares de la acusada”, remarcó el fiscal Castillo.
Antecedentes
Según el testimonio de la hermana que vivía con el fallecido, el mismo habría cortado la relación de noviazgo que mantenía con la sindicada como autora del homicidio, pero ésta no aceptaba la ruptura, motivo por el cual habría iniciado la pelea el pasado lunes, y que, tras la gresca, escuchó a su hermano pedir ayuda porque lo estaban atacando.
Ya cuando la joven pudo abrir la puerta de la habitación donde se desarrolló la pelea constató que tanto su hermano como su pareja yacían en el suelo, el joven con dos heridas de arma blanca y la mujer con cortadas en las muñecas.
La joven remarcó que su hermano no habría podido defenderse y mucho menos atacar a la mujer, ya que había nacido con una condición que impidió que los dedos de ambas manos se desarrollaran y solo contaba con los dedos pulgares, hecho que refuerza la idea de la Fiscalía de que la mujer habría sido la atacante.