El ministro de Educación y Ciencias (MEC) apuntó contra los legisladores representantes de la capital tras recibir críticas por su actitud al condicionar la entrega de los kits de alimentos solo para los alumnos que presenten las tareas. Agregó también que los mismos violaron la Ley de la Alimentación Escolar y Control Sanitario.
Lejos de aceptar su error y haber negado el condicionamiento a pesar de la existencia de audios en su contra, el funcionario de Estado no retrocedió ante los cuestionamientos y profundizó el conflicto.
A través de su cuenta personal en Twitter, Petta manifestó que “interesante la preocupación” de algunos “parlamentarios” sobre la entrega de kits de alimentos para nuestros alumnos de capital. El presupuesto del MEC 2020 para los alimentos de los niños de capital fue irracionalmente recortado por ellos, G. 2.5000 millones. Violaron la Ley 5210/14 artículo 4. Incluso el ministro solicitó cambiar los insultos por propuestas.
Lea también: Diputados aprueban proyecto que exhorta a proteger a los productores primarios
Entre los parlamentarios de capital que rechazaron la postura de Petta se encuentran Sebastián García, del Partido Patria Querida (PPQ), y Kattya González, del PEN, quienes lamentaron la posición del ministro, pero las críticas también partieron de los representantes de otros departamentos, a la vez incluso de su propio sector político, Colorado Añetete.
“La preocupación es tu miserable actitud”
Ante sus manifestaciones, el diputado Walter Harms señaló “yo soy un parlamentario sin comillas, en ejercicio del cargo por voto popular y no por una lapicera. La preocupación de todos los paraguayos es tu miserable actitud de cuasi chantajear a humildes familias para la entrega de los kits de alimentos, eso nomás ministro”, sostuvo.
Lea también: Diputados aprueba que 1.700 funcionarios del Consejo de Salud dependan del MSPyBS
Dejanos tu comentario
Plantean comisión bicameral para revisar estructura y finanzas del IPS
El presidente de la Comisión Permanente del Congreso, Colym Soroka, anunció este martes, que nota mediante solicitarán al presidente del Congreso, Basilio Núñez, la instalación de una Comisión Bicameral para trabajar sobre una propuesta de modificación de la Carta Orgánica del Instituto de Previsión social (IPS). Así también, sobre la deuda del estado de unos USD 600 millones con el ente previsional.
Luego de la reunión que mantuvieron los miembros de la Permanente con el titular del Consejo de Administración del IPS, el doctor Jorge Brítez, quien fue invitado por los parlamentarios con la finalidad de analizar la situación técnica, sanitaria, administrativa y financiera del ente previsional, brindaron una conferencia de prensa en la que anunciaron las últimas decisiones que acordaron durante el encuentro.
Al respecto, Soroka señaló que se deben buscar dar soluciones de fondo, ya que la situación “arde” en el corazón y el sentimiento de los asegurados. Mencionó que la propuesta de analizar la modificación de la Carta Orgánica del IPS, es porque la misma data de 1943; que con los años fueron sumando adendas, pero que no llegaron a resolver los problemas, e incluso muchas de ellas pudieron llegar a agravarse.
Indicó que como segundo punto a ser analizado en esa comisión bicameral es la deuda del Estado con la previsional, cuyo monto supera los 600 millones de dólares.
“Cuando el sector privado adeuda, muchas veces no tiene contemplaciones, por tanto el Estado paraguayo debe también en ese sentido ponerse las pilas. Por eso, desde la Bicameral buscamos salidas sobre dos puntos específicos. Hoy enviaremos la nota al presidente del Congreso, Basilio Núñez, para que en las primeras sesiones del mes de marzo si hay la voluntad política de conformar un equipo bueno con técnicos de primera para buscar soluciones”, expresó.
Señaló que si no se logra alguna modificación concreta de al Carga Orgánica, seguirán pasando los presidentes del ente previsional, que seguirán lamentando que se sigan limitando las acciones. Destacó que en ambas cámaras del Congreso se cuenta con excelentes técnicos, así como técnicos de afuera que podrán trabajar en conjunto de tal modo a lograr una nueva reglamentación acorde a los tiempos.
“Coincidimos plenamente con la situación de crisis que vive el IPS, una situación que ya arde tal vez, en el corazón y en el sentimiento de las personas y más todavía en los asegurados y la idea es agarrar esa posta de fuego que institucional y parlamentariamente va encontrar una salida”, enfatizó.
Dejanos tu comentario
Wiens no puede desnaturalizar su caso judicial alegando persecución política, dicen legisladores
- Por Juan Marcelo Pereira
- juan.pereira@nacionmedia.com
Los legisladores Alejandro Aguilera y Derlis Maidana se refirieron sobre el caso judicial que salpica al exministro abdista de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, quien fue imputado por el Ministerio Público por lesión de confianza y daño a obras construidas, en el marco del fallido proyecto vial Metrobús.
“No podemos desnaturalizar a las instituciones afirmando automáticamente una persecución política cada vez que existe una investigación fiscal. Las causas judiciales deben analizarse en el ámbito técnico y jurídico, no en el político“, dijo Aguilera en una entrevista con La Nación/Nación Media.
Wiens, buscando el ropaje ciudadano, refirió que la justicia se encuentra al servicio del poder, ya que supuestamente el oficialismo colorado pretende “ganar en tribunales lo que no pueden en las urnas”, olvidando que en las internas coloradas del 2022 terminó siendo derrotado ampliamente por el actual presidente de la República, Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado.
“El caso del proyecto Metrobús fue una obra de enorme impacto para el área metropolitana y generó muchas esperanzas, la suspensión de las obras generó perjuicios muy serios a la ciudadanía, por lo que la sociedad paraguaya merece conocer la verdad y que exista claridad sobre lo ocurrido“, comentó Aguilera.
El diputado también fue consultado sobre el intento de Wiens en buscar impunidad mediante fiscales a su medida. El dirigente abdista, mediante sus abogados Enrique Kronawetter y Federico Hutteman, terminó recusando a los agentes del caso, Yeimy Adle, Nathalia Silva y Giovanni Grisetti.
“Es importante ser muy responsables y respetar la institucionalidad. Estamos ante un proceso judicial en curso, y en un Estado de Derecho corresponde que sean la Fiscalía y el Poder Judicial quienes determinen responsabilidades, con base en las pruebas y garantizando el derecho a la defensa. Cualquier ciudadano tiene la posibilidad de ejercer los recursos legales que considere pertinentes, como la recusación, y eso forma parte de las garantías procesales”, dijo Aguilera.
Lea también: “La imputación a Wiens reúne todos los presupuestos”, afirma abogado
Labor institucional
“El discurso de persecución política y las estrategias de sus abogados de recusar a los fiscales, todo eso forma parte de las estrategias defensivas trazadas por el afectado y sus defensores, pero considero que tanto el Ministerio Público, como el Poder Judicial, deben seguir haciendo su trabajo para llegar a un buen esclarecimiento del hecho y ver si existen responsables de lo sucedido“, opinó el senador Maidana.
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.
Te puede interesar: Fiscalía pide inclusión de chats de Lindomar al iniciar el juicio de Giuzzio
Dejanos tu comentario
Legisladores reciben informe y afirman que la Caja Parlamentaria es sostenible hasta 2040
Con las modificaciones planteadas se tendrá una sostenibilidad hasta el año 2040, puntualizando que la Caja Parlamentaria no es deficitaria ni tiene problemas de liquidez, dijo la exsenadora Blanca Lila Mignarro, presidenta del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Legislativo.
El presidente del Congreso y de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, encabezó una reunión informativa, junto con sus colegas parlamentarios de ambas cámaras para analizar la situación actual de la Caja Parlamentaria.
Para el efecto, fueron invitados la ex parlamentaria Mignarro, y algunos miembros de la comisión directiva de dicho estamento.
El vicepresidente segundo de la Cámara Alta, senador Dionisio Amarilla, detalló que actualmente se recaudaron fondos en conceptos de intereses (préstamos a legisladores y funcionarios) G. 36.000 millones de guaraníes anuales. En tanto que los aportes de los parlamentarios activos y jubilados generan G. 17.000 millones, lo que representa G. 53.000 millones de ingresos genuinos de la Caja.
Algunos legisladores de la oposición plantean la eliminación total de la Caja Parlamentaria, sin entrar a analizar si es o no deficitaria. Existe una propuesta de modificación cuyo objetivo principal es evitar justamente que entre en déficit como la Caja Fiscal.
Entre las principales modificaciones planteadas, se contempla que la edad para acceder a la jubilación ordinaria sea de 65 años (actualmente es de 55 años), con un mínimo de 180 meses de aportes computados por el fondo.
Del mismo modo, se propone elevar el aporte mensual obligatorio del afiliado parlamentario del 22 al 24 %, sobre el monto de la dieta mensual y los gastos de representación.
En cuanto al aporte mensual del jubilado y pensionado, el proyecto propone aumentar del 11 al 14 % sobre el monto de sus haberes jubilatorios.
Asimismo, discutieron los ajustes en la tasa de sustitución y en la devolución de aportes para aquellos legisladores que no completen los periodos requeridos, buscando un equilibrio entre los beneficios otorgados y la capacidad de pago del fondo.
Dejanos tu comentario
Reforma de la Caja Fiscal: “Está en buen camino”, coinciden educadores y legisladores
El presidente de la Federación de Educadores del Paraguay, Silvio Piris, destacó que el debate sobre la Reforma de la Caja Fiscal “está en buen camino”, tras culminar una nueva reunión desarrollada en el Congreso Nacional a instancias de la Comisión Permanente, con los diferentes representantes de gremios y sindicatos de la educación.
En conversación con varios medios de prensa, Piris señaló que salieron satisfechos de la reunión, porque fue muy fructífera la charla que mantuvieron con los legisladores.
Mencionó que el presidente de la Permanente, el senador Colym Soroka, se comprometió a realizar las gestiones con el ministro de Economía y su equipo para la instalación de una mesa técnica en la que se estará analizando artículo por artículo la propuesta de reforma.
Nota relacionada: Docentes piden mesa técnica para consensuar reforma de la Caja Fiscal en febrero
Posterior a eso se estará charlando con los líderes de bancada de ambas cámaras, ya que finalmente es en el ámbito político donde se estará definiendo la reforma.
“Creo que estamos yendo por buen camino, vemos que hay buena predisposición de parte de los miembros de la Permanente, si bien es un porcentaje menor del parlamento, lo que pudimos constatar de las visitas particulares que hemos hecho a algunos legisladores o diputados es que desconocen aun lo que dice el proyecto de ley, por eso sería un despropósito tratarlo durante el receso parlamentario”, explicó.
Avances importantes
A su turno, Soroka coincidió en que se está avanzando en el estudio de la propuesta presentada por el Ejecutivo, por el debate que se está teniendo y las sugerencias que se están recibiendo por parte de los sectores afectados, lo que calificó de importante para el momento que sea analizada por el plenario, ya que nadie podrá decir que este tema no fue analizado o no se difundió de la forma correcta.
Destacó que en cada reunión que está llevando la Permanente está contando con la presencia de los representantes técnicos del Ministerio de Economía, que está llevando adelante un seguimiento muy cercano al debate.
“Hemos recibido las consultas necesarias de los gremios, representantes y demás. Estas consultas y las propuestas que han enviado a la Comisión Permanente ya están siendo pulidas para remitir a la Cámara de Diputados y al ministerio de Economía”, precisó.
Aclaró que igualmente se están enviando todas las propuestas y consultas de todos los gremios al despacho de cada senador para que vayan teniendo conocimiento al respecto.
“La comisión Permanente hace que siga vigente ambas cámaras durante el receso parlamentario, porque necesitamos que cada legislador cuente con la información correcta en caso de que sean llamados a tratar en plenario”, acotó.
Siga informado con: Peña: “Paraguay es competitivo, esa es nuestra gran fortaleza”