El exdiputado colorado, Óscar Tuma hablo sobre la comisión bicameral del Congreso que investiga los supuestos delitos atribuidos al empresario Dario Messer. “Acá al ciudadano le interesa saber si los hechos irregulares ocurrieron o no. No le interesa si Friedmann le ve o no a Cartes", dijo cuestionando la actitud de los que conforman dicha comisión, quienes no aceptan que el ex presidente de la República, Horacio Cartes, responda las preguntas de forma escrita.

“Si la recolección de datos te llega a través de señales de humo, bienvenido sea. Total vos ya vas a tener la información”, agregó el exparlamentario.

Lee más: Caso Messer: Cartes a disposición para responder por escrito

Recordó que el objeto de una Comisión Especial es dar luz sobre un problema de interés público. Y que para llegar a eso, se tiene que tener respuestas, documentos, elementos probatorios y presentarlos lo más rápido posible. Manifestó que la recolección de esos elementos, no importa el medio que sea, si es de forma personal o escrita, si no agravia a ninguno de los integrantes de dicha comisión.

"Si Horacio Cartes está diciendo que va responder por escrito, lo que debe de importar son las respuestas no si va o no va en persona. Eso para mi no tiene sentido y responde más bien a un capricho, que no es la finalidad de la comisión”, aseveró.

Agregó que no tiene sentido seguir insistiendo con que se presente personalmente Cartes a declarar, si el mismo ya dijo que se puso a disposición de la Comisión.

Lee más: Senador insta a aceptar respuestas escritas de Cartes sobre Messer

En ese contexto, aseguró que la comisión nunca concluye su trabajo porque termina politizando cuestiones personales, lo que hace que algunos de los miembros pierdan el interés y ya no quieran preguntar nada.

Indicó que si le permitían responder por escrito, hoy ya se hubiera estado discutiendo o repreguntando sobre lo que el expresidente contestó.

“Esto data del año pasado, quedó en -stand by- solo por el capricho. No podes estar en una Comisión Bicameral tan importante como esta, encaprichado con una persona, cuando la misma asegura que responderá por escrito, según le ampara la ley”, sentenció Tuma.