Anita “está bastante bien” y se espera una evolución favorable
Compartir en redes
El director del Instituto Nacional de Ablación y Trasplante (INAT), Gustavo Melgarejo, señaló ayer que es fundamental la donación de órganos para salvar vidas, haciendo referencia al caso Anita, quien recibió un corazón tras varios meses de espera, y en estos momentos los médicos ya están aguardando las primeras 72 horas de evolución.
“Realmente estoy agradecido a la familia que tuvo el gesto solidario de donar y nos permitió hacer el trasplante cardiaco, que es el más complejo. Anita está bastante bien, ella estaba anticoagulada por el corazón artificial”, explicó el profesional en comunicación con la radio 650 AM.
Sostuvo que varios son los especialistas que participan en el proceso de donación múltiple de órganos, que puede llegar incluso a 100 personas. Instó a la gente a ayudar a salvar vidas, atendiendo la gran cantidad de pacientes que están en lista de espera, y recordó que desde los 18 años de edad uno puede ser donante si no manifiesta lo contrario.
Melgarejo indicó que actualmente hay cinco personas a la espera de un donante de corazón, seis aguardan un hígado, 170 esperan córneas y 68 un riñón. Explicó también que de cada 100 muertes, solo 2 a 3 califican para ser donante, e insistió en la importancia de salvar vidas a través de la donación.
Tras 80 días de espera conectada a un corazón artificial, llegó un donante compatible con la pequeña Anita, que ingresó a quirófano durante la noche del jueves y el procedimiento culminó durante la madrugada de ayer. La espera de la familia de esta niña fue larga y con altibajos importantes, teniendo en cuenta que entre los primeros 20 y 30 días se dieron algunas fallas en el uso del corazón artificial.
MADRE AGRADECE E INSTA A DONAR
La madre de la pequeña Anita, Norma Capdevila, señaló ayer que la familia está muy feliz por la aparición de un donante y la cirugía culminó durante la madrugada de este jueves. El procedimiento se realizó tras varios meses de espera en el Hospital Pediátrico Niños de Acosta Ñu.
“La cirugía terminó a las 3:30 de la mañana. Todavía no la vimos, está en sala y entró caminando al quirófano. Anita tiene 6 años y, según la genética, la enfermedad arrastra desde el nacimiento, pero en abril comenzamos la odisea. El jueves último cumplió 80 días de estar conectada al corazón artificial. A todos los que me escuchan, les digo que donar órganos es salvar vidas”, dijo la madre en comunicación con la radio 650 AM.
Sostuvo que la familia fue avisada cerca de las 14:30 del miércoles sobre la posibilidad de un donante y que era prácticamente 70% compatible. Posteriormente ya se inició todo el proceso para la cirugía y finalmente la pequeña Anita ingresó al quirófano.
El periodismo y la incertidumbre ante la evolución de la tecnología
Compartir en redes
El Día del Periodista llama a reflexionar el rol que cumple hoy y cómo se adaptan los comunicadores a los constantes cambios en el oficio.
El oficio del periodismo y su ejercicio con responsabilidad siempre fue una de las premisas más importantes para que la información llegue de manera correcta y objetiva a los ciudadanos. Hoy que se conmemora el Día del Periodista, Silvio Waisbord, Richard Moreira y José Costa analizan el rol que cumplen los comunicadores en la actualidad.
A a esa tarea, ya de por sí compleja, se le suman desafíos constantes como, por ejemplo, las innovaciones en el formato, la forma de hacer llegar la información y la necesidad de entregarla de manera más inmediata.
Otro desafío es ir implementando y compaginando el trabajo de las grandes redacciones o estudios con la tecnología, la cual en los últimos años ha avanzado de manera vertiginosa en el ámbito de las comunicaciones, dando inclusive opciones a automatizar muchas de las funciones.
La inteligencia artificial (IA) ha irrumpido de una manera notable, agilizando tareas de redacción, traducción, e inclusive, incursiona en el experimento de contar con presentadores creados por esta herramienta tecnológica.
Esto desata la interrogante entre los profesionales de la comunicación: ¿hasta qué punto puede llegar a incidir en el trabajo de los seres humanos tras los teclados y micrófonos el avance de la tecnología?
“El principal desafío tiene que ver con la calidad informativa, el producto que resulte de la acción tecnológica no debe surgir a partir de la pérdida de calidad”, indicó el gerente periodístico de Nación Media, Richard Moreira.
Richard Moreira
Sostuvo que, de darse esa situación, eso puede traducirse “en un deterioro de la credibilidad de un medio de comunicación, ya que, lo que se da por descontado, es que las historias o informaciones generadas sean precisas, éticas y relevantes para la audiencia”, explicó.
Reforzó la postura de la necesidad innegable de que siempre el trabajo periodístico sea realizado bajo los mayores estándares posibles, de manera tal que la tarea sea precisa. También indicó que en ella se debe reflejar la realidad y debe servir para que las personas la comprendan de mejor manera, generando también así un impacto estimulante en ellas.
LA ADAPTACIÓN A LOS NUEVOS TIEMPOS
El periodista y docente universitario José “Pepe” Costa, en comunicación con La Nación/Nación Media, subrayó la importancia de mantener siempre un control sobre la inteligencia artificial.
Explicó que lo principal es aprender a utilizar la IA como una herramienta facilitadora y no para evadir el compromiso con el trabajo de calidad, que debe caracterizar al periodista.
José Costa
“La inteligencia artificial representa un desafío nuevo al que no hay que temer, pero hay que saber abordar; y en ese abordaje, el periodismo debe actuar de orientador sobre la propia IA”, aseguró el profesional.
Indicó que también el periodismo debe “actuar usando esta herramienta para hacer más eficaz, creíble y vigorosa la misión de la prensa y los periodistas en la sociedad, a favor de la transparencia, a favor de la libertad de expresión, a favor de los derechos humanos y de la democracia”, comentó Costa.
El director y profesor de la escuela de medios y asuntos públicos de la Universidad George Washington, Silvio Waisbord, puntualizó sus ideas sobre la realidad del oficio del periodismo y cómo quienes lo ejercen han venido adaptándose a los cambios, conforme avanza el tiempo.
Sostuvo que son cada vez más frecuentes los cambios y las adaptaciones, y que esta propia capacidad es lo que le da la pauta de que sería difícil la completa sustitución de la labor periodística por la inteligencia artificial, aseguró en entrevista con La Nación/Nación Media.
“Creo que el periodismo va a ir adaptándose constantemente porque es la historia de siempre o, al menos, de los últimos 20 años que el periodismo ha tenido que ir adaptándose y generando información que encaje con los intereses de la audiencia”, señaló el profesor Waisbord.
EL FUTURO DEL PERIODISMO
Un punto en evaluación también dentro del espectro periodístico es el futuro, y si bien es imposible conocer cuáles serán las próximas corrientes informativas que se deban sortear, o inclusive, los formatos en que deberán ser entregadas las noticias, es preciso realizar una mirada hacia dónde camina este oficio tan necesario y puesto en el sistema central de toda comunidad.
En ese sentido, el periodista Richard Moreira hizo hincapié en lo crucial que será conocer cada vez más a los consumidores de noticias y alinearse a sus necesidades. “Dado el vértigo con el que se dan estas transformaciones, es muy difícil prever qué puede pasar de aquí a un año, pero es muy probable que, a largo plazo, los formatos sean cada vez más breves y orientados a los intereses del consumidor, la afirmación de las noticias personalizadas”, coincidió con Moreira Waisbord.
Para el periodista José Costa, el punto trascendental de un futuro positivo o negativo se encuentra en la esencia misma, ya que, según el profesional, la única manera de que exista un buen periodismo es aferrándose a las bases de la tarea: informar la realidad sin tapujos y formando opiniones concretas en contra de cualquier tipo de fuerza que atente contra la democracia.
“Vivimos tiempos muy desafiantes para la sociedad en general y para el periodismo en particular. El poder, para el cual el periodismo actúa de contralor, de contrapoder, se ha ampliado, ya no está concentrado solamente en el poder político, si no se amplía al poder económico, al poder ilegal y sobre todo, hoy día, al poder de las grandes corporaciones tecnológicas”, finalizó el comunicador.
El profesor Silvio Waisbord centró su atención en una de las piezas fundamentales para que la maquinaria de la comunicación funcione, la cual es la financiación.
Aseguró que mientras existan personas decididas a invertir en medios tradicionales, los mismos difícilmente puedan llegar a desaparecer, ya que en mayor medida dependen justamente de los ingresos publicitarios.
“Más allá del financiamiento, para mí el mayor desafío que aún tiene el periodismo es cómo lograr captar la atención de la gente que no está consumiendo noticias. Y es evidente que aún no se cuenta con la receta óptima para esto, por eso seguimos cambiando constantemente de enfoques y canales”, especificó Waisbord.
La inteligencia artificial (IA) irrumpió de una manera notable, agilizando tareas de redacción, traducción, e inclusive, incursiona en el experimento de contar con presentadores creados por esta herramienta tecnológica.
Un punto en evaluación también dentro del espectro periodístico es el futuro, y si bien es imposible conocer cuáles serán las próximas corrientes informativas que se deban sortear.
El profesor Silvio Waisbord centró su atención en una de las piezas fundamentales para que la maquinaria de la comunicación funcione, la cual es la financiación.
Durante la presentación de Personal Pay, dijeron que es el resultado tangible de este compromiso, ofreciendo una plataforma renovada y repleta de funcionalidades que facilitan la vida cotidiana.FOTO: JORGE JARA
Personal: la evolución de su billetera electrónica
Compartir en redes
La evolución de Billetera Personal a Personal Pay se enmarca en una campaña que busca transmitir un mensaje: ¡Un cambio siempre viene bien! Con esta premisa, destaca la importancia de adaptarse a las innovaciones que mejoran nuestra experiencia digital y nos brindan mayores beneficios.
Los responsables de la firma de telecomunicaciones explicaron que con Personal Pay ahora se puede pagar con QR desde la app, recargar la Tarjeta Más, acceder a beneficios exclusivos en locales adheridos y aparte seguir disfrutando de los packs con más contenido.
Además, el cliente podrá seguir disfrutando de girar dinero a cualquier operadora, cargar dinero, recargar saldo para tu línea o para quien desees, pagar servicios de Personal, abonar servicios públicos y privados, comprar packs con más contenidos para tu línea o para quien desees y tambien se podrá retirar dinero desde cualquier punto de Billetera o cajeros automáticos.
Carlos Jenkins, director de Marketing de Personal, destacó: “Como marca, nos esforzamos constantemente por evolucionar y brindar lo mejor a nuestros clientes a través de nuestros diversos productos. Personal Pay es el resultado tangible de este compromiso, ofreciendo una plataforma renovada y repleta de funcionalidades que facilitan la vida cotidiana”.
Añadieron que con la aplicación te brinda acceso a una variedad de funcionalidades adicionales, como el histórico detallado de tus movimientos diarios, la localización de puntos cercanos para carga, giros y retiros de dinero y seleccionar contactos y servicios como favoritos.
PUEDEN ACTUALIZAR PERSONAL PAY
Los usuarios que ya tienen la aplicación de Billetera, la pueden actualizar a Personal Pay, y si no, pueden descargarla gratis desde la App Store o Google Play. Cabe destacar que la aplicación de Personal Pay no consume datos.
“Conectamos a nuestros clientes con todos los productos de Personal, a eso le llamamos Conexión Total”, agregó Jenkins.
Esta vez, Personal invita a sus clientes a conectarse con la plata, que gracias a Personal Pay, ahora pueden gestionar sus finanzas de forma fácil y, sobre todo, segura, desde la palma de su mano.
Luego de 26 años de no poder venderle carne vacuna a los Estados Unidos, en diciembre pasado se realizó el primer embarque del producto con destino a ese país. El hecho fue considerado histórico y relevante para Paraguay, porque implica abrir las puertas de un cliente grande para poder colocar uno de los principales artículos que produce y que mueve buena parte de la economía nacional.
Sin embargo, en el Senado de esa nación existe una corriente política que quiere impedir que la carne paraguaya siga ingresando a su mercado, debido a las estupideces de algunos sectores que cultivan la mentira y están contra el libre comercio. Si ello ocurriera sería un gran perjuicio económico y político para Paraguay, cuyo producto tiene excelente calidad y cumple todas las exigencias sanitarias y legales para satisfacer el paladar de los norteamericanos que valoran el buen comer.
Por eso es de extraordinario valor el comunicado emitido por la Casa Blanca, que apoya la importación de la carne paraguaya y da argumentos sólidos para mantener ese flujo comercial con nuestro país. Es un espaldarazo oportuno de la administración del presidente Joe Biden a la venta del producto nacional que se debe valorar en este momento muy especial en que se juegan los intereses del Paraguay.
El documento dado a conocer el martes último por la oficina ejecutiva del primer mandatario norteamericano se opone con firmeza a la aprobación de una norma en el congreso de ese país que dejaría de lado lo actuado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés) que permite importar carne bovina desde Paraguay a EE. UU.
El comunicado destaca que el Departamento de Agricultura de ese país ya realizó una evaluación científica rigurosa que incluyó visitas al Paraguay, un análisis de riesgo completo y una revisión continua del estado de salud animal de la región y concluyó que el riesgo de las importaciones de carne vacuna de Paraguay es bajo. Resalta que, si se promulga la disposición, perderían credibilidad las decisiones de larga data basadas en la ciencia, que se respetan en los EE. UU. y que están respaldadas por acuerdos comerciales vigentes. También señala que la medida que estudia el Congreso constituiría una grave amenaza al libre acceso a los mercados de exportación nuevos y existentes para los agricultores y ganaderos estadounidenses.
El Ejecutivo del país del norte afirma que, si se promulga la norma en estudio, el hecho marcaría un fuerte revés a la relación bilateral entre EE. UU. y Paraguay, aparte de poner en entredicho la credibilidad estadounidense como socio económico confiable en América Latina. Recuerda que Rusia eliminó el acceso de algunos exportadores paraguayos a su mercado luego que nuestro país se pronunciara contra la invasión rusa a Ucrania y que Paraguay no puede vender carne a China Popular, porque es un país que solo reconoce a la República de China (Taiwán). Por lo que el acceso al mercado estadounidense es fundamental para recuperar las exportaciones perdidas, según sostiene.
Al final, pone algunas argumentaciones políticas de importancia estratégica, pues destaca que, si se prohíbe la entrada de carne paraguaya, amplificaría el discurso de los enemigos de que EE. UU. no es un socio económico confiable. Y además perjudicaría los intereses de seguridad nacional norteamericanos, en la tarea por apoyar a los países socios del mundo, que necesitan ayuda para resistir a la coerción económica.
La clara y contundente postura del Gobierno de EE. UU. hay que celebrarla como un triunfo paraguayo, porque podría poner coto al interés de algunos congresistas de perjudicarle a nuestro país. Porque se estima que los legisladores estadounidenses difícilmente podrían dejar de lado los intereses de seguridad nacional que están en juego, según la óptica de la Casa Blanca, que maneja los resortes políticos de las relaciones internacionales.
Las entidades privadas de nuestro país tendrían que hacer conocer su posición a sus similares de Estados Unidos para reforzar la postura del libre comercio, que es un derecho que interesa a los productores de todo el planeta. En un mundo libre no se les puede cerrar las puertas a los que generan productos de calidad porque no se acepta la libertad de competencia en los mercados.
Silvio Ovelar agregó que en la disputa por la conformación de la Mesa Directiva para el periodo 2025-2026 acompañará la eventual candidatura de su colega Basilio “Bachi” Núñez.
De acuerdo a los sondeos, el líder de la bancada del movimiento Honor Colorado contaría con los votos suficientes para asumir el cargo. “Yo fui absolutamente claro, no aspiro a una reelección en el Senado, me mantengo en mi posición, no voy a cambiar. Creo que existen colegas con méritos suficientes para ocupar ese lugar. Hay una tendencia favorable hacia un colega, si fuesen hoy las elecciones en el Senado, Bachi Núñez tiene una holgada ventaja”, sostuvo Ovelar en una entrevista con la 1080 AM.
Las negociaciones por la Mesa Directiva del Senado se iniciaron de manera prematura durante el receso parlamentario, teniendo en cuenta que la elección en la Cámara Alta se debe impulsar en junio próximo y su instalación está prevista el 1 de julio para recibir el informe de gestión presidencial.
En los pasillos de la Cámara Alta también sonaron los nombres de los oficialistas Derlis Maidana y Gustavo Leite. Mientras que en las carpas de los colorados disidentes surge la candidatura de Lilian Samaniego, quien se encuentra impulsando una serie de conversaciones con el sector del Frente Democrático, que conformó la oposición, en busca de votos.