Más denuncias se presentaron contra el doctor Jorge Rodas, acusado de extirpar apéndices de 23 pacientes que no lo requerían, de los cuales uno falleció tras estar varios días en terapia. Se trata de casos que se reportaron hace más de una década, pero que se ventilaron recién ahora. El doctor Jorge Rodas ya habría sido juzgado y sancionado en su momento.
Las denuncias fueron presentadas en estos días por la doctora Claudia Artunduaga, especialista en Gastroenterología, y la kinesióloga Juana Amarilla, exmiembro del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). Ambas aseguran que el médico fue separado del cargo hace tiempo y relataron cómo ocurrieron los hechos.
“Estamos hablando de marzo del 2011, hace unos 15 años atrás. Yo era residente del segundo año, de la Cátedra de Clínica Quirúrgica, en el Hospital de Clínicas. Estos procedimientos eran la extracción de la vesícula biliar con cálculos. Porque eran un grupo, él aplicó ese protocolo de investigación prospectiva a la cátedra”, expresó Artunduaga, en entrevista con la 1000 AM.
Lea también: Anuncian tormentas y descenso de temperatura con mínimas que llegarían a los 3 °C
“Fueron experimentos”
La profesional afirmó que todos los residente debían participar de las cirugías y que se debían hacer una colecistectomía, pero que el protocolo contemplaba la extracción del apéndice, sin que haya una patología del apéndice.
“Esto fue duramente cuestionado por el Comité de Ética de la Facultad de Medicina y por los propios colegas del Prof. Rodas en el staff de la cátedra, nuestros jefes de sala. Esto era una cosa de todos los días y en todas las recorridas se cuestionaba porque se seguían llevando a cabo los experimentos”, apuntó.
Refirió que todos empezaron a notar que esto no era legal cuando los pacientes venían con dolores tras las cirugías y solo tenían cicatrices de vesículas. “Muchos pacientes llegaban con cuadros abdominales que podrían corresponder perfectamente a cuadros funcionales. Entrábamos a operar y no encontrábamos el apéndice cecal”, indicó.
“Fue sancionado y juzgado”
Por su parte, la kinesióloga Juana Amarilla, expresó que el doctor Rodas hasta la fecha no acepta que fue apartado del cargo, pero hasta ahora no fue restituido. Además, de que supuestamente todas cirugías fueron bajo consentimiento de los pacientes que fueron intervenidos.
“En la sesión del consejo directivo, él admitió que esa documentación no existía y fue cuando todos no agarramos de nuestra cabeza, en ese entonces. El había entregado las fichas e historias clínicas de todos los pacientes, que fueron 23, pero si te fijás en todas las documentaciones no fueron entregadas las autorizaciones”, detalló.
El doctor Rodas fue juzgado y sancionado por los casos que se atribuyeron en su momento y el caso fue conocido en toda la universidad. “”Fue un hecho grave, un escándalo dentro del ámbito universitario en aquel entonces. Cierto, ya pasó el tiempo, el doctor ya fue juzgado, sancionado, pero los hechos existieron. El fondo no quita la forma, las cosas ocurrieron”, puntualizó.
Te puede interesar: Corte dispuso auditoría en el Juzgado Penal de Garantías de San Lorenzo
Una paciente falleció
La doctora Artunduaga recordó que estuvo presente cuando el doctor Rodas se negó a operar a una paciente que estaba grave y que solo accedió a realizar la cirugía cuando lo amenazaron con denunciarlo por omisión de auxilio.
“La paciente estaba con peritonitis aguda, lo correcto sería entrar a operar. Cuando le dijimos al Prof. Rodas si íbamos a entrar a operar, ella empezó a shockear por la infección, pero él solo nos indicó internación/terapia con antibióticos. Por protocolo, le llamé al jefe y les informé sobre la paciente con cuadro de peritonitis”, confirmó.
Sin embargo, el jefe del departamento ordenó que se haga la cirugía. “Entraron y encontraron el muñón apendicular abierto con heces, en cavidad peritoneal. Se lavó con más 20 litros de suero creo, la paciente tenía que dejar el abdomen abierto, pero el Dr. Rodas decidió cerrar”, apuntó.
La señora falleció 3 a 4 días después en UTI y la doctora denunció que el doctor buscó la forma para cambiar la historia clínica. “Alterando los datos consignados, contra la ley. Me dice: ‘vos vas a cambiar la historia clínica’, me convocó a la Jefatura de Sala en presencia del jefe de Residentes. Yo le dije que no iba a cambiar, haga usted con sello y firma/registro”, concluyó.