Ciudad del Este. Agencia Regional.
Unidades policiales están abocadas a la búsqueda de Francisco Peralta Rotela, con el apodo de Pachi, de 28 años, quien está desaparecido desde anoche, según la denuncia presentada por la novia, Clara Estela Agüero Insfrán, de 20 años, ante la Comisaría 27 del barrio San Francisco, de Hernandarias, siendo las 21:40.
El hecho ocurrió a las 19:30 aproximadamente en la casa de la mujer, del barrio San Miguel, de la citada ciudad. La denunciante dijo que el hombre se encontraba con ella en su casa cuando salió a la calle a hablar con dos hombres, que llegaron a bordo de un automóvil y tras un breve diálogo abordó el rodado y salieron del lugar, sin que ella sepa el destino. Desde entonces no pudo comunicarse con su novio.
Contó que unos minutos después trató de comunicarse con su pareja y no pudo porque el teléfono ya estaba apagado. Indicó que cuando Francisco salió a hablar con los hombres lo hizo en guaraní e incluso les pasó la mano diciendo “mba´eteko” (Qué tal). Dijo también que uno de los hombres tenía un tatuaje en el brazo.
Lea más: La Policía pide a presuntos asesinos de militar que se entreguen
La fiscal Beatriz Adorno dijo a La Nación/Nación Media que se trata de un hecho a determinar aún lo que se está investigando y la misma se encuentra ahora en la casa donde ocurrió la desaparición para reunir más elementos.
Los agentes policiales abocados a la investigación indicaron que se trataría de un automóvil Toyota en el cual Peralta Rotela salió de la casa y ya habría sido recolectada información sobre los lugares donde fue visto el vehículo en sospecha. Intervienen las unidades de Antisecuestro e Investigación de la Policía de Alto Paraná.
Puede interesarle: Tras alerta Amber, en O´Leary encuentran a niñas argentinas con su madre
Dejanos tu comentario
Paraguay Business Week ya cuenta con más de 8 mil inscriptos, con mayoría de empresas brasileñas
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El Paraguay Business Week, el mayor evento de negocios del país, ya cuenta con más de 8 mil inscriptos y 830 empresas registradas como indicadores de una posible superación de cifras con relación a la edición anterior. Es lo que señaló Junio Dantas, vicepresidente de la Cámara de Comercio Paraguay-Brazil (CCPB) y coordinador general del PBW.
Se trata de una feria económica integrada que se realizará desde el miércoles 11 al 13 de noviembre, en el Centro Task del Parque Tecnológico de Itaipú (PTI) de Hernandarias, bajo el eje “Tecnología, Innovación e Industria 4.0” y el lema “Hagamos negocios juntos”.
Es organizada por la Cámara de Comercio Paraguay-Brisas (CCPB), con el apoyo del Ministerio de Industria y Comercio (MIC), a través de Rediex.
“La gente puede seguir registrándose en la web de la Expo; al cierre, ya superamos los 8.000 inscriptos. Pese a los problemas políticos que vive el país, tuvimos los últimos tres días un récord de inscriptos. Eso demuestra la fuerza del evento, que será el mayor en el mundo business de Paraguay”, sostuvo el directivo Dantas.
Consultado por La Nación/Nación Media, Junio Dantas manifestó que la expectativa era superar 1.200 empresas inscriptas en la rueda de negocios de la Expo y ya se registraron 830 empresas, lo que indica que se podría incluso superar la meta. “Teníamos temor de no alcanzar las metas, pero tuvimos tres días de récord por fuera de las expectativas”, remarcó el directivo de la Cámara de Comercio.
Dantas mencionó que los números que están teniendo son indicadores de que la situación política vivida esta semana no repercutió en el interés por el evento, aunque sí existieron quienes consultaron sobre la continuidad del evento.
En el Centro Task, el evento contará con unos 5.000 metros cuadrados de carpas climatizadas y espacios destinados a la exposición y las actividades empresariales. La Expo Paraguay-Brisas es el principal programa del evento integrado y será su 17.ª edición, pero la segunda dentro del Paraguay Business.
Innovación y tecnología
Una de las innovaciones de esta edición es la tecnología como uno de sus ejes temáticos. “A través de la página web o del perfil de Facebook de la organización, cualquier persona podrá seguir el montaje del evento mediante una cámara web de alta resolución.
Además, durante los días de montaje y desarrollo de la Expo, se instalarán otras cámaras en el interior de las tiendas, lo que permitirá al público acompañar las actividades desde estos canales digitales”, destacó Junio Dantas.
Otro atractivo de la agenda será el Alto Paraná Invest Forum 2026, un espacio destinado a presentar proyectos de inversión públicos, privados y de participación público-privada, además de propiciar encuentros entre inversores y desarrolladores.
Integran también el Paraguay Business la 10.ª Expo Maquila y la Plaza Mipymes, con propuestas orientadas a ampliar las conexiones entre empresas consolidadas, pequeñas y medianas empresas y nuevos emprendimientos.
Puede interesarle: Asoban explica cómo consultar los pagos de garantías a depositantes
Dejanos tu comentario
Itaipú formula denuncia penal por afectación de sus fondos y de FPTI-PY en ueno bank
Itaipú Binacional formalizó la presentación de una denuncia penal en calidad de víctima ante los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Público. La medida obedece a la afectación directa de los fondos que la entidad mantenía depositados en ueno bank S.A., así como a la exposición patrimonial de los recursos transferidos a la Fundación Parque Tecnológico Itaipú - Paraguay (FPTI-PY) para la ejecución de proyectos específicos.
La representación legal de la binacional está ejercida por el abogado Oscar Adolfo Bogado Rolón, bajo el patrocinio de la Directora Jurídica Ejecutiva, Abg. Iris Magnolia Mendoza Balmaceda. En el escrito se fundamenta la legitimación activa de Itaipú tanto por la titularidad de los depósitos directos como por su condición de instituyente del origen de los fondos transferidos a la FPTI-PY, cuya indisponibilidad o pérdida impacta directamente sobre sus intereses patrimoniales y la continuidad de las obras convenidas.
Tipificación penal y conexidad de causas
La acción penal se fundamenta en la presunta comisión de los hechos punibles de estafa (artículo 187 del Código Penal), lesión de confianza (artículo 192), conducta indebida en situaciones de crisis (artículo 179) y violación del deber de llevar libros de comercio (artículo 181).
Itaipú solicitó formalmente la incorporación del pedido a la causa conexa N.º 89/2026, caratulada “Federico Miguel Vázquez Villasanti y otros s/ Lesión de confianza y otros”, con el fin de evitar la duplicación de actuaciones y preservar sus derechos dentro del proceso. Asimismo, la entidad hizo expresa reserva de promover querella adhesiva, ejercer la acción civil resarcitoria y ampliar la denuncia a medida que se acceda a los resultados de las pericias contables y la documentación bancaria.
Leé más: Fiscalía imputa a Santiago Peña y requiere su prisión preventiva
Nómina de directivos denunciados
La denuncia de la entidad binacional se dirige inicialmente contra integrantes del directorio y síndicos de ueno bank S.A. individualizados por la Fiscalía en el acta de imputación del pasado 4 de noviembre de 2026:
1. Federico Miguel Vázquez Villasanti (Integrante del Directorio)
2. Juan Manuel Gustale (Integrante del Directorio)
3. Julio Daniel Rey Fernández (Integrante del Directorio)
4. Diana Leticia Mongelos González (Integrante del Directorio)
5. Marian Torres Rubiani (Integrante del Directorio)
6. Alejandro Gómez Abente (Integrante del Directorio)
7. Diego Fernando Duarte Schussmuller (Integrante del Directorio)
8. Miguel Ángel Almada Frutos (Síndico)
La representación jurídica aclaró que la nómina no limita las investigaciones respecto a otros directivos de sociedades vinculadas, beneficiarios finales, funcionarios, auditores o clasificadores que hubieren intervenido en la captación, ocultamiento o desvío de los fondos.
Dejanos tu comentario
Caso ueno bank: Senave denuncia a directivos por presunto perjuicio de G. 40.000 millones
El Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave) presentó ante el Ministerio Público una denuncia penal contra siete directivos de ueno bank, en el marco de la crisis financiera que derivó en el procedimiento de resolución de la entidad dispuesto por el Banco Central del Paraguay (BCP).
La presentación fue realizada el 5 de noviembre de 2026 por Juan Fernando Lebrón González, director general de Asuntos Jurídicos del Senave, por instrucciones del presidente de la institución, Luis Ramiro Samaniego Montiel.
Según consta en el documento, la institución pública mantenía G. 40.000 millones depositados en ueno bank, distribuidos en una caja de ahorro a la vista y un depósito a plazo fijo, cada uno por G. 20.000 millones.
La denuncia solicita investigar presuntos hechos punibles relacionados con la administración de los recursos depositados y las irregularidades detectadas en la entidad bancaria.
Lea también: Incautan lujosa embarcación de Miguel Vázquez en Itapúa
¿Contra quiénes se presentó la denuncia?
El Senave identificó a siete personas vinculadas con la administración de ueno bank:
- Federico Miguel Vázquez Villasanti.
- Juan Manuel Gustale Cardoni.
- Julio Daniel Rey Fernández.
- Diana Leticia Mongelós González.
- Mariana Isabel Torres Rubiani.
- Miguel Ángel Almada Frutos.
- Diego Fernando Duarte Schussmuller.
- Alejandro Gómez Abente.
La denuncia también fue formulada contra otras autoridades o personas vinculadas con el banco o sus sociedades relacionadas cuya eventual responsabilidad pudiera surgir durante la investigación. En el escrito, los representantes legales del Senave solicitaron investigar los supuestos hechos punibles de lesión de confianza, estafa, conducta conducente a la quiebra y conducta indebida en situaciones de crisis, sin descartar la posible existencia de otros delitos.
El documento pide al Ministerio Público iniciar las diligencias correspondientes y formular imputaciones en caso de reunir los elementos necesarios.
Lea además: Caso ueno bank: allanan la empresa itti del Grupo Vázquez
Daño patrimonial
En su presentación, la institución argumenta que decidió depositar los recursos tomando en consideración la información financiera y las condiciones de solvencia que presentaba ueno bank en ese momento.
El escrito señala que las irregularidades detectadas posteriormente por el Banco Central habrían comprometido los fondos institucionales. “Los hechos anteriormente indicados demuestran un evidente daño patrimonial al Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas”, sostiene la denuncia.
El Senave considera que la verdadera situación financiera del banco no habría sido comunicada oportunamente, circunstancia que, según su planteamiento, habría influido en las decisiones de inversión. Estas afirmaciones constituyen los fundamentos de la denuncia y deberán ser verificadas por el Ministerio Público.
Le puede interesar: ¿Por qué el BCP pagará al final a los 262.000 clientes no bancarizados de ueno?
Cómo fueron depositados los G. 40.000 millones
El documento detalla que la colocación de recursos se realizó en dos etapas. En noviembre de 2025, mediante la Resolución Senave N.º 598, se autorizó la apertura de una caja de ahorro a la vista en ueno bank.
Posteriormente, en marzo de 2026, la institución aprobó una nueva colocación de recursos a plazo fijo. La denuncia señala que previamente se efectuó una evaluación comparativa de tres entidades bancarias, considerando criterios de seguridad, liquidez y rentabilidad.
El análisis contempló la distribución de G. 60.000 millones entre las tres, con una asignación de G. 20.000 millones para cada una en depósitos a plazo fijo. De esta manera, los G. 40.000 millones denunciados por el Senave corresponden a la suma mantenida en ueno bank mediante dos modalidades de depósito.
Piden investigar posibles responsabilidades
En el apartado de peticiones, el Senave solicita a la Fiscalía admitir la denuncia, iniciar la investigación penal y realizar las diligencias necesarias para determinar las responsabilidades correspondientes. También requiere que, en caso de reunirse elementos suficientes, se formulen imputaciones y posteriormente se promueva la acusación contra quienes resulten responsables.
Esta denuncia suma un nuevo frente de investigación al caso ueno bank y pone nuevamente bajo la lupa el destino de los recursos públicos depositados en la entidad financiera, mientras continúa el proceso para recuperar los fondos de los ahorristas y las instituciones afectadas.
Dejanos tu comentario
Hernandarias: choferes de colectivos se atacaron estando en servicio y con uso de arma de fuego
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La Comisaría 24ª. de Hernandarias reportó sobre una denuncia por supuesto daño y perjuicio intencional con amenaza de muerte y riesgo común, a raíz de disparos con arma de fuego. Los conductores de dos transportes públicos de pasajeros, descendieron de sus respectivos ómnibus y atacaron los transportes de cada uno. Uno de ellos habría iniciado la pelea usando machete.
Ocurrió a las 04:50 de este jueves en la vía pública del barrio Santa Teresa de Hernandarias. El hecho fue denunciado por Ignacio Ramón Mareco Añazco (42), quien estaba a bordo del colectivo de la marca KGM, modelo SMAR-110E/2024, chapa N° AAUN-960, color verde y blanco. Se trata de un bus eléctrico de la Municipalidad Hernandarias.
El mismo sindicó como autor del ataque a José Miguel Cáceres (32), quien estaba al mando del transporte colectivo de pasajeros de la marca Mercedes Benz, chapa N° ABAC-054-Py, color verde, propiedad de la empresa Chaco Boreal, que cumple con el servicio para el citado municipio.
Mareco Añazco, relató al personal policial que se encontraba realizando su recorrido habitual cuando alcanzó el lugar del percance y se iba a cruzar con el ómnibus mencionado, pero el conductor detuvo la marcha, descendió y se dirigió hacia su transporte para romper con machete el parabrisas.
Contó que, ante esa agresión, él también bajó del colectivo e hizo lo mismo con el transporte del supuesto agresor inicial. Esta situación generó una discusión entre ellos y, acto seguido, según el denunciante, José Miguel Cáceres ingresó al ómnibus y extrajo un arma de fuego con la que efectuó dos disparos hacia él, pero que no lo impactaron, tampoco a los pasajeros.
La causa del conflicto sería porque el primer agresor no quería que el bus eléctrico de la comuna ingrese a los barrios. En realidad, es un viejo conflicto entre la Municipalidad y las empresas de transporte desde que la institución comunal recibió de Itaipú la donación de tres ómnibus eléctricos y lo incorporó a su sistema de transporte público.
Puede interesarle: Corte gestiona recuperación de más de G. 250 millones retenidos en ueno bank