Ciudad del Este. Agencia Regional.
Un trágico accidente ocurrió este martes a las 13:30 apx. en un silo. La víctima fue un trabajador del lugar que falleció en el sitio. Se trata de Luis Cardozo Cuevas, de 52 años. Sucedió en el silo Produagro S.A., ubicado en el distrito de Santa Fe del Paraná, según informó el personal policial de la subcomisaría 53° del citado distrito de Alto Paraná.
De acuerdo a los datos recabados por los intervinientes, Cardozo Cuevas estaba trabajando por el tubo de granos de soja, acompañado de Julio César Silva Alcaraz, de 37 años, cuando ocurrió el accidente. El aviso a la subcomisaría de lo ocurrido fue dado por el propietario, Fernando Schneider Vieira. Los agentes a cargo del suboficial mayor Estanislao Santacruz llegaron hasta el lugar para constatar el accidente laboral.
Puede interesarle: Trabajador fallece tras caer en silo
De acuerdo a la información proporcionada por los testigos, dos trabajadores se encontraban verificando un tubo de turbina por donde circulan granos de soja, para luego ser depositados dentro del silo, pero en un momento dado, la víctima perdió el equilibrio cayéndose al tubo y fue agarrado por la turbina de viento, lo que produjo su fallecimiento casi en el momento, según lo señaló el trabajador que estaba con la víctima.
Silva manifestó que intentó ayudar a su compañero, pero ya resultó infructuoso; se había dirigido hasta el sitio donde se encontraba la llave principal del motor de la turbina, para regresar al sitio del accidente y sacarlo, pero el hombre ya estaba sin signos de vida. El caso fue comunicado al Ministerio Público y fueron convocados bomberos voluntarios de Santa Fe del Paraná para sacar el cuerpo.
Puede interesarle: Fiscal pidió prisión de brasileño denunciado por estafa a comerciante de CDE
Dejanos tu comentario
Sospechosa actuación de fiscala, que a casi un mes del accidente fatal, recién ahora busca imágenes de cámaras
La fiscal Mercedes Vera confirmó que recién a casi un mes del accidente de tránsito que involucró al diputado Mauricio Espínola, y que arrojó como víctima fatal al conductor de una motocicleta, el Ministerio Público realiza las diligencias para solicitar los videos de circuitos de locales públicos y privados de los alrededores donde se produjo el siniestro.
La pregunta surge: Si hizo el cambio de carátula despues de la muerte, que ocurrió el 27 de mayo, ¿por qué recién ahora pide las imágenes de circuito cerrado?
En conversación con radio Universo 970 AM/Nación Media, confirmó que comenzaron a realizar las diligencias pertinentes, luedo de que se cambiara la caratula fiscal, convocando además al personal interviniente, a la viuda de la víctima, una hermana, entre otras diligencias.
Le puede interesar: TSJE realiza despliegue de máquinas de votación para los 19 distritos de Central
Aclaró que la comunicación inicial realiza la Comisaría 7° jurisdiccional, que en su momento hizo mención a un hecho punible de lesión culposa y daño material en accidente de tránsito.
Mencionó que tras el accidente que se produjo el 16 de mayo, ese día se comunicó el hecho de la lesión, además que la víctima fue derivada hasta el Centro de Emergencia para un diagnóstico y tratamiento. Indicó que posterior a eso, ya no hubo ninguna comunicación de que la víctima quedara internada ni sobre la gravedad de las heridas o su estado de salud.
“Recién en fecha 27 de mayo es cuando se comunica el deceso de esta persona; de ahí en más es que estábamos tratando nosotros de justamente tener en cuenta que en el lugar del accidente había cámaras. Recién hoy me están pasando, de que hay varios lugares, tanto públicos como privados, que cuentan con cámaras de videos y eso es lo que estamos solicitando nosotros”, confirmó.
Cambio de carátula
Mencionó además, que debido a que la comuniciación inicial de la Comisaría jurisdiccional fue solamente como un hecho de lesión y daños es que la Fiscalía caratuló la carpeta como “hecho innominado de daños”. Pero posteriormente, con el deceso de la víctima, ocurrido en fecha 17 de mayo, es que se hace el cambio de carátula de la carpeta fiscal.
Confirmó además que en el informe policial, ni siquiera cuenta con un reporte ampliatorio en el que se detalle que en el lugar haya habido testigos, ni siquiera las cámaras.
“Nosotros no tenemos una comunicación de que la víctima haya quedado en estado de observación, ni que haya ingresado a terapia. Once días después, a nosotros también nos llamó la atención de que haya fallecido, porque el hecho se comunicó, le reiteró, como un hecho de lesión y daño. A partir de esa comunicación es que el Ministerio Público activa todos los protocolos y solicita todos los informes que le he mencionado”, remarcó.
Siga informado con: “Asusta” manejo de información privilegiada de la Corte, cuestiona Núñez
Dejanos tu comentario
Corroboran varias cámaras en sitio de accidente ligado a Espínola ante inacción policial
Un equipo de Nación Media corroboró este viernes la presencia de varias cámaras en la esquina de la avenida Kubitschek y Cerro Corá, del barrio Mburicaó de Asunción, donde se produjo el accidente fatal que involucra al diputado abdista Mauricio Espínola; sin embargo, la comisaría de la zona ni la fiscal del caso solicitaron las imágenes, a 20 días del siniestro y a 9 días del fallecimiento del motociclista que resultó herido.
Mediante un recorrido realizado por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, durante el programa “Arriba hoy”, el periodista Joel Corvalán logró identificar a simple vista dos cámaras de circuito cerrado instaladas en los edificios que dan sobre la mencionada intersección, donde chocaron Emilio Benítez Chaparro, de 30 años, en una moto, y Mauricio Espínola a bordo de una camioneta.
La falta de requerimiento de revisión de las cámaras de vigilancia, es solo una de las diversas irregularidades que fueron cometidas durante la intervención policial y fiscal.
Otras irregularidades cometidas se centra en que el acta policial no incluye el relato de los hechos, solo se limita a mencionar a los involucrados, no existen versiones de testigos, la única persona que socorrió al joven fallecido no fue convocada hasta hoy por el Ministerio Público.
Lea también: Fusión de la Cancillería y Repatriados con sanción automática
A la vez, la agente fiscal del caso dispuso devolver el vehículo a Espínola la misma noche del accidente, cuando lo habitual es la retención de los rodados involucrados en el accidente, a fin de salvaguardar evidencia fundamental para la pericia accidentológica.
Las cámaras de GEN y Nación Media también acudieron hasta el Ministerio Público para conversar con la fiscal Mercedes Vera, quien lleva el caso. “Nos avisaron de que ella no se encuentra, que no nos puede recibir en este momento”, puntualizó el comunicador.
Te puede interesar: Diez de los quince intendentes colorados de Alto Paraná buscan la reelección
Dejanos tu comentario
Accidente fatal que involucra a Mauri Espínola expone deficiencia en la actuación policial
A 21 días del accidente vial que involucró al diputado abdista Mauricio Espínola, quedó expuesta una presunta deficiencia en la actuación policial para determinar las circunstancias del hecho que arrojó como víctima fatal a un motociclista identificado como Emilio Benítez Chaparro, de 30 años, fallecido el 27 de mayo, tras haber padecido un traumatismo craneoencefálico moderado.
En la intervención policial del accidente registrado el 16 de mayo sobre la avenida Kubitschek y Cerro Corá, en el barrio Mburicaó de Asunción, no se recabaron elementos fundamentales para la investigación del hecho, como la identificación completa de los testigos presenciales y sus respectivas versiones detalladas, ni el requerimiento inmediato de cámaras de circuito cerrado de la zona, con el fin de preservar las evidencias.
Las graves omisiones en la recolección de datos quedaron exhibidas en una entrevista realizada por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, al subcomisario Víctor Ovelar, subjefe de la Comisaría 7.ª de Asunción, durante el programa “Arriba hoy”.
El caso fue registrado en un primer momento como un accidente con lesión, pese a que Benítez Chaparro se encontraba tendido en el asfalto en un estado crítico y sin lucidez, de acuerdo a las afirmaciones de una conductora, quien fue una de sus principales socorristas, instantes después de producirse el impacto.
“A nivel de procedimiento policial agotamos todas las actuaciones que compete a la Policía Nacional. En ese momento no se pidió cámaras, lo que requiere la ley es auxiliar al lesionado, nosotros pasamos todos los informes al Ministerio Público, a partir de ahí esa institución guía las investigaciones”, comentó Ovelar.
Lea también: Propagandas electorales deben ser retiradas de la vía pública, advierte Ljubetic
Este hecho evidencia una valoración inicial inadecuada de la gravedad del trágico accidente que derivó actualmente en la imputación de Espínola por homicidio culposo. El agente oficial reconoció que los intervinientes llegaron luego de ocurrido el accidente y que el procedimiento se limitó al auxilio de la víctima y al traslado del legislador hasta una sede de la Patrulla Caminera con el fin de realizarle el control de alcotest.
En casos similares, la Policía Nacional debe asegurar el lugar, asistir a los afectados y levantar toda la información relevante, incluyendo datos de testigos y la identificación de posibles registros fílmicos. A la vez, debe preservar las evidencias y comunicar a la Fiscalía cuando el hecho pueda constituir un delito.
Te puede interesar: Caso Almir: Codi continúa operaciones para rastrear a secuestradores
Dejanos tu comentario
Sospechas de encubrimiento en accidente fatal ligado a Espínola
El acta policial remitido al Ministerio Público refiere que el accidente de tránsito en el que estuvo involucrado el diputado abdista Mauricio Espínola ocurrió el 16 de mayo pasado y la peor parte se llevó el motociclista Emilio Benítez Chaparro, que fue trasladado al Hospital de Trauma, donde se produjo su deceso 11 días después. El diputado se adelantó con un acuerdo económico y esto genera especulación sobre el curso que pudiera darse al caso que, hoy tiene una víctima fatal.
Al mando de su camioneta Toyota Fortuner del año, el diputado abdista Mauricio Espínola estuvo involucrado en un accidente de tránsito ocurrido el 16 de mayo pasado y que generó múltiples lesiones a un motociclista de nombre Emilio Benítez Chaparro, quien posteriormente falleció por traumatismo cráneo encefálico.
Desde el momento del percance, la víctima fatal estuvo en desventaja debido a los golpes que recibió con el impacto impidió contar su historia sobre los detalles del suceso. El acta policial remitido al Ministerio Público, específicamente a la fiscala Mercedes Vera, consigna lo manifestado por el diputado abdista, no así el testimonio del hoy fallecido motociclista.
El informe policial básicamente se resume en los datos brindados por Espínola a quien se le practicó una fugaz prueba de alcotest, no así otros exámenes que pudieran dar luz si se encontraba bajo el efecto de otros estupefacientes. No se avanzó con la investigación recabando evidencias básicas como imágenes de circuito cerrado, solo se registró la entrega de la billetera por parte de una testigo que se encontraba en el lugar, no así sus declaraciones de lo que pudo ver.
Los intervinientes alegan que por las condiciones del finado motociclista, este no pudo brindar declaraciones. De hecho, a diferencia de los demás mencionados en el acta policial, no figura ningún número de celular de la víctima fatal o de contacto de algún familiar.
Desde nuestro medio nos comunicamos con los intervinientes como la fiscala Vera, pero no pudieron ayudarnos a contactar con algún familiar de Benítez. Consultada de cómo sigue la causa con el fallecimiento del motociclista, la agente del Ministerio Público explicó la existencia de un acuerdo económico que el mismo Espínola acercó.
Vera dijo que por el duelo de la familia no está convocando a los involucrados. Refirió que citará a los familiares para ver si se ratifican en el acuerdo con Espínola.
Abogados consultados mencionaron que nada tiene que ver el acuerdo firmado entre el diputado abdista y los familiares de la víctima fatal. A partir del deceso, el Ministerio Público es dueño de la causa, debe proseguir con la imputación y procesamiento de Espínola.