El exdirector del Registro Nacional de Armas de la Dirección de Material Bélico (Dimabel), el coronel Bienvenido Fretes, fue detenido hoy martes en el marco de la operación Dakovo, involucrado en un esquema de tráfico internacional de armas. Actualmente cumplía otras funciones en la misma institución.
También se confirmó el allanamiento a la vivienda del excomandante de la Fuerza Aérea Paraguaya general del Aire Arturo Javier González Ocampo, quien fue detenido porque estaría vinculado con el dueño de la empresa IAS, Diego Dirisio; y los intervinientes encontraron varios fajos de dólares. Siendo general de División Aeronáutica, González asumió como comandante interino en octubre de 2021 y ocupó el cargo hasta el pasado 21 de noviembre.
Lea más: Lanzaron “Dakovo”, la mayor operación contra el tráfico de armas
Además de Fretes y González, fue informada de una lista de detenciones en Asunción que incluye a: María Mercedes Ocampos, Eliane Marengo, Manuel Antonio Gómez, Paulo Fines Ventura, Ricardo Morra, Josefina Cuevas y Cinthia Turro. En Ciudad del Este fueron detenidos Arnaldo Cubas, Ángel Flecha, Aldo Cantero y Julio Cubas.
El fiscal Diego Arzamendia se encuentra en sede de la Dimabel encabezando este operativo lanzado en conjunto con Brasil y Estados Unidos. La lista de detenciones incluye a cinco militares de alto rango en situación de retiro o que cumplieron funciones en la institución en el área jurídica y de importación en el periodo de investigación, que comenzó en 2022 en el Brasil.
Según un último reporte, en Paraguay ya hubo 11 detenidos, entre militares y civiles, a través de 21 allanamientos; mientras que Brasil registró 5 detenidos y 17 allanamientos. Siguen buscando a Diego Dirisio y Julieta Nardi, propietarios de la empresa importadora de armas IAS.
Lea también: “Dakovo”: empresa investigada importó 43.000 armas para Paraguay
Dejanos tu comentario
Armamentos novedosos en Oriente Medio: entre IA, nuevos misiles y drones low-cost
La guerra en Oriente Medio ilustra la creciente importancia de la inteligencia artificial en los conflictos, especialmente para el análisis de información y la selección de objetivos, pero su fiabilidad y su papel en el proceso de decisión de los ataques siguen siendo objeto de acalorados debates. Guerra en Gaza, en Ucrania, la captura de Nicolás Maduro: la IA se ha convertido en un componente esencial en toda operación militar.
Por ahora se desconocen los usos concretos de la IA en el conflicto actual en Oriente Medio. Sin embargo, según los expertos, es probable que Israel y Estados Unidos -que han llevado a cabo miles de bombardeos contra Irán desde el inicio de la guerra el 28 de febrero- la hayan utilizado, especialmente para acelerar la realización de las operaciones.
Hoy en día, “todas las potencias militares importantes invierten enormemente en las aplicaciones militares de inteligencia artificial”, afirma Laure de Roucy-Rochegonde, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales. “Prácticamente todas las funciones militares pueden potenciarse con la IA”, agrega la investigadora, citando entre otras “la logística, el reconocimiento, la observación, la guerra de información, la guerra electrónica, la ciberseguridad”.
Aceleración de la “kill chain”
Además de su aplicación en drones de ataque y armas semiautomáticas, uno de los usos más conocidos de estas tecnologías es la reducción de lo que los militares llaman la “kill chain”, es decir, el tiempo entre la detección de un objetivo y el ataque. El ejército estadounidense utiliza la plataforma Maven Smart System (MSS), creada por Palantir, que le permite identificar objetivos potenciales y clasificarlos jerárquicamente.
Según The Washington Post, el modelo IA de Anthropic, Claude, está integrado en Maven y aumenta sus capacidades de identificación y simulación. Las empresas Palantir y Anthropic no respondieron a las solicitudes de AFP.
Los algoritmos “nos permiten procesar la información mucho más rápido y, sobre todo, ser más exhaustivos”, explica Bertrand Rondepierre, que dirige la agencia encargada de desarrollar la IA en el ejército francés (Amiad). La IA permite analizar enormes cantidades de datos, “desde imágenes de satélite, radar, electromagnéticas, sonido, imágenes de drones, hasta videos en tiempo real en ocasiones”, agrega el ingeniero.
“¿Quién es responsable?”
El uso de la IA plantea sin embargo numerosas cuestiones morales y jurídicas, en particular sobre el control humano de estas tecnologías. El debate surgió especialmente con la guerra en Gaza, donde los israelíes utilizaron un programa bautizado “Lavender” para identificar objetivos en el territorio palestino, con un margen de error.
Lavender pudo utilizarse en Gaza, según Laure de Roucy-Rochegonde, “porque se trataba de un territorio muy reducido” y estaba “asociado a un sistema de vigilancia en masa” de los habitantes del enclave costero. “Parece menos probable que un sistema de esta envergadura se haya implantado en Irán”, considera.
“Si algo sale mal, ¿quién es responsable?”, señala Peter Asaro, presidente de la oenegé Comité internacional para el control de las armas robotizadas. Asaro citó el presunto bombardeo de una escuela en Irán, en la ciudad de Minab, que causó 150 muertos según las autoridades iraníes. Ni Estados Unidos ni Israel han reconocido ser los autores de este ataque, pero Washington dijo que está investigando.
La ONU exigió que la investigación sea “rápida” y “transparente”, y esperó que “los responsables rindan cuentas”. Varios medios, entre ellos The New York Times, afirman que el edificio se encontraba cerca de dos emplazamientos de los Guardianes de la Revolución iraníes.
“No distinguieron la escuela de la base militar como deberían haber hecho (...) pero ¿quiénes son?”, se pregunta Peter Asaro. ¿Humanos o máquinas? Si se utilizó la IA, la cuestión clave, según él, es saber “cuál es la antigüedad de los datos” empleados y si se trata de un “error de base de datos”.
“Confianza” y “control”
Para Bertrand Rondepierre, pensar que las IA “operan sin que nadie tenga el control” es “ciencia ficción”. En Francia, “el mando militar está en el centro de la acción y de la concepción de estos sistemas”, señala. “Ningún responsable militar aceptaría utilizar la IA si no tiene confianza y control sobre lo que hace”, agrega. “Saben qué riesgos conlleva, cuáles son los márgenes de maniobra de estos sistemas y en qué contexto pueden utilizarlos, con qué nivel de confianza”, asegura Rondepierre.
El uso de la IA por parte de los ejércitos se encuentra, en cualquier caso, en una fase “muy inicial”, explica Benjamin Jensen, del centro de reflexión CSIS en Washington, que participó durante los últimos diez años en experimentos sobre la IA y la toma de decisiones militares. Los ejércitos aún no han “replanteado fundamentalmente la forma en que planifican y llevan a cabo las operaciones para aprovechar al máximo estas innovaciones”, agrega. “Probablemente hará falta toda una generación para que comprendamos realmente cómo explotar todo esto”.
El “Gorrión azul” israelí
Como en cada conflicto, la guerra que opone Irán a Estados Unidos e Israel constituye un banco de ensayo para la utilización en combate de armamentos nuevos o hasta ahora desconocidos.
Fue con misiles Blue Sparrow (“Gorrión azul”) que los israelíes mataron, según informaciones de The Wall Street Journal y Financial Times, al guía supremo iraní Alí Jamenei el 28 de febrero por la mañana. El Blue Sparrow es lanzado por aviones de combate F-15 israelíes. Como los otros misiles balísticos, se eleva a un centenar de kilómetros de altitud antes de descender hasta su objetivo a gran velocidad.
Desarrollado por la firma israelí Rafael -muy discreta sobre el tema-, el Blue Sparrow pertenece a una familia de misiles junto con el Black Sparrow y el Silver Sparrow, concebidos originalmente para servir de objetivos a los sistemas de defensa antimisiles. El Blue Sparrow, de 6,5 metros de longitud y 1.900 kilos de peso, fue desarrollado especialmente para interceptar misiles como los Scud-C/D iraquíes, según una ficha técnica de Rafael de 2023.
Durante la guerra de los 12 días que opuso Israel a Irán en junio de 2025, los “misiles aerobalísticos Blue Sparrow y Silver Sparrow posibilitaron alcanzar los diferentes objetivos a distancias enormes – 1.000 kilómetros para el primero y 2.000 kilómetros para el segundo”, dijo en julio el jefe del Estado Mayor de la Fuerza aérea y del Espacio francesa, el general Jérôme Bellanger, ante los diputados de la comisión de Defensa. El alcance del misil permite disparar desde una distancia segura, sin entrar en la zona donde el avión que lo lleva podría ser derribado por los sistemas antiaéreos.
Lucas, el Shahed estadounidense
El Lucas es un dron kamikaze de largo alcance y bajo costo con forma de ala voladora que se parece hasta confundirse al Shahed-136 iraní, del que está inspirado. Preguntado en una rueda de prensa el jueves, el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom estadounidense, responsable de las operaciones en Oriente Medio, lo consideró “indispensable” en el conflicto que opone a Estados Unidos e Israel a Irán.
“En un principio, se trata de un dron de diseño iraní. Agarramos uno, lo desosamos, lo enviamos a Estados Unidos, le pegamos un pequeño ‘Made in America’ encima, lo trajimos aquí y ahora disparamos contra los iraníes con él”, relató. Se utilizó “por primera vez” el primer día del conflicto desde un país no precisado en el Golfo por una unidad denominada Task Force Scorpion Strike, según el Centcom. Los detalles sobre sus características son escasos. Lo fabrica la empresa estadounidense SpektreWorks, que lo derivó de su dron-objetivo FLM136. Este puede volar a 137 km/h a lo largo de más de 800 kilómetros.
Su costo de “unos 35.000 dólares”, según un portavoz del Centcom citado por el sitio especializado The War Zone, permite su uso masivo cuando el de un misil de crucero, más avanzado y destructor, supera el millón de dólares. El Shahed-136 del que se inspira es empleado por centenares por parte de Irán contra los países del Golfo. También fue suministrado a Rusia, que lo produce ahora por miles con el nombre de Geran-2 en su guerra contra Ucrania.
El bautismo de fuego del misil PrSM
Este misil balístico táctico es el sucesor del ATACMS, durante mucho tiempo reclamado por Ucrania a Estados Unidos para bombardear las posiciones rusas en profundidad. El PrSM, también disparado con el lanzador Himars, ha sido empleado por primera vez en combate en la guerra en Oriente Medio que comenzó el sábado pasado, anunció el Centcom.
Mientras que el ATACMS puede bombardear hasta a 300 kilómetros, el alcance del Precision Strike Missile (misil de bombardeo de precisión) “supera los 400 kilómetros” y “supone un salto cuántico en las capacidades de bombardeo de precisión” en comparación con su predecesor, según el ejército de Estados Unidos.
Su fabricante, el gigante estadounidense Lockheed Martin, obtuvo en marzo de 2025 un contrato de 4.900 millones de dólares para su producción, a ritmo de 400 misiles anuales. Versiones ulteriores del misil podrían ampliar su alcance futuro hasta los 1.000 kilómetros, según el ejército estadounidense.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Detienen a dos sospechosos del asalto con explosivos en Coronel Bogado
La Policía Nacional capturó a dos de los principales sospechosos del asalto con explosivos a una empresa agroindustrial de Coronel Bogado, departamento de Itapúa. La Fiscalía indicó que se trataría del mismo grupo criminal que asalta bancos y financieras en territorio nacional.
Según el reporte policial, se trabajó con la Dirección de Materiales Bélicos (Dimabel), quien logró ubicar a la persona que se encargó de vender los explosivos porque en la escena encontraron los cables detonadores que tienen un código. Llegaron hasta una cantera de Vallemí, departamento de Concepción, y constataron el faltante.
“Son dos personas las que fueron directamente señaladas conforme a la hoja de ruta que tiene el sistema de la base de la Digemabel, el explosivista que es el usuario y representante legal de la asociación o empresa. La Fiscalía ordenó la detención de estas dos personas”, apuntó en general Melanio Servín, de la Digemabel, en canal Trece.
Lea también: Este jueves continuará con calor húmedo y eventuales chaparrones
Se logró detener a José Antonio Insfran Siguero, de 68 años, y a Eugenia María José Insfrán Davalos, de 32 años. El asalto ocurrió el pasado martes, en una empresa agroindustrial de Coronel Bogado, donde unas 10 personas llegaron, ataron a los guardias y mataron al perro. Explotaron el lugar con dinamitan en gel y explosivo plástico C4.
Por su parte, el fiscal Rodolfo afirmó que se trataría de las mismas personas que se dedican a robar entidades financieras y que esto lo pudieron deducir porque utilizan el mismo modus operandi, como: materiales de guerra o explosivos, que llegan disparando y se retiran de la misma forma, entre otros.
“Por lo general, este grupo no se encuentra con la policía; disparan al llegar y al retirarse. Usan clavos ‘Miguelitos’, materiales de guerra, y los mismos vehículos que roban para abandonarlos después. Ellos, cuando la policía está llegando, ya son alertados y varían mucho en su conformación, pero son los mismos de siempre”, resaltó.
Dejanos tu comentario
Requisan celdas vip en el penal de Pedro Juan en busca de armas desaparecidas
Fuerzas especiales de la Policía Nacional del Amambay acompañaron una requisa en la Penitenciaría Regional de Pedro Juan Caballero llevada a cabo esta mañana en el marco de la investigación por la desaparición de cinco armas el pasado fin de semana.
Según información recabada por el servicio de inteligencia del penal, las armas desaparecidas se encontrarían en el pabellón de celdas vip. Sin embargo, no hallaron las armas robadas durante el relevo de guardia el pasado sábado 31 de enero, y se desconoce el destino de las mismas.
“Hemos amanecido para acompañar la requisa. Lastimosamente, no hemos obtenido el resultado deseado de llegar a ubicar y recuperar las armas desaparecidas”, señaló a medios locales el comisario principal Osvaldo Lesme, director de Policía del Amambay. No obstante, los investigadores siguen en la búsqueda de evidencias.
El control se llevó a cabo sin inconvenientes y fueron incautados varios elementos de uso prohibido para los internos, como armas blancas de fabricación casera, celulares, bebidas alcohólicas, sustancias prohibidas, equipos de sonido, según reporte de los intervinientes.
Te puede interesar: Paro de la UNA no afectará atención en Clínicas
En la noche y madrugada del sábado 31 de enero, el personal de guardia entrante de la Armería constató el faltante de cinco armas cortas (pistolas calibre 9 milímetros) e informó a las instancias correspondientes.
“Desde ese momento, se tomaron medidas tendientes a encontrar esas armas. También en la mañana del domingo (1 de febrero) se realizó la denuncia en el Ministerio Público”, informó en rueda de prensa, el coronel Rubén Peña, director general de Establecimientos Penitenciarios.
A raíz del incidente, el Ministerio de Justicia destituyó al director de la penitenciaría, Adán Jesús González Álvarez, y ordenó la intervención por 30 días de la cárcel. Se designó como interventor a Christin Ronald Ortiz Claverol, coordinador de Alto Riesgo Penitenciario.
Por otra parte, cuatro agentes penitenciarios fueron identificados con cierto grado de responsabilidad en el hecho. Se trata de José Asunción Figueredo Vera, Celso Romel Quevedo Añasco, Eugenio Odilón Silva Vázquez y Venancio González Cáceres, quienes fueron detenidos e imputados por el Ministerio Público por el presunto hecho de “hurto especialmente grave”.
Leé más: Instan a fortalecer los hábitos saludables para una vuelta a clases segura
Dejanos tu comentario
PJC: fuerzas de la “Operación Escudo Guaraní” destruyen 186 toneladas de marihuana
En el marco de la “Operación Escudo Guaraní”, fuerzas de seguridad pertenecientes al Comando de Operaciones de Defensa Interna (Codi - FTC) destruyeron unos 186 mil kilos de marihuana en la localidad de Amaro Cué, distrito de Pedro Juan Caballero, departamento de Amambay.
Estos trabajos de erradicación de los cultivos ilícitos se realizaron con el apoyo del Ejército Paraguayo, la Armada Paraguaya y el Ministerio Público.
Con este esfuerzo coordinado entre las instituciones permitió alcanzar la eliminación de 5 campamentos precarios utilizados por las estructuras criminales para la producción ilícita.
Con la intervención, se sacó de circulación un total de 186.000 kilos de la droga, generando un impacto económico devastador para los narcotraficantes: un perjuicio de USD 4.500.000 en el mercado nacional y de USD 22.500.000 en el extranjero.
El trabajo conjunto reafirma el compromiso de las instituciones en la lucha contra el crimen organizado, debilitando sus estructuras, desgastando su cadena logística y protegiendo la seguridad y el bienestar de la población paraguaya, señalaron en un comunicado.
Lea más: Imputan a cuatro policías por supuesto pedido de U$S 10 mil para liberar a tres personas