Miembros de comunidades indígenas realizaron un nuevo bloqueo de la avenida Artigas para reclamar la entrega de víveres por parte del Instituto Nacional del Indígena (Indi). La manifestación causó caos vehicular en las intersecciones de las calles Perú y Gral. Santos. La Policía Municipal de Tránsito (PMT) de Asunción colaboró para dirigir a los automovilistas que habitualmente utilizan este tramo para ingresar a la capital por la avenida Costanera.
Un equipo periodístico del canal GEN-Nación Media acudió al sitio para recoger la opinión de los manifestantes y a la vez mostrar cómo afecta la protesta el paso vehicular.
“Si uno viene por Gral. Santos hacia Artigas no va a poder cruzar hacia Perú porque está bloqueada por miembros de comunidades indígenas. Hay presencia policial y de la PMT, que están coordinando el acceso al microcentro y la salida del mismo. Se está concentrando todo por la avenida Costanera de Asunción “, alertó la periodista Angélica Giménez desde el citado lugar.
Te puede interesar: Madre e hijo mueren en derrumbe causado por temporal en Itapúa
Los nativos se ubicaron en el medio de la calzada, en las inmediatamente del Club Libertad, hasta donde llegaron ayer, provenientes del departamento de Caaguazú para pedir al Gobierno una asistencia con alimentos.
Alegan que es la única condición para que puedan retirarse de la vía y volver a sus comunidades. Nadie supo informar en qué momento se va a desactivar la manifestación, puesto que está supeditada a la respuesta que puedan dar las autoridades del Indi a los manifestantes.
“Los líderes van a negociar directamente con las autoridades del Indi y que se les prometa en qué momento se les va a entregar los víveres. Vienen por sus propios medios, pero será el Gobierno el encargado de trasladarlos otra vez a sus comunidades una vez que se resuelva la situación”, señaló la reportera.
Leé también: Proyecto de alcantarillado sanitario beneficiará a 500.000 personas
Dejanos tu comentario
Manifestantes aumentan bloqueos en Bolivia y rechazan diálogo con el gobierno
Manifestantes que exigen la renuncia del presidente Rodrigo Paz en Bolivia rechazaron este viernes los nuevos llamados del gobierno a dialogar y aumentaron los bloqueos de carreteras que sitian desde hace un mes a la capital política del país, constató la AFP.
Campesinos, obreros, mineros, transportistas y maestros piden al mandatario centroderechista, con seis meses en el poder, una salida a la crisis económica, la peor en cuatro décadas, pero sus reclamos se radicalizaron al considerar que no fueron escuchados.
Vestidos con ponchos y mascando hojas de coca, cientos de campesinos aimaras tomaron este viernes la principal autopista que conecta a la ciudad de El Alto, a 4.100 metros de altitud, con La Paz, la sede de gobierno.
“Nos han invitado (a conversar), pero nosotros mismos hemos dicho: no podemos dialogar, este gobierno tiene que irse”, dijo a la AFP Juan Hidalgo, un dirigente de los Ponchos Rojos, poderoso sindicato campesino que protesta en las afueras de La Paz.
Enormes bloques de concreto impedían el paso de vehículos, mientras que mujeres de polleras repartían los almuerzos. “Renuncia hoy día o convoca a elecciones”, agregó Hidalgo, rodeado de otros agricultores que llevaban sus látigos en bandolera.
Este viernes se reportaron más de 70 tomas de autopistas en el país, según la Administradora estatal Boliviana de Carreteras, una veintena más que a inicios de semana.
El miércoles, Paz, durante un acto público, invitó “por última vez” a negociar a los principales sindicatos obreros y campesinos. “Si no quieren dialogar, entonces viene la ley”, dijo.
El mandatario tiene vía libre para declarar estados de excepción y controlar protestas con militares, luego de que el Congreso eliminara una norma que lo limitaba.
El vicepresidente Edmand Lara, declarado opositor de Paz, impulsa una comisión de diálogo con representantes del gobierno, del parlamento, de la Iglesia católica y de la Defensoría del Pueblo. Pero los principales manifestantes, los obreros y campesinos, no acudieron a ninguna de las sesiones.
Mario Argollo, máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana, el sindicato más grande del país, tiene una orden de captura por supuestos delitos de “instigación a delinquir” y “terrorismo”.
Su gremio se rehúsa a conversar con el gobierno mientras no se elimine la medida.
- Fuente: AFP
Lea más: Bolivia: 50 toneladas de medicinas no llegan a hospitales por bloqueos
Dejanos tu comentario
EE. UU. y sus aliados del Golfo presionan a la ONU por bloqueo de estrecho de Ormuz
Estados Unidos y sus aliados del Golfo presionaron este jueves a las Naciones Unidas para que exija a Irán el fin del bloqueo del transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, mientras una resolución sobre el tema se enfrentaba a la amenaza de un veto.
Fuentes diplomáticas señalaron que Rusia, con poder de veto y aliado clave de Irán, advirtió el miércoles que podría bloquear la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Creemos en algunos principios básicos fundamentales, a saber, la libertad de navegación para las economías de todo el mundo. Eso es lo que está en juego aquí, nada menos que una piedra angular de la estabilidad y el comercio mundiales”, declaró el embajador estadounidense Mike Waltz, rodeado de sus homólogos de Baréin, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Kuwait.
Un proyecto de resolución de Estados Unidos y Baréin, al que tuvo acceso la AFP, exige que Irán ponga fin a sus ataques y amenazas contra los buques comerciales en el estrecho de Ormuz.
También ordena a Irán que no cobre peajes por el paso, que especifique dónde ha colocado minas y que permita la creación de un corredor humanitario para los cargamentos de fertilizantes, en medio de temores a una escasez alimentaria mundial.
Te puede interesar: Peña exterioriza su emoción, tras reunirse con jóvenes que estudian en Taiwán
El embajador de Irán ante la ONU arremetió contra el proyecto de resolución, al que calificó de texto “defectuoso y políticamente motivado” que no resolvería la crisis.
Aprobar la resolución “establecería un precedente peligroso para legitimar medidas coercitivas unilaterales y acciones ilegales de Estados Unidos contra la soberanía y los derechos soberanos de los Estados costeros”, afirmó Amir Saeid Iravani.
Una quinta parte del suministro mundial de petróleo y un tercio de los fertilizantes a nivel global pasan normalmente por el estrecho de Ormuz.
Sin embargo, el transporte marítimo quedó en gran medida interrumpido desde que estalló la guerra el 28 de febrero con los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
A mediados de marzo, el Consejo aprobó una dura resolución en la que instaba a Irán a dejar de atacar a sus vecinos del Golfo y condenaba su férreo control sobre el estrecho de Ormuz.
Rusia y China se abstuvieron en esa votación. Pero a principios de abril vetaron un texto que instaba a los países a coordinar sus esfuerzos de forma “defensiva” para garantizar la libre navegación por el estrecho.
Fuente: AFP
Leé también: Empresarios brasileños y argentinos exploran oportunidades de inversión en el país
Dejanos tu comentario
Netanyahu apoya el bloqueo naval de Trump contra Irán
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó este lunes su apoyo al bloqueo de los puertos iraníes dispuestos por el presidente estadounidense, Donald Trump.
“Irán ha violado las normas (de las negociaciones de paz en Pakistán), el presidente Trump ha decidido imponer un bloqueo naval”, declaró Netanyahu durante el Consejo de Ministros, según un vídeo difundido por su oficina.
“Nosotros apoyamos por supuesto esta postura firme y estamos en constante coordinación con Estados Unidos”, dijo.
Las fuerzas armadas estadounidenses anunciaron que comenzarían el lunes un bloqueo de todos los puertos iraníes, después de que las conversaciones mantenidas el fin de semana con Teherán concluyeran sin acuerdo.
Trump había anunciado en las redes sociales que bloquearía la estratégica ruta comercial del estrecho de Ormuz, que ha exigido a Teherán reabrir por completo, después de que el vicepresidente JD Vance abandonara las fallidas negociaciones con una delegación iraní en Islamabad.
Te puede interesar: Reportan más de 3.300 muertos en conflicto en Medio Oriente
Los militares estadounidenses indicaron que el bloqueo comenzaría a las 14H00 GMT, y se aplicaría a todos los buques que salgan de puertos iraníes o intentaran atracar en ellos a ambos lados de esta vía fluvial clave.
Netanyahu dijo que Teherán había violado desde el principio los términos de las conversaciones, y explicó que Vance le había informado tras la conclusión de las negociaciones en Islamabad.
“La ruptura se produjo por parte de los estadounidenses, que no pudo tolerar la violación flagrante por parte de Irán de los términos para entablar negociaciones”, dijo Netanyahu al gabinete.
“El acuerdo era que habría un alto el fuego y que los iraníes abrirían de inmediato el estrecho. No lo hicieron. Los estadounidenses no pudieron aceptar esto”.
Netanyahu agregó que Vance le había dicho que la “cuestión central” para Trump era la retirada de todo el uranio enriquecido de Irán y “garantizar que no haya más enriquecimiento en los próximos años -incluso en las próximas décadas-, ningún enriquecimiento dentro de Irán”.
“Esa es su prioridad, y por supuesto también es importante para nosotros”, añadió Netanyahu.
El primer ministro estimó más tarde en una jornada conmemorativa del Holocausto que Israel y Estados Unidos habían dado “el más duro golpe” de la historia a Irán.
“Si no hubiéramos accionado, nombres como Natanz, Fordo, o Isfahan (...) habrían podido permanecer para siempre asociados a la infamia, como Auschwitz, Treblinka, Majdanek y Sobibor”, afirmó al comparar sitios nucleares iraníes con campos nazis en la Segunda Guerra Mundial.
- Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Trump amenaza con destruir cualquier barco iraní que intente forzar el bloqueo de los puertos
Donald Trump amenazó con “eliminar” cualquier barco iraní que intente forzar el bloqueo naval de los puertos de Irán impuesto por Estados Unidos y que entró en vigor este lunes.
Washington anunció el bloqueo de todos los puertos iraníes a partir del lunes a las 14H00 GMT después de que las conversaciones de paz con Teherán en Pakistán fracasaron.
Para Irán este bloqueo es “ilegal” y un acto de “piratería”, y advirtió que, de llevarse a cabo, ningún puerto del Golfo “estará a salvo” de represalias.
La respuesta de Trump llegó de inmediato. “Si alguno de estos barcos se acerca en lo más mínimo a nuestro BLOQUEO, será ELIMINADO de inmediato”, dijo en su red Truth Social.
El anuncio del bloqueo volvió a disparar los precios del petróleo, que superaron los 100 dólares por barril, y sumió de nuevo a los mercados mundiales en la incertidumbre.
Según detalló Trump en Truth Social, el bloqueo se impondrá a todos los navíos que entren y salgan de los puertos iraníes.
El comando central de Estados Unidos para Oriente Medio precisó que se autorizará la circulación de buques que no salgan de Irán ni se dirijan hacia este país.
“Se puede suponer que la intención de Trump es intentar privar a Irán de sus ingresos por exportación y obligar a sus principales importadores de petróleo, particularmente China, a presionar a Teherán para que levante su bloqueo del estrecho de Ormuz”, señaló el centro de reflexión Soufan Center.
“Sin sentido”
Desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, desencadenada el 28 de febrero tras bombardeos de Israel y Estados Unidos contra Irán, Teherán mantiene bloqueado el estrecho de Ormuz.
Por este paso estratégico, por donde en condiciones normales transita alrededor del 20 % del petróleo y el gas mundial, Irán ha impuesto de facto derechos de paso para cruzarlo, medidas que tiene intención de mantener.
Trump aseguró que 34 barcos cruzaron Ormuz el domingo, que según dijo “es por lejos la cifra más alta desde que comenzó este insensato cierre”.
China, que depende en gran medida de Irán para su suministro de petróleo, pidió restablecer una navegación “sin obstáculos” en Ormuz, una demanda a la que también se sumó la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).
La agencia marítima de la ONU dijo que “ningún país” tiene el derecho legal de bloquear la navegación en Ormuz.
Sin sorpresa, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su apoyo al bloqueo estadounidense; Reino Unido declaró que no lo respalda y España que “es algo sin sentido”.
“Prioridad absoluta”
La incapacidad de ambas partes para alcanzar un acuerdo hace temer una reanudación del conflicto que se ha extendido a toda la región por las represalias de la república islámica contra sus vecinos.
Más información: “¡Basta ya de guerra!” retumba desde el Vaticano
Desde entonces, más de 6.000 personas han muerto en esta contienda, principalmente en Irán y el Líbano.
Según Pakistán, continúan los esfuerzos para resolver las cuestiones pendientes y el alto el fuego, que expira el 22 de abril, “aguanta”.
Su mantenimiento es una “prioridad absoluta”, declaró el ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, a su homólogo pakistaní, Ishaq Dar.
Pero ni Estados Unidos ni Irán han comunicado sus intenciones. Los dos enemigos se culpan el uno al otro del fracaso de las negociaciones.
Según Trump, se frustró porque Irán se opone a renunciar a dotarse de armas nucleares, una acusación desmentida por Teherán.
Para el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, uno de los principales negociadores, el fracaso se debe al “maximalismo estadounidense”.
Netanyahu afirmó que la ruptura había venido del lado estadounidense, debido a la falta de una “apertura inmediata del estrecho” de Ormuz. Pero agregó que, para Trump, la “cuestión central” sigue siendo el programa nuclear.
- Fuente: AFP
Lea más: Reportan más de 3.300 muertos en conflicto en Medio Oriente