Este viernes, desde la Municipalidad de Asunción dieron a conocer que circulan por la ciudad unas personas que se hacen pasar por funcionario de la comuna para extorsionar a propietarios de locales comerciales. Los malvivientes replicaron el uniforme de los fiscalizadores y también documentos.
La denuncia fue realizada por varios comerciantes que pasaron un mal momento en los últimos días, ya que, pese a que estaban en regla con sus negocios estos supuestos funcionarios buscaban encontrar supuestas irregularidades y les pedían dinero. Desde la comuna indicaron que ningún fiscalizador puede solicitar dinero durante el procedimiento.
“Copian los uniformes, las actas de intervención y con ese sistema se presentan a los comercios diciendo que son fiscalizadores para una extorsión. Es una estafa lo que están cometiendo”, dijo Maxi Ayala, fiscalizador de la Municipalidad de Asunción, en entrevista con la 650 AM.
Explicó que estas personas no son ni fueron trabajadores de la comuna y advirtieron que los fiscalizadores deben portar uniformes oficiales, acta de intervención y boleta de notificación. Sin embargo, el documento más importante es la orden de trabajo que les permite realizar ese procedimiento y que esta debe ser solicitada por los comerciantes.
“Ningún fiscalizador puede solicitar ningún tipo de pago en el momento en que se está realizando este procedimiento. Nosotros estamos haciendo constantemente una campaña en redes sociales, donde exponemos los uniformes ya que no son idénticos los que portan estos estafadores”, puntualizó el profesional.
Dejanos tu comentario
Stormy Daniels negó extorsión a Donald Trump
El interrogatorio a Stormy Daniels, en el centro de la causa que ha sentado a Donald Trump en el banquillo de la justicia, concluyó ayer jueves tras el intento de la defensa de presentarla como una mentirosa avariciosa que se aprovechó de sus acusaciones. La exactriz de cine porno negó haber amenazado al magnate con revelar una supuesta relación extramatrimonial de 2006, que Trump siempre ha negado, si no le pagaba.
“Quería que se supiera la verdad (...) que quedara registrada en un documento para que mi familia no saliera perjudicada”, dijo Daniels a la implacable abogada de Trump, Susan Necheles. De 77 años, Trump está acusado de falsificar 34 documentos contables para disfrazar el pago de 130.000 dólares a Daniels haciéndolos pasar como gastos legales de su entonces abogado Michael Cohen en la recta final de las elecciones de 2016, que ganó frente a Hillary Clinton.
Los abogados de Trump han querido presentarla ante el jurado como “sórdida, avariciosa y poco fiable”, acusándola de “extorsionar” al magnate, candidato republicano en las elecciones de noviembre frente a Joe Biden. Durante casi ocho horas de interrogatorio el martes y el jueves, Daniels explicó al jurado de Nueva York la aventura de una noche que, según ella, tuvo con Trump en un torneo de golf de famosos. El jueves, los abogados de Trump sugirieron que Daniels buscaba dinero con esta supuesta relación que contó en un libro por el que habría recibido 800.000 dólares, según la defensa.
Lea más: Miss EE. UU. renuncia a su corona por “salud mental”
“Lo odiaba”
La acusaron de aparecer en un club de striptease, con una foto de Trump y el eslogan “Making America Horny Again (Haz América Cornuda de nuevo)”. “Nunca utilicé ese eslogan: lo odiaba”, dijo Daniels, de 45 años, que llevaba un vestido verde y una larga chaqueta negra con capucha.
El martes describió con todo lujo de detalles el supuesto encuentro con el magnate inmobiliario en un torneo de golf en 2006: su pijama, sus calzoncillos, la posición sexual y que no se puso preservativo, bajo su mirada impertérrita. Y aunque “no fue amenazada verbal ni físicamente”, dijo que se había “sentido avergonzada por no haberlo impedido, por no haber dicho que no”.
Tras recordarle que había dirigido y participado en más de 150 películas porno, la abogada de Trump le dijo que tenía “mucha experiencia en hacer que las historias falsas de sexo parecieran reales”. “Si esta historia no fuera cierta, la habría escrito mucho mejor”, respondió Daniels.
Los abogados de Trump llegaron a pedir la anulación del juicio el martes alegando que el testimonio de Daniels es “extremadamente perjudicial” para una causa que gira esencialmente sobre registros contables relacionados con las elecciones. El juez Juan Merchan lo rechazó. Este jueves volvieron a pedirlo. Tras Daniels subieron al estrado otras tres testigos, entre ellas Madeleine Westerhout, exdirectora de operaciones del Despacho Oval, que lo describió como un hombre práctico.
Lea también: Sanofi y Novavax se alían para producir vacunas anticovid
“Caso Frankenstein”
En declaraciones a los periodistas a la entrada al tribunal este jueves, Trump dijo que el juicio es un “caso Frankenstein”. “El fiscal se lo está inventando sobre la marcha”, dijo el magnate. Merchan ha prohibido a Trump, que durante años ha llamado a Daniels “cara de caballo” y proferido otros insultos contra ella, hablar públicamente de los testigos, el jurado y personal de la corte.
Trump dijo el jueves que ha presentado un recurso contra la orden de silencio ante un tribunal de apelación, pero no dio más detalles. Su abogado exigió que se permitiera a Trump responder públicamente a las afirmaciones de Daniels sobre su encuentro ahora que ella ya ha declarado. Merchan, que ya ha impuesto 10.000 dólares de multa al magnate por desacatar su orden, se negó a levantarla.
Además del caso de Nueva York, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 y en Florida por presunta manipulación indebida de documentos clasificados tras dejar la Casa Blanca, pero ese caso ha sido aplazado indefinidamente.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Paro de transportistas: piden al Ejecutivo no ceder a la extorsión
“Mi recomendación es no ceder al chantaje, se debe tener mano dura y de una vez por todas retomar el planteamiento de impulsar un plan de sistema nacional del transporte”, sostuvo el senador Basilio “Bachi” Núñez ante la decisión del Centro de Empresarios del Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) en ir a un paro desde el 20 de mayo por un periodo de tres días.
“Es lamentable esta decisión, totalmente desatinada. Esta medida es una especie de chantaje, una extorsión al Ejecutivo en busca de querer cobrar mayor subsidio. Ofrecen un servicio pésimo a la ciudadanía. Acá se debe dialogar y trabajar en un plan maestro, en un sistema de transporte y no buscar soluciones parches. Este sistema tiene que incluir a todos los corredores”, indicó en una entrevista con los medios de prensa.
Núñez sugiere que los recursos económicos que el Estado entrega a los transportistas bajo el concepto de subsidio sean trasladados a la cuenta del pasajero. “Vienen utilizando sus chatarras hace 20 años, contaminando el ambiente. La gente está perdiendo calidad de vida”, remarcó.
Las afirmaciones de Núñez fueron respaldadas por el presidente del Congreso Nacional, Silvio “Beto” Ovelar, quien sostuvo que “más que nunca hoy se debe tomar el toro por las astas, por los chantajes llegamos a esta instancia. Es el momento de tomar las medidas correctivas para dar una respuesta a la ciudadanía que hace tiempo viene reiterando sus quejas por el pésimo servicio que han recibido. En esta situación de emergencia el gobierno tiene la magnífica oportunidad de dar un corte definitivo, se debe actuar con mucha firmeza”.
Leé también: Leite apoya la iniciativa popular electrónica para penalizar la ideología de género
Mientras que Líder Amarilla dijo que el Estado debe absorber el servicio del transporte público, si las empresas privadas argumentan no estar en condiciones para cumplir con los itinerarios. “Estos transportistas se volvieron una garrapata del Estado porque ganan mucho dinero en concepto de subsidio”, mencionó a la 1020 AM.
Los empresarios del sector culpan al retraso del pago de la subvención como causante de las reguladas. “Que el Estado ya no se deje chantajear por esta gente. Se tiene que abrir la cancha y van a aparecer empresarios que van a hacer de esto un negocio eficiente, esto es rentable”, afirmó el dirigente político del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).
Te puede interesar: Dos paraguayos estarían entre los fallecidos por inundaciones en Porto Alegre
Dejanos tu comentario
Alertan sobre medicamentos falsificados que son vendidos por redes sociales
Este lunes, desde la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) advirtieron que a nivel país rondan muchos medicamentos que son falsificados y que se venden libremente en redes sociales. Piden a la ciudadanía evitar automedicarse y no confiar en las ventas que se realizan en las redes.
Según el doctor César Cristaldo, director de Vigilancia Sanitaria, recordó que lo más sano es iniciar un tratamiento con una consulta médica y que luego de tener un diagnóstico, con la receta en mano, ir a la farmacia. Tomar el medicamento de acuerdo al tiempo y la dosis que indica el médico.
“Cuando uno tiene ciertos síntomas y mira ofertas de posibles medicamentos por redes sociales, en ese momento uno ya está empezando a exponerse a potenciales riesgos de salud. A esto se suma que se está automedicando y eso puede ser grave“, afirmó Cristaldo, en la 650 AM.
Podés leer: Agentes del grupo Lince resultaron heridos en accidente de tránsito en Ñemby
Afirmó que son tres los fármacos que más se venden en forma totalmente irregular en redes sociales y que podrían ser bastante dañinas para el cuerpo del que lo consume. “Después de un análisis vemos que son tres los productos estrellas; los adelgazantes, los de uso estético y los potenciadores sexuales”, refirió.
Agregó que siempre realizan campañas y alertan sobre estos productos a la ciudadanía, pero que la venta sigue y esto se debe a que hay personas que la consumen. Afirmó que de esta forma se dificulta sacar totalmente del mercado estos productos, por lo que apeló a la conciencia ciudadana.
“Lo que recomiendo siempre a la población es que hay que empezar el círculo virtuoso, que inicia con una consulta, tener un diagnóstico, ya con la receta, ir a la farmacia y tomar el medicamento de acuerdo al tiempo y la dosis que indica el médico”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Se suspendió el juicio oral de exfiscal acusada por extorsión
Se suspendió el inicio del juicio oral para la exfiscal de San Lorenzo, Ana Girala y otros procesados por extorsión, persecución de inocentes y otros. La defensa de la exrepresentante del Ministerio Público planteó una reposición solicitando que la causa sea acumulada junto con la de otro procesado.
Con la presentación que se hizo de parte de la de la defensa de Girala se pretende acumular esta causa con la del abogado Marcos Aurelio Velazco, quien fue acusado en febrero del corriente año por la presunta comisión de los hechos de tráfico de influencias, soborno agravado y asociación criminal.
En febrero del año 2023 el Fiscal Osmar Legal intervino la unidad de la fiscal Ana Girala luego de haber recibido una denuncia de que tanto ella como otros miembros de la unidad habían solicitado la suma de G. 25 millones para beneficiar a un procesado por homicidio doloso con una salida alternativa al juicio oral y público al momento de la realización de la audiencia preliminar.
Te puede interesar: Fiscalía acusa y pide juicio oral y público para el exministro de la SEN
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para poder lograr una sentencia condenatoria durante el desarrollo de un juicio oral y público.
En su momento Girala estuvo privada de su libertad, pero luego fue beneficiada con medidas alternativas a la prisión. Posteriormente presentó su renuncia al cargo de agente fiscal, renuncia que fue aceptada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Podes leer: Fiscal detalló el esquema de Samudio y su marido, que llevó a la condena