Gustavo Costas ya es oficialmente nuevo entrenador de Cerro Porteño. Su segundo ciclo se puso en marcha y el primer desafío será nada menos que ante el puntero Libertad, el domingo en La Nueva Olla.

El DT, pasional como siem­pre, aseguró que está muy feliz por su vuelta a nuestro fútbol.

“Me siento contento, les doy las gracias por venir a bus­carme en este momento. Saben del cariño que le tengo al país, siempre digo lo mismo, pero estoy agra­decido. Este desafío me encanta, ustedes saben como soy, de ponerme la vara bien alta. No lo voy a levantar yo solo ni mi cuerpo técnico. Lo vamos a levantar todos jun­tos”, mencionó el entrenador argentino de 63 años.

En otro momento, recono­ció que el equipo está en un momento complicado, pero apelará a la unión de todos para reflotar al equipos.

“Estamos en un momento no bueno, hay que reconocerlo, pero la idea es salir todos juntos. Le pido a la gente que venga, que apoye más que nunca a los jugadores y principalmente del escudo, que está arriba de todos”, remarcó.

Cuando se le consultó sobre el primer objetivo que desea llevar adelante, fue categó­rico en su afirmación: “Ganar el domingo (a Libertad). Es lo primero, ¿no escuchaste?, ganar!”, exclamó entre risas.

Mencionó que tampoco pidió refuerzos, saliendo al paso de los rumores de la llegada de algunos jugadores. “Yo confío en este grupo”, añadió.

Blas Reguera, presidente azul­grana, quien hizo la presenta­ción del DT, mencionó la razo­nes de la elección de Costas.

“Porque nunca dejó de estar. El profe me contó que hace poquito estuvo unas dos semanas en el país; enton­ces, él tiene ese conocimiento de la idiosincrasia, conoce la casa. Tiene carisma y espalda y esa conjunción de cosas, más la trayectoria, nos deja muy felices de contar con el profe”, destacó el dirigente.

En medio de la llegada y pre­sentación de Gustavo Cos­tas, en el otro frente, Cerro Porteño también oficializó la salida de su anterior técnico, el también argentino Ariel Holan.

“Agradecemos al profe Ariel Holan y su cuerpo técnico por los trabajos, el compro­miso y la dedicación demos­trada desde el primer día en nuestra institución. Les deseamos muchos éxitos y lo mejor en sus próximos desa­fíos”, escribió el club en sus redes sociales.

De acuerdo a informes no oficiales, el club habría acordado el pago de un salario y medio o dos como montó por su rescisión de contrato que estaría en el orden de los 300 mil dóla­res. 8 victorias, 5 empates y 9 derrotas son los núme­ros que dejó el entrenador en casi 4 meses de trabajo, cuando llegó en reemplazo de Jorge Bava.

Exhibiendo un juego sólido en todas sus líneas, el Franjeado superó por lejos al Azulgrana y de remontada venció por 2-1.

• POR LUIS IRALA
• Periodista Nación Media

Luego de estar injusta­mente en desventaja en la primera etapa, Olimpia metió caja quinta en la complementaria, le pasó por encima a Cerro y tras gran reacción ganó el superclásico por 2 a 1, man­teniendo su hegemonía en este año.

Fue el Decano el que estuvo cerca del gol en un par de ataques profundos al comienzo del partido y Payne era el gran pro­tagonista con sus subi­das y peligrosos centros creando desequilibrio en la defensa cerrista.

Después de los 20 minu­tos, el Ciclón empezó a emparejar el encuentro, ganando mayor protago­nismo Iturbe y ajustando las marcas especialmente en la zona de gestación del contrario, aunque al apro­ximarse al área contraria perdía precisión.

En los pies de Tiago Caba­llero estuvo el primer tanto de la tarde, al escaparse solo el atacante franjeado por la izquierda, sin embargo, la salida del golero Roffo resolvió la quemante situa­ción desviando al córner el remate que iba al gol. Y en respuesta un centro de Chaparro fue cabeceado al travesaño por Vegetti, en la mejor situación de gol para el Ciclón hasta ese momento.

El Decano era mejor que el Ciclón, pero en el fút­bol lo que vale son los goles y sobre los 43 minutos un centro de Iturbe desde la izquierda fue capturado por Alexis Cañete, despi­diendo el zaguero un tapo­nazo que puso en ventaja al Ciclón. Con la mínima ven­taja para Cerro se cerró la primera fracción.

Sobre los 57 minutos de la complementaria un centro de Mateo Gamarra es bajado de cabeza por Cardozo para Delmás y la Joya decana empata el partido de un pre­ciso remate que se mete al arco azulgrana. Y a los 62’ llega al segundo gol decano, tras desborde y centro del recambio Romeo Benítez, quien llega a la cabeza de Hugo Sandoval, a un minuto de haber ingresado y Olimpia, en cinco furiosos minu­tos remontaba el clásico. El 2 a 1 ya no se modificó hasta el final y así el cuadro fran­jeado se acerca a lugares de vanguardia en el Clausura. El Ciclón, por su parte, tocó fondo y necesita una urgente sacudida para evitar despe­dirse tempranamente de la lucha por el título.

“La sensación que tuvimos todos es que dominamos todo el primer tiempo, después ellos (Cerro) tuvieron el cabezazo de Vegetti, la primera opción, y luego el gol, que nos hizo vivir viejos fantasmas, como nos pasó con Ameliano y 2 de Mayo. Lo que sí les dije a los jugadores es que no nos con­fundamos. Les dije que no per­damos la línea, probablemente ahí haya estado la clave para ganar el partido. Tuvimos la capacidad de salir a dar la cara y lo hicimos. Ojalá lo hagamos de ahora en adelante en los parti­dos que vienen”, mencionó el entrenador franjeado.

“Olimpia empezó mucho mejor el partido, tuvieron un oportunidad de gol que no pudieron concretar. Después nosotros comenzamos a jugar mejor e hicimos el gol. En el segundo tiempo en un ráfaga, estábamos muy atrás, toma­mos malas decisiones, y nos dieron vuelta el partido. No hay otra forma que no salir triste, amargado, primero por el esfuerzo, segundo porque la gente apoya y no pudimos darle la alegría de ganar el clásico. Tengo contrato hasta junio del año que viene y en mi cabeza está completarlo”, refirió el estratega azulgrana.

El Tribunal de Apelación Penal rechazó la chicana del imputado por lesión de confianza, Arnoldo Wiens, y confirmó al juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, para que siga llevando adelante el presente proceso penal. El citado magistrado tendrá que resolver varios incidentes pendientes y fijar la fecha para la realización de la audiencia preliminar, en la que se definirá si el acusado irá a juicio oral.

Wiens y su defensa alegaron una supuesta falta de imparcialidad, cuestionando que el juzgado haya recibido el escrito de acusación mientras aún había incidentes pendientes de resolución. En su momento, el juez Otazú aclaró que solo se tuvo por presentada la acusación para ponerla a disposición de las partes y que la audiencia preliminar se pospuso para resolver todas las cuestiones previas.

El Tribunal de Apelación fundamentó que el pedido carecía de sustento, no violaba garantías procesales y solo buscaba efectos dilatorios, por lo que resolvió ratificar la competencia del juez Otazú.

Te puede interesar: Fiscalía pidió a la Corte celeridad y evitar que caso de Rafael Filizzola quede impune

De acuerdo con el Ministerio Público, el daño patrimonial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de aproximadamente 14.995 millones de guaraníes. Los agentes fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti sostienen que Wiens recibió en el 2018 un proyecto con el 40 % de avance por parte de la administración del exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona.

A la vez, argumentan que la iniciativa contaba con un financiamiento asegurado y contratos vigentes; sin embargo, las decisiones de Wiens mantuvieron la paralización, destruyeron infraestructura construida y desviaron bienes de la finalidad para la cual fueron adquiridos.

Podes leer: Ministra Llanes disertó sobre los “Nuevos desafíos del sistema penitenciario”

La Cámara de Apelación de Alto Paraná, integrada por Nilda Estela Cáceres, Raúl Insaurralde y Efrén Giménez Vázquez, ratificó la admisión y la validez de la imputación contra cuatro directivos y ejecutivos de Indufar C.I.S.A. Los mismos están imputados por estafa, lesión de confianza y asociación criminal en una investigación relacionada con la producción y comercialización de medicamentos a base de tirzepatida.

Los procesados son Óscar Humberto Simón Palmerola, Cynthia Montserrat Ríos Villagra, Darío Alejandro Zanin y José Luis Rodríguez Paredes. La investigación se inició a partir de una denuncia de BEM ESTAR Clínica Estética por un supuesto perjuicio de G. 24.084 millones.

Los camaristas consideraron que el acta de imputación cumple con las exigencias previstas en la norma legal; es decir, en el artículo 302 del Código Procesal Penal y en la Acordada N.º 1631/2022 de la Corte Suprema de Justicia.

Te puede interesar: Auditoría del MEC concluyó que el título de Rivas cumplió los requisitos para su registro

Los integrantes del tribunal de alzada mencionaron que el documento contiene los elementos exigidos por la legislación procesal: identifica a los imputados, describe los hechos investigados, establece la calificación jurídica provisional y señala los elementos de sospecha que los vinculan con el caso. El tribunal de apelación aclaró que en esta etapa procesal no corresponde realizar una valoración definitiva de las pruebas ni determinar la responsabilidad penal de los acusados.

El Ministerio Público sostiene que, de forma preliminar, existe un perjuicio de G. 24.084.413.169, equivalente a unos USD 4 millones. Entre los elementos mencionados en la imputación figura un stock de 20.882 cajas de productos que, según la denuncia, habría quedado inmovilizado.

Podes leer: Estafa a colonos: nueva chicana de acusado frena extracción de datos