El Ministerio del Interior emitió un segundo identikit este lunes de la sospechosa de haber secuestrado a una beba del hospital público. Foto: Gentileza.
Afirman que la madre de la beba robada en el Hospital San Pablo “pecó de inocente”
Compartir en redes
El director del Hospital San Pablo, Vicente Acuña, señaló este martes que la madre de la beba robada del centro asistencial “pecó de inocente” al darle confianza a una persona desconocida. Destacó que hasta el momento la única novedad es la construcción del nuevo identikit.
“Hasta la tarde del lunes no había muchas novedades. La madre brindó más información y se pudo elaborar un nuevo identikit. La madre estuvo con ella (sospechosa) durante toda la mañana y la siesta del viernes. La madre pecó de inocente”, dijo el director en comunicación con la radio 1020 AM.
Sostuvo que los médicos y enfermeros del centro asistencial incluso llegaron a pensar que la mujer sospechosa de haber robado a la recién nacida era familiar de la madre porque estuvo por varias horas conversando con ella. La Policía Nacional no descarta que la pequeña haya sido llevada al extranjero.
Acuña indicó que es raro que la mamá haya tomado confianza con una persona extraña. El robo de la niña se produjo cuando a la madre se le estaba haciendo la curación y la bebé estaba durmiendo. Los familiares de la víctima exigen justicia y que el caso no quede en la nada.
“Lo más preciado que uno tiene en ese momento es su bebé, tomar confianza y encargarle a una persona extraña no es lo habitual. La sospechosa fue ganándose la confianza y las profesionales pensaban que era un familiar, incluso alzaba a la bebé”, agregó el director del centro asistencial.
Un segundo identikit con mayores detalles sobre la mujer que habría robado a una beba del Hospital San Pablo fue emitido este lunes por el Ministerio del Interior y la Policía Nacional con base en mayores referencias aportadas por la madre víctima del caso, María Ángela Zelaya, y de imágenes del circuito cerrado de una farmacia que habría captado a la sospechosa.
Airaldi pide control sobre el financiamiento de campaña de Prieto por “simple concejalía”
Compartir en redes
El dirigente liberal Iván Airaldi señaló que le llamó la atención la magnitud del evento de la oficialización de una simple candidatura a la concejalía de Miguel Prieto, que claramente fue muy costosoy se realizó este sábado pasado en el Anfiteatro del Lago de la República en Ciudad del Este.
En conversación con La Nación/Nación Media, Airaldi indicó que el evento contó con importantes números artísticos, la movilización de una gran cantidad de vehículos (buses) para el traslado de la gente, lo que significó una cuantiosa inversión.
Señaló que lo mínimo que espera es que los organismos de control de financiamiento político de la Justicia Electoral, así como de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), lleven adelante la fiscalización correspondiente para saber cómo se está financiando esta campaña del exintendente esteño, destituido por corrupción en agosto de 2025.
“Siempre sostuve que Miguel Prieto no representa ningún cambio; los mismos hechos de corrupción. Inclusive ahora me llama la atención la magnitud del evento, porque fue un evento costoso. Muchos vehículos estaban llevando y trayendo gente, en ómnibus, también los artistas. Me gustaría realmente saber cuánto es lo que va a declarar él en su gasto de campaña y cómo justifica esa inversión", expresó.
Una simple concejalía
Airaldi señaló que la manera en cómo se organizó el acto político parecería que se oficializaba alguna candidatura para la presidencia de la República, o de alguna senaduría; pero se trató de la postulación a la Junta Municipal. “Es necesario saber si es que no hay narcotraficantes financiando esta campaña, porque para eso justamente se creó la ley que controla el financiamiento político, porque este acto político realmente fue algo muy grande; para una simple candidatura a concejalía en Ciudad del Este”, agregó.
El dirigente liberal se refirió a la situación actual del Partido Liberal en el Alto Paraná, y sobre todo en Ciudad del Este, lamentando que lo está viendo en una situación anímica muy “raquítica”, políticamente hablando, porque justamente Miguel Prieto se dedicó a debilitar al PLRA.
“Miguel Prieto se encargó de destruir, debilitar al PLRA, en su máxima expresión, dividiendo al partido, dividiendo las fuerzas de los líderes con prebendas, con cupos de trabajo, haciendo que el peor enemigo hoy, de un liberal en Ciudad del Este, sea otro liberal. Agregado a eso la penosa situación de la renuncia de Payo Cuba, que podría ayudar, porque todo ayuda en esta situación en la cual hoy se encuentra el PLRA, todo ayuda”, explicó.
Airaldi señaló que Miguel Prieto ya demostró en Ciudad del Este, tener arrastre en tres ocasiones; pero de ahí no pasa ya que está muy limitado a la capital altoparanaense. Foto: Gentileza
Carrera presidencial de Prieto
Airaldi comentó que, si bien se habla mucho de la carrera presidencial de Miguel Prieto, a su criterio personal, hacer esa carrera implica entrar en “ligas mayores”. Refirió que Prieto ya demostró en tres ocasiones que tiene arrastre en Ciudad del Este, pero de ahí no pasa ya que está muy limitado a la capital altoparanaense.
“Esto quedó demostrado cuando perdió la gobernación departamental y, para llegar a la carrera presidencial, uno tiene etapas políticas que cumplir; sería la concejalía, la intendencia, la gobernación y luego uno puede postularse a esos cargos. Pero con lo que yo veo y su estrategia política está muy equivocada”, cuestionó.
Airaldi recordó que Prieto perdió recientemente la puja por la candidatura de Johanna Ortega a la intendencia de Asunción. Indicó que en están en puertas de las municipales, donde se estará viendo su fuerza electoral nacional, ya que Prieto está lanzando varias candidaturas en algunos distritos de Alto Paraná, ya sea en Presidente Franco y en Minga Guazú, así como en otros departamentos del país.
“Vamos a ver cuál de esas candidaturas llega a ocupar un cargo, cuáles llegan a ganar una intendencia o a ganar una concejalía con el apoyo de Miguel Prieto. Eso es lo que va a determinar si tienes o no posibilidades de ser candidato a presidente de la República que pueda competir y pelear”, concluyó.
Hospital San Pablo: autopsia confirma que bebé falleció días antes del parto
Compartir en redes
La autopsia practicada al bebé en el caso denunciado como presunta negligencia médica -en el Hospital San Pablo- confirmó que el fallecimiento se produjo el domingo, o sea varios días antes del parto.
Desde la Morgue Judicial, la Dra. Rafaela Fernández informó que los estudios forenses determinaron que el deceso ocurrió dos días aproximadamente del nacimiento, dato que será clave en el avance de la investigación.
“Se encontró un feto con una muerte intrauterina de aproximadamente 37 semanas de gestación, por el examen físico encontramos un feto con una maceración grado 2″, explicó la profesional.
Dijo que con la macroescopía no se encontraron detalles que pudieran llamar la atención, o una mala formación congénita, “orgánicamente tampoco se evidenció al simple estudio macroescópico, o algún tipo de alteración orgánica”, refirió.
Recordó que el siguiente paso será realizar la histología, ya que se procedió a la extracción de los órganos necesarios para los estudios patológicos correspondientes.
“El patólogo realizará el estudio histológico y luego nos entregará el resultado para tratar de investigar la causa de la muerte”, afirmó la Dra. Fernández.
Según la denuncia presentada por familiares, la paciente ingresó al hospital cerca del mediodía de ayer martes y que recién a la noche sacaron al bebé, que ya estaba muerto. Hoy, médicos que asistieron a la mujer indicaron que, no bien fue atendida, se le realizó una ecografía que confirmaba que ya no había latidos fetales.
“La paciente de 27 años ingresó ayer por urgencias por un dolor en el bajo vientre y se le realizó un estudio físico donde no se constatan latidos cardíacos en el feto. Posteriormente, eso es constatado por una ecografía obstétrica y la recibimos con diagnóstico de óbito fetal", explicó la doctora Camila Cantero en la 730 AM.
San Pablo: paciente ingresó por dolor y manifestó que no sentía a su bebé hace tres días
Compartir en redes
Tras la denuncia por supuesta negligencia médica en el Hospital San Pablo, médicos que estuvieron de guardia confirmaron que la paciente ingresó por un dolor fuerte y que dijo que ya no había movimiento fetal hacía tres días.Además, estudios demuestran que tenía sífilis, que suele provocar muertes fetales.
Según la denuncia presentada por familiares, la paciente ingresó al hospital cerca del mediodía de ayer martes y que recién a la noche sacaron al bebé, que ya estaba muerto. Hoy, médicos que asistieron a la mujer indicaron que, no bien fue atendida, se le realizó una ecografía que confirmaba que ya no había latidos fetales.
“La paciente de 27 años ingresó ayer por urgencias por un dolor en el bajo vientre y se le realizó un estudio físico donde no se constatan latidos cardíacos en el feto. Posteriormente, eso es constatado por una ecografía obstétrica y la recibimos con diagnóstico de óbito fetal", explicó la doctora Camila Cantero en la 730 AM.
Por su parte, la doctora Liliana Vera informó que a la mujer se le realizaron varios estudios y pudieron constatar que tenía un resultado positivo para una enfermedad que conocemos como lúes, que es la sífilis en el embarazo. “El 6 de febrero se constató un resultado positivo para lúes, que es una enfermedad feticida. Con este tipo de patologías maternas se puede dar una muerte del bebé”, puntualizó.
Refirió que la paciente indicó hipomotilidad, que sería falta de movimiento fetal de hacía 8 días aproximadamente, pero que hace tres días el movimiento era totalmente nulo. “Pero su motivo de consulta real fue por dolores en bajo vientre”, refirió.
La mujer indicó que ya no sentía a su bebé hace tres días. Foto: Ilustrativa/Archivo
Indicó que esto fue comunicado a los familiares y que como médicos tomaron la medida más favorable para la paciente. En este caso, como el bebé ya había muerto, decidieron inducir a un parto normal; no fue a una cesárea, como denunciaron parientes de la mujer.
Reconoció que tuvieron una atención tardía porque ayer tuvieron 94 pacientes en las urgencias. “Se hizo un trabajo de parto que es lo más conveniente obstétricamente hablando y se siguió con todos los protocolos, pero se habló sobre el tema con la paciente y familiares”, concluyó.
Denuncian presunta negligencia luego de que un bebé naciera muerto en el hospital San Pablo
Compartir en redes
Este miércoles, familiares de una mujer de 27 años que estaba embarazada denunciaron presunta negligencia por parte de los médicos del Hospital San Pablo, luego de que el bebé nació sin signos de vida. La paciente se realizó los controles dos días antes y no presentaba problemas.
Según la denuncia, ayer martes cerca del mediodía la embarazada llegó con fuertes dolores hasta el centro asistencial y fue atendida cerca de las 14:00. Allí le realizaron algunas pruebas y la internaron, pero como no tenía dolores de parto recién a las 21:00 le realizaron la operación para extraer a su bebé.
Tras la intervención, los doctores le confirmaron que el recién nacido había nacido muerto y que aparentemente llevaba así unos siete días. Situación que alarmó a los familiares de la paciente, quien días antes asistió a sus controles en el mismo centro asistencial.
La familia indicó a los medios de comunicación que la mujer cada mes se realizaba sus controles prenatales y que dos días antes acudió para realizarse unos estudios solicitados por su médico tratante. En esa oportunidad le confirmaron que, en base a esos resultados, el bebé estaba en buenas condiciones de salud.
Ante la grave denuncia, intervino la Fiscalía y solicitó que el cuerpo del recién nacido fuera llevado hasta la Morgue Judicial. Hoy se le practicará la autopsia para determinar la posible causa de muerte. La madre sigue internada en el Hospital San Pablo tras la intervención quirúrgica.